joachime

Jo, det ligger något i det du skriver! 😛 Samtidigt undrar jag varför det är så. Varför lägger konsumenterna pengar på datorspel och inte på musikalbum. Båda är ju lätta att tanka hem via internet. Och oavsett om DVD-försäljningen ökat eller minskat det senaste året kan man undra varför det går åt det ena eller andra hållet. Och hur hänger det ihop med fildelningen (om du nu gör det överhuvudtaget). Det är såna frågor jag önskar att forskarna studerade kring.

Om man jämför med fullversionerna så håller jag med om att LE kan vara rätt begränsande. Men att få så många LE-versioner för 180:- (som dessutom funkar på vilken dator som helst) är ändå ett kap. T ex så kan man uppgradera Cubase LE till SE3 för ca 700:-. Och till SL3 för ca 2700:-. Är man ute efter något större är det därför smart att börja med att investera i Cubase LE för 180:- Personligen tänker jag köra LE på en bärbar dator. Än så länge har jag inte installerat Cubase på den eftersom det är drygt att flytta donglen fram och tillbaka. När jag installerat LE är det plötsligt möjligt att köra både datorerna samtidigt. Redigering på den ena (LE) och mix och inspelning på den andra. 😉 Edit: lite slarvigt... Edit 2: Läste Cubase comparison feature chart igen och upptäckte att LE inte är så illa ändå. 48 audio tracks 64 Midi tracks Stöd för 4 fysiska in-/utgångar Stöd för Rewire Stöd för 24 bitars upplösning och 96 kHz samplingsfrekvens VST System Link (går att länka med andra Cubase-system) Videofönster Det som är mest undermåligt är 2 inserts per track och inga FX-returkanaler (dvs ingen möjlighet att lägga effektkedjor på FX). Så något mixmonster är det knappast. Men det duger gott åt tracking (max 4 samtidiga spår) och redigering.

Nu tänkte jag bjussa på snabb leverans, men det visade sig att både branschföreningen för multimedia, dator- och tv-spel samt Sveriges Videodistributörers Förening stängt sina sajter. Tidigare låg det försäljningsstatistik för de senaste åren där. Filmägarnas kontrollbyrå har ingen publik sajt alls. Däremot kan man säkert få ta del av deras statistik ifall man skirver ett snällt mail. IFPI har däremot sin statistik kvar och där finns en nedåtgående trend som sträcker sig över flera år. Det här är vad jag lyckades skaka fram: http://www.ifpi.se/02.images/01.top/02.sub...0501_200506.pdf http://www.mdts.se/pdf/MDTS%20-%20statistik2004.pdf

Det låter toppen! 180 spänn?! 😉 Edit: Beställt! 😛

Ja, jag köpte en beggat VST-licens och har uppgraderat. Just nu kör jag på SX2. Det funkar bra tillsammans med hårdvaran och drar mig därför att uppgradera. Det är inte speciellt mycket nytt i SX3 som lockar mig. Jag oroar mig för att mjukvaruföretagen satsar så hårt på utvecklingen av än mer komplexa kopieringsskydd. Framförallt när det gäller program som ofta maxar datorns prestanda. För att tala klarspråk gillar jag inte att allt större del av processorns kraft går till att kolla att jag verkligen köpt min licens. Jag ser hellre att kommande versioner av Cubase är resurssnålare än föregående. Som det är nu tycker jag att varje ny version ger mindre och mindre valuta för pengarna. Därför har jag ett öga för företag som nöjer sig med enklast möjliga kopieringsskydd, dvs när det mest används som en markering. Voxengo är ett företag som gör ruskigt bra och prisvärda pluggar. Kopieringsskyddet är otroligt smidigt och enkelt. Ladda hem en demo och kör den på obegränsad tid (och stå ut med dropouts var 30:e sekund eller något liknande). Gillar du vad du hör, pröjsa några hundra och du får en "register-post" att installera. Det är allt. Demot är numera en "retail".

Förklaring??? Gå in i närmsta CD butik, vänd dig mot "Hetast just nu hyllan", Se utbudet och om inte Idol eller cardigans och annat som hörs i radio får det att klicka så är det lite synd. Jo, studien verkar visa att en majoritet av de tillfrågade fildelarna upplever att de spenderar mer pengar på musik nu än tidigare. Men jag menar att det vore intressant om de som utfört studien kunde komma med någon mer konkret förklaring till varför skivförsäljningen minskat drastiskt på flera håll i västvärlden. Det som publiceras i Aftonbladet och Expressen ger oss bara ett halvt påstående, resten får vi fylla i själva. Typ som du nyss gjorde... Edit: missade en halv mening.

Eftersom du sitter på en PC, tänker lägga en del pengar samt vill ha möjlighet att expandera så rekommenderar jag RME HDSP 9652. 3 st ADAT-lightpipe in/ut (ger 24 digitala in/ut) 2 st midi in/ut Bra möjligheter till synk (ADAT & Wordclock) Stabilt med låg latency Köp sedan till AD/DA-omvandlare efter behov och budget. Ett lågbudgettips är Behringer ADA 8000, med 8 inbyggda preamps med fantommatning och balanserade in/ut. Två stycken ADA 8000 och ett HDSP 9652 kan du hitta nytt för cirka 9000:- Edit: Kortade citatet en aning.

Det kan stämma, men det är ganska komplicerat att mäta. Vad jag vet finns ingen samlad statistik över betalande konsertbesökare. Sedan tycker jag artikeln saknar en förklaring till den dalande skivförsäljningen, vilket kanske inte hör till forskarnas frågeställning. Men det vore ändå intressant att höra eftersom forskarna hävdar att fildelningen påverkar musikkonsumtionen positivt.

Jag är också nyfiken. Är det någon som har testat det? Isf, hur känns det att spela på, hur är känslan? Hur låter det, pianoljuden och elpiano främst? Tacksam för svar!

Kolla in de här pluggarna: Voxengo LF Max Voxengo LF Punch

Men måste du ha just ProTools? Om du satsar på EMU-kortet (0404) så har du både hårdvara (ljudkort) och mjukvara (Cubase, Sonar etc) för under tusenlappen. Varför vänta?

Ja, jag tror den heter spectralizer i Wavelab. Edit: Just det, det var så jag tänkte. 🙂

Kanske en exciter eller enhancer? Du behöver isf inte köra in signalen i datorn.Finns hårdvara att hitta för runt 500:- beggat på typ Vendolin. Vanliga märken är Aphex Aural Exciter och Behringers Ultrafex och Dualfex.

??? 😲😮😕 Men Mornel det är ju just på en dynamisk mic den är det!!! Om micen främst är riktad (njure) och naturligtvis beroende av membranets storlek.. På dynamisk mic är diametern väsentligt större än på en electret-mic 😉 Jag skulle vilja säga att det framförallt är hos riktade mikrofoner som man kan prata om en proximity-effekt. Ju större "riktning" desto starkare proximity-effekt. Och visst kompenserar den för basåtergivningen för en MD421 framför en bastrumma. Men det gör ju varje riktad mikrofon, och i relation till vissa andra mickar så är MD421 fortfarande relativt bas-skygg. 🙂

Det borde inte vara några problem. Den största risken är att signalen är så stark att signalen distar. Membranet tar nog ingen skada.

Har du en SM57'a så tycker jag du kör på den så länge. Satsa på att hitta en baskaggemick som funkar istället. Beyer M88 är en dynamisk mick som har ett neutralt sound med djupare botten än t ex MD421. Funkar bra på det mesta och jag gillar den i baskaggen. Den saknar "klickighet" om det är det du är ute efter. Är svår att hitta beggad på nätet och i affär. Men har du kontakter inom tv- eller radio-produktion så kan du med lite tur hitta en. Den används nämligen även som reportermick. D12 är en äldre mick (tillverkades fram till o ch med tidigt 80-tal har jag för mig). Och var på sin tid en lika etablerad mick som dess efterföljare D112. Har en mer neutral karaktär och saknar framförallt boosten i övre mellanregister. Kan vara svår att hitta beggad. Men du hittar dem den i äldre studios. Kanske någon äldre tekniker som tröttnat på sin (?).

Det finns kanske inte så många alternativa sätt att närmicka... Jo förresten, man kan pröva med kontaktmickar på olika saker. Jag vet tekniker/producenter som lekt med kontaktmickar på bröst och strupe vid inspelning av sång. Däremot så finns det flera alternativ till att micka en helhet och till att micka ambiens. Egentligen är det rätt sällan man mickar helheten hos en ljudkälla. Ta sång till exempel. Hur ofta sätter man upp en mick som fångar upp näsa, mun och bröstkorg? Micken borde hamna typ 0,5 - 1 meter ifrån sångaren. Ett annat exempel är gitarrkabinett. Ofta mickar man ett av elementen, kanske två element. Kanske sätter man dit en distansmick också, men bara som komplement till närmickarna. Det vore spännande att köra med enbart en distansmick på kanske 1 - 1,5 meters avstånd! När man lägger sång strävar man ofta efter att minimera rummets färgning. Det kan vara spännande att jobba tvärtom. Lyssna på "heroes" med Bowie. Där har de jobbat hårt med att få med rummet i de starka sångpartierna. Det ger en härlig känsla av att sångaren (Bowie i det här fallet) tar i så att rummet baxnar. Jag har prövat att sätta ambiensmickar i rummet för att få fram den här effekten och det är inte så pilligt som det kan verka. Slutligen trummor. Här upplever jag att de flesta ändå experimenterar en del. Det finns många sätt som helst att distans- och/eller ambiensmicka. De flesta går väl ut på att ta upp en rimlig helhetsbild av trumsetet, men det finns undantag. En teknik är att placera mickar där vissa trummor eller vissa frekvenser utmärker sig. Micka golvet eller väggarna. Chansen är att du hittar en helt annan klang i bastrumman eller virveln. Sätt ett gigantiskt membran framför bastrumman, till exempel ett högtalarelement som du ansluter till en line-ingång och spelar in. Bygg en tunnel av en madrass framför bastrumman stoppa en mick i bortre änden. Ställ ytterligare en bastrumma framför bastrumman. Micka det skinn som är längst bort från klubban. Und so weiter...

Jag har ägt båda mickar, men aldrig tänkt på dom i termer av antingen-eller. Det är inte ofta jag haft nytta av en D112 framför gitarrkabinettet. Däremot tycker jag den funkar framför baslådan. Den är ju vanlig som baskaggemick, och den funkar helt okej där. Men egentligen har den ett riktigt lustigt ljud (!). Letar man efter klick (vilket många gör) tycker jag att det finns flera andra alternativ. Kolla in Shure SM91/Beta91 eller varför inte en stormembrans kondensatormick som tål riktigt starka ljudtryck. Eller kanske en Shure B52? Letar man efter stora slamriga bastrummor rekommenderar jag en stormebrans kondensatormick ca 10 cm utanför bastrummans frontskinn. Eller kanske en Beyer M88 eller en AKG D12. MD 421 är en verklig allroundmick. Den är minst lika användbar som SM57 till gitarrkabinett. Den låter riktigt bra på pukor, virvel. Fungerar även som baskaggemick ifall du letar efter ett ljud med mycket "skinn". Är inte mästare på lågbas, men personligen är det inte alltid jag är ute efter det i en baskagge. Pröva den även som sångmick och till blås. Men om du bara har råd med EN mick just nu... Då skulle jag rekommendera en stormebrans kondensatormick som tål starka ljudtryck. Åtminstone så att du kan sätta den framför bastrumman. Fortsätt köra på SM57 till gitarrkabinetten. Ursäkta om det blev ett riktigt långt och rörigt inlägg. 😉

Fascinerande perspektiv. En tuff uppgift att övertyga oss hedningar om den rätta läran via ett diskussionsforum. Har du/ni testat att dela ut flygblad i det lokala köpcentrumet på lördagar? Det verkar fungera för vissa religiösa grupper. En kompis, som då var nyfrälst Totoist, försökte övertyga mig om deras storhet en gång i tiden. Tror att han skötte initieringen rätt hyffsat, men budskapet bet inte på mig. Så om jag ska positionera mig idag, ställer jag mig nog hos de avslappnat likgiltiga... 😎

Spännande projekt! Ser fram emot fler versioner! 😉

Håller med Claes. Vänta med klockan och kör med synk via lightpipe till att börja med. Testa båda alternativen, dvs att låta RME-kortet vara master och mixern slava, och sedan tvärtom. Jag vet av egen erfarenhet att RME har en stabil klocka, men det skadar inte att pröva båda vägar. 😱

Nej, men det finns en mängd billiga stormembrans kondensatormickar som klarar lite högre SPL (ljudtryck) som kan funka som substitut till U49.

Jag äger inte SX3 och har därför inte full koll. Men på vilket sätt skulle det vara smidigare att jobba med externa synthar i SX3 än tidigare versioner? Jag vet att SX3 har en ny funktion som kan kompensera för eventuell latency när man patchar ljud via en extern effekt/processor. Men i fallet synthar skickar du antagligen midi till synthen och spelar in audio. Och jag tror inte att SX3 kan kompensera för eventuell midi-latency. Hur har du jobbat tidigare? Antar att du använt dig av en extern mixer för syntharna. Jag föreslår att du jobbar vidare på det sättet. Det är det enda smarta sättet, jag kan komma på, att jobba med flera ljudkällor och ett ljudkort med endast en stereoingång.

Ingen nylonstrumpa? 😆