Kjubeis

Du kan inrikta dig på Rap.

Tjena Håkan. Ja absolut, det är där som dom brillierar. Har kört flera shootouts med många andra kompressorer och det går bara inte att få så bra kompressor för så lite pengar. Stämmer, Aphex expressor är monoenheter men går att stereolänka utan problem om man skaffar två stycken. Bästa affären jag gjort. Jag tycker dom är lika bra som våra Distressors.

Jag har kört Dynamaxx flertal gånger och tycker den är helt OK. Men precis som med DBX 160 så hör man ganska snabbt att den komprimerar när man drar på några dB. Tycker att Aphex 651 och 661 spöar de båda med hästlängder! Hälsningar Tompa

Oj - Blackstar låter fan så mkt bättre trots att du inte drar på volymen. Ta och spela in på starkare nivå också - dagtid när grannarna jobbar. Tror absolut att du får ett ännu bättre ljud då. Behåll din Blackstar. Mkt bättre än GR5 i denna jämförelse iaf. Första uppmickningen var snyggare än den tredje tycker jag. Hälsningar Tompa

Synd att Steinberg fortfarande inte lägger mer krut på att göra Cubase mer optimerad för Mac.

Kör med tygpåse. En plastpåse verkar inte så smart. Om ngn sångare vrålat i micken och man sedan trär på en platspåse så stänger man in fukten med mikrofonen...

Demonproducenten: Väl talat. Det är jätteviktigt att få en bra känsla redan vid inspelningen.

Jag avskyr Rap men detta var ovanligt bra. Tycker videon är underhållande. Jag tror det blir mycket sämre om du ska lägga in hysteri av andra sorter - bättre att hålla sig till religion, det blir mer konkret. Låt det vara som det är nu. Men hur funkar det med rättigheterna till videomaterialet då? Hälsningar Tompa

Bra inlägg Joachime.

Matthew: 😆 Klockren kommentar!

Fantastiskt MrBluesman! Jättesnyggt!!! 🥰 Antar att du filmat med systemkamera med tanke på det snygga korta skärpedjupet i vissa scener? I vilken mjukvara får du till de läckra slowmotion effekterna? Hälsningar Tompa

Så lämpligt för dig att du väljer ut vissa delar från Antares tråden Valle. Länka dit istället...

Då minns du fel. Du försvarade Antares produkt ordentligt. Kolla själv. Det dök upp bra argument varför den inte skulle fungera så bra som påstås och du krigade emot. Sen vänder du på saken och hävdar att du gjorde det för att visa hur lömska dom där besserwissrarna är... (fast dom hade rätt). Det kan ju faktiskt hända att andra har rätt och att du har fel någon gång. Jag har haft fel många gånger och lärt mig av detta. Det behöver inte vara så mycket prestige i det hela...

Intressant! Samma erfarenheter av AMD kontra Intel här också.

Det var inte länge sedan du talade varmt om ngn digitalemulering som skulle göra så att vilken skitmick som helst skulle låta lika bra som ett stort antal kända mickar. Det är en övertro på plugins om något. Det är därför jag lade ordet sanning inom citattecken eftersom det är just din sanning. Men du har antagligen rätt i att vi är av samma skitvirke. Det är bra med insikter. Med dem brukar nämligen ödmjukheten följa.

Har gjort samma resa som du Valle. Har kört helt analogt. Gick mkt tidigt över till digitalt. Men nu har jag skaffat mer analog hårdvara igen - av många olika anledningar. Kan hålla med dig om att det finns stofiler som antingen håller fast vid det gamla alltför mycket eller som är inkonsekventa i sitt förhållningssätt mot förr och nu. Det är tröttsamt att lyssna på sånt. Men jag tycker även det är tröttsamt att höra nya "sanningar" från folk som inbillar sig att plugins och vsti alltid är lika bra eller bättre. Speciellt om man av någon anledning väljer att vara lite smådryg samtidigt... Linus har en viktig poäng.

Signia: Wow! Fantastiskt inlägg och klarsynthet. Uppskattat! Tack Signia. Hälsningar Tompa

Min första porta hade 4 kanaler kasettband och jag hade jättekul med den. Sen ville jag byta upp mig till riktiga grejer... så jag köpte en Tascamporta med 8 kanaler! På kasettband det också. Minns att jag var sur för att jag inte hade råd med den Tascamportan som hade 16 kanaler - fortfarande på kasett! 🤪 Snacka om att trycka in många kanaler på liten yta. Inget jag fattade då. Några år senare satt jag med 2 tummare och 24 kanaler. Mina mixar gick snabbare med bandare (både analoga och digitala) och analog mixer än jag klarar av i dator idag men å andra sidan hade jag inte 75 000 alternativa eqs, kompressorer, reverb, distemuleringar, exciters osv att plöja igenom då...

Claes: Kan inte alls hålla med dig här (för ovanlighetens skull). En Radar, Alesis HD24 eller dylikt är inte samma sak som att hålla på med en DAW även om båda spelar in digitalt. Har kollegor med galet bra studio gällande akustik och mikrofonpark som enbart kör med HD-recorder. Dom vet inte vad drivrutiner, uppdateringar eller CPU-spikes är. Och dom bryr sig inte heller, dom bara spelar in utan strul... Tycker Nilsson gör helt rätt, använder en dedikerad maskin för inspelning. Och spelar in själv, inte lånar färdiga ljud från virtuella instrument. Ett gediget hantverk att respektera.

Håller verkligen med Dr Loop. A/D och D/A kan man sluta fundera över. Obetydlig skillnad. Preamps nästan lika ointressant men en mer hörbar skillnad.

Jag kör alltid kompressor vid inspelning i mer eller mindre grad. Tycker det är klart bättre effekt än att slaska på ett gäng plugins efteråt. Vi har testat jättemånga kompressorer och ska man ha en grym kompressor till lågbudget så spana efter Aphex 651 !!! Shit vilken kontroll den har och går verkligen att komprimera utan att få ngn ful bieffekt. Brukar gå loss på 2500-4000 kr i bra skick. Kolla bara att dom inte varit i ett smutsigt PA-rack och misshandlats. Köp inte på E-bay, kolla in den innan köp, dom är ganska gamla - men SHIT vilken suverän kompressor! Vi har Distressor och 1176 (tyvärr inte Urei) i studion men våra Aphex används ofta ändå. Det säger en del. Hälsningar Tompa

TLM 103

Nej, gör inte det. Köp istället en bra mick och en enklare preamp, gärna med HPF. T ex Line Audio 2MP = jättebra och nästan gratis. Shure SM57, Beta58, SM7 kan ibland låta riktigt bra, ibland illa - beror mkt på ljudkällan. Men nästan alltid tycker jag att dom låter "små och billiga", middiga, platta och trista.

M127 är inget vidare alls faktiskt. Jobbig att lyssna på, då är M149 mkt bättre men svindyr. 102 har för mycket proximity och topp samt lite hålig i mitten, tycker den är OK men svår att mixa in. 103 blir jag tokig på med den vassa diskanten men som ibland funkar bra ändå. Håller med dig Mr Keys, Neumann TLM49 är verkligen en toppenmikrofon! Sitter så jäkla snyggt i mixen och är helt suverän på sång och gitarr. Tycker det är Neumanns mest prisvärda mick.

För- och nackdelar. Ibland bra men alltid vass och brusig. Smackig och essig. Penetrerar helt klart en mix men blir jobbig att lyssna på. Har använt den ett gäng gånger men tycker inte alls att den är värd pengarna, jag skulle hellre välja andra mickar. På sång och gitarr tycker jag att Neumann TLM49 är helt överlägsen Ref C. Mycket billigare, tydlig i mix utan att vara vass eller essig, inga spikiga strängljud, mycket lägre brus...