Kjubeis

? Var skrev jag det? Jag syftade på inlägget om Neve 1073 som ger "1000 ggr bättre" ljud. Trådskaparen har en FF400 och vill köpa extern preamp, jag gav mitt tips.

Preamps har verkligen en underordnad betydelse för ljudet, gå inte på dessa överdrifter. Köp en Line Audio 2MP så har du en mkt bra preamp och pengar över till viktigare saker. Made in Sweden dessutom. U87 är en klassiker som fungerar otroligt bra för sång. Däremot finns ett bättre alternativ om du hittar den - Microtech Gefell UMT70. Låter precis som en U87 men har inte lika mkt jobbig proximity. Den är dessutom billigare än Neumann U87. Den sitter sanslöst bra i mix och M7-kapseln klarar dessutom starkare ljudtryck än U87an. Efter mina 25 år i branchen kan jag säga att Gefell UMT70 eller cardioversionen MT71 är den bästa vokalmicken för pengarna utan konkurrens. Jag kommer ALDRIG att sälja mina. Mina mest kräsna och krävande kunder föredrar den framför Manley Ref C (brusig och väldigt ljus) och Neumann M149 (bra på mansröster men lite skör och hård på tjejer). Fösök hitta MG UMT 70 tillverkad innan 2008, de har ngt bättre membran än de nya. Lycka till! Tomas H

Vill bara inflika att bilden visar en diffusor, inte en absorbent. Det är en stor skillnad.

Algotezza: Respekt!

Då får vi hoppas att de valt bättre omvandlare än på sina senare modeller UCX/UFX som faktiskt presterar sämre än deras äldre FF400/FF800.

Ordet hen behövs inte. Vi har klarat oss utmärkt utan det hittills. "Personen" eller "vederbörande" kan t ex användas. Läste någonstans att folk som förespråkar ordet "hen" känner sig själva könsneutrala...

Aktuellt pris = 13 000 kr + moms per mick. Du fick rätt förstakontakt här ovan (Erik). Mikrofonerna köper du sedan i Stockholm. Fina grejer!

Dr Loop talar som vanligt mkt klokt. Rumsakustik, högtalare, mikrofoner = mkt viktig investering. Val av preamps, EQs och kompressorer (om man vill ha hårdvara) efter dessa. Sist och minst viktiga = omvandlare och monitorcontrollers.

Fördj-a synd att Clavia envisas med enbart 4 oktaver. Grymt bra företag och produkter annars.

Jag tror Thörnblom är ngn som egentligen har goda kunskaper om ljud men bara vill ha lite kul en stund.

Finns många, här ett ex av en diskanthöjd variant av den vi har (mk2 omni, kallad mk2s) http://www.schoeps.de/en/products/mk2s/graphics

Att diskanten är lyft på olika modeller av omnis är vanligt - detta för att de skall kunna användas på längre avstånd. Både Schoeps och DPA har många omnimodeller eller kapslar där diskanten är höjd i olika nivåer.

Vi har ett par Schoeps MK2 omnis. Makalöst bra mikrofoner.

Är du Tomas Di Leva?

Grym Video Martin!!! 😄 Nilsson - köp en 16 kanals rullbandare från t ex Tascam och en mixer så har du ju den utrustning du drömmer om. Kör på 16ch istället för 24 och på halvtumsband så blir det inte dyrt alls. Det blir inte mkt bandyta men det blir en analog inspelning och det verkar vara den enda som är viktigt för dig. Fanns en porta från Tascam en gång i tiden som spelade in 16 kanaler på vanliga kassetband! 🤪 Men som sagt, 16 kanaler på halvtum kommer att få dig dit du vill, avmattad diskant (=analog värme), komprimering av allt du spelar in, dvs en autokompression/begränsning av dynamiken oavsett om man vill ha det eller inte (särskilt om du pressar signalen), brus, ett mindre spretigt och mer sammansatt färgat sound. Kan låta trevligt men är mkt mer färgat och längre ifrån verkligheten än digital inspelning. Köp det istället för att sitta missnöjd. Det är så enkelt. Men om du ska kritisera digital inspelningsteknik så är det mer respektfullt om du läser på innan du uttalar dig och ger dig in i diskussioner som du uppenbarligen inte alls förstår. Du verkar inte heller förstå den analoga tekniken, vilket gör det hela ännu mer hopplöst för oss som kan detta att förklara skillnaderna för dig. Ingen kan ta ifrån dig att din KÄNSLA säger dig att analog inspelning låter bättre för dig, håll dig där men börja inte sväva ut om fakta i ämnet för du har inte den kunskapen. Och Ja, HD24 XR har bättre omvandlare än din porta men skillnaderna är små.

Alesis HD24 är inte samma sak som en ADAT (som var ett digitalt inspelningssystem på VHS band). Om du vill ha riktigt bra A/D/A så ska du köpa HD24 XR, bättre än första generationens omvandlare. I/O finns på balanserade telekontakter. Det är en mycket bra och stabil maskin. För övrigt så är din porta inte representativ för all digital utrustning eller inspelning. Börjar bli lite segt att hjälpa dig när du fortsätter spä på med dina fördomar, missuppfattningar och faktafel gällande digitalt och analogt.

Thörnblom - du är heeeeeeelt ute och cyklar.

Håller med: Alesis HS24XR + analog mixer, ex Midas Venice. Mkt bra kombination. 24 kanaler analogbandspelare kommer bara att ge dig huvudvärk och tom plånbok.

Ju mer dynamiskt ljudmaterial desto lättare att höra skillnad på MP3 och Wav. På dynamiskt tillplattat och maximerat material så är det svårt att höra skillnad. 192 kHz har inga som helst ljudliga fördelar. Hype, marknadsföring och flummiga myter spridda av folk som inte gillar fakta. Att högre samplingsfrekvens ger kortare latency är dock en teknisk fördel.

Testat Snow Leopard? Förvånansvärt bra OS. Men buggen sitter iof antagligen i Logic X.

Oktava 319 - Michael Joly mod. Kan bli otroligt bra. Ska ni även köra live rekommenderar jag Shure Beta58.

Line Audio 2 / 8 MP.

Problemet är att vi fått många crasher med Maverick i Logic (ej senaste logic och den vill vi inte köra heller pga 32/64 bit inkompabilitet). Har kollegor som kör filmredigering och de har också fått strul med Maverick. Finns många trådar där problemen diskuteras... Det enda som är intressant är en stabil dator så man kan fokusera på att skriva låtar och spela in. Att Mavericks är snyggare, startar lite snabbare och ska vara ngt bättre på vissa applikationer är helt irrelevant för oss som vi ha ett pålitligt verktyg. Nya Macpron för övrigt jäkligt konstig. Design är till för folk som vill stila, vi vill bara ha en bra burk där allt ryms (läs HDs) och är praktisk. Apple är bra men serverar tyvärr ofta bajsmackor. För fan! Annars? Funkar Maverick bättre än Mountain Lion för er som kör äldre Logic? Har ni i så fall tips på fixar och kända kompabilitetsproblem?

Tack, ska kolla länken. Det är många som har strul med Mavericks. Inte bara för musik utan även foto + filmredigering.

Haha, helt rätt Demonen. 😉