Jump to content
Annons

Kjubeis

Medlem
  • Antal inlägg

    412
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    15

Allt postat av Kjubeis

  1. Men ärligt talat Glaskatten, antingen är du en bråkstake som trollar eller så har du hört ett par pi-P som är felmonterade. Reaktionen är ju precis helt tvärtom vad du beskriver, lyssnarna häpnar över piparnas fantastiska återgivningsförmåga. Högtalarna har inte en överdriven bas som du skrev, dom går bara väldigt djup ner i basregistret, vilket inte många andra monitorer i samma storlek och prisklass klarar av. Jag tror faktiskt att du trollar, eller ännu mer troligt; du har något otalt med Ingvar Öhman men har inte stake nog att ta det med honom. Är det så, är det så? Kan du inte berätta vem du är, i vilken studio du jobbar, vilka produktioner du ligger bakom och vilka högtalare specifikt som är så mycket bättre än pi-P? Då skulle jag eventuellt tycka att vi kan diskutera fakta men nu känns det mest som att du bara vill jävlas. Hälsningar Tomas
  2. Jag vill minnas att jag tvingats läsa dina IQ-befriade inlägg tidigare Glaskatten. Tala om för oss varför man ska undvika pi-P. Varför inte även ge oss lite bra tips på högtalare som är bättre än pi-P i samma prissegment? Vad inbillar du dig är skillnaden på högtalare och monitor i musikstudiosammanhang? En monitor kan lika gärna vara en datorskärm också. Tomas
  3. Spara lite till och köp Ino Audio pi-P. Dom täcker ett förvånansvärt stort frekvensomfång med mycket jämn frekvensdifferens. Som Joakim påpekat spelar dom inte hur starkt som helst, men utan tvekan så det räcker till för seriös mixning och mastering. Angående mätningarna på pi-60 så förstår jag inte kritiken, dom mäter ju extremt bra. Folk som inte hört Ino pi-60 i verkligheten bör nog ta en lyssning innan man öppnar truten. Det är otroligt bra monitorer. Hälsningar Tomas H
  4. Låna en OK mikrofonförstärkare eller mixer så du kan spela in fler mickar samtidigt (givetvis inte alla). Det är väldigt viktigt att det är samma tagning man jämför med, annars lyssnar man bara på skillnaderna i tagningarna och det är oftast stora skillnader varje gång. Självklart är det intressant att läsa ett test om det här. Kör på vettja! ⚠️ Tack! Hälsningar Tomas H
  5. Kjubeis

    Edit.

    Bra monitorer är ett av dom absolut viktigaste verktygen man bör ha i en bra studio. I en dålig studio duger väl vadsomhelst. Hälsningar Tomas H
  6. Men Gilbert... ett diskantbortfall på det långa avståndet är väl helt naturligt. Precis som det är i verkligheten, diskanten avmattas mycket snabbt på längre avstånd. Jag tycker också att det är basen som ska korrigeras i första hand. Jag har även nått goda resultat av att experimentra med draperier. Snyggt, billigt och flexibelt. Grattis Johan till ett jättebra val av högtalare. Jag tycker att dom är helt fantastiska för mixning, har slutat använda våra andra standardhögtalare vi kör i studion (Genelec). Hälsningar Tomas H
  7. Ja! Väldigt bra, smidig och billig. Använder min varje dag för snabba låtskissar. Hälsnignar Tomas
  8. Kjubeis

    Ny mikrofron

    Baby Blue Bottle. Neumann TLM 102. Riktigt bra mikrofoner!! Hälsningar Tomas
  9. Jag gör bara små justeringar och där räcker (som Claes säger) Cubase 5 bra. Riktigt bra måste jag säga. Annars är det Melodyne som låter bäst i mitt tycke. Hälsningar Tomas
  10. Är gitarren död??? Svar: Nej. Hälsningar Tomas H
  11. Jag spelar numera på en Jackson CMG. OTROLIGT BRA BAS! Och billig. Har haft Fender P-bas, Jazz bas, en Ibanez, en Tobias och några Warwick. Tittade inte ens på Jackson i början, man hade sina fördomar. 😏 Alla har sina för- och nackdelar men jag diggar faktiskt min Jackson bäst. Rekommenderas. Begagnad fyndas den för kanske 3500-5000. Hälsningar Tomas H.
  12. Jag säger bara Ino Audio PI-60. Jag har hittills aldrig hört bättre högtalare någonsin trots att jag har lyssnat in många kända och förbaskat dyra modeller. Hälsningar Tomas Henriksson
  13. Helt ok men inget speciellt. Gitarrerna ligger på som en matta och sticker aldrig ut. Skulle bli bättre med lite pauser istället för att bara mata på från början till slut. Jag hatar när man håller på och rör på kameran hela tiden, så irriterande. Jättedåligt filmat tycker jag. Myggan
  14. Skitfula tycker jag. 🙂 Hälsningar Myggan
  15. Självklart kan man använda aktiva högtalare för hemmalyssning och bio. Men det där snacket att HIFI skulle ha förskönat ljud är bullshit, konstigt att folk fortfarande tror det. Någon skrev att det blir dyrt att köpa extra förstärkare till passiva högtalare, men hur tänker man då? Man betalar ju även för förstärkarna i dom aktiva högtalarna. Man har större frihet med val av förstärkare till HIFI högtalare också. En anledning att inte använda aktivt är att det blir jobbigt att ändra ljudstyrkan. Jag har hellre fjärrkontroll till en förstärkare. Det finns f.ö. fantastiska HIFI högtalare att köpa till bra priser i Sverige. Hälsningar Tomas H
  16. Frekvensomfånget gäller inte hela mikrofonens kapacitet. Hälsningar Tomas
  17. 🥰 😛 En del var bra och som du säger verkar saknas hos en del andra "skolor" men annat var dåligt och faktiskt direkt bakåtsträvande. Jag står fast vid att dom snackar mycket skit om andra studios och metoder och menar att deras sätt är det rätta. Man tappar lätt förtroende för personer med sådan inställning. Dom har inte så mycket att visa upp heller när det gäller bra inspelningar. Eller hur? Och du då, tycker du att utbildningen var jättebra? Tomas H
  18. Ultrazone hörlurar Ett par Sennheiser mkh 8040 småmembrans cardiomikrofoner En till AEA R84 bandmikrofon En till Earthworks ZDT mikrofonförstärkare Orange Tiny Terror guitaramp Fender Jazzbas NÖJD! Hälsningar Tomas Henriksson
  19. 😆 Jo... eller hur. Tomas H
  20. Hej Joachim. Har du funderat eller testat mer kring ämnet? En "stor-i-branschen-producent" som jag känner säger precis samma sak: Det låter bättre om man använder en lägre signlastyrka genom vissa pluggar. Han brukar inte tala dumheter så man blir lite fundersam. Hälsningar Tomas Henriksson
  21. citerar mig själv Omni, gick det att få ett vettigt svar på min fråga eller? 😆 Tomas "Myggan"
  22. Vi kör med två gamla U-87or som låter bra, men den nya U87ai är för vass. Det är stor skillnad på gamla och nya. Tycker att TLM 103 är bättre än nya U87ai, 103an har mycket större botten och låter fläskigt stor. Skönt att den är mycket billigare också. 😆 Tomas Henriksson
  23. Just det. Det låter inte likadant heller. Hälsningar Tomas
  24. Jag tycker också att du ska satsa på bättre utrustning för att på så sätt ha chans att ro hem jobb som folk annars kan klara själva med enkel och billig utrustning. DPA, Schoeps, Sennheiser, Earthworks har fina mikrofoner för ändamålet. Vill du starta lite billigare så lyssna på Oktava mc-012. Har du råd så skaffa Joly-modifierade. Låter JÄTTEBRA! Själv kör jag mest omni-upptagningar och får klart bättre resultat än med cardio (men ibland är det tvärtom 😕 ). Sen är det dumt att snåla i resten av signalkedjan. Du behöver en bra mikrofonförstärkare. Earthworks ZDT till exempel. En helt fantastisk apparat. Och en bra AD-omvandlare. Apogee, Lavry, Lynx, Benchmark, Mytek osv. Du behöver en BIL! Måste ju också ha stativ, kablar, lurar osv. Zoom H4 skulle i alla fall jag hoppa över. Hälsningar Tomas Henriksson
  25. Korrekt Divine, det är ingen kompressor. Inte ens i närheten. Hälsningar Tomas
×
×
  • Skapa ny...