JJRockford

Jag menade nog egentligen "framgångsrik", men slant väl på knapparna... Men tanken var bara att om du är ute efter att bli upptäckt, och har svårt att hitta folk som vill spela med dig, så duger det gott med förinspelade bakgrunder. Du övertygar ju bra redan på det där youtube-klippet! Skulle tro att du kan hitta folk som vill ha dig som sångare redan på det klippet. Prova att annonsera på fler ställen, t ex länkarna jag postade tidigare, så komer du nog få många svar. Annars är det väl inget fel på Britney? 🙂 Hon har ju levt ett riktigt rock'n'roll-liv!

Borde kanske posta sådana här inlägg under Säljes istället?

Det är ju så alla stora artister gör 🙂 Kör med förinspelade bakgrunder alltså. Skämt åsido (eller ja, det är ju inget skämt egentligen), ibland får man ju vara lite lite pragmatisk också. Att göra en spelning med förinspelade bakgrunder är ju ett oändligt mycket bättre alternativ än att spela med någon ovan gitarrist, sjunga akapella, eller i värsta fall inte spela alls. Ett bra framträdande är ju ett bra framträdande oavsett vad man använder för metoder. Det är resultatet som räknas.

Självklart kan du få till bra ljud med passiva mickar, det är väl ändå det vanligaste?

Lät ju väldigt bra det där! Vad är det för bakgrunder du har använt? Gitarrister finns det ju gott om i Stockholm annars, vet dock inte hur många som hänger här... Du kan ju prova att posta på fler ställen, som dessa: http://www.gitarrforum.com http://www.diskantforum.se/ http://www.bandfinder.se/ Annars är det väl inte värre än att du använder samma förinspelade bakgrunder som du sjunger till nu?

Ganska säkert, på specen står det: "PREAMP: OFF, EQ, CLEAN, COMBO, TWEED, STACK, LEAD STK, R-FIER". Om inte detta gäller högtalarsimulering så vete sjutton... Gillar du Line6 grejor, kolla efter en begagnad Pod XT live. Ge max 2-2500 kr för den.

Den ultimata multieffekten, speciellt om man har en budget med fast tak, existerar nog inte. Vox Tonelab LE kan du nog kolla in även om du spelar modern metal, det är bara på den första versionen av Tonelab som det inte fanns några modernare förstärkarmodeller. Själv har jag en Boss GT-8, som jag är alldeles utmärkt nöjd med. Den låter inte lika bra som någon bra rörtopp, men med rätt låda och slutsteg så blir det ändå såpass bra att det nog är ens egna tillkortakommanden som gitarrist som sätter begränsningarna. Bästa kombinationen var på en festivalen, när jag pluggade in den i slutsteget på en Engl Powerball, och vidare till en vanlig Marshall 1960 högtalarlåda. Utgår från att det satt originalelement i den, eftersom den påminde mycket i karaktären om min egen 1960 som jag dock inte spelat på så mycket på ganska många år och numera sålt, men tittade dumt nog aldrig efter. Vill du ha något riktigt lättroddat skaffar du två stycken Tech21 Power Enginee, kombinerad 60W slutsteg och 1*12"-låda, byggt för att användas just som förstärkning för multieffekter med högtalarsimulering.

Vad har du för mickar på dina andra gitarrer? Prova byt till någon mick du är nöjd med, och se om det blir någon skillnad.

Om det verkligen är 1 ms latency så är det nog inga problem. Men en del ljudkortsmixers visar felaktiga värden. Man kan ju tänka sig hur det är att spela gitarr t ex; Står du 1 m från gitarrförstärkaren har du minst 3 ms latency (ljudet färdas 340 m/s), folk brukar kunna spela gitarr på längre avstånd från sina förstärkare än så ☺️

Kul initiativ! Kan man editera midi i Rosegarden med en "pianorulle" också, som i t ex Cubase? Låten lät alldeles utmärkt också förresten. Inte riktigt min musiksmak, men i övrigt ☺️

Har du provat med andra mickar så att du vet säkert att det är mickarna? Annars är det väl lite så med billigare grejor, kvalitetskontrollen är sisådär, så man kan få prova några ex innan man hittar något som är bra.

Jag tror det är bättre om du ställer dessa frågor på GT-forumet jag tipsade om, mycket större chans att hitta någon som kan svara där. Där är ju förmodligen alla medlemmar användare av någon Boss GT-produkt, till skillnad mot hur det är på detta forum. 4cm-metoden är såvitt jag förstått egentligen inget Boss tänkt ut själva, eftersom det väl inte finns beskrivet i manualen? Det skulle ju i sådana fall förklara varför man får trixa en del för att få till det... Jag kommer inte ihåg hur man ändrar ordning på effekterna, men det står säkert i manualen. För att lägga effekter mellan return och output antar jag att man väljer att lägga loop-blocket precis innan den första effekten man vill ha efter return. Men det är bara en gissning. Output select har ingenting med ordningen på effekterna att göra, utan är bara till för att anpassa utsignalen från GT-8:an till vad man kopplar in den i, t ex slutsteget på en topp, försteget på en combo, eller direkt in i ett PA (det finns fler varianter). Det är ju t ex bara på den senare man vill ha högtalarsimuleringen igång. Det är inte så konstigt om det låter fel med dist om du inte lyckats koppla in allt rätt, inget att fundera över egentligen. Men om du får rätt på allting så är det såklart viktigt att anpassa signal-nivåerna mellan alla block i signalkedjan (även förstärkarens försteg) till nästkommande. Om ett effektblock får jobba med för hög eller för låg signal brukar det inte låta bra.

Kopplingen är säkert rätt, men du får nog försöka lura ut ordningen på effekterna. Det som du vill ha mellan gitarr och förstärkare måste ju ligga mellan gitarr och förstärkare även i GT-8:an så att säga, och effekterna du vill ha i loopen måste ju ligga mellan return och output (i GT-8:an). Skulle jag tro i a f, har inte provat det här själv. Men du får säkert bättre svar på http://www.bossgtcentral.com/forum/ Där är ju folk som är riktigt specialiserade på GT-prylarna.

http://forum.thestompbox.net/showthread.php?t=4632

Det ska nog funka även på äldre GT-modeller.

Den översta bilden är riktigt tokig, kopplar du så så blir det nog väldigt svårt att få ordning. Gitarren ska in i den vanliga inputen på GT-8:an. Sen ska du koppla GT-8:ans vanliga mono ut till Mesa Boogiens gitarringång. Sen kopplar du från Mesa Boogiens "FX send" (eller loop send, eller vad där nu kan tänkas stå) till GT-8:ans return. Och slutligen från GT-8:ans send till Mesans FX Return. Vill du sen ha t ex delay i Mesans effektloop, så får du se till att den ligger mellan GT-8:ans send och return, annars blir det tokigt. Jag tror det blir mycket lättare för dig om du försöker rita upp det hela linjärt istället (från vänster till höger t ex), annars är det alldeles för lätt att röra ihop vad det är man egentligen sysslar med.

Det är faktiskt inte så tokigt. Du får se det som att du har ett rejält gäng lösa stompboxar, och vill ha en del före förstärkarens preamp och en del i effektloopen. Kompressor, wha-wha och dist/OD brukar ju funka bästa innan förstärkaren, medans andra effekter som delay, reverb och modulationseffekter ofta låter bättre i loopen. GT-8:an har ju dessutom reläutgång, så att du kan synka kanalbyte på förstärkaren med patch-byte på GT-8:an. Det innebär att du kan gå från ett rent ljud (förstärkarens rena kanal) med kompressor (före preamp) med lite chorus och reverb i loopen, till ett sjysst leadljud (förstärkarens dist-kanal) med wha-wha och extra OD innan preamp och delay i loopen, med ett enda stamp på GT-8:an. T ex.

Jag har faktiskt aldrig provat att dela upp effekterna i GT-8:an eftersom jag inte använder den på det sättet. Men jag misstänker att du inte lyckats ordentligt med routingen, och att det ligger effekter i kedjan som flippar där dom får jobba med en distad signal.

4cm ska väl ha 4 kablar, inte tre? 🙂 Tanken är ju att du ska kunna använda gt-8:an som en bunte stompboxar. Om man har lösa stompboxar och/eller rackeffekter, så brukar man ju koppla t ex kompressor, wha-wha och OD/dist före förstärkarens preamp. Modulations, ekoeffekter samt boost brukar funka bäst i loopen. Eftersom man i GT-8:an kan routa fritt mellan effekterna kan man åstakomma en slags "simulation" av detta förfarande. Då ska du koppla precis som du gjort: gitarr->GT-8->förstärkare (preamp)->fxsend->loopGT-8->fxreturn. Sen gäller det att hålla tungan rätt i mun när du bestämmer ordningen på effekterna i GT-8:an, så att effekterna hamnar där de ska.

Icke då, känn er alla lika välkomna. För den som inte orkat läsa pirattråden 2008/2009, så är bakgrunden följande. DP hävdar att man måste tjäna så mycket pengar på sin musik att man kan hålla på med det på heltid för att det ska bli tillräckligt bra för att folk i allmänhet ska tycka att det är värt att lyssna. Jag är, inte direkt oväntat kanske, av en helt annan åsikt. Nämligen att de flesta som idag sysslar med musik skulle göra det oavsett även om det blev totalt förbjudet att tjäna pengar på musik. Och att den musiken i sådana fall skulle vara minst lika bra som den som folk betalar för idag.

Det var ju en imponerande ansträngning du lägger ner på att svara helt plötsligt. Rotar fram gamla citat och allt 😛 Skivbolaget det gäller är Sound Riot Records, tror inte dom finns längre. Deras hemsida är i a f inte kvar. Skivorna som finns hos CDON och Lion Music är, såvitt jag vet, både tryckta och inköpta före vi terminerade avtalet. Utgår i vilket fall lugnt från att vi äger rättigheterna till skivan, så står det i uppsägningskontraktet, klart och tydligt. Vem som nu skulle bry sig numera... Har svårt att se att det på något sätt skulle vara olagligt att ladda ner skivan, bara för att det fortfarande finns företag som säljer den? Men allvarligt talat, är det detta du håller emot mig? Att när du säger att jag uppmanar folk att ladda ner illegalt, så gäller det en skiva där jag själv äger rättigheterna till!??!?!

Nej, självklart inte. Som i a f nattvaktaren lyckats observera från det jag skriver, så är det ju så att även om man drömmer om en bättre värld, så får man ju försöka anpassa sig så gott det går till hur världen ser ut nu, samtidigt som man kämpar vidare.

Sluta märk ord nu. Det är klart att det inte precis samma sak att låna och kopiera. Men om man ser på det rent praktiska; Lånar man en bok och läser den, så lär man ju inte rusa till bokhandeln efteråt och köpa den. Bokens värde för läsare är förlorat, ur rent kommersiell synvinkel. Alltså, vad är det som säger att inte musikbranschen skulle klara sig i konkurrens med gratis, när bokbranschen tydligen gör det? Skivbranschen har gått sämre förr. I slutet av sjuttio/början på åttiotalet t ex. När kassettbandspelarna började bli lite var mans egendom. Då skyllde man på det. Men i historiens ljus vet vi att det med största säkerhet berodde på att man la ner stora ansträngningar och pengar på att försöka kränga disco-skivor, som ingen ville ha. Nu kan man, utan att försöka rannsaka sig själva, skylla på internet. Det är tydligen något väldigt typiskt för mänskligheten i allmänhet, att inte kunna lära av sin egen historia...

DP, jag tycker det var tråkigt att du lämnade diskussionen om hurvida musiker som tjänar bra med pengar, eller pengar överhuvudtaget, skulle göra bättre musik än folk som inte tjänar några pengar. Och det här med att Ramones skulle låta, som du skrev, "illa", när massor med människor tycker att det är njutbart. Hur menade du? Vad är kvalité på musik?

Afrika är inget land 😕 Det är nog i vilket fall knappast en prioriterad marknad för några artister i detta landet i a f... Hursomhelst, jag förstår inte riktigt vad du är ute efter. Om ett land inte har något utbyggt bredbandsnät, så lär man inte heller ha problem med fildelning. Och då bör man väl kunna sköta sin skivförsäljning som vanligt? En viss uppdelning är det väl ändå? När vi släppte "Fire, walk with me", så trycktes, om jag kommer ihåg rätt, skivan både i Österrike (för väst-Europa och USA), Japan och Ryssland (för ex-USSR samt öst-Europa). Vad är det i resonemanget du finner orimligt?!?! 9 poster, varav en i denna tråden. För mig går det inte riktigt ihop med "bara i denna tråden har jag tjatat om samma lösning ett flertal ggr - mer eller mindre i detalj " eller "har säkert påpekat det 10 ggr innan - nu en elfte börjar kännas tjatigt". Eller vad säger du? 🙂 Sak samma. Kan vi inte diskutera hur den bredbandsavgift ska se ut för att det ska bli så rättvist som möjligt istället? Ja, det var en löjlig länk. Men det finns ju gott om empiriska bevis på att det kanske inte är så ofta som den mest kommersiellt anpassade musiken blir den framgångsrikaste. Tänk när Meat Loaf debuterade med "Bat out of hell". Pompösa låtar på uppåt tio minuter, och knappast någon pretty boy bakom micken... Detta i en tid då disco och punk var på modet. Det visade sig bli en av världens absolut mest sålda enskilda skivor (30-40 miljoner ex någonting).