JJRockford

Läs igenom dina egna svar. Du har ju enligt uppgift muslimska vänner som inte vill spränga sig i luften. Dom är säkert djupt troende. Men om dom missuppfattat sin tro, är det religionens fel i sig? Killen nere i Malmö var basist och gick omkring och sköt vem som helst som var lite mörkhyad. Borde Säpo börja spana på alla basister? Självklart är det ett problem att någon vill spränga sig i luften, speciellt om oskyldiga drabbas. Oavsett om denne någon anser sig vara muslim eller inte. Återigen, många har angett sin kristna tro som skäl för att ställa till med alla möjliga dumheter. George W Bush är väl en av de senaste. Sen finns det människor som har läst precis samma bok (Bibeln) och hjälper hemlösa. Är det kristendomen eller individens val? Bra källhänvisning 😉

YouTube är väl ganska ointressant, eftersom dom förmedlar lite mer än länkar. Men tror du att Google hade blivit fällda om någon försökt hävda att dom länkat till olagligt material, trots att ingen bett dom att ta bort dessa länkar? Med din definition är det många som skulle ligga pyrt till. Bredbandsleverantörer, datortillverkare, kabeltillverkare, firmor som drar fibernät, staten som subventionerar fibernät o s v. Det hade förmodligen varit extremt bökigt att fildela utan dator och internet-uppkoppling. Var ska man dra gränsen tycker du? Självklart. Men vems fel är det om någon kör för fort med bilen på allmän väg? Förare (2) eller tillverkaren (1)? Jag vill inte verka spydig, men meningsuppbyggnaden här gör faktiskt att det blir lite svårt att förstå vad du menar. Avvaktar ett förtydligande. Vad kom först, hönan eller ägget? 🙂 Men just i det här fallet håller jag såklart inte med dig. Lyssnade man på rättegången var det ganska uppenbart att samtliga jurister (även försvararna) inte ens förstod hälften av vad det var dom pratade om.

????????????? Kanske därför att områden i världen där folk kan tänkas känna lite extra ovilja mot t ex Storbrittanien är muslimska? Således är det störst chans att hitta potentiella terrorister bland "muslimer" från dessa länder. Eller vad tror du? Ja, hur ska man förhindra det? Återigen. Eftersom västvärlden mest är och rör runt i och rör upp känslor i muslimska länder, så är det självklart större chans att potentiella terrorister kommer från just dessa länder, och således utger sig för att vara muslimer. Det har jag inget att invända emot. Däremot så är det till ingen som helst nytta att påstå att muslimer i sig, p g a sin religion, skulle vara mer benägna att bli terrorister än andra. Inte minst eftersom det är helt absurt. Ska man utgå från att alla basister är potentiella snipers bara för att en ensam galning nere i Malmö (som tydligen var basist) gick runt och sköt på folk? Nu blir det lite rörigt med definitionerna. Om vi är överens om att det inte finns stöd i Koranen för att spränga sig själv och ta oskyldigas liv, hur kan man då påstå att en självmordsbombare är troende? Vi har åsiktsfrihet o s v, men rent objektivt har du stora logiska brister i ditt resonemang. Jag också. Tror jag inte, men om det var en komplimang så tack 🙂 Ja, det håller jag verkligen med om. Liksom de flesta andra partiledarna. Mindre gnäll och retorik och mera verkstad!

De flesta midi-keyboards idag kopplar du in i någon av datorns USB-portar. Edit: För att spela in flera instrument (jag antar att du menar fler än två?) behöver du eventuellt ett annat ljudkort. Det beror sig dock på lite, är det inte jätteviktigt att kunna bearbeta varje spår var för sig i mixen, så kan du köpa ett mixerbord med det antal kanaler du vill spela in, och koppla det till ljudkortets ingångar. Så får du in rasket på datorn som ett stereo-spår. Annars är det ju bara att leta upp ett ljudkort med rätt antal ingångar som passar din budget, jag skulle tro att det inte finns så vansinnigt många att välja på i varje prisklass. Men det kan såklart hända att du behöver köpa ett mixerbord ändå, ska du spela in många instrument via mickar måste ju varje ingång förses med en mickförstärkare på något sätt. Edit 2: Håller annars helt med mrpimmy. Du kommer långt på det du har. Man måste ju inte spela in noterna. Själv gör jag aldrig det, utan klickar in dom i pianorullen/rutmönstret med musen. Men är det just beats du är ute efter att göra finns det ju en del midikeyboards med små slagplattor, kanske är något för dig, t ex M-audio Axiom.

Det är som sagt inget som jag tror, utan tydligen även vad t ex brittiska polisen kommit fram till i sina undersökningar. Du ser det från helt fel håll. Om någon begår ett attentat är han/hon självklart en farlig person. Men vad spelar det för roll om dom påstår sig vara just muslimer? Skulle det på något sätt bli bättre/sämre för de som råkar ut för ett attentat för att gärningsman påstår sig följa en viss religion eller ideologi?

Begreppet "skuld" blir väldigt godtyckligt här, med samma argument som tidigare. Vad bevisar du egentligen om religioners påverkan på miljarder människor genom att peka enstaka individer? Just buddhister vet jag inte (det är väl inte heller självklart att betrakta det som en religion?), men det finns gott om våldsutövare som säger sig representera de andra religionerna. Nja, här är det ju hårda fakta som gäller. De mest uppenbara och kända exemplen idag är såklart USA och Israel. Men det är nog lite OT. Verkligen? Jag vill minnas att jag redan skrivit detta flera gånger, folk som har det bra och inte känner sig desperata lär inte begå några terrorbrott, oavsett religion. Och omvänt, folk som känner sig trängda och desperata kan ta sig för vad som helst, oavsett religion. Så du menar att det finns muslimer som inte är bokstavstrogna mot Koranen? Men att dom ändå på något mystiskt sätt är mer benägna att begå terrorbrott?

Vill annars passa på att citera lite från en krönika av Wolfgang Hansson (http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article8269266.ab), angående vad som får folk att bli terrorister: "Den typiske terroristen finns inte. Den brittiska polisen har kartlagt personer som genomfört eller planerat terrordåd i Storbritannien. De fann enligt Ranstorp bara två gemensamma nämnare: Sårbarhet. De befann sig i någon form av personlig kris. De var sökande. Radikalisator. I deras omgivning fanns någon som kunde uppmuntra dem, få dem att gå över gränsen mellan tanke och handling."

Det är det väl inte heller någon som påstått? Ja, jag tycker det är ett befängt resonemang. Vi snackar ju om några människor som utgör en statistiskt knappt mätbar del av alla utövarna av en religion. Varför skulle man använda dessa och inte övriga 99.9999999% som exempel på vad religionen gör med människor? Det är som med allt annat, man får skilja på bruk eller missbruk. Människor har alltid haft och kommer alltid att ha någon slags tro, oavsett om det är på heliga stenar och andar eller ekonomiska teorier. Men i slutändan är det ändå varje individ som avgör sina egna handlingar. Vad är det egentligen för förklaringar du vill ha? Vad du än läser i koranen som kommer du alltid hitta saker som vissa är för och andra är emot och andra kanske inte vet vad dom tycker. Det är nog gemensamt för alla religiösa skrifter jag känner till.

Det är, som folk brukar säga, en fin tanke. Tål säkert att diskuteras och filosofieras om, men frågan är till vilken nytta? Helt korrekt. Däremot har såklart människor genom alla tider använt religion som ursäkt för allt möjligt. Det är ju ungefär som med politik, man får skilja på vilken ideologi någon säger sig representera och hur dom faktiskt handlar. Jag läser gärna och mycket. Några speciella tips? Det är inget pm, utan ett foruminlägg, så du behöver inte avsluta som i ett brev 😉

Ändå påstår du att muslimer är mer benägna att spränga sig själva än andra troende? Det är väl en definitionsfråga. Vi har ju åsiktsfrihet o s v, men vill man bli tagen på allvar är det oftast fördelaktigt att kunna motivera sig. Killen som körde upp med en bil på någon gågata, eller han som sprang runt med ett järnspett på t-banan, var dom också muslimer? Att leva på jorden innebär självklart risker, och det finns alltid galna och oberäkneliga människor. Det kan väl ändå inte vara något nytt för någon? Precis. Och precis som med kristna och andra religiösa klarar de flesta av att tänka i a f lite själva, och t ex inte slå ihjäl sin granne för att han arbetar på en söndag. Och det är på något sätt värre än västerlänningars förakt för muslimer menar du? Vad är det uppenbara som man borde erkänna menar du?? Jag hävdar att var och en är ansvarig för sina handlingar. Att skylla på något som komplext och omfattande som t ex "islam" håller inte, det är ju inte direkt en homogen folkgrupp. Det finns väl runt 1 miljard muslimer i världen, och de flesta har nog ingen större lust att spränga sig själva i luften än du eller jag.

Genom att leverera något som är bättre än det som är gratis?

Engelska termen är väl "discussion board", vet inte riktigt hur man översätter det på svenska. Ändå valde jag den svenska termen jag känner till (vilket väl egentligen är förkortning på "klotterplank"), kanske inte helt genomtänkt... Hursomhelst befinner du dig på ett nu 😉

Nej. Däremot är det ju lite hänsyn mot t ex släktningar och andra närstående som säkerligen inte har med saken att göra, men som ändå skulle kunna utsättas för hot och våld från diverse andra galningar.

Det kan man såklart inte veta 100% säkert, det är bara mycket troligt, eftersom det är extremt ovanligt att människor som har det bra och känner sig nöjda med livet börjar ägna sig åt terroristdåd. Jag vill helst inte skriva det, men jag gissar att du försöker insinuera att det på något sätt skulle bero på att han eventuellt var muslim? Då måste jag fråga: Känner du några muslimer? Har du läst Koranen? Om du kan svara ja på båda eller en fråga, vill du då fortfarande påstå att muslimer skulle vara mer benägna att spränga sig själv i luften än andra p g a sin religion? Om inte, så tycker jag nog att du bör läsa på lite för att ha en uppfattning.

Bara att hoppas att våra makthavare tar sig en rejäl funderare på vad det är som skapar den desperation som får folk att göra sånt här... För det har ingenting med religion att göra, men säkert utanförskap, desperation, maktlöshet o s v.

Någon som vet något bra plank som har bra stöd för att mobila enheter? Tänker t ex att man ska kunna prenumerera på trådar via rss och att det finns appar för t ex iPhone och Android som gör det lätt att svara på inlägg? Just nu använder vi Proboards, men det börjar kännas lite gammalmodigt...

Nu är det du som gör det lite för enkelt för dig, trots att jag ställt upp förklaringarna så fint för dig 🙂 Prova svara på dem istället? Hepp, i metaforernas förlovade land blir det lätt rörigt... Ska försöka förenkla så att du förstår: 1. Fildelningstjänst == Bil/biltillverkare 2. Användare == Förare 3. Material som fildelas == Bruk av bil Vilket helt logiskt ger att något olagligt i punkt 3 faller på personen i punkt 2. Aldrig punkt 1, oavsett hur marknadsföringen sett ut. Här handlar det väl i och för sig om vilken kunskap som är viktigast att ha, och det kan man såklart tycka olika om. Själv anser jag att man i a f i detta fall måste förstå tekniken för att kunna göra en relevant juridisk bedömning. Så saknar man kunskap om tekniken, så spelar det ingen roll hur mycket juridik man kan. Såhär? 🙂

Klockren sammanfattning!! Önskar att jag hade den förmåga att komma fram till själva kärnan, istället för märkliga diskussioner om legobitar. Det är ju lite som med bantning. Folk som har problem med vikten hoppas alltid hitta en massa genvägar som gör att dom kan äta vad dom vill utan att gå upp i vikt. Ändå är det väldigt enkelt, äter man vanliga mat i normala mängder, eller i a f motsvarande den energi man gör av med, så är man hemma. Likadant här, vill man lära sig spela som Randy Rhoads, lär dig spela alla låtar han någonsin gjort, så har man garanterat bra koll på hans lir. Allt annat är ju bara omvägar.

Skriv vad du är ute efter istället för att tassa runt med en massa intetsägande inlägg så behöver du inte slösa på några inlägg.

Teknik är också ett komplext ämne som kräver sina studier för att förstå... Och där tror jag nog att jag har ett litet övertag på mot juristerna som varit inblandade i det här fallet. Man kan väl säga att dom förutom att rätt väl lyckats kopiera känslan i koppling, styrning, motor och körställning från Ferrari, så har dom även i motsvarande mån lyckats kopiera reservdelspriserna!

Kan du ens försöka uppskatta tiden det skulle ta att kontrollera materialet som alla torrenter på TPB pekar på?

Det är ju ungefär som om man köper en sportbil. Syften är ju uppenbart att en sådan bil ska köras betydligt fortare än vad som är lagligt här i Sverige. Men det skulle ändå verka ganska dumt att åtala tillverkaren av bilen om någon väljer att göra det? Eller trafikverket som inte bygger in farthinder på motorvägarna?

Det är ju inte riktigt så enkelt. Tar det i punktform, så blir det lätt att citera och besvara 🙂 - Hur ska man veta att den som kräver att torrenten ska bort faktiskt har rätt att kräva det? - Dom måste ju kontrollera att innehållet är det som påstås. Visar det sig att det är det det gör dom sig ju definitivt skyldiga till brott mot upphovsrättslagen. - Kontrollerar dom inte, så riskerar dom ju istället att så att säga ägna sig åt godtycklig censur. Och som logisk fortsättning på dessa tre: Någon som önskar förhindra spridning av ett visst material kan ju påstå sig ha rätten till det och kräva att länken skall tas bort. Känns extra aktuellt nu när Wikileaks är i ropet...

😊

Eller ännu mer knappt 400 : http://www.dustinhome.se/productdetails.aspx?prodid=5010382736&s=c&c=1&intcmp=con_con