Demonproducenten
-
Antal inlägg
9 495 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
86
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Demonproducenten
-
Roland JV1080 problem vid midiinspelning.
Demonproducenten svarade på Rockbulten's inlägg i Diskussioner
kolla så att du skickar midi-signalen till samma kanal på jv:n som du skickar från i datorn om du skickar ett piano från din dator på kanal 3 å jv:n tar emot på kanal 1 så hörs inget inte pianot iaf -
som nämnts ovan, kanske vid mastringen då?
-
Förlåt, men ibland är det svårt att ge ett rakt svar på en enkel fråga. Speciellt om frågan väcker andra frågor. Varför skulle det vara bra att skära allt under 50 Hz? Varför måste det vara så hårt som möjligt? När jag skär, oavsett var jag skär, brukar jag skära så mjukt och lite som möjligt. Filter färgar, och ju mer man drar på desto tydligare blir det. Att lägga ett HPF som skär 48 dB/oktav på varenda mix kan inte vara smart, ur det perspektivet. åtminstone nån med huvet på skaft
-
beggad AKG C535 EB funkar mycket bra http://www.musik-service.de/Mikrofon-AKG-C...95356608de.aspx
-
å för tio år sen hade du kanske lika tvärsäkert sagt samma sak om trådlöst bredband å bärbara datorer eller mobiltelefoner kom igen killen, blicka fem år framåt å vi kommer bada i bredband var vi än rör oss inom bebott område bara inse att vare sej din eller min hjärna räcker för att veta framtiden det krävs lite fantasi å kunskap oxå först frågar du efter om tekniken finns lite förnumstigt sen gnäller du över att det inte blivit nån försäljningssucc´e än "nä de däringa me raddio kommer aldri funkah" 😱
-
Streamad musik är inte framtiden, Einstein. va det Uffe som berättade det för dig över ett glas rödvin? Nej. Ge mig ett enda exempel där streamingtjänst med framgång sålts till konsument eller stfu. Folk vill inte ha det. som twilight säger sen vänjer sig folk också det man inte vill ha idag använder man imorrn inte säkert det blir streamat för det jag bara undrade var du fått din tvärsäkra framtidsanalys ifrån
-
Streamad musik är inte framtiden, Einstein. va det Uffe som berättade det för dig över ett glas rödvin?
-
som polpotkin å jj skriver ljudet börjar i dina fingrar bra anslag tajt spelat låter bra i stort med vilket ljud som helst hur låter det när du spelar gitarren helt opluggad?
-
ja två-tre mp3or är alltid uppskattat i inboxen...
-
efter att lyssnat på dina mp3 så är det ju inte skit in låter ganska ok om än lite lågt, lite mer sträng på det där å det hade låtit finfint efter att du eq:at så låter det högre men inte speciellt annorlunda vad som är bra eller dåligt är ju en smaksak i mångt å mycket frågan är vad du vill uppnå för sound jämfört med det du har redan nu det måste du veta innan du börjar vrida å fråga hur man gör det verkar som du bara vill ha "mer" höj då volymen istället nu provocerar jag dej lite med flit 🙂 men du verkar inte veta vilket håll du ska gå, men du vill ha råd hur man springer
-
jag gör det...för jag lyckas inte få till ett ulrich ljud själv sedan kanske ulrich kaggen skulle sitta som smäcken på min låt om man bara skalade av lite på diskanten typ.. det är ofta det blir frågan hur mixar jag en metal kagge & svaret blir oftast det finns inga genvägar använd öronen..men med presets finns det många bra genvägar att utgå ifrån och iallafall jag får en bättre förståelse för hur man använder effekter på rätt sätt.. det är en bra början iallafall för en glad amatör som mig!! 😛 fast basshole är kanske inte en glad amatör som du därför vill han ha andra funktioner som han skrev
-
iofs från dec förra året men här är en... http://www.sonalksis.com/press/PR_Sonalksis_221206-1.pdf
-
shure sm81
-
fattar jag inte vad dus skriver eller verkar det helt fel å onödigt? panorera monospåren höger resp vänster efter smak the end
-
Helt jävla genomskinligt ! 🙂 jag bypassar den frågan 😕
-
snackar vi 100% transparens här? 🙂
-
jag tror man kan laga till en lysande potatisgratäng utan att veta exakt hur potatisskalaren funkar själv är jag mest intresserad av fakta å inte av vem som pissar längst så jag ska nog ta å göra en sån där jämförelse med fasvända filer från olika program hambern: ja, mixar kan låta olika när du lyssnar i realtid som öppen mix jämfört när du digitalt bouncat ner det till en stereofil eller vad säger ni andra? låt oss gå en omgång till!
-
Men det är viktigt att notera att den skillnaden enbart är i volym, dvs inte har något att göra med kvalitet. precis men det är nog här många hör skillnaden å tolkar den som bättre eller sämre skulle kunna vara så att bus-hantering kan skilja en del också, det kollade vi aldrig upplevelser i arbetsgången kan många ggr uppfattas som ljudskillnader man fattar helt enkelt inte att man har olika inställningar trots att det står samma värden på knapparna när man jämför samma mix i två program
-
Ja, speciellt för alla de som kör Mac eller för företag som Steinberg som supportar både Mac och PC! Steinberg vill att Cubase skall vara 100% "crossplatform", och detta uppnår man genom att använda den ända öppna standarden för plugga som rullar på båda plattformarna. ja vill man nå alla får man kompromissa
-
kollar du in sonys programvaror så ser du ju att alla deras egna pluggar är dx, inte vst nu har jag iofs inte kollat allra senaste vegas8 men ändå
-
både ja och nej gjorde en LITEN test en gång mellan pt, logic och samplitude hade man ett färdigt stereospår kunde man inte höra nån skillnad annat än inbilliade såna precis som nattis säger - gör ett blindtest om du tror du kan höra skillnad men när vi sen började gör mixar av ett litet projekt hände saker inga pluggar, inga eq utan bara nivåer och panorering helt klart olika hur programmen hanterar speciellt panorering och hur nivåerna hanteras vid olika pan det är nog ändå så att hårdvaran kommer påverka bra mycket mer ändå att dra in reason i jämförelsen var ju ... roligt 😉
-
nej linus däremot har man sett till att man kan köra vst också dx används också av alla sony's program (fd. Sonic Foundry) dx var också i grunden ett bättre protokoll för ljudbearbetning än vst
-
så om jag inte uppfattar det som du så är det inte dynamik? eller är det dynamik å inte dynamik på samma gång menar du? dynamik handlar om ljudstyrka inte hur du uppfattar något som ösigt eller inte
-
tokkomprimera måste ju per definition vara just dåligt - därav benämningen tok-komprimerat komprimera utav bara satan, det kan däremot finfint i rätt sammanhang 😆 Då är vi nog inne på dialektala skillnader, för här kan tokigt definitivt lika gärna vara ett positivt adverb som ett negativt 😳 . eller hur! typ
-
jag vet frågan är om jarlo är lika med