spass

i logic kan du mäta både peak och rms med level meter rms på -8 - -12db kan vara en riktlinje vid mastering

det var nog det bästa jag hört på den här sidan var tvungen att kolla de övriga grejerna på youtube och allt är fantastiskt du är coolast

det är lite svår att förstå vad du vill youtube är ofta bra http://www.youtube.com/watch?v=ncyW6JV1H0I flex är time strech och låter oftast inte så bra beat mapping kan då vara bättre då du ändrar tempo utifrån en ljudfil du kan även slice:a ljud och flytta runt varje sample eller använda esx24 http://www.youtube.com/watch?v=4WAJ25qQckQ&ntz=1 edit: det finns slicing som val i flex och då används ingen timestrech 🙂

vill du lära dig hur instrumenten fungerar kallas det orkestrering och det finns tjocka böcker om det men en del på youtube på engelska vill du även veta hur musiken är uppbyggd i olika stilar kallas detta formlära även musikteori och kontrapunkt är bra att kunna

om det inte är du spm repostat så byt lösenord och logga ut varje gång du inte använder det du kan radera reposts: http://help.soundcloud.com/customer/portal/articles/881233-how-do-i-remove-a-repost-from-my-profile-

att alla program vid summering/mixdown ger samma resultat är bevisat så det behöver vi egentligen inte diskutera därför var mitt första inlägg kort och absolut inget påhopp bevis som visar motsatsen skulle vara intressant subjektiva uttalanden är ju inga bevis oavsett vem som säger det att olika program skulle låta olika vid mixning tex att man hör alla 50 kanaler mer tydligt detta är ju orimligt då det skulle innebära att ljudet som kommer ut från de analoga utgångarna skulle skilja sig från mixdown tyvärr vet jag inte detta men det skulle vara enkelt att testa då du kan spela in ljudet direkt från utgång tillbaka till datorn och jämföra med en mixdown och det går ju även enkelt testa mellan olika program säkert har någon redan gjort det... jag har kollat vad pyramix skriver på sin hemsida om ljudmotorn och ingenstans står det att den skulle låta bättre om du mailar dem så svarar det samma sak helt säkert det var därför jag skrev det tidigare… de skriver att den är överlägsen vilken den säkert är men det är ren teknik hur många spår, latency mm

skicka mail till pyramix och fråga! jag har stött på pyramix och sequoia på många inspelningar. inom klassisk musik används i princip inga andra program då de är bäst helt klart båda kostar ju minst 20gånger så mycket som logic och det finns ju många anledningar men de låter inte bättre. däremot när man lägger så mycket pengar på ett program så är ju övrig utrustning troligtvis på samma nivå...

det är ingen kvalitetsskillnad ljudmässigt utan endast funktionerna som skiljer https://www.studio.se/index.php/topic/75720-blindtest;-summering-i-daw/

välkommen i vanliga fall gäller copyright och då kan du inte lägga ut noter och inspelningar på zappas musik online eller miles davis' även om det är ett arrangemang eller transkription tänk även på skillnaden i betydelse mellan arrangemang och transkription i ett arrangemang ändrar du tex melodier i stämmor och ackord och annat medan i en transkription behåller du allting i originalet men ändrar tex instrumentering ordet transkription kan även ha andra betydelser...

i logic 9 står volymen i exs24 på -6db när du börjar volymen är också anslagskänslig (går säkert att ändra) tänk också på att spela upp rätt ton för en sample annars spelas den upp i fel hastighet och pitch beroende på inställningar

troligtvis har du 2x2 gig i nu så du måste köpa 2x4 har själv 4gig i mb pro och det är lite segt faktiskt

du har förstått att du måste välja drivrutiner för ditt ljudkort inne i cubase/reaper! läs getting started!!!

asio-stöd har inget med midi att göra på varje midikanal måste du välja ett instrument för att få ljud

vad förstår du inte? du kan även koppla direkt från tape ut till ditt ljudkort

samma sak men om du har medhörning kopplat till tape in så vill du inte spela in detta tillbaka till datorn så då kan du välja vad tape in ska gå till samma sak med fx om du kopplar in en effekt som du vill använda vid medhörning men inte spela in

midi är inget ljud du måste koppla ljudutgångarna till datorn

extrem jobbigt att behöva scrolla till höger för att läsa inläggen blä

https://www.studio.se/index.php/topic/95191-kan-du-hora-dithering-och-noise-shaping-ett-test/

som du har det nu spelar du även in ljudet som kommer ut ifrån datorn och det vill du troligtvis inte om du kopplar 2track så går inte ljudet inte ut i rec ut och du kan fortfarande koppla mix ut via xlr om du inte har 2tr to mix intryckt men oftast har man högtalare till mix ut och därför kopplar man rec ut till datorn rundgång får du först om du även lyssnar på insignalen genom ditt daw testa så märker du direkt om du har gjort fel...

http://www.wavosaur.com/ http://audacity.sourceforge.net/?lang=sv

troligtvis gör du fel och din mick ska kopplas med xlr annars går ljudet inte genon mickförstärkaren eller vilken mick har du? det finns adaptrar direkt rca-6,3 mm tele http://www.thomann.de/de/the_sssnake_1820_adapter.htm

i ditt fall är normalize bra då det gör att ljudfilen inte klipper det räknar ut den starkaste volymen och höjer eller sänker så att den hamnar på nollan edit: men i de flesta fall är det bättra att använda en limiter

det låter som du har en normalisering på när du konverterar det är inte att rekommendera att ligga över nollan på masterregeln eller digitalt ljud kan inte vara över 0db på en fil och klipper allt automatiskt som ligger över när du exporterar däremot som signia skriver gäller det att pressa de enskilda spåren redan med en komressor

undvik steg 2. programmet har tillräkligt med headroom inbyggt det är säkert olika frekvenser som tar onödigt med plats i mixen. kolla med en spektralanalysator! när du mastrar använd först en multibandkompressor för att jämna ut alla frekvenser och sen är det bara att pressa limitern ännu mer på slutet typ