Glaskatten (oregistrerad) Postat 20 november 2005 Anmäl Dela Postat 20 november 2005 Tills dess att man kan vara anonym, dvs. 😄 Och det lär nog inte dröja länge. Kallas det inte Dark Net vill jag minnas? Från DN "Är Dark net verkligen vad demokratiaktivister i Kina behöver? Ligger inte internets mest progressiva kraft just i öppenheten och tillgängligheten för alla? Slutenhet är väl snarare extremisters och sekteristers fula kännetecken?" "ECPAT, en organisation mot barnpornografi, har också uttalat farhågor om att Dark net infriar pedofilernas våtaste drömmar om riskfri konsumtion av barnporr. Blotta namnet låter onekligen som något för mörkermän snarare än för upplysningens och demokratins hjältar" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
godhead Postat 20 november 2005 Anmäl Dela Postat 20 november 2005 jag tycker att mjukvaruföretagen borde sänka priserna överlag. de borde sluta blunda för det verkliga problemet som alla dessa företag _måste_ handskas med: piratkopiering. även om det är olagligt och klassas som "stöld" får de acceptera att det förekommer, och därmed anpassa sig efter detta faktum. att sänka priserna är en bra början. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 21 november 2005 Anmäl Dela Postat 21 november 2005 Jag tycker de ska satsa på hårdvara! Eller rättare sagt, jättarna borde satsa på hårdvara! Det skulle enkelt gå att göra stabilare, snabbare och helt omöjligt att piratkopiera samt skulle inte ens bli dyrare, ifall man kunde samsas om en (eller i värsta fall ett fåtal) standard(s)! För att exemplifiera hur billigt det skulle kunna bli så kan man ju numera köpa bärbar cd-spelare för 117 kr (exkl mums)! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 21 november 2005 Anmäl Dela Postat 21 november 2005 Jag tycker de ska satsa på hårdvara! [...] helt omöjligt att piratkopiera samt skulle inte ens bli dyrare, ifall man kunde samsas om en (eller i värsta fall ett fåtal) standard(s)!För att exemplifiera hur billigt det skulle kunna bli så kan man ju numera köpa bärbar cd-spelare för 117 kr (exkl mums)! Ja, för en cd-spelare går ju inte att spela brända skivor med illegalt nedladdad musik i. 😄 Faktum är att så fort något blir standard (dvs tillverkas och säljs istora mängder) så kommer det att finnas folk som knäcker den medföljande mjukvaran. Ett exempel är ProTools. Har hänt mig mer än en gång att jag hittat crackade pluggar på Pro Tools-riggar som används i professilonella sammanhang. Ett annat exempel är TC Electronics DSP-lösning. Ganska tidigt (version 1 nånting) läste jag i fler aforum om att det cirkulerade en piratkopia av mjukvaran där alla Sony-pluggar var fullversion. Så att göra extern hårdvara till standard är ingen lösning för att bli av med piratkopieringen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 21 november 2005 Anmäl Dela Postat 21 november 2005 (redigerat) ett annat exempel är TC Electronics DSP-lösning. Ganska tidigt (version 1 nånting) läste jag i fler aforum om att det cirkulerade en piratkopia av mjukvaran där alla Sony-pluggar var fullversion. Så att göra extern hårdvara till standard är ingen lösning för att bli av med piratkopieringen. Men trots detta så fungerar hårdvarulösningar ganska bra för TC,UAD och Digidesign m.fl. Betalar folk för den proprietära hårdvaran så är chansen rätt stor att de betalar för extra tillhörande mjukvara speciellt om den ofta är snäppet bättre än vad som finns till vilken dator som helst. Redigerat 21 november 2005 av Glaskatten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Egghuvud Postat 21 november 2005 Anmäl Dela Postat 21 november 2005 Jag tycker de ska satsa på hårdvara! Eller rättare sagt, jättarna borde satsa på hårdvara! Det skulle enkelt gå att göra stabilare, snabbare och helt omöjligt att piratkopiera Tja.. om det är omöjligt att kopiera så skulle väl varken Cubase, med sin hårdvarudongel, eller Native instruments Guitarrig med sin fotpedal finnas ute som warez? Visst mer och mer integrerade hård och mjukvarulösningar är säkert på gång. Samtidigt som crackarna hittar andra lösningar. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 21 november 2005 Anmäl Dela Postat 21 november 2005 Det vi ockå glömmer bort är att 7000 inte är lika mkt pengar för ett företag som för en privatperson. Förutom momsen så är ju dylika inköp avdragsgilla. När Steinberg sätter priserna är man nog medveten om det. Varför tror ni annars att spel är så mkt billigare än program? Precis! Företag betalar i reda pengar mindre än hälften för programmet plus att det ju är ett arbetsredskap och således är 7000:- typ som 70 kr är för en privatperson! Menar bara lokal och anställda kostar ju knappast 7000 kr ens i veckan... exlusive alla arbetsgivaravgifter & Co! Så 79 spänn för SX 4 verkar rimligt anser Hans... inklusive mums 😉! Mindre än hälften blir det förstås inte... 😉 Betänk att majoriteten av företagen i vårt avlånga land består av enmansföretag (något som alltid glöms bort av våra "kära" politiker, som fortfarande verkar tro att alla företag består av tusentals anställda och ger extra skattelättnader till storföretagen med ledning av det...). Med utgångspunkt från det, räknar vi med en enskild företagare som köper ett program han ska använda i verksamheten. För enkelhetens skull låter vi programmet kosta 10000:- inkl moms. Företag betalar aldrig moms, så där går 2000:- bort. Kvar är då 8000:- - och detta ska enligt skattereglerna skrivas av helt på innevarande år, eftersom det är programvara. Då blir det ett avdrag motsvarande egenavgifterna (egenavgift=beskattningen av vinsten i en Enskild Firma; vinsten antas vara liktydigt med "lön" för den enskilde företagaren) för 8000:- - vilket är 2471:-. Med andra ord betalar alltså företagaren 5529:- netto - alltså något ÖVER hälften av bruttopriset inkl moms. Sedan kommer vi till ett annat dilemma; Pengarna (alla 10000:- ) måste ut - och avdraget får man inte tillbaks på skatten förrän i december året efter inköpet. Att driva företag är inte en dans på rosor, som vissa kanske tror, utan många måste vända på slantarna lika mycket som vanliga dödliga - och har ingen kassakista att gräva i, där det finns obegränsat med pengar - som det verkar finnas hos storföretagen... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
AndyPandy Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Jag vill minnas att Steinberg har satsat en del på hårdvara genom tiderna, och dessa försök har inte precis varit lyckade. Ta t ex Houston Remote Controller som Steinberg gjorde var en teknisk flopp som snabbt sopades under mattan till användarnas stora ilska. Förövrigt tycker jag att det finns en poäng att kunna använda den hårdvara man själv vill ha. Jag menar, jag är inte säker på att Steinberg vet om jag behöver 2 eller 10 ingångar ... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Förövrigt tycker jag att det finns en poäng att kunna använda den hårdvara man själv vill ha. Jag menar, jag är inte säker på att Steinberg vet om jag behöver 2 eller 10 ingångar ... Det håller jag verkligen med om. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Jag vill minnas att Steinberg har satsat en del på hårdvara genom tiderna, och dessa försök har inte precis varit lyckade. Ta t ex Houston Remote Controller som Steinberg gjorde var en teknisk flopp som snabbt sopades under mattan till användarnas stora ilska. Förövrigt tycker jag att det finns en poäng att kunna använda den hårdvara man själv vill ha. Jag menar, jag är inte säker på att Steinberg vet om jag behöver 2 eller 10 ingångar ... ...men det är j-t synd att de inte har fortsatt med Midex-burkarna, eftersom det är (eller snarare: var...) ruggigt bra midiinterface... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dede Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Jag fattar inte att Grahn startat ytterligare en ny tråd om piratkopiering 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 (redigerat) programmet kostar 10000:- inkl moms.// moms, // 2000:- bort. // Kvar 8000:- // egenavgifterna// vilket är 2471:-. Med andra ord betalar alltså företagaren 5529:- ... medels sina oskattade pengar! Således 5529:- minus marginalskatten (minus 30 - 58%) Lätt att glömma dock då det ju är skatt på skatt på skatt (och så liite skatt till) och sen nån extra skatt till... och sen skatt på alltihop (... exkl mums 😱! Vi stackars löntagare betalar skatt men när företagaren köper programmet är detta med (skatt på skatt på skattade på) obeskattade pengar! Hade företagaren tagit ut lön för att köpa programmet - skatt först, sen köpa program! Håller med om att i Sverige är löntagaren/Storföretagaren Kung medan småföretagaren är... typ träl! Redigerat 22 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Hej! Jag tycker de ska satsa på hårdvara! Eller rättare sagt, jättarna borde satsa på hårdvara! Det skulle enkelt gå att göra stabilare, snabbare och helt omöjligt att piratkopiera Tja.. om det är omöjligt att kopiera så skulle väl varken Cubase, med sin hårdvarudongel, eller Native instruments Guitarrig med sin fotpedal finnas ute som warez? Visst mer och mer integrerade hård och mjukvarulösningar är säkert på gång. Samtidigt som crackarna hittar andra lösningar. 😱 Att köra mjukvara med en mjäkig USB-nyckel är inte hårdvara utan mjukvara med hårdvarulås! (Fotpedalen har ingen funktion i detta avseende.) Hårdvara blir det först när USB-nyckeln är Cubase... på steorider! För ifall Cubase skulle vara med några dedikerade processorer så går det inte längre att piratkoipera, andrahands-värdet stiger som raket jämfört med nu, ja allt blir bättre! Dom måste då investera lite dock och när allt handlar om nästa kvartalsrapport tar det måhända emot att investera i framtiden... som ju stavas hårdvara, eller? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 programmet kostar 10000:- inkl moms.// moms, // 2000:- bort. // Kvar 8000:- // egenavgifterna// vilket är 2471:-. Med andra ord betalar alltså företagaren 5529:- ... medels sina oskattade pengar! Således 5529:- minus marginalskatten (minus 30 - 58%) Lätt att glömma dock då det ju är skatt på skatt på skatt (och så liite skatt till) och sen nån extra skatt till... och sen skatt på alltihop (... exkl mums 🥰! Vi stackars löntagare betalar skatt men när företagaren köper programmet är detta med (skatt på skatt på skattade på) obeskattade pengar! Hade företagaren tagit ut lön för att köpa programmet - skatt först, sen köpa program! Håller med om att i Sverige är löntagaren/Storföretagaren Kung medan småföretagaren är... typ träl! Nej - inte oskattade pengar... Vinsten i firman är företagarens "lön", som beskattas med egenavgiften (som löneskatten kallas när man är företagare). Det blir alltså inte billigare än så - och den summan kommer genom att man drar av det mot intäkter och därmed minskar den egentliga kostnaden som ju är 8000:- utan moms - så det är inga pengar som plötsligt dyker upp ur tomma intet så att programvaran blir gratis... 😱 Köps för mycket sådant in till firman, så blir det dessutom lägre vinst - och därmed lägre lön... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hammagrella Postat 22 november 2005 Anmäl Dela Postat 22 november 2005 Jag har fortfarande jäkligt svårt att fatta hur det här kan vara ett ämne att debattera om !??? Jag menar det är ju som att köra bil för fort, dom flesta gör det när dom tycker der är rimligt själva, en del missbrukar det, en del åker fast, en del klarar sig... Men att argumentera för om man SKA få åka för fort eller inte, är ju absurdt. Däremot kan man snacka om vad som borde vara rimliga hastighetsbegränsningar; alltså vad som BORDE vara gratis eller inte... Tycker ni jag är jävligt torr nu eller? (I sånt fall går jag och duschar... 😱 ) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DåligtGehör Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Det var en artikel i GP idag tisdag om att ca: 57% kunde tänka sig att anställa arbetskraft svart om de var säkra på att inte åka fast. Vad det inte stod i den artikeln var att de skulle bli galna om någon piratdjävel kunde ladda ner nåt från deras produktion. Så mycket moral finns det alltså. Det viktiga är trots allt att unga inte laddar ner. Att eko-brott på högre nivå lönar sig och skall löna sig bidrar ju kanske i det långa loppet till ett bättre investmentklimat? Kanske? Redigerat 23 november 2005 av DåligtGehör Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Moms, arbetsgivaravgift(egenavgift), löneskatt! Vill du bara betala 2 av 3 så visst kör på det, du har Hans fulla stöd 😉! (Ovanpå det du beskriver så läggs kommunalskatt (eventuell statlig inkomstskatt och eventuell pensionsavgift) vilket gör att eftersom man inte behöver betala moms på egenavgiften (än 🙁!) blir den avgiften ngt lägre men med löneskatter så kostar 10,000 kr´s programmet, beroende på hur mycket skatt man hade betalat på 10000 kr uttagen lön, mellan 3000:- och 4000:-!) Vilket är 30%- 40% och således är mindre än hälften! Hans hade rätt hela tiden 😉! Redigerat 23 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Moms, arbetsgivaravgift, löneskatt! Vill du bara betala 2 av 3 så visst kör på det 😆! Vad du pratar om är en person som är anställd av ett företag och plockar ut något för eget bruk ur firman, mot avdrag på bruttolönen för nettopriset (inte ovanligt att folk försöker göra så...). Då kan man prata om både moms, arbetsgivaravgifter och marginalskatt - och olagligheter... 😆 En ensamföretagare (som jag pratade om - och som är den företagsform som är vanligast i vårt avlånga land) äger ju det företag han driver - och då är det egenavgiften som betalas på vinsten - som i sin tur är den "lön" han kan ta ut... Du är aldrig anställd i din egen Enskilda Firma - och kan därför inte få ut någon lön. Därför betalar du inte heller marginalskatt som vanliga löntagare, utan enbart egenavifter på den vinst det blir i firman. Redigerat 23 november 2005 av Claes Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Precis, och på den lönen kan man sedan betala kommunal (och ev statlig) skatt eller som i ditt räkneexempel... låta bli 😆! - som i sin tur är den "lön" han kan ta ut... Du är aldrig anställd i din egen Enskilda Firma - och kan därför inte få ut någon lön. Pratar du om en firma som bara går +/-0 ? Fn om man inte behöver betala skatt kanske man ska starta en enskildfirma! Låta arbetsgivaren anställa en, kvitta arbetsgivaravgiften mot egenavgiften och slippa betala skatt, det ska Hans testa! Redigerat 23 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Edit: Äsch, fan, jag ångrar det där. Det var inget. Redigerat 23 november 2005 av mornel Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 Precis, och på den lönen kan man sedan betala kommunal (och ev statlig) skatt eller som i ditt räkneexempel... låta bli 😆! - som i sin tur är den "lön" han kan ta ut... Du är aldrig anställd i din egen Enskilda Firma - och kan därför inte få ut någon lön. Pratar du om en firma som bara går +/-0 ? Fn om man inte behöver betala skatt kanske man ska starta en enskildfirma! Låta arbetsgivaren anställa en, kvitta arbetsgivaravgiften mot egenavgiften och slippa betala skatt, det ska Hans testa! ...men det ÄR så det fungerar. Du är ägare av din Enskilda Firma och beskattas därför som ägare för den vinst som uppstår i firman. Du KAN inte ta ut lön i vanlig bemärkelse, utan egenavgifterna är beskattningen av vinsten som uppstår. Din "lön" (observera att jag sätter "lön" inom citationstecken) blir vinsten som uppstår i firman. Om den vinsten är 100:- eller 300000:-, så är det fortfarande beskattning enligt samma princip, eftersom du är ägare och beskattas för vinsten. Du kan enligt reglerna inte jobba med F-skatt under "anställningsliknande förhållanden", så alternativet att bli "anställd" i egenskap av firma faller bort... Man kan inte både ha kvar kakan och äta upp den... 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
staf Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 Djungeltelegrafen skvallrade ju direkt (här på forumet) typ samma dag när H20's krack kom på SX3, tog ju typ 3 min att lokalisera och börja tanka. Eller ah just det ja, man ska ju betala för sig? 😆 Dom flesta tankar, thats fact! Gnäll inte på mig nu bara 😆 men det är så här det funkar och värre kommer det bli om inte tillverkarna gör seriösare skydd. over and out! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hackeman Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 Jag tycker att dom borde förbjuda det här internet som man har hört så mycket dumt om. Det är ju inte utan att folk försöker. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DåligtGehör Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 Jag tycker att dom borde förbjuda det här internet som man har hört så mycket dumt om. Det där var fanimej bra sagt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Okej, det var som fn, sorry för att jag tjata! Todde faktiskt det var trippel-beskattning som med allt annat! Hmmen då får man väl vara "glad" åt att det bara är dubbelbeskattning 🙁! Fast, vänta lite nu, om man slipper skatt med just Enskild Firma varför har inte i så fall alla egenföretagare som nu betalar både arbetsgivaravgifter (egenavgifter) och 30-50% skatt... det 😱? Verkar allt lite för bra för att kunna vara sant! Redigerat 23 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 Okej, det var som fn, sorry för att jag tjata!Todde faktiskt det var trippel-beskattning som med allt annat! Hmmen då får man väl vara "glad" åt att det bara är dubbelbeskattning 🙂! Fast, vänta lite nu, om man slipper skatt med just Enskild Firma varför har inte i så fall alla egenföretagare som nu betalar både arbetsgivaravgifter (egenavgifter) och 30-50% skatt... det 😛? Verkar allt lite för bra för att kunna vara sant! Problemet är ju att somliga vill kanske ha ett begränsat ansvar och bildar därför aktiebolag. Med Enskild Firma är man nämligen personligt ansvarig för alla affärer, med sin privata egendom också - och inte beloppsbegränsat till aktiekapitalet. Att få lån till firman är väldigt svårt för en Enskild Firma, eftersom privatekonomin är helt knuten till firman och befintliga privata lån då också vägs in i bankernas bedömning. Vissa (som har tillräckligt stor omsättning) vill kanske vara anställda av sitt bolag och få ut en lön. Utan en anställning kan man inte få vanlig A-kassa o dyl heller. Det är t o m så, att om man har en anställning och blir arbetslös från den, så kan det vara väldigt svårt att få A-kassa om man har en firma registrerad - även om det inte finns verksamhet i den (något som har drabbat folk jag känner...), eftersom facket då tydligen anser att man är stenrik bara för att man har registrerat en firma... Allt som glimmar är inte guld... 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 23 november 2005 Anmäl Dela Postat 23 november 2005 (redigerat) Jo, utan företageri stannar världen garanterat! (ingen ironi)! Angående piratprogram så har ju Hans sin småflummiga hårdvaru"idé": ifall Cubase skulle vara med några dedikerade processorer så går det inte längre att piratkoipera, andrahands-värdet stiger som raket jämfört med nu, ja allt blir bättre! Medan Björn O har en annan (riktigt bra) och dessutom lättapplicerad variant som man kan läsa om i senaste Studio - - gör som Hans köp ett ex och läs! Redigerat 24 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 22 december 2005 Anmäl Dela Postat 22 december 2005 När jag kommer hem så kan jag testa med en LE version som saknar USB-nyckel och en SE version som använder USB-nyckel för att se om det är någon skillnad. På så vis slipper jag dessutom använda crackade program, snitsigt.. inte sant? 🙂 Med andra ord borde resultatet av testet kunna bevisa om kopieringsskyddet verkligen är så prestandakrävande som folk hävdar även om det inte visar på prestandan hos SX3. Blev det nåt test? 🙂 Nu har den här tråden börjat diskutera saken också... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 22 december 2005 Anmäl Dela Postat 22 december 2005 Nej, jag har inte hunnit. Men hrm, jag är påväg hem till familjen nu i jul. Om jag kommer ihåg det så ska jag packa med LE och SE. Jag skulle kunna köra det på en gammal P3'a för att verkligen se om det är någon skillnad /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 22 december 2005 Anmäl Dela Postat 22 december 2005 Nej, jag har inte hunnit. Men hrm, jag är påväg hem till familjen nu i jul. Om jag kommer ihåg det så ska jag packa med LE och SE. Jag skulle kunna köra det på en gammal P3'a för att verkligen se om det är någon skillnad /Majken 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts