godhead

Alldeles för lite reverb på trummorna för att det ska kännas tillräckligt mycket som 80-tals-prodd, annars är det ju rätt bra gjort.

Nej då. Men det kan bero på vilket Aero-tema du har aktiverat i Windows 7. Menyraden är som sagt integrerad med titel-raden i Cubase 8 och uppåt, vilket gör att det inte funkar med alla teman. Men prova att installera uppdateringen till 8.5.15 om du inte redan gjort det.

Kika på dessa annars: http://www.imperfectsamples.com/

Välkommen till Cubase 8/8.5 ... Steinberg har tagit en rad idiotiska designbeslut som de flesta användare rasar över. Bl a att menyn och titelraden i programmet är integrerad. Detta ser ut som skit i det mesta annat än Windows 8 med default-temat och går ej att ändra på. Steinberg själva verkar heller inte ha några planer på att ändra på det. Har du provat att byta skrivbordstema i windows och se om menyerna kommer fram då?

Självklart bryter du inte mot något avtal om du bara spelar upp låtarna för någon som arbetsprover. Dina låtar är alltid dina låtar och du har rätt att visa upp det du har gjort för vem som helst. Detta kallas ideell upphovsrätt. Däremot kan du inte låta ett annat förlag ge ut eller använda de av dina låtar som redan är exklusivt signade till ett annat förlag.

Ehum... Jag har också använt Cubase sedan SX2, och har aldrig märkt av att det tar någon direkt längre tid än i andra program. Och när du exporterar många lager, använder du då Batch Export eller kör du spår för spår manuellt?

Cubase också: http://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=226&t=86134

Om du köper 8'an så får du automatiskt även en licens för 7.5 och tidigare versioner, men då måste du såklart även ha tillgång till en installationsskiva för 7.5. Om du inte har det kan det ju vara vettigt att köpa 7.5 nu och få en gratis uppdatering sen.

Efter att ha kört det snor-stabila Cubase 6.5 ett antal år så kör jag (eller försöker köra) Cubase 8 både på Mac och PC. På Mac fungerar det helt ok bortsett från vissa oförklarliga krascher som händer ibland då programmet avslutar sig självt helt plötsligt. På PC fungerar det helt värdelöst. GUI't är fult, segt och buggigt och de flesta projekt tar mer processorkraft än i Cubase 6.5 på samma maskin. Sen kan man ju på riktigt undra vad som försiggår i huvet på Steinberg's GUI-designers när de tar vissa designmässiga beslut för nya versioner av Cubase....

Daves svar, på italienska: 🙂

Leta efter samplingar från Zero-G, som släppte otaliga samplings-cd på 90-talet för AKAI S1000 m m. Tror Kontakt kan importera sådana patcher. 🙂 Sen så var ju E-MU Proteus, Korg 01/W och Roland JV-serien samt JD-800 (eller JD-990 som den hette i modulform) rätt vanliga också.

Svar på frågorna en och en: 1) VST2 är det format som pluggarna har haft sedan Cubase SX kom år 2001. Cubase 8 är fortfarande kompatibelt med VST2-pluggar såväl som nyare VST3. Skillnaden på dessa är att VST3 möjliggör för lite mer funktioner, t ex att pluggar kan prata med varandra och att processoranvändningen blir mer effektiv. Dock är det idag skillnad på 32-bitars pluggar vs 64-bitars pluggar. Cubase 5 var enbart 32-bits på Mac, medan Cubase 8 går att köra i antingen 32-bits eller 64-bits läge. Du bör försöka att i största möjliga mån installera 64-bitarsversioner av samtliga av dina gamla pluggar. Pluggtillverkarna har ofta uppdateringar tillgängliga för nedladdning. 2) Alla VST2 och VST3 fungerar fint ja, så länge de är installerade som 64-bitsversioner. 3) Beror på vilka pluggar du har. Men så länge du installerar 64-bits-versioner/uppdateringar av pluggarna du vill använda så ska det funka fint. 4) Se föregående persons inlägg. Du kan även med varierande framgång försöka konvertera äldre 32-bitarspluggar till 64-bits med hjälp av jBridge (googla på det). Men tycker inte att detta fungerar särskilt bra på Mac varför det bör undvikas i den mån det går..

Såhär är det. Upphovsrättslagen består av flera områden. Dels ideella och dels ekonomiska rättigheter. De tre områden som STIM/NCB bevakar åt dig som medlem är: 1) Kopiering (inträffar när din musik ges ut på fysiskt medium eller i form av en digital fil som säljs på t ex iTunes) 2) Synkronisering (inträffar då någon använder din musik tillsammans med bildmaterial, t ex film) 3) Offentligt framförande (inträffar då din musik framförs live, eller då t ex en film som innehåller din musik visas på tv, webb, bio eller event och inte bara en sluten grupp människor kan ta del av den) Genom STIM kan du ansöka om s k "egenförvaltning". Väldigt användbart när du skriver musik åt ett library, alternativt specialskriver musik åt någons film. Detta innebär att du inte behöver blanda in STIM då du gör sådana jobb. Beställaren behöver heller inte betala något till STIM för att få använda eller ge ut din musik, utan det är du som bestämmer vad beställaren får och inte får göra med din musik så länge du märker verken med LIB. MEN. De tillåter enbart egenförvaltning inom områdena 1 och 2. När offentligt framförande (nr 3) äger rum, är det: den kanal som sänder TV-programmet där din musik finns med; den som visar filmen där din musik finns med på Bio; eller den som lägger ut filmen där din musik finns med på sin hemsida, som enligt lag är skyldig att betala licens till STIM. Skall filmen visas på TV behöver varken du eller kunden bry er. Alla kanaler betalar redan licens, och du kan gladeligen registrera ditt verk och kanske casha in lite royalties för visningarna. Dock är STIM's s k "webblicens" ett skämt som drar alla över en kam. Dvs, en kund förväntas betala samma månadsavgift till STIM om denne vill lägga ut sin redan betalda specialbeställda film med specialskriven musik på sin egen hemsida, som en kund som driver en webbradiokanal som streamar all världens musik dygnet runt. Enklaste sättet att komma runt detta för din del, om kundens film enbart skall visas på dennes hemsida, är att du helt enkelt låter bli att registrera ditt specialskrivna verk hos STIM. För att svara på din fråga om huruvida företaget har begått ett brott om de struntar i att betala licens så måste en rad saker isåfall kunna bevisas, och om jag förstår det rätt skulle STIM aldrig driva ett sådant fall om det inte var du som upphovsman som initierade det hela. Mer info: https://www.stim.se/...roduktionsmusik

Det där skulle du kunna göra rätt så enkelt med hjälp av Vienna Ensemble Pro 5 och en hyfsat snabb nätverksrouter. Du behöver inte ens nåt ljudkort till PC'n då utan allt går genom nätverkskabeln. Kostar runt 2000 spänn att köpa. Kika på www.vsl.co.at

Kompakt är en väldigt gammal mjukvara som funkar rätt så dåligt på alla sätt under nyare versioner av Windows. Du bör istället tanka ner Kontakt Player 5 från Native Instruments hemsida. Den är gratis och du kan ladda alla dina EWQL-bibliotek i den förutsatt att du aktiverar dem via NI Service Center, som hänger med då du tankar ner Kontakt Player. Det funkar även att ladda biblioteken i fullversionen av Kontakt, om du nu skulle äga den.

Japp. 64-bits Cubase med 64-bits plugins är det enda sättet att undvika problem i det här fallet. Du behöver kanske även uppgradera minnet i datorn iallafall till 12 eller 16 Gb om du använder så pass mycket som 7,5 Gb samtidigt. Windows vill ju gärna ha ett par gig ledigt under tiden du jobbar, för att kunna funka bra. I fallet med 32-bits Cubase under 64-bitars Windows 7 så är det lite av en kompromiss. Det är sant att Cubase i det fallet kan använda upp till 4 Gb RAM sammanlagt, jämfört med ca 2,5 under ett 32-bitars operativsystem. Men även pluggarna (EW Play, NI Kontakt osv) har begränsningar när du kör 32-bit. De tar nämligen för givet att du kör host-programvaran (i detta fallet Cubase) under ett 32-bitars OS och börjar säga ifrån om att det är ont om minne redan då du börjar närma dig 2 Gb när du har laddat samplingar. Och om de inte säger ifrån så märker du iallafall att programmet blir mer och mer instabilt och rätt som det är så kraschar det. Ett tips för att få till dova trummor, förresten: Använd en basplugg typ Waves RBass eller liknande. Boosta runt 50-60 Hz. Funkar fint på orkestertrummor.

vill du hitta mängder av klassiska, copyrightfria stycken gratis så ska du kolla på www.imslp.org

Eftersom jag inte är något jättestort Kiss-fan, så skulle jag vilja säga att Peter Criss album är det bästa. Det är det enda av de fyra som skiljer sig totalt från allt annat Kiss har gjort. Grymt skönt poppig 70-talsljudbild. Troligen är jag den enda i världen som tycker detta. Och det står jag för. 😉

Japp. Stämmer. Och när snodde du själv en "G, D, Em C"-ackordsföljd från en låt senast? 😉

Men har han någonsin egentligen hymlat med att han "snor" grejer? Jag skulle snarare kalla det parafrasering. Något som gjorts i alla tider och inte alls behöver vara likställt med stöld. "Everything is a remix", som de säger. Och det är ju sant. Inte bara inom musik. Det handlar om att ta små bitar av befintligt material och på ett kreativt sätt sätta ihop dem till något nytt. En Håkan-grej till förresten, som inte verkar ha kommit med i listan ovan. T om en ganska rolig stöld eftersom den bygger på en felhörning av texten: Arlo Guthrie: Riding on the City of New Orleans, Illinois Central Monday morning rail Fifteen cars and fifteen restless riders, Three conductors and twenty-five sacks of mail Håkan Hellström: och vi red ner på Malmö city en måndagsmorgon Femton bilar, femton rastlösa truckchaufförer freakin' doktorer, tjugofem konstaplar i gathörnen

Du bör uppdatera till Cubase 5.5.3. Tidigare versioner lirar inte så bra under Win7. http://www.steinberg.../downloads.html EDIT: Tala även gärna om vad du har för ljudkort, och se till att du har de senaste drivrutinerna för detta. 🙂

Verkar som den du pratade med inte riktigt har koll. Du får visst licensiera din musik till din kompis film utan att han blir skyldig att betala - under förutsättning att du ansökt om egenförvaltning. Det gör du genom att ringa STIM och säga "hej jag skulle vilja ansöka om egenförvaltning". Då skickar de dej en blankett som du skriver på och som fråntar STIM all kontroll av synk- och mekaniska rättigheter för verk som är anmälda med parametern "Intended Use" vald till LIB (librarymusik) eller FIL (filmmusik). När filmen med din musik visas på TV får du STIM-ersättning för själva visningen, då SVT betalar den licensavgiften. Dvs - produktionsbolaget blir i det här fallet inte skyldig varken dej eller STIM några extra pengar.

För att gå ännu lite mer on topic på detta ämne hade det varit otroligt intressant att få höra mer om STIM's argument mot det som jag tror de flesta anslutna undrar mest över - Varför man fortfarande inte fritt kan få bestämma själv vilka verk som de ska ha kontroll på eller inte. Det enda som skrivs om är hur de "varnar" för att sälja bort sin upphovsrätt. De enda ord ang detta jag läst är dessa på STIM's hemsida (här, klicka på första frågan): "Det fungerar tyvärr inte rent praktiskt gentemot dem vi licensierar musiken till att vissa låtar är undantagna. Men din anslutning är helt frivillig." ES VD Oscar Höglund skriver i sin bloggpost att det finns detaljerad korrespondens mellan dem och STIM och att de gärna delar med sig det vid intresse. Vet någon om ES gjort detta någonstans?

Hej Criss! Väldigt utförligt och bra skriven artikel får jag säga. Det ger en väldigt mycket bättre insyn i er verksamhet än vad man fått tidigare. Skulle dock vilja att ni redogör för varför ni kräver exklusiva rättigheter för all framtid av de verk ni köper från musikerna, dvs att verken formelt är era egna så snart ni betalat musikern en engångssumma. Ni påtalar ofta att bollen ligger hos STIM när det gäller att tillåta STIM-anslutna musiker att jobba med er. Jag håller med om att STIM borde öppna upp sitt avtal så att man fritt kan välja vilka verk de ska ha kontroll över och inte. Ni vill också gärna framstå som att ni "hjälper" musiker (trots att 2000 spänn ärligt talat är rätt pissigt betalt för en låt som man förlorar till er för all framtid om man säljer den). Så min fråga är, vad skulle ni förlora på att göra icke-exklusiva dealar med musikerna istället?

Be att få tala med butikschefen. Var trevlig, men stå på dig och KRÄV att du får nya monitorer. Så lång tid ska det inte behöva ta. Det borde ligga i butikens intresse att hjälpa dig. Går de inte med på detta, be att få häva köpet. Funkar inte det heller, reklamera.