SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 (redigerat) Oh, What a Beautiful Mornin' Music by Richard Rodgers, lyric by Oscar Hammerstein II There's a bright golden haze on the meadow, There's a bright golden haze on the meadow, The corn is as high as an elephant's eye, An' it looks like its climbin' clear up to the sky. Chorus: Oh what a beautiful morning, Oh what a beautiful day, I've got a wonderful feeling, Everything's going my way. Repeat chorus All the cattle are standing like statues, All the cattel are standing like statues, They don't turn their heads as they see me ride by. But a little brown mav'rick is winking her eye. Repeat chorus All the sounds of the earth are like music, All the sounds of the earth are like music, The breeze is so busy it don't miss a tree, And an ol' Weepin' Willer is laughin' at me. Sångaren, låten, hästen, helt briljant. Redigerat 10 februari 2010 av SadamJR
Pazo Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Vaken... skittrött... Fått beslut av csn att jag kommer få mitt fucking csn också! WOOOHO!
SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 Vaken... skittrött... Fått beslut av csn att jag kommer få mitt fucking csn också! WOOOHO! Grattis. Bra låt va?
laxlaxlax Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Jag har alltid varit åt vänsterhållet men när jag först läste statsen om liberalism bland annat och nu neken med ekonomiska teorier så håller jag inte med det jag trodde förut. Socialistisk politik sätter bara käppar i hjulen på marknaden och hindrar den från att utvecklas och maximera överskottet för både producenter och konsumenter – den blir allokeringsineffektiv (eftersom man kunde ha producerat mer/mindre och då utnyttjat resurser bättre). I en marknad med perfekt konkurrens är priset = marginalkostnaden, alltså inte några fantasivinster eller liknande eftersom såna situationer lockar till sig konkurrenter som gör att man driver priset och kvantiteten som produceras mot jämvikten. Det är därför jag nog kommer rösta på alliansen. Ja, det går ju att producera billigare med barn i kina, gött! Då flyttar vi produktion dit. Lägre marginalkostnad, wohow. Jag gillar inte det ekonomiska systemet därför att den sällan eller aldrig tar med slitage på naturresurser eller människovärde i beräkningarna.. samtidigt som den kallar sig själv nyttomaximerande - och då menar man enbart tillväxt i fråga om produkter ( och behov av dom ). Jag tror inte det leder till större lycka, därför röstar jag inte på högern.
SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 Hårda bud för debatt och overkill.
Pazo Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 "There's an economic concept known as a positional good in which an object is only valued by the possessor because it's not possessed by others. The term was coined in 1976 by economist Fred Hirsch to replace the more colloquial, but less precise "neener-neener."
SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 Gör du uppe såhär dags då Sadam? Your guess is as good as mine.
Pazo Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 okaaaaajjj Idag blire lite av repris från igår. Fast omvänd ordning i skolan. Föreläsning 8. sen eget plugg fram till 13.30 sen repa!
SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 "There's an economic concept known as a positional good in which an object is only valued by the possessor because it's not possessed by others. The term was coined in 1976 by economist Fred Hirsch to replace the more colloquial, but less precise "neener-neener." Kan vi gå över till modersmålet?
SadamJR Postat 10 februari 2010 Trådstartare Postat 10 februari 2010 okaaaaajjj Idag blire lite av repris från igår. Fast omvänd ordning i skolan. Föreläsning 8. sen eget plugg fram till 13.30 sen repa! Jag har inte ett skit att göra, annat än att läka ihop.
Overkill Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Ja, det går ju att producera billigare med barn i kina, gött! Då flyttar vi produktion dit. Lägre marginalkostnad, wohow. Jag gillar inte det ekonomiska systemet därför att den sällan eller aldrig tar med slitage på naturresurser eller människovärde i beräkningarna.. samtidigt som den kallar sig själv nyttomaximerande - och då menar man enbart tillväxt i fråga om produkter ( och behov av dom ). Jag tror inte det leder till större lycka, därför röstar jag inte på högern. Nu är det ju ganska långt från så svartvitt att det antingen är maximerad lycka och alla lever i kollektiv med de rödgröna och med alliansen utnyttjar vi kineser och förstör miljön, men ja, det är ju lite där valet ligger. Och vad det blir får vi se. 🙂 Tycker det är tråkigt med blocken, för en röst på miljöpartiet är en röst på en regering med folk jag inte tycker ska sitta i en regering.
laxlaxlax Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Nu är det ju ganska långt från så svartvitt att det antingen är maximerad lycka och alla lever i kollektiv med de rödgröna och med alliansen utnyttjar vi kineser och förstör miljön, men ja, det är ju lite där valet ligger. Och vad det blir får vi se. 🙂 Tycker det är tråkigt med blocken, för en röst på miljöpartiet är en röst på en regering med folk jag inte tycker ska sitta i en regering. mm, håller med dig. Mitt inlägg handlade mer om nationalekonomi tror jag. Det jag menar är att det är ett så etablerat och väl fungerande system "minsta möjliga kostnad till högsta möjliga avkastning", som är ett så lättförstått och vattentätt system som finns i samhället inte bara som modell men i det kollektiva medvetandet.. att det sätter skygglappar framför det som jag tycker borde vara viktigare - gemenskap och omtanke.
Overkill Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 mm, håller med dig. Mitt inlägg handlade mer om nationalekonomi tror jag. Det jag menar är att det är ett så etablerat och väl fungerande system "minsta möjliga kostnad till högsta möjliga avkastning", som är ett så lättförstått och vattentätt system som finns i samhället inte bara som modell men i det kollektiva medvetandet.. att det sätter skygglappar framför det som jag tycker borde vara viktigare - gemenskap och omtanke. Ja, det ligger något i det där, men samtidigt så vare sig man gillar det eller inte så är ju ekonomin oerhört viktig för oss alla och då känns det dumt att inte vara så effektiva som möjligt när man producerar saker. Men jag håller med om att nationalekonomin är lite väl enkelspårig ibland.
Overkill Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Nu har jag druckit kaffe och ätit ägg. Måste dock gå om en liten stund. 🙂
laxlaxlax Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Ja, det ligger något i det där, men samtidigt så vare sig man gillar det eller inte så är ju ekonomin oerhört viktig för oss alla och då känns det dumt att inte vara så effektiva som möjligt när man producerar saker. Men jag håller med om att nationalekonomin är lite väl enkelspårig ibland. Sant, håller med! Det finns en konflikt. Kul dock med tillexempel handeln med utsläppsrätter som finns, då man har tagit med ett värde för något annat än det monetära i kalkylerna ( den här gången priset på växthuseffekten ). Vad som händer då är att man kan skapa anledningar för företagen att få med priset för miljöförstöring i kalkylerna. Tror det här kommer mer och mer.. och nog cyniskt men det kanske skulle vara bra för den samhället att ta med pris på en människas trivsel i den ekonomiska modellen ? Eller ett samhälles trivsel?
Dingbats Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Exempel på en aktivitet som INTE är okej när man bor i lägenhet.
Gote Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Äh, du skojar? Har man en så tjock matta så är det helt ok! 🙂
Gote Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Sant, håller med! Det finns en konflikt. Kul dock med tillexempel handeln med utsläppsrätter som finns, då man har tagit med ett värde för något annat än det monetära i kalkylerna ( den här gången priset på växthuseffekten ). Vad som händer då är att man kan skapa anledningar för företagen att få med priset för miljöförstöring i kalkylerna. Tror det här kommer mer och mer.. och nog cyniskt men det kanske skulle vara bra för den samhället att ta med pris på en människas trivsel i den ekonomiska modellen ? Eller ett samhälles trivsel? Kanske det skulle funka, men å andra sidan så kanske man ska se det monetära systemet som ett verktyg, och inse att det finns värden som är större än pengar? Istället för att försöka inkludera människans välbefinnande i det ekonomiska systemet, kanske man skulle se ekonomin som en delmängd av människans välbefinnande, ett verktyg för att komma dit.
Pico Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 (redigerat) Kanske det skulle funka, men å andra sidan så kanske man ska se det monetära systemet som ett verktyg, och inse att det finns värden som är större än pengar? Istället för att försöka inkludera människans välbefinnande i det ekonomiska systemet, kanske man skulle se ekonomin som en delmängd av människans välbefinnande, ett verktyg för att komma dit. Ge mig pengar då! 🙂 Jo, jag läste vad du skrev. xD Redigerat 10 februari 2010 av Pico
Gote Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Snart är det ju ffs OS! 🙂 Inställt p.g.a. snöbrist... 🙂
Pazo Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Kan dom inte bara flytta OS till sverige? Här äre fan inte snöbrist 🙂
Pazo Postat 10 februari 2010 Postat 10 februari 2010 Snöade som fan innan här... som om de inte redan fanns massa snö xD
Recommended Posts