Svenska musiker som bojkottar Vellingby

[nattvaktaren]

Hördu. Ta ditt bildningskomplex nån annanstans.

Eftersom han har lite svårt att uttrycka sig så kan du väl försöka hjälpa honom med det istället. På ett snällt sätt?

Varför då? Så att han kan sprida sin hatkampanj på korrekt svenska? Fuck that.

[hwasser]

Varför då? Så att han kan sprida sin hatkampanj på korrekt svenska? Fuck that.

Hatkampanj?

Intressant att de få invandrare som finns i Vellinge stödjer moderaterna:

"För några månader sedan flyttade Adel Abdul till Vellinge, och är en av få invandrare som bor i kommunen. Han ger Ljungman sitt, kanske inte helt väntade, stöd:

- Det är bra här. Jag har bott i Malmö och det är hemskt. Bilar brinner hela tiden. Ta inte hit flyktingarna då blir det som i Malmö. Det är för många i Skåne, man måste sprida ut det. Hela norra Sverige är väl tomt, fler borde få åka dit. Jag tycker att kommunen gör rätt, säger han."

Intressant inlägg från en blogg:

http://meritwager.wordpress.com/2009/06/30...r-rena-tramset/

[nattvaktaren]

Hatkampanj?

Just det, hatkampanj.

Det du skriver är tredjehandshistorier, rykten, spekulationer och rena lögner i ett enda syfte; du gillar inte blattar och vill tala om det för oss. För min del får du gärna stanna på flashback och fortsätta beundra dina mongoloidpolare som drar rövarhistorier om araber, aftonhoran och mona muslim. Detta är ett forum för musiker, inte förlossningsskadade nazibonnläppar.

[Vallhagen]

Vellinge gör motsatsen mot alla andra, vilket jag tycker är en intressant utveckling. Själv är jag kritisk mot allt om är pk och annat tråkigt skit, det är ju en del av den moderna konsten: att göra något nytt som skiljer sig från det vanliga. Eftersom att alla konstnärer gör groteskare och groteskare grejer, typ bajsar i en burk eller dricker urin och kallar det konst, så bör jag som konst när göra motsatsen och göra något vackert! 🙂

Den här tråden innehåller så mycket sunkiga åsikter så jag tar mig för pannan. Frågan är ändå om inte dina är värst. Du tycker alltså att vellinge-m:s fisbruna radhusfaschism är liksom lite ballt icke-pk. Det är liksom inte "pk o tråkig skit". Att avvisa flyktingar är "kul konst". Hej tjena.

Är du förvirrad? Vet du vad du skriver?

[DieHard (oregistrerad)]

Grattis, du har vunnit pris - Bästa Särskrivning 2009!

Försöker du ta över SadamJrs självpåtagna forumpolisskap?

[karut4]

PK, betyder inte det pungkross? Det gjorde det ialla fall när jag gick i fyran. "Vill du ha ett PK?"

Det fanns ju även ett tuggummi som hette PK så alla svarade givetvis "JAA", men fick ett slag på pungen. Funkade nån vecka.

[DieHard (oregistrerad)]

PK, betyder inte det pungkross? Det gjorde det ialla fall när jag gick i fyran. "Vill du ha ett PK?"

Det fanns ju även ett tuggummi som hette PK så alla svarade givetvis "JAA", men fick ett slag på pungen. Funkade nån vecka.

🙂 Ja fy fan va ungar kan vara grymma.

[hegobald]

Ursäkta jag frågar.. Men vad har den här tråden att göra med Vellingby? Och var någonstans ligger detta Vellingby??? Inte i Sverige i alla fall... 🙂

[karut4]

Vad betyder transitboende?

Att du bor i en Ford Transit.

[karut4]

Grattis, du har vunnit pris - Bästa Särskrivning 2009!

Är det inte bara i engelskt skriftspråk man använder sig av versal begynnelsebokstav i samtliga ord i en titel, i detta fall Bästa Särskrivning? "Särskrivning" borde väl stavas med gement "s"? Jag är även mycket tveksam till utropstecknet som avslut. Möjligtvis kunde det fått stå efter "grattis".

Eftersom du verkar intresserad av stavning så har du säkert inga problem med att jag har synpunkter på den meningen.

[Martin]

jag trodde musiker var mer fritänkande än så här...

Redigerat 17 november 2009 av Martin

[DieHard (oregistrerad)]

Ursäkta jag frågar.. Men vad har den här tråden att göra med Vellingby? Och var någonstans ligger detta Vellingby??? Inte i Sverige i alla fall... 🙂

Vellingby, eller rätt skrivet Vällingby, är en förort i Stockholm. Vellinge, däremot, som är det korrekta namnet på orten, ligger i grötland, dvs Skåne.

[pHISTERmILL (oregistrerad)]

Är det inte bara i engelskt skriftspråk man använder sig av versal begynnelsebokstav i samtliga ord i en titel, i detta fall Bästa Särskrivning? "Särskrivning" borde väl stavas med gement "s"? Jag är även mycket tveksam till utropstecknet som avslut. Möjligtvis kunde det fått stå efter "grattis".

Eftersom du verkar intresserad av stavning så har du säkert inga problem med att jag har synpunkter på den meningen.

Exemplet ovan är ju tydligt ett egennamn på en fin utnämning och kan därför mycket väl stavas med versaler.

Utropstecknet signalerar att han gör ett utrop när han proklamerar utnämningen.

[karut4]

Exemplet ovan är ju tydligt ett egennamn på en fin utnämning och kan därför mycket väl stavas med versaler.

Utropstecknet signalerar att han gör ett utrop när han proklamerar utnämningen.

Mycket möjligt att det under natten ändrats riktlinjer i svenska språket. Hittills har detta annars aldrig varit speciellt accepterat hos bl. a. typografer och korrekturläsare.

[Analogfreak (oregistrerad)]

Snart får vi hissa den här flaggan.

[Valle]

Mycket möjligt att det under natten ändrats riktlinjer i svenska språket. Hittills har detta annars aldrig varit speciellt accepterat hos bl. a. typografer och korrekturläsare.

Hmm... nämn någon typograf och/eller korrekturläsare som inte skulle acceptera att man skriver "Bästa Särskrivning 2009!".

[Martin]

Snälla kan ni inte inse att dom vill bara splittra oss och skapa otrygghet.

Acceptera människor för vad dom är och inte för vad dom inte kan vara.

Det finns inga defekta människor det finns bara defekta tankar.

vi kommer gå en mörkare tid till mötes om inte fler kan inse detta.

Redigerat 18 november 2009 av Martin

[hwasser]

hwasser: världen blir inte bättre av att du försöker övertyga dom om något dom inte känner?

Nej men hela den här Vellingedebatten har blivit lika stor och aggresiv i media som nyheterna kring en terroristattack. Och sen är jag irriterad i allmänhet över att kultursektorn är den som är mest pk och följer det som ska tyckas i ett litet koppel. Typ som när FI blir stora i media så stormar det kring "feministisk konst", eller tvärt om, folk tror verkligen att det som skrivs i tidningar är en sanning, när det egentligen är en samling av människor av samma ideologiska inriktning som ger sin syn på en händelse. Eller själva grejen att vänsterextremisten Stieg Larsson som hjälpte den sittande regeringen i Eritrea att komma till makten vinner Dawit Isaac priset och hyllas i media, eller att Obama vinner fredspris medans han skickar in 45 000 nya soldater i Afghanistan och alla håller med, typ hjärntvätten runt Obama som var näst intill absurd, VI VILL HA FÖRÄNDRING! Vadå förändring? Alla är lika mycket värda och alla är lika, men om vi sätter in en mulatt (eller svart som dom skriver i media) så kommer allt bli bättre och förändrat.

Redigerat 18 november 2009 av hwasser

[karut4]

Nej men hela den här Vellingedebatten har blivit lika stor och aggresiv i media som nyheterna kring en terroristattack. Och sen är jag irriterad i allmänhet över att kultursektorn är den som är mest pk och följer det som ska tyckas i ett litet koppel. Typ som när FI blir stora i media så stormar det kring "feministisk konst", eller tvärt om, folk tror verkligen att det som skrivs i tidningar är en sanning, när det egentligen är en samling av människor av samma ideologiska inriktning som ger sin syn på en händelse. Eller själva grejen att vänsterextremisten Stieg Larsson som hjälpte den sittande regeringen i Eritrea att komma till makten vinner Dawit Isaac priset och hyllas i media, eller att Obama vinner fredspris medans han skickar in 45 000 nya soldater i Afghanistan och alla håller med, typ hjärntvätten runt Obama som var näst intill absurd, VI VILL HA FÖRÄNDRING! Vadå förändring? Alla är lika mycket värda och alla är lika, men om vi sätter in en mulatt (eller svart som dom skriver i media) så kommer allt bli bättre och förändrat.

Så det korrekta är att anse att det som skrivs i tidningarna (samtliga?) är falskt och hopkokad dynga?

[hwasser]

Så det korrekta är att anse att det som skrivs i tidningarna (samtliga?) är falskt och hopkokad dynga?

Det farliga i sverige just nu är att det är samma politiska intresse och samma person som äger 70% av alla tidningar du läser (Bonnier). Det är en av anledningarna att nästan samtliga tidningar har samma rubriker, samma nyheter osv. Så ja, ta allt med en STOR nypa salt och var väldigt kritisk när du läser, lika kritisk som när du hör en politiker tala, för det är det massmedia går ut på: politik.

Redigerat 18 november 2009 av hwasser

[Martin]

Det finns ingen som kan säga att nån har rätt i den här frågan efter ingen här sitter på den lagstiftande makten. Försök att förstå varandra i stället och inrikta er på att berätta om det ni vet.

[MattiasA]

Det finns ingen som kan säga att nån har rätt i den här frågan efter ingen här sitter på den lagstiftande makten. Försök att förstå varandra i stället och inrikta er på att berätta om det ni vet.

Helt rätt.

Har blivit lite orolig av att läsa en del inlägg här.

Tycker inläggen blivit lite mer rumsrena än de var i början.

Tycker det är synd att trådskaparen helt har försvunnit ifrån diskussionen.

Istället blir det att folk med egna agendor tar över.

Kul att folk som jag innan haft mindre respekt för börjar växa i mina ögon.

Sedan finns det ju dom som aldrig förändras.

Nu kanske folk tycker att jag varken säger bu eller bä men jag väntar med

att slänga mig in i denna diskussion.

Men detta vet jag*:

- En gång i tiden fick kommuner pengar för att ta emot invandrare(kanske är det så nu också?)

- Det är aldrig bra att samla för många personer i samma situation på ett ställe.

Om det så handlar om invandrare, nazister, rika, fattiga, studiointresserade.

- Det är farligt att slänga ur sig saker utan att ta med bakgrunden till att saker är som de är.

*bland annat

(ni blev lite oroliga där ett tag)

[Valle]

Det farliga i sverige just nu är att det är samma politiska intresse och samma person som äger 70% av alla tidningar du läser (Bonnier). Det är en av anledningarna att nästan samtliga tidningar har samma rubriker, samma nyheter osv. Så ja, ta allt med en STOR nypa salt och var väldigt kritisk när du läser, lika kritisk som när du hör en politiker tala, för det är det massmedia går ut på: politik.

Menar du att det skulle medföra färre osanningar om varje informationskälla hade en unik ägare?

[DieHard (oregistrerad)]

Det finns ingen som kan säga att nån har rätt i den här frågan efter ingen här sitter på den lagstiftande makten. Försök att förstå varandra i stället och inrikta er på att berätta om det ni vet.

Och det finns ingen som kan säga att nån har fel heller. Vad menar du? Att eftersom ingen här har någon makt att stifta lagar kan vi inte uttala oss om vad vi tycker är rätt eller fel? Är det bara de som stiftar lagar som vet vad som är rätt eller fel? Oj vilket intelligent inlägg av dig. Så vi ska hålla oss på mattan istället så att säga och istället inrikta oss att berätta om det vi vet? Okej då ska jag berätta vad jag vet och säger som Valle: JAG HAR RÄTT!!! Vad var det annars som jag skulle berätta om att jag vet?

Redigerat 18 november 2009 av DieHard

[Demonproducenten]

Så ja, ta allt med en STOR nypa salt och var väldigt kritisk när du läser, lika kritisk som när du hör en politiker tala, för det är det massmedia går ut på: politik.

precis som inlägg i forum

[MattiasA]

Och det finns ingen som kan säga att nån har fel heller. Vad menar du? Att eftersom ingen här har någon makt att stifta lagar kan vi inte uttala oss om vad vi tycker är rätt eller fel? Är det bara de som stiftar lagar som vet vad som är rätt eller fel? Oj vilket intelligent inlägg av dig. Så vi ska hålla oss på mattan istället så att säga och istället inrikta oss att berätta om det vi vet? Okej då ska jag berätta vad jag vet och säger som Valle: JAG HAR RÄTT!!! Vad var det annars som jag skulle berätta om att jag vet?

Tror du blandar ihop vad som är rätt och fel och vad man själv tycker är rätt och fel.

Så klart att man tycker ens egna åsikt är rätt.Konstigt annars.

Men att sedan tro att ens egna åsikt är den slutgiltiga lösningen är en helt annan sak.

[Dingbats]

Hmm... nämn någon typograf och/eller korrekturläsare som inte skulle acceptera att man skriver "Bästa Särskrivning 2009!".

Nämn någon typograf eller korrekturläsare.

Nä just det.

Men faktum kvarstår att enligt svenska skrivregler så har man bara stor bokstav i början av en titel. Jag har inte den boken, men jag kan sätta hela min plånboks innehåll på att det står i Svenska skrivregler (inte "Svenska Skrivregler"), utgiven av Språkrådet.

[Valle]

Men faktum kvarstår att enligt svenska skrivregler så har man bara stor bokstav i början av en titel (...) det står i Svenska skrivregler (inte "Svenska Skrivregler"), utgiven av Språkrådet.

Och? Det där är ju bara rekommendationer. Huruvida "man" skriver Bästa Särskrivning 2009! eller Bästa särskrivning 2009! är absolut en smaksak. Budskapet är kristallklart.

[Dingbats]

Och? Det där är ju bara rekommendationer. Huruvida "man" skriver Bästa Särskrivning 2009! eller Bästa särskrivning 2009! är absolut en smaksak. Budskapet är kristallklart.

Ja, det är klart. Precis som det är en rekommendation att man sätter punkt i slutet av en mening

Men nu återgår vi till ämnet. Eller ni, snarare, ha så kul.

[DieHard (oregistrerad)]

Tror du blandar ihop vad som är rätt och fel och vad man själv tycker är rätt och fel.

Så klart att man tycker ens egna åsikt är rätt.Konstigt annars.

Men att sedan tro att ens egna åsikt är den slutgiltiga lösningen är en helt annan sak.

Och vad är rätt och fel då? Och hur tror du lagar stiftas då? Eller är du så naiv att du tror att det finns något som objektiva rätt och fel?