Mina energilampor blir riktigt heta.

[Magpie]

Jag har olika märken av energilampor som motsvarar 60w i olika rum (inga dimmers).

Eftersom de ska vara energisnåla och inte alstra värme ens i närheten av vanliga glödlampor så testade jag att känna på dom. De är riktigt heta och jag klarar max att hålla kvar fingrarna 2-4 sekunder.

Ska de bli så här varma eller kan det vara något med mina eluttag?

Vore tacksam om någon kan testa själv hemma och delge resultatet.

[Fidden]

testade med en energilampa från ikea som motsvarar 40w... den var varm.

[debatt]

Är det inte tvärtom?

De ska bli extra varma och därmed är de energisnåla. De drar inte så många watt men ger däremot ifrån sig extra mycket värme. Jag trodde det var så tekniken var tänkt att fungera. Så kan man sänka värmen på elementet och det behövs inte lika många lampor heller.

Edited December 4, 2008 by debatt

[Vallhagen]

... jag klarar max att hålla kvar fingrarna 2-4 sekunder.

Det är ganska länge. Pröva att sätta fingrarna på en vanlig tänd 40-wattslampa. Du får en brännblåsa på mindre än en sekund. Så din energisnåla lampa är ordentligt kallare än en vanlig med glödtråd, även om den visst är varm.

**

Och hej debatt! Du har förstått fel 😆. man vill ha ljus av lampor, inte värme.

tjing

[Fidden]

Nej, en lampa är energisnål om den gör sitt jobb, dvs lyser, och inget mer. Så mycket som möjligt av elenergin ska omvandlas till ljus-energi. Ju mer energi som omvandlas till värme, eller slösas bort av en klåfingrig magpie som måste springa iväg till köket och spola vatten på sina brännskadade fingrar i 3 timmar, desto mer energislösande är den.

Jag kan lova att efter 2-4 sekunder med fingrarna på en 60W vanlig glödlampa, så har du rejält mycket mer ont än efter motsvarande tid på en energilampa.

edit: vallhagen hann före 😆

Edited December 4, 2008 by Fidden

[debatt]

Ähh!!!

Det där är bara en fråga om självbehärskning och ingenting annat!

Jag har suttit här med fingrarna på en vanlig 100-wattare i snart 4 minuter och det gäller bara att bita ihop!

Eller måste den vara på också??

😆

[Magpie]

Nej, en lampa är energisnål om den gör sitt jobb, dvs lyser, och inget mer. Så mycket som möjligt av elenergin ska omvandlas till ljus-energi. Ju mer energi som omvandlas till värme, eller slösas bort av en klåfingrig magpie som måste springa iväg till köket och spola vatten på sina brännskadade fingrar i 3 timmar, desto mer energislösande är den.

Jag kan lova att efter 2-4 sekunder med fingrarna på en 60W vanlig glödlampa, så har du rejält mycket mer ont än efter motsvarande tid på en energilampa.

edit: vallhagen hann före

😆

Jag använde de hårda fingertopparna på gitarrfingrarna för säkerhetsskull (men ändå klåfingrigt).

Jo jag jämförde även med en vanlig glödlampa och där var det betydligt hetare.

Tack, då vet jag att allt står rätt till. Stämmer det att dimmers är olämpliga med dessa lampor?

I en vanlig glödlampa tror jag ca 95% av energin försvinner som värme.

Synd bara att dessa lågenergilampor inte kan återge ett naturtroget ljus, det gäller nog bara de allra dyraste märkena.

I den prisklassen så lönar det sig väl knappast med lågenergi?

Undrar när Led lampor kommer att ta över, de ska vara bättre på alla punkter .

Edited December 4, 2008 by Magpie

[debatt]

Eller måste den vara på också??

🙁

HAHAHA!!! Det bästa jag läst på bra länge!

🙂😄

[Neosus]

😉

Hur är det med dessa lampor egentligen? Drar dom mer vid självaste tändögonblicket än en vanlig lampa?

Är el-alergiska (stava..) mer känsliga mot lågenergilampor?

..och nej, jag är inte på lyset.

[debatt]

Är el-alergiska (stava..) mer känsliga mot lågenergilampor?

Nej, elöverkänsliga är snarare mindre överkänsliga mot lågenergilampor, väl?!

Kallas de verkligen allergiker?!?

😉

[Kruger]

testade med en energilampa från ikea som motsvarar 40w... den var varm.

Jag vill också testa en energisk slampa runt 40 som är varm!

/Hete Kruger