SLito Postat 4 juli 2007 Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Har ett litet problem som jag stör mig på och inte lyckas klura ut själv. Problemet är ljudkvalitén på samplingar, låter så mycket bättre när jag spelar dom direkt i datorn än när jag använder exakt samma samplingar på samplern (MPC2000XL) och kör ut dom via en 16 kanalers behringer mixer till ljudkortet (audiophile192) med ganska billiga standard telekablar. Jag menar inte att ljudet "färgas" på ett charmigt sätt som så många kan tycka, utan att det mest låter mycket sämre. Inte i närheten av samma kvalité som när man spelar upp dom i datorn, i nåt annat sequencerprogram t.ex. Jag har mina gissningar på vad detta kan bero på. Det ena är att telekablarna är såpass billiga att dom kanske för över ljudet till ljudkortet på ett "billigt" och dåligt sätt? Det andra är att mixern är såpåss billig (dålig) att ljudet misslyckas att komma fram med kvalité till ljudkortet? Eller helt enkelt att ljudkortet är dåligt? Men isåfall borde det ju låta likadant i datorn som från samplern? Stör mig eftersom jag numera drar mig för att använda samplern och istället använder datorn, pga att allt låter plastigt när jag använder den (trummor mest) Kan inte tänka mig att folk i proffs studios har samma problem. För isåfall skulle ju alla använda datorer för att göra sina trummor etc. Nån som tror att den vet vad jag bör byta ut här hemma? tack på förhand Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SLito Postat 4 juli 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 (redigerat) Har ett litet problem som jag stör mig på och inte lyckas klura ut själv. Problemet är ljudkvalitén på samplingar, låter så mycket bättre när jag spelar dom direkt i datorn än när jag använder exakt samma samplingar på samplern (MPC2000XL) och kör ut dom via en 16 kanalers behringer mixer till ljudkortet (audiophile192) med ganska billiga standard telekablar. Jag menar inte att ljudet "färgas" på ett charmigt sätt som så många kan tycka, utan att det mest låter mycket sämre. Inte i närheten av samma kvalité som när man spelar upp dom i datorn, i nåt annat sequencerprogram t.ex. Jag har mina gissningar på vad detta kan bero på. Det ena är att telekablarna är såpass billiga att dom kanske för över ljudet till ljudkortet på ett "billigt" och dåligt sätt? Det andra är att mixern är såpåss billig (dålig) att ljudet misslyckas att komma fram med kvalité till ljudkortet? Eller helt enkelt att ljudkortet är dåligt? Men isåfall borde det ju låta likadant i datorn som från samplern? Stör mig eftersom jag numera drar mig för att använda samplern och istället använder datorn, pga att allt låter plastigt när jag använder den (trummor mest) Kan inte tänka mig att folk i proffs studios har samma problem. För isåfall skulle ju alla använda datorer för att göra sina trummor etc. Nån som tror att den vet vad jag bör byta ut här hemma? tack på förhand Redigerat 6 januari 2008 av Olsberg Slår ihop med tidigare tråd i ämnet /admin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 4 juli 2007 Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 I dag finns det faktiskt ingen anledning att ha en sampler i hårdvaruform - förutom om den har väldigt speciella filter o dyl, som man vill använda - eller om man ska ut och spela live. Datorns program hanterar samplinar i 24-bitsupplösning eller bättre, medan de flesta samplers inte har mer än 16-bitsupplösning. Förutom det, så är minnet i en hårdvarusampler betydligt mer begränsat än i datorn. Datorn kan spela upp gigantiska samplingsbibliotek genom att samplingarna streamas från hårddisk, medan de flesta samplers måste få plats med allting i sitt minne... Du kan alltså ha mycket högre kvalitet på ljuden i datorn. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 4 juli 2007 Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Har ett litet problem som jag stör mig på och inte lyckas klura ut själv. Problemet är ljudkvalitén på samplingar, låter så mycket bättre när jag spelar dom direkt i datorn än när jag använder exakt samma samplingar på samplern (MPC2000XL) och kör ut dom via en 16 kanalers behringer mixer till ljudkortet (audiophile192) med ganska billiga standard telekablar. Jag menar inte att ljudet "färgas" på ett charmigt sätt som så många kan tycka, utan att det mest låter mycket sämre. Inte i närheten av samma kvalité som när man spelar upp dom i datorn, i nåt annat sequencerprogram t.ex. Jag har mina gissningar på vad detta kan bero på. Det ena är att telekablarna är såpass billiga att dom kanske för över ljudet till ljudkortet på ett "billigt" och dåligt sätt? Det andra är att mixern är såpåss billig (dålig) att ljudet misslyckas att komma fram med kvalité till ljudkortet? Eller helt enkelt att ljudkortet är dåligt? Men isåfall borde det ju låta likadant i datorn som från samplern? Stör mig eftersom jag numera drar mig för att använda samplern och istället använder datorn, pga att allt låter plastigt när jag använder den (trummor mest) Kan inte tänka mig att folk i proffs studios har samma problem. För isåfall skulle ju alla använda datorer för att göra sina trummor etc. Nån som tror att den vet vad jag bör byta ut här hemma? tack på förhand Kan det vara så att det ligger nåt filter på i MPCn? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 4 juli 2007 Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Den här gången håller jag inte med dig Claes. En MPC är en helt annan grej än dator mjukvara. Är det nåt jag saknar i min rigg så är det en MPC. Jag har kört MPC60, MPC60 mk II och MPC3000, överlägset att skapa rytmtracks och snabbarr i. Begränsningarna kan jag håll med om men att dessa skulle låta säme är jag inte med på. Nåt är fel i uppställningen. Kolla in http://www.bericadori.com och klicka på Snuff Music länken. Det är MPC60 och det är ett jädra tryck i trummorna. I dag finns det faktiskt ingen anledning att ha en sampler i hårdvaruform - förutom om den har väldigt speciella filter o dyl, som man vill använda - eller om man ska ut och spela live.Datorns program hanterar samplinar i 24-bitsupplösning eller bättre, medan de flesta samplers inte har mer än 16-bitsupplösning. Förutom det, så är minnet i en hårdvarusampler betydligt mer begränsat än i datorn. Datorn kan spela upp gigantiska samplingsbibliotek genom att samplingarna streamas från hårddisk, medan de flesta samplers måste få plats med allting i sitt minne... Du kan alltså ha mycket högre kvalitet på ljuden i datorn. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SLito Postat 4 juli 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Ja och nej. Använder filter på vissa samplingar, fast det är inte den typen av "kvalité" jag snackar om. Man skulle kunna säga att det låter som att samplingarna i samplern spelas i 16-bit, och att dom i datorn spelas i 24-bit. Fast det är 16-bit på båda. Samplern i datorn som jag använder spelar inte upp samplingar över 16. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 4 juli 2007 Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Tappar du topp? Kanske har du eq på mixern? Kan du beskriva hur du tycker det låter sämre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SLito Postat 4 juli 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 4 juli 2007 Jag ska spela in från båda och så lägger jag upp här imorogn 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.