Gilbert

Tror inte att högsta värdet nödvändigtvis alltid är "bäst" (lägsta CPU-last), bäst är förståss att prova. Oftast brukar det inte bli så stor skillnad när man går över ca 512 förutsatt att man inte har en olämplig datorkonfiguration.

32 samples är det lägsta jag sett (och detta är inte ovanligt).

Det går nog förutsatt att man har bra luftflöde genom lådan (d v s fläktar) men då kan man ju lika gärna sätta en tyst fläkt på CPU-kylaren med... Så länge man väljer rätt fläktar och stryper dem med potar så blir det tyst ändå.

Varför är jag "lustig"? Om jag tycker att en diskant vars användbara frekvensomfång börjar vid 7 kHz (istället för mer "normala 2-3 kHz) inte är "bra" så får jag väl tycka det. Jag är nog inte ensam att tycka att en diskant ska kunna delas vid 2,5 kHz eller lägre för att vara "användbar". Att jag inte hört den spelar ingen roll. Om jag bestämt mig för att köpa en bil till min familj på 5 personer så är det ingen idé att prova en sportbil med plats för 2...

Dags att få ett svar på hur du kan säga att banddiskanter oftast har lägre känslighet än vanliga diskanter. Jag har gjort en lista över alla banddiskanter på denna sida: http://www.europe-audio.com/Producten_c.as...ctgroep_A_ID=67 totalt 30st, och detta är resultatet: Modell , dB (1W/1m) ER4 , 88 , Eton ribbon tweeter 4 Ohm FT7RP , 93 , Fostex ribbon tweeter 5cm2 86mm JP2.0MB , 98 , Fountek ribbon tweeter 9.6cm2 ribbon black alumunum faceplate JP3.0MB , 95 , Fountek ribbon tweeter 5cm2 ribbon black alumunum faceplate MHT12 , 91 , Visaton high-end tweeter-range magnetostat 150 Watt 8 Ohm (1080) NeoCD1.0M SB , 90 , Fountek ribbon tweeter 3cm2 ribbon black square alumunum faceplate NeoCD2.0M SB , 97 , Fountek ribbon tweeter 9.6cm2 ribbon black alumunum faceplate NeoCD2.0M SS , 97 , Fountek ribbon tweeter 9.6cm2 ribbon silver alumunum faceplate NeoCD3.0M RB , 93 , Fountek ribbon tweeter 4.8cm2 ribbon black alumunum faceplate NeoCD3.0M RS , 93 , Fountek ribbon tweeter 4.8cm2 ribbon silver alumunum faceplate NeoCD3.5H B , 95,5 , Fountek ribbon horn tweeter 4.8cm2 ribbon NeoPro5i B , 100 , Fountek ribbon tweeter 22cm2 ribbon black alumunum faceplate PT2C-8 , 94 , Dayton Planar Ribbon Tweeter RB100 , 97 , Celeritas ribbon tweeter 10.6cm2 ribbon 74 x 140cm black alumunum faceplate RB60 , 94,5 , Celeritas ribbon tweeter 6.3cm2 ribbon 11cm black alumunum faceplate RB70 , 96 , Celeritas ribbon tweeter 7.4cm2 ribbon 74x120cm black alumunum faceplate RBT-95 , 98 , Monacor Ribbon tweeters 60Wmax 30Wrms 8Ω RBT-95SQ , 98 , Monacor Ribbon tweeters 60Wmax 30Wrms 8Ω RT1.3 , 92 , HiVi research Isodynamic Tweeter RT-1516SA , 95 , TB speakers high-end ribbon tweeters shielded 80Wmax RT1C-A , 94 , HiVi research Isodynamic tweeter RT1II , 93 , HiVi research Isodynamic tweeter RT2C-A , 93 , HiVi research Isodynamic tweeter RT2E-A , 93 , HiVi research Isodynamic Tweeter RT2H-A , 94 , HiVi research Isodynamic tweeter RT2II , 93 , HiVi research Isodynamic Tweeter RT2-PRO , 99 , HiVi research Isodynamic tweeter RT8II , 95 , HiVi research Isodynamic Tweeter TPL150 , 99 , Beyma pleated diaphragm tweeter (utan horn, ändå 99dB...) TPL150H , 102 , Beyma pleated diaphragm tweeter with horn (observera att hornet ger 3dB jämfört utan) Snitt: 95,00 dB (1W/1m) som jämfört med listan för vanliga diskanter som jag refererat till tidigare: Brand Model , Sens Audax TM101A39 , 87 Audax TM010A7 , 87 Hiquphon OW1 , 87 Swan TN28 , 88 Vifa P13WH-00-08 , 88 Tang Band 28-537S , 89 Swan Q1R , 89 Audes 10T20-8 , 89 Swan TC28 , 89 Hiquphon OW3 , 89 Vifa D19AD-05-06 , 89 Vifa D20TD-05-06 , 89 Thiel C212-4 , 89,5 Thiel D220-6 , 89,5 Vifa D19SD-05-08 , 89,5 Thiel C223-6 , 89,5 Thiel C212-6 , 89,5 Scan-Speak D2905/970000 , 89,5 Thiel C223-4 , 89,5 Audax TW025L0 , 90 Tang Band 28-847S , 90 Tang Band 20-546 , 90 Tang Band 25-674B , 90 Hiquphon OW2 , 90 Audax TW025A0 , 90 Tang Band 25-605B , 90 Vifa D25AG-35-06 , 90 Thiel D230-6 , 90 Vifa TC26TF05-06 , 90 Audax TW010E1 , 90 Audax TW010F1 , 90 Scan-Speak D2905/950000 , 90 Scan-Speak D2905/930000 , 90 Scan-Speak D2904/980000 , 90 Tang Band 25-381S , 90 Scan-Speak D2010/851300 , 90 Swan TN25 , 90 Scan-Speak D2008/851200 , 90 Vifa TC20TD05-06 , 90 Scan-Speak D2904/600000 , 90 Scan-Speak D2904/6000-01 , 90,5 Acousto Pro STF-04 , 91 Swan SD1.1-AÂ , 91 Tang Band 25-669SD , 91 Tang Band 25-669B , 91 Swan X1RÂ Â , 91 Swan SS1II , 91 Swan X1-A , 91 Vifa D26NC-55-06 , 91 Audes 15T25-8 , 91 Audax TM020G3 , 91 Audax TW010I1 , 91 Dynaudio D-21 AF , 91 Vifa TC26SF05-06 , 91 Audes 10T25-8 , 91 Vifa TC20SD05-06 , 91 Tang Band 25-302S , 91 Audax TM025F7 , 91 Audax TM025F9 , 91 Vifa D25AG-05-06 , 91 Vifa TC26SF05-06 , 91 Vifa PL27TG35-06 , 91 Vifa D27TG-35-06 , 91 Vifa D26TG-35-06 , 91 Scan-Speak D2905/990000 , 91 Vifa XT25TG30-04 , 91,5 Audax AW010E1 , 91,5 Audax TM025F1 , 92 Audax TM020G1 , 92 Vifa D26TG-05-06 , 92 Vifa TC26TG05-06 , 92 Vifa PL27TG05-06 , 92 Audax TM020J3 , 92 Vifa D27TG-05-06 , 92 Swan X1 , 92 Swan K1Â Â , 92 Swan BT1Â Â , 92 Dynaudio D-28 , 93 Audax TW025A2 , 93 Audax TW034X0 , 93 Swan RT2E-A , 93 Swan RT2C-A , 93 Swan RT1II , 93 Swan RT2II , 93 Vifa MG27SG29-04 , 93,5 Vifa DX25TG05-04 , 93,5 Vifa MG27TG29-04 , 93,5 Swan RT2H-A , 94 Audax DT101 , 94 Swan RT1C-A , 94 Audax DTI01 , 94 Swan RT1E-P , 94 Scan-Speak R2904/700000 , 94,5 Swan RT8II , 95 Acousto Pro HT-100 , 95 Vifa MG27TG39-04 , 95 Supravox TW 2-20 , 96 Focal TLR , 96 Vifa H26TG-35-06 , 96 Dynaudio D-54 , 96 Vifa H26TG-05-06 , 96 Swan RT2-Pro , 99 Acousto Pro 1202S , 106 Som ger ett snitt på 91,46 dB (1W/1m). Du kan inte bara påstå saker utan att kunna visa att det stämmer. Banddiskanter har generellt inte lägre känslighet än vanliga diskanter och man skulle till och med våga sig på att påstå att det motsatta gäller. Du kommer säkert inte att ”acceptera” dessa data eller komma med andra bortförklaringar. Det var samma visa när du denna tråd https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=986792 påstod att många monitorer delas lika lågt eller lägre än 1,6 kHz, ett påstående som du misslyckades med att styrka.

Inte ett ord om låg känslighet jämfört med vanliga diskanter...

Jag tycker nog att Master Handbook of Acoustics är en av de mer lättbegripliga böcker i ämnet och jag kan varmt rekommendera den som introduktionsliteratur.

Vad spelar det för roll om det nu är så att de flesta banddiskanter har en hornladdning som ökar känsligheten? Om man inte kan använda elementet utan horn (d v s att det inte går att ta av) så spelar det liksom ingen roll, elementet har den känslighet det har, punkt. Ingen idé att ange ett värde som man ändå aldrig kommer att kunna använda. Dessutom så har de flesta banddiskanter på sidan vi talar om ingen eller väldigt liten ”hornladdning”.

Nu får du ge upp... Om man inte kan lita på värdena hos banddiskanter så kan man heller inte lita på värdena för andra element. Du har målat in dig i ett hörn. …och kan du aldrig vara trevlig?

... och om man går igenom alla "banddiskanter" på sidan jag länkade till innan så har nästan all ett högra värde än detta.

Om man tar ett snitt av dessa diskanter (som har känsligheten specad): http://www.thielesmall.com/database.asp?di...der=Sensitivity Så får man fram siffran 91,46… Jag gissade m a o väldigt bra gällande känsligheten för normala diskanter…

Det är klart att det går att hitta vanliga diskanter med lika eller högre känslighet, men du påstår att banddiskanter generellt har lägre känslighet än vanliga diskanter. Det är detta jag reagerar på (förutom din otrevliga ton...).

Du påstår att banddiskanter oftast har lägre känslighet än vanliga diskanter. Jag säger att detta är ett felaktigt påstående. De flesta av de banddiskanter (vadå ”inte äkta”?) jag länkade till har högre känslighet jämfört vanliga diskanter. Om du tycker att jag har fel så får du visa varför (eller ska du börja med sedvanlig mobbing igen?).

Jag syftade på:

Med tanke på vem som leder postarligan så kanske det inte är så konstigt... 😄

Rockstone: Köp för guds skull inga lurar du aldrig har hört! Vilka lurar man gillar är väldigt personligt så man måste prova själv. Jag gillar t ex inte alls DT-250 men det betyder inte att du inte kommer att gilla dem, men för att veta så måste du lyssna på dem (och jämföra med andra).

Jasså? "44mm (1 3/4 in) aluminum ribbon"... hm... Kanske kollade för hastigt men innan du skjuter dig själv i foten så kan du ta reda på hur det ligger till… Jag har kollat på samtliga banddiskanter (som är specade) på denna sida http://www.europe-audio.com/Producten_c.as...ctgroep_A_ID=67 och de flesta ligger över 93 dB/1w (många vid 95-97dB) som måste anses vara över snittet för vanliga diskanter (ej kompressionselement för horn) som brukar snitta vid ca 90-91 dB/1w.

Varför då? "extended frequency response"...(7 kHz - 20 kHz +/-3dB)? Det enda positiva jag kan se med denna diskant är känsligheten (som är högre än normalt, kanske gäller banddiskanter generellt?).

?

Det finns tusen trådar om detta redan, sök i forumet.

Om du inte redan visste om det så fungerar långt ifrån alla datorer perfekt med ljudkort: https://www.studio.se/index.php?showtopic=73167 Att ta reda på vilka som fungerar bra är dock svårt...

När det gäller absorbenter för övre registret: (när det gäller absorbenter för övre registret)

Varför inte ta en titt i manualen: "When connecting a Microphone to the Saffire Pro 24, you must connect an XLR cable to the Combi inputs on the front panel." http://www.focusrite.com/support/download/..._user_guide/680 ... inte svårt.

Använd Google istället: http://www.google.se/search?as_q=h%C3%B6gt...amp;safe=images

https://www.studio.se/index.php?showtopic=73490 Att klä in i plast tror jag inte på om du inte menar hårdplast...