DivineCo

Allt vad directmonitoring heter är förljuget. Det fungerar aldrig i ett sammanhang där du lägger stämma på stämma. Allt detta är även drit i en livesituation. Det finns altid fördröjning men om alla spelar in samtidigt blir den inte stor. För hempulare som lägger på spår efter spår kommer alltid en fördröjning att vara en faktor. Specielt om du spelar in mot det du redan har gjort. Detta gäller även i en bra studio. Fördöjning finns där men generellt ju mer du spelar in mot dig själv ju mer kompentation behövs.

Du är prodocenten. jag är helt säker. Men alla vill ju vara prodocent i dessa dagar och alla tror dom kan. Tyvärr är det inte saningen.

Det mesta i Indie. Patetiskt. Allt går på OC.

Jag smickrar mig själv att du tänker på mig eller åtminstone borde göra det. Jag tycker att Glaskatten ofta har rätt utom när han slaggar personer.

Har varit i en del studios med sagda högtalare. Har aldrig haft problem med det, Förmodligen vet ni bättre. Det handlar dock i bland om att göra en produktion och jag skiter fulkomligt i vad Dr Öhman säger. Använd vilka högtalare du vill bara det fungerar.

Jag mår bra. Tyvärr pratar dom skit!

Peluso?

Alla monitorer påverkas av rummet. NS10 är inget undantag. Framföralt är det hjärnan som påverkar.

En maximizer är inget vedertaget begrepp men som jochen sa BBE!

Och?

Jag tror att du är på fel forum. Finns antagligen mycket bättre ljudkort för dina behov än vad någonsin kommer att rekomenderas här.

Sen är inte det du tror dig höra som bra samma sak som en mick hör. En mick måste placeras så den hör bra och dessutom är den alttid sämmre än dina öron eller snarare hjärnans förmåga att gallra bort ovesäntligt. Skulle du ha dit öra på samma avstånd som din mick skulle du inte bli glad. Därför skär man ofta bort i synnerhet dom låga och ibland beroende på mix jobbiga midfrekvenserna. Det du hör är någonting helt annat. Du hör ljudet från en annan punkt och mycket mer av rummet som du spelar in i. Om du satte två rena mickar i en v-position strax ovanför huvudet skulle du få ett ljud som liknar det du hör. Tyvärr skulle det inte likna det du upplevde för att hjärnan sorterar bort det som är dåligt och du inte behöver. Vad ska man då dra för slutsats av detta. Ja man kan antingen tro att man är mycket sämre på att spela än man trodde. Vi går alla igenom det men det är långt ifrån hela sanningen. Det andra är att man måste kjämpa med att förtå en mickrofon och hur man bäst fjäskar för den. Mickrofonen har inte din hjärnas förmåga att sortera. Det måste du göra åt den. Mina öron är som en sm57 begränsade dina borde vara som en riktigt bra Neuman. Det är tufft i början, för mig kommer det alltid att vara det. Du har öronen och talangen men tro inte att allt kommer automatiskt. Att spela är enkelt men ljud är svårare än man tror.

Ni pratar om lite olika saker i den här tråden. Blandar ihop olika typer av notation men det har inte alltid med funktionsanalys att göra. En bra utgångspunkt är att läsa en bok istället. Tex. Valdemar Söderholms Harmonilära. Edit: sen finns det inte alltid vettig funktiosanalys att göra i synnerhet om man går utanför den gängse dur och mollförgiftningen som råder.

Jag har aldrig fått en mix att låta bra. Många tror att dom kan det men dom har fel. Själv har jag köpt alldeles för dyra högtalare i förhållande till mitt rum. Gör inte det! Köp ett par riktigt bra lurar istället och kompletera med datorhögtalare. Och allt som du kan lysna på. Hemstereo bilstereo osv. Dvs. mixa i lurar och jämför ibland med dom högtalare du har. Har du det rätt i lurarna. Har du både reverbtyngd och stereobred rätt. I dyra monitorer går du villse och påverkas av rummet.

Cubase är ett av dom mest kompetenta och använda programmen men når inte upp till Live vad det gäller kreativitet och smidighet så börja inte att jiddra om drivrutiner. Om killen är nöjd så är han nöjd.

Håller oxå med om Petshopcovern. Sen måste jag tillägga att Tomas Andersson-Wijs cover av Carolas En Evighet som inledning av förra eller om det var förrförra melodifestivalen gav iallafall mig nytt hopp om männskligheten. Annars tycker jag att dom flesta covers är studentikost spetsfundiga och passar bäst på OC eller vad det heter. Ett bra exempel på det är Mad World med Tears for Fears ursprungligen.

Måste säga att jag hade mina dubier angående den nya looken när den kom. Logan var en liten och obetydlig del av detta. Det värsta var strukturens konsekvens i läsbarhet. Strukturen var det inget fel på men färgvalet. Det som var riktigt dåligt var vit text och länkar mot ljusgrått. Jag bytte kvikt som ögat tillbaka till det gamla. Bytte dock precis tillbaka till det nya och jag måste säga att jag blev glad. Som designer (även om jag inte designar för webben) såg jag små förändringar men en omsorg om detaljer som lyfte forumet hundra snäpp. Det som inte är bra nu är hanteringen av reklamen. Överst har man en svart banner med en vit blaffa från Jam och under forumets banner en vit banner med en svart blaffa. Reklamytor är aldrig statiska men för att lyfta fram själva forumbanner mer borde ni göra tvärt om. En vit längsgående ytta överst för reklam som matchar ljusbakgrund. En svart längsgående yta under Studiforum som matchar den typ av reklam ni har där idag. Gör ni dessa ändringar är iallafall jag helnöjd. Sen vill jag ge beröm. Jag tycker att ni har fått till det hundra gånger bättre än tidigare och jag har för gott bytt tilbaka till det nya skinnet. Allt Gott! Edit: Den nya loggan fungerar grymt bra i det nya sammanhanget! Dessutom finns det inget som helst fel i att använda samma upplägg som i MacWorld tvärtom är Studiobannern mycket snyggare och renare.

Sm7b är jättebra på sång och i synnerhet på stark och dynamisk sång och just dåliga rum. Dvs icke akustikbehandlade rum. Har inte testat jätte många mickar men av dom jag äger är iallafall Sm7:an och Brauner Phantom AE mina favoriter. Som någon sa tidigare är det en dynamisk mick och behöver en kraftfull preampgain om man ska spela in ljudsvaga saker men det gäller ju alla dynamiska mickar. Om du med din utrustning har spelat in med bra resultat med en tex. Shure sm75 så är inte det någonting att oroa sig för. Även om shure själva rekomenderar en gain på minst 60db. Själv är jag dock en gaphals så jag har aldrig någonsin upplevt att krämen inte räcker till. Dock blir kvaliteten på ljudet bättre med en preamp som har hyfsad gain. Man kan naturligtvis köpa dyra saker där men som referens tycker jag att tex. en Art Tube MP för 600 spänn räcker långt.

Tycker att Verdana är överreklamerat. Har inte så mycket emot Arial däremot är det inte bra med vita länkar mot ljusgrått. Låtar och filer etc. Något mörkare ton där skulle dessutom kunna lyfta fram forumloggan bättre. Annar tycker jag att det blev bra.

Kanske inte passar alla men jag skulle rekommendera den första boken som heter "Kreativitetsboken" helt enkelt.

Det finns massor med böcker i ämnet och dom flesta är bra. Kreativitets boken av Cameron måste bara nämnas. Det finns inte någon som inte har försökt sig på den boken utan att ha gjort framsteg. Allt må verka lite flummigt men att känna efter är bra och det är det enda vi behöver göra. Skriv dina morgonsidor och innan du vet något annat har du lyckats med någonting. Finns många vägar som både är längre och bättre men om du verkligen vill bli bättre fort är det dänna bok som gäller.

Kan ingenting om genren även om jag faktiskt äger en skiva. Handsworth Revolution med Steel Puls. I mina öron en mycket ojämn skiva men det finns åtminstone två låtar som har varit viktiga för mig. Grymt bra. Tycker för övrigt att det var bra att du bestämde själv. För min egendel finns det bara en typ av musik som skulle vara svårare för en gamal "tangoräv" och det är nischad psytrance. Tror dock inte att jag kommer att göra något bra men om jag får lite hjälp av Carl Cardello kanske det iallafall blir ett värdigt bidrag.

Bra band. Men låten är ju dötrist, förtjänar inte ytterligare en version. Den enda version jag tål av JbG är den med Judas Priest den har iallafall lite humor.

10 +

Förstår inte heller. Jag hade nog valt Kent även om Vai är en mer teknisk gitarist. I min bok skriver Kent dock betydligt bättre låtar. Dom må vara lite gamla och trötta men det är ingen slump att dom är sveriges mest framgångsrika rockband.