DivineCo

Vad jag har hört så har Sonar samma roll i USA som Cubase har i Sverige. Pro-segmentet använder ProTools och i enstaka fall Logic som huvudsaklig DAW.

Länken fungerar inte

Alla frågar om samma sak. Det är definitivt stor skilnad mellan något som inte kostar pengar och något som definitivt gör det. Men det jag skulle villja säga är att det är tämligen ointresant. Lär er skapa ett uttryck är numer 1. Det blir inte bättre av pluggar och billiga preamps. Koncentrera er på musiken och låt sedan någon som kan mixa.

Jag var på väg att instalera men jag avböt för det kändes mer som ännu ett av dom idiotiska uppdateringar som man behöver för att vara ute på nätet. Varför måste man ha två datorer idag? En som inte är uppkopplad och en som får stå ut med all skit.

Vet att SoundOnSound har gjort en recension på den kommer dock inte ihåg nummer. Men borde gå att köpa som eSub article här. http://www.soundonsound.com/sos/apr08/articles/sslvhdpre.htm

Kan även lägga till att kompressorn ofta är viktig då det gäller sång. Finns tusen sätt att jobba på. Men jag kan ialla fall tipsa om paralellkomprimering som kan vara värt att testa. Kan göras på åtminstone två sätt. Det ena är att du kopierar sångspåret och låter det första vara tämligen oprocessat. Kanske bara lite bortskurna lågfrekvenser och ett reverb. Kopian skär du väldigt högt tex. vid 600 Hz lägger på en kompressor som komprimerar stenhårt. lägg en eq till som lyfter de höga frekvenserna rejält. Du får antagligen problem med sibilanter (tex jobbiga s-ljud) dessa kan man antingen hantera med en de-esser eller som ja före drar att editera varje s-ljud separat det blir som regel inte fult så många som man först tror och går också snabbare än man tror. Blanda sedan det okomprimerade med det komprimerade spåret till balansen är bra. Sen kan man även laborera med att förskjuta spåren lite i tid om man vill. Man kan även lägga kompressor och eq som en sendeffekt och sedan styra hur våt den komprimerade signalen ska vara. Detta är naturligtvis inte enda sättet att hantera komprimering på sång ibland kan det vara värt att automatisera nivåerna så mycket som möjligt istället. Möjligheterna är oänliga men parallelkomprimering kan i alla fall vara värt att testa.

Instämmer helt med det Demonproducenten säger. Vill bara lägga till att det ofta kan vara bra att skära bort låga frekvenser isynnerhet om man har fått med lite och för dåligt rum vid inspelning. Kanske vid 90-100 Hz men det beror också på materialet. Är det en djup bassångare eller en koloratur sopran så skär man givetvis olika högt. Det är bara att lyssna. Svep tills du hör att det saknas frekvenser som tillför mixen något där stannar du och eventuellt backar något snäpp. Allt där under är onödigt.

Tänker inte skapa något flamewar. Vill bara instämma. Älskar Live. Som designer tycker jag dessutom att det är den elegantaste programdesign som någonsin har gjorts alla kategorier. Säger inte att det är den bästa DAW:en men ack så eleganta lösningar. Att ständigt lägga till en massa nya funktioner som hängs på eftersom kan vem som helst göra. Men att adera funktion utan att att kompromissa i ursprungskoncept och utan att kluttra till användargränssnitt och behålla största stabilitet är ta mig fan magiskt.

ni har rätt. Men i övrigt har ni fel. Alla kan vara överens om att vi inte hör saker som är bra. Allt dåligt till 48. Låt 96 rula. Allt gott men allt är skit.

Förmodlige vill alla ge dig en mick som är bäst i världen. Jag tror dock att en sm78 eller 75 är hundra gånger bättre än alla andra mickar. Inte för att dom är bättre än allt annat utan för att alla kondensatormickar även kräver att man har ljud från alla sidor. En dyr mick kan hantera alla ljud i sidled det kan inte en billig. Däremot tycker jag att du ska köpa en av TSM mickarna även om inte kostar alla pengar i världen. Köp en billig TSM mick och en art tube och då menar jag det billigaste av allt. Stanna där!

Definitionsmässigt har du helt rätt. Ett stycke för väckarklockor, vindflöjlar, vindsus eller en 300 års generalpaus kan sägas vara beroende av instrument. Man kan tom dra det så långt att kompositören i sig är ett instrument. Tror dock inte det var det som trådens skapare åsyftade. Kanske är det så att vi alla både har och är dom instrument vi behöver vara för att komponera. Instrumenten behövs med andra ord alltid och utan instrument ingen musik i den reella världen. Idevärldens musik det är dock andra grejjer där finns inga instrument men dock den fuländade musiken. Kanske är även detta en tråd som inte leder någon vart och därför helt irrelevant. Musik lär uppstå utan att vi frågar oss så mycket om hur.

Man kan även komponera musik som inte använder sig av traditionella instrument. Mao kan man komponera stycken utan tillgång till instrument. I det fallet behövs varken instrumenten vid komposition eller framförande.

Man behöver inte kunna spela ett instrument för att komponera punkt. Så har det dessutom varit i alla tider. Många av dom mest vakra sångerna gjordes av folk som överhuvudtaget inte hade tillgång till några instrument. Finns hur många traditionella folkvisor som helst runt om i världen. Skulle tom villja påstå att det är fantastisk musik om man jämför med instrumentalisters knåpande med akordvänder och arrangeman innan dom ens har en aning om vad melodin vill. Att kunna ett instrument kan vara en fördel men det kan ofta också vara en nackdel. Nackdelen består i att man använder instrument som verktyg för komposition och därför får olika resultat beroende på vilket verktyg man använder. Kan man piano på ett sätt och gitarr på ett annat så färgas kompositionen olika beroende på instrumentalistens invanda spelmönster. Visserligen kan detta även ses som en fördel i de fall som man använder ett instrument som man verkligen inte behärskar för då tvingas man tänka i nya banor. Nåväl en duktig kompositör är sällan beroende av instrument för att komponera.

Skulle tro att det går via external instrument. Kolla i manualen eller släng ut en fråga på ableton.com forumet.

Hur man mixar trummerna beror så mycket på alla andra instrument som man har i en mix. Dvs. bara för att trumpaketet låter bra är det inte säkert att det låter bra i en mix. Därför är det omöjligt att komma med några mallar. Det finns dock några riktlinjer som man iof mycket väl kan bryta emot. Dom är att det är viktigt att få trumsetet att låta som ett och inte en massa utspridda ljud. Det handlar då ofta om panorering och rum. Kan vara bra att använda samma rum(reverb) till samtliga trumspår. För att få något som liknar överhäng. Dvs man skickar alla spår som send till samma reverbbus men i olika grad. Antagligen vill man ha betydligt mindre på kicken än virveln tex. Sen bör man vara snål med panoreringen. Ofta låter man kick ligga helt centrerad och även virveln eventuellt en liten föskjutning till höger eller vänster om man försöker efterlikna uppställningen som en lyssnare eller trummisen hör det. Hihat ut lite ytterligare men inga stora panoreringar. Cymbaler och pukor kan man panorera lite generösare. Man kan givetvis bryta mot detta men det brukar vara en bra utgångspunkt. Vad det gäller Kompressorer och EQ är allt beroende av mixen som helhet så det är bara att testa och lyssna sig fram.

På Umemagnus frågor kan jag bara svara ja på samtliga. Allt är möjligt så länge vi inte blir så förbaskat inskränkta.

L1 har inbygd diddringsfunktion.

Omöjligt att ge ett uttömmande svar på. Jag tror att det är så här dock. När man är färsk och ny är man orolig för att inte välja "rätt" programvara. Det är förståeligt eftersom det är väldigt mycket nytt att lära sig. Man vill så att säga lära sig rätt från början. Det viktigaste då man är ny tror jag är att man väljer ett program och håller sig till det ett tag. I ditt fall tycker jag att du ska hålla dig till Reaper. När du väl börja behärska programmet och framförallt hur inspelning och mix fungerar är det inga större problem att byta program eller för den delen inte göra det om man så önskar. Visst finns det skilnader på program men det är inte så viktigt för man kan åstadkomma professionella resultat med många program. Och utan att vara expert på just Reaper kan jag garantera att det är ett av dom program man kan åstadkomma proffesionella resultat på. Så sluta bekymmra dig om program koncentrera dig på att göra musik tidsnog kommer du att fastna för vissa verktyg men det är inte så viktigt nu. Kör på och lycka till!

Det är ju inte så mycket att diskutera då. Kör vidare med Reaper.

Tycker mycket om skivan i synerhet första tre låtarna men även muteness. Bra produktion också med en helhetskännsla som gör att det känns som ett mycket starkt album även om inte jag är någon expert på genren. Väldigt vackert bitvis också. Lycka till!

Nja någon startpistol behöver man ju inte även om vi avfyrade en sådan i Seglora kyrka på Skansen på en akustikkurs som jag gick.

Absolut SP2 har varit med ett tag och det fungerar hur bra som helst.

Jag antar att Sp1 ger stora hårdiskar rätt storlek så SP2 är antagligen ingen anledning där. Viss programvara kräver dock SP2. Jag har tex Gearbox från Line 6 som plugin och där måste man ha SP2. Jag sulle föreslå att kör på SP1 om allt fungerar om du får problem bör du nog uppgradera. Sen lär det vara ett SP3 på gång men det vet jag inte så mycket om.

Pricipielt har Claes rätt men det går inte att komma ifrån. Ljudkortet styr hur du spelar. Hur fungerar det tillsammans med det du gör? Allt handlar om Latency, På andra sätt handlar det om omvandlare och ljudkvalitet och det är den väg du kommer att gå förr elller senare. Claes vet allt om grejjer men det största problemet för oss nybörjare är fördröjning. Jag är fortfarande en nybörjare och jag vet att det finns fördröjning i alla system och även i verkligheten. Allt jag gör är inte top notch men det enda som är musikaliskt viktigt är att minska fördröjning. Många som har dyra system tigeer om detta. Ditt ljudkort är säkert tillräckligt till det mesta. Det enda man behöver tänka på är hur man kompenserar för fördröjning. Oavsett om det i en analog situation handlar om att flytta bassisten närmare dom man spelar med.

ljudkortet styr allt. Man kan mycket väl säga något annat men det är fel. Allt du gör styrs av ditt ljudkort.