Guitar Nilsson

Jag har för mig att Scotts använde även AT och inte hymlade med det, det var ju inte förbjudet. Larz Krizterz använde det nog inte, men kanske borde gjort det. Sen var det ju flera som bara var med en gång och åkte ur som sjöng fasansfullt illa. Det kräver säkert en hel del att sjunga fyra fem timmar även med AT, så för dansgäng är det väl bra. Skulle det dömas ut helt som fusk borde man kanske tycka lika om både reverb, delay och kompressor. Det är väl mest vi musiker som ev retar oss, vanligt folk skiter i det, bara det låter snyggt är de nöjda.

Har du inte en B1 redan? De grejer vi tycker är billiga idag är faktiskt ruskigt bra om man jämför med vad som fanns för 15 år sen i samma prisläge.

På Revox finns det en knapp där man väljer stor eller liten spole. Har man den i läget för stor spole och spelar en liten rulle bromsar bandsträckningen lite för mycket när bandet börjar ta slut. Kan det vara lika på Studern? Inte mycket till svar, men vi som använder riktiga ljudinspelare måste ju hålla ihop i denna iskalla hårddisksvärld..... 😲

Det var ju nån som la ut ett Youtubeklipp där han själv spelade ak med endast en CM3 framför. Det låter ju hur bra som helst. Nån som kan länka till det? Det finns ju stereoreverb och impulser att lägga på efteråt så det blir stort och snyggt med bara en kanal. Som sagt, man kommer väldigt långt med en kanals inspelning och en B1. Att inte ha för mycket grejer i början är nog bara en fördel. Jag skrev alltså lite dumt förut. 😲 Mickar som B1 och CM3 är så bra att det inte sitter i dem hur bra inspelningar man får, det sitter i övning, de första åren i alla fall.

Läst/fattat fel. Tur man har 24 kanaler att leka med själv. Och reglar att dra i. Att ha bara en ingång verkar lite småtråkigt...

Det är väl strängar, om än korta i de där "flyglarna"?

I dansbandstävlingen på tv häromsistens snackade de ju om vilka som använde det eller inte, det var väl flera gäng som körde det live. Att det skulle vara så svårt att få tekniken att fungera live tror inte jag. Scotts använde det om jag inte minns fel. Man kan nog träna gehöret lite med sånt fusk. Men hur låter det om man vill glida very slow mellan halv och kvartstoner? Jag har ingen sån där manick kan jag tillägga.

Jag kör sen flera åt tillbaka med min Sennheiser HD 280 när jag spelar enmansband, mkt bättre än vilken svindyr inear som helst. Det ser kanske lite knäppt ut, men inte nån har kommenterat det än. Jag har så supersmala hörselgångar att inte nån liten propp får plats där, jag köpte vete f-n hur många olika proppar innan jag gav upp. Det är inte mycket jag behöver gasa på hörlursuttaget för att jag ska höra allt perfekt, nu gillar jag det så mycket att inear är ointressanta. Jag tror säkert de är skadligare också. Skit samma hur jag ser ut. 🙂

"Den"(?) har bara en mickinput? Kan inte ljudkortet som är nämnt ta sex mickar samtidigt? Måste han ha även en mixer??

Smart frågeställning, bra svar. Högdämpande lurar är nog bättre än både in-ears och rena hörselproppar.

Med ett så bra ljudkort kanske du kan klara dig bra med de preampar som redan sitter i kortet. Ska det bli bättre kanske du måste köpa en preamp för många tusenlappar. Ett sätta att få superljud på en akustisk gitarr är att stereo-micka med två CM3 plus en B1 i mono. Med sex ingångar på kortet går det ju fint. Vore jag du skulle jag hellre köpt två CM3, än en CM3 och en SM57. Elgitarrren kan du spela in lika bra med en B1 som med en SM57. Här tycker nog andra tvärtom, men kombinationen av två småmembranare, tex CM3, och en stormembranare, tex B1, kan du ha stor nytta av. Med dem kan du spela in ett helt trumset om du är noga med mickplaceringen. Och till akustisk gitarr blir ljudet sååå snyggt i stereo.

Inget märke jag hört talas om förr, fast jag är rätt så insnöad också. Tror ni man kan sjunga live i den där utan att det blir rundgång? http://www.blocket.se/vi/15852812.htm?ca=5_s&last=1

Tulpan-stämskruvar är så ruggigt snyggt!

Les Paul is the shit: http://www.blocket.se/vi/21359102.htm?ca=5_s

Polarn har en Epiphone Les Paul. Han bytte stallmicken till en Pearly Gates, sen tyckte han den blev skitbra. Ett sätt att kolla elgitarrer är att spela på dem utan att koppla in dem alls. Ett bra ex har bra klang och sustain fast det bara är en sk planka... Vad kan man få böta för en beg Gibson Les Paul? En sån är nog det bästa ändå!

Har du testat en Vox wahwah? Mkt bättre än Cry Baby tycker jag. Man kan spela i alla lägen, även de dova och ändå höra strängen och tonen, och när man trycker den i botten blir det verkligen vasst genom märg och ben! Tänk på att sätta wahwahn efter distarna. Och ett digitalt delay ska sitta på send och return annars blir det bara skit även om det är toppkvalitet.

Testa att flytta micken lite hit och dit och hör skillnaden samtidigt i lurarna. Steg två kan vara att försöka förstå hur en kompressor fungerar. Till elgitarr tycker jag det är snyggt att komprimera lite, (typ väldigt lite) grann efteråt när man ska mixa. En kompressorpedal som är ikopplad direkt på gitarrpedalen tycker jag är rena katastrofen, andra tycker tvärtom. Att fatta vad en kompressor gör tar ett bra tag, men sätt igång så kan du det snart bätre än oss gamla rävar. Mickplacering och kompressor, där har du två viktiga grejer. Har du en telecaster är du en förståndig ung man som kommer att gå långt. Halvspydiga kommentarer från vissa här på forumet är bara att skita i. Ta en sak i taget. Och spela mycket! Och fråga mycket.

Det borde gå att få med både ovansidan och kanten med en mick. Min nästa investering ska bli en lång skarv till hörlurarna så jag kan hålla micken lös samtidigt som jag hör alla instrument i lurarna. Den rätta punkten att sätta/vinkla micken måste ju vara nånstans på halvcentimetern när i alla riktningar från virveln och med hänsyn till hihat, pukor osv. Ska man flytta micken på stativet, sen gå tillbaka till lyssningsrummet och lyssna, flytta lite till, lyssna, byta mick, lyssna osv så tar det ju oändlig tid. Med högdämpande lurar på skallen och micken löst i näven hittar man ju det ultimata läget på en halv minut. När jag spelade in jazzpianot nådde lurarna till den ena micken, inte den andra. Hade jag fått gjort om det skulle jag dragit isär mickarna en knapp dm utåt fast de redan satt ganska nära pianots kanter. När pianisten spelade exakt i mitten på pianot blev volymen aningen starkare, med lurar på skallen kunde jag snabbt justerat allt till det bättre samtidigt som de gjorde soundcheck ut genom PAt. Jag har köpt bultar o muttrar som bara ska svetsas ihop så jag kan höja mina trumsargs-mickhållare en dryg dm. Att micka riktigt nära gillar jag inte, lika lite som att micka långt ifrån. En mick/kanal nånstans mitt emellan borde funka lika bra eller bättre än en närmick plus oh på tex virveln. Kröker jag bulten kan jag ev klämma fast hållaren på virvelns undre sarg och få ut micken en bit åt sidan och få med både kanen och ovansidan, så inte tex vispväset blir skymt av sargen. Att micka riktigt nära måste ju kapa bort en del av alla akustiska instrument. Han jag köpte Revoxen av var en skolad klassisk gitarrist och gitarrpedagog, svinsäker, spelade även improviserad jazz med en sångerska, fem spanska gitarrer, en sjusträngad, uppställda i finrummet. Sist han hade varit i en studio hade han träffat samma klonade ljudtekniker som jag träffat många ggr; han satte micken tre cm från ljudhålet, sen var det klart. Gitarristen protesterade; "där får du ju inte med hela instrumentets ljud". Men teknikern sa bara att det är det ljudet jag får exakt där jag är ute efter. Fast den här virtuosgitarristen betalade inspelningen var det "take it or leave it", vill du spela in här gör vi som jag säger, annars kan du dra härifrån. Det lät skit med efteråt. En annan gång i en proffstudio hade de spelat in hans spanska gitarr direkt med två mickar direkt till en Revox B77, och gått förbi alla andra bord direkt in i rullen. Vi lyssnade lite på den inspelningen, det lät enormt otroligt bra.

Här är det en som säljer bla ett par A7. https://www.studio.se/index.php?showtopic=64094&hl=

Var det jag det? 😎 Vad hade du skrivit dessförinnan då? Var det inte "riktig hårding" jag kallade dig?

Vaddå hängande montage? 😆

Lyssna på nån modell av Event med innan du slår till. Sen jag skaffade subben tycker jag det är så enkelt att mixa, det låter ungf lika överallt sen. Eller är Event okända i Sverige? Apropå Karlstad. Där är jag född...

Köp små monitorer och en sub. Inga vanliga monitorer klarar ändå inte av att återge bottenfläsket. Många säger säkert emot mig, att de "vet" hur det låter ändå utan sub. Ha!, säger jag. Hellre en billig sub än ingen alls.

Jag har sett att du brukar micka virveln med en över och en på sidan, i stället för en över och en under. På ett Charlie Watts-set borde det gå att hitta en punkt nånstans ovan kaggen, mellan pukorna och nära virveln där en omni stormembranare tar in hela trumsetet. Jag borde gjort så med jazzinspelningen. Plus två CM3 från sidorna för cymbaler och bred stereo på pukorna... Vad är tanken med att sidmicka virveln i stället för stt micka under?

Jag har hört mig för om jag får snacka in en bit i taget i min egen studio i sället för att dra till 08 med en massa manuslappar och läsa rakt av. Det jag läste in på telefonsvararen körde jag rakt av, inga stödord ens. Tror det var det sätet att prata de gillade. Fick inget direkt ja eller nej-svar på om jag måste göra det i Stockholm. Men programledaren ville vara med skrev han. Vad har han egentligen för funktion. Jag kan göra allt ensam egentligen, även spela in musiken.