Guitar Nilsson

Lite illavarslande kommentarer...? Det kommer att låta som nån Kalle Anka-variant? Om jag sjunger så bra jag kan utan nåt grejande med ljudet, och sen bouncar genom Antares-burken, borde inte det gå bra? Jag fick för mig att dubbad o autotunat kan låta rätt så bra. Dottern var och sjöng hos mig igår, aningens småfalskt var det, det där lilla kan jag ta bort med burken tänkte jag. Men det kanske bara blir plojty plojty. 😲

Idag får jag äran att träffa en 24-spårs Studer. Jag ska till en studio som har en sån, ska vara med på en rockig psalm-cd där artister från Söderhamn sjunger såna i roliga versioner, den ska sen säljas till förmån för uteliggarna här. Jag ska göra "Bred dina vida vingar" i en version lite lätt liknande nåt med Neil Young & Crazy Horse. Fast troligen kommer vi att spela in enbart med dator...

Du har det inte lätt du... Men jag är väldigt glad att du finns och håller igång det här. Det är helt ovärdeligt. Studioforum är ju en gratis outsinlig guldgruva av kunskap att ösa helt gratis ur. Suveränt jobbat av dig o de andra, att du pallar all skit är otroligt.

Han finns för fullt och under Analogfreaksnicket på Kontrollrummet. Han har spelat in en låt med en snubbe, fått det helt klart, jag har hört den, har fått den via hotmail. Berättade det på Kontrollrummet, nu skäller de på honom och kallar honom lögnare för att de inte lagt ut den offentligt där.

Thomann Thomas Edison?

Det kan aldrig bli fel! Att gå för nära f-hålet är inte så bra.

Gör inte en massa med låten som att bygga upp med trummor efter ett tag, distad gitarr lite senare osv. Det blir bara irriterande, lite uppvisning av vad modern teknik kan göra. Spela den akustiskt från början till slut, koncentrera dig på sången. Vill man att det ska hända en massa grejer skiter man ändå att lyssna på en lång långsam melankolisk låt. Lägg dit väldigt lite instrument, och öva dig så mycket på sången att du kan sätta den i en tagning. Då blir den mest intressant. Tänk på tex hur populär Johnny Cash blev trots att (pga att) de alltid spelade likadant hela låtarna rakt igenom, samma trum o baskomp på både vers o refräng. Låtarna lever och ändrar sig ändå hela tiden. När man sen lyssnar på nästa låt händer det andra grejer...

Oj, det var ett utförligt svar! HP-filter vid 40 hz, tyder det på fyrsträngad normalstämd bas? Femsträngad går väl lägre? Min kaggemick EV ND 868 låter bäst utan eq, då låter den bra i alla stereosar, så jag har ingen boostfrekvens på den där jag kan skära motsvarande på elbasen. Att jag får så överdriven fetbas beror nog lite på att jag komprimerat den för häftigt. Spelmässigt brukar jag lägga basen sist av allt, (lägger "arbetsbas" flera ggr) borde nog göra samma med basljudets skruvande....

Nja... Det är den här som fått mig att bli sugen, då får jag allt jag vill ha i en burk. http://www.thomann.d...scam_ta_1vp.htm Jag har testat TC-stompboxar till sångkorrigering, men de har låtit fan även på "svag" effekt. Tascamburken har allt man kan behöva i en burk, det är det som verkar så lämpligt för mig. Nu använder jag vissa grejer av min liverigg i studion, ett j-a kånkande o kopplande. Antares autotuner har väl bättre rykte än TC-pedalerna, men jag är misstänksam ändå. Men funkar en sån burk lika bra i studion som live så är det väl värt att ta den med till bägge ställena. Det jag tycker är viktigast är väl kompressorn. Vill ha nåt som är minst två snäpp bättre än de i Tascamportan, och de är inte dåliga. Nu använder jag Finalizern och det är trassligt, får härja i och ur sladdar beroende på om jag ska göra pålägg eller mixa. Jag sjunger bara lite lite surt, det borde väl autotunern kunna rätta till utan att det låter Cher? De flesta som lyssnar live verkar inte höra det lite falska, men jag antar att det blir en hel del fult när man sjunger fyra, fem timmar live. I Studion sjunger jag varje fras 10, 20 ggr innan jag inser att de inte kan bli bättre. Det här med att tone correction är skamligt verkar ha försvunnit? Det kanske inte är mycket mer fusk än reverb o ekon? Eller el-gitarr? Det är ju så att jag inte använder dator och DAW, så det är väl först nu det finns möjlighet att få all grejer inkl autotune i en burk. Tror det är bättre och mer lättskruvat än flera burkar i rad... Mindre brus typ. Den här http://www.antarestech.com/products/avp.shtml har ingen preamp, och ingen spdif, det ser jag som en nackdel. Hade den haft spdif kunde jag lätt kopplat ihop den med min Mico preamp, men det går inte. Funderar därför på att sälja nåt, kanske Audient Micon, för att få råd med Tascamen http://www.thomann.de/se/tascam_ta_1vp.htm Då får jag allt i en burk, tex rörsimulering. Och mic-modelling... Kan va kul... Men är preampen nåt att ha? Svåra frågor...

Har kollat på några tubar där musikanter stolt förevisar hur snyggt ljud och ren pitch de får med Antares AVP-1. Men jag tycker mest det låter som en skämteffekt. Har dessa uppvisare gasat allt effekten som går, är nästan allt vad det går? Finns det mer normala ljud i de där?

Boosta vid 70, 80 hz?!?! Gör jag det blir det så ini h-e djup bas att allt välter o skakar sönder... Och fatson? Vad är det? ⚠️

Vore kul att höra hur ni rattar eq på en lajnad och mickad Fender P-bas i mixen? Den är då redan färdigkomprimerad... Med noll eq blir det ju så fläskigt att man nästan inte kan ha nästan nån volym på regeln i mixen. Lågbas är svårt...

Erkännes omedelbart! Men Antares autotune plus alla de andra funktionerna lockar väldigt. Att jag kan använda grejen live lockar lika mycket det. Jag blir tvungen att sälja nåt för att få råd. Kanske min Bach Firebird? Kanske Audient Micon? Vad har jag mer? Hörlurar? 2000-watts bashorn jag aldrig använder? 4000-watts slutsteg, två stycken, aldrig påslagna... Vad vill ni ha?

Jag vill påpeka att till elgitarr, till skillnad mot micksladdar, så är det väldigt viktigt med bra kablar. Man hör skillnaden, ju fler kablar mellan alla stompboxar ju viktigare. Sist köpte jag lösvara på Börsen o lödde själv, en kabel som i stället för flätad skärm har nån sorts kol i plasten. När man spelar singelcoil med mycket dist ger bra kablar till gitarren en stooor skillnad. Till studiomicken verkar det spela mindre roll för ljudet.

Välkommen nykomling! Jag gillar verkligen dit nick Spacemen, eftersom jag är så intresserad av rymden och marsianer osv. Blixt Gordon och flygande tefat, det är grejer det, jag brukar leka att min husavng är ett rymdskepp.

Den här nya Tascam channelstrippen verkar kunna göra typ allt, inklusive autotune! Micksimulering, rörsimulering mm. Den vill jag ha! Har försökt hitta nån recension, men den kanske är för ny? http://www.thomann.de/se/tascam_ta_1vp.htm Den här kan man ju ha med sig live också, så publiken slipper höra hur falskt man sjunger. Kanske kan man få en Beta58 att live låta som en gammal stor studio rör-Neumann? Guld för mig med Antares, jag som är för korkad för att klara DAW-program. Måste sälja nåt annat! Här är den på Tascams hemsida: http://tascam.com/product/ta-1vp

Vet inget om preamparna, men kan nämna att jag aldrig fått mina CM3 att låta bra på min egen ak gitarr, jag har en bra stereopreamp, en Audient Mico. På piano och trummor låter de bra, men inte på gitarren. Då låter tex en NT1-A mkt bättre.

Leta en till beg NT2-A. Mycket mångsidiga. De kan du ha som oh. Kör du i omniläge får du mer rum. I cardiod mindre rum. I 8-läget kan du sikta med den så den tar väldigt lite av nåt åt sidan. CM3 är kanon på pukor, köp K&M trumsargsfästen till dem. Helt suveränt. Funkar även live.

Ja, men min ART MP låter inte bra alls varken till sång eller basline. Har testat att dista Mico Audienten med, men det klipper och låter skitilla. Håller på att koppla upp den till Rane-kompressorn nu. Ska testa lite MHX-funktionen i Micon nu, har väl inte varit nå förtjust i den förut, men kanske det är grejen ändå. Jag har alldeles för mycket dist i halsen redan utan mikrofoner... Det gäller att hitta exakt inställning på kompressorn antar jag... Komprimerar sången lite på väg in i lineingången också... Nu lyser solen för fullt och det är plusgrader för första gången på ett halvår typ. Jag går då in i studions halvmörker!

Ska testa det där med ett kort plus ett långt på virveln. Mys att läsa hur andra gör, även om man sen gör som man själv får för sig.

Han såg lite ensam ut, utan band och utan gitarr. Sista gången han sjöng tog han ett litet lustigt discoskutt mot kameran, haha, det var grovt... Han såg inte ut att passa i de kläderna?

Jag skrev det namnet jag med, men tog bort det innan jag postade...

Är det inte helt övertydligt att det är stooora mutor som är enda sättet att få med en låt där? Det är ju alltid samma låtskrivare, såna som redan tjänat multum och har råd att betala till hemliga konton i tex Lichtenstein så de får vara med. Det där skulle Kalla Fakta luska lite i. Alla låtar låter lika som förra årets låtar, inte konstigt när ett fåtal personer skriver varje år. Det finns ju hur många bra låtskrivare som helst i Sverige, det hör man tex här, och på Kontrollrummet, men vanliga fattiga musiker har inte en cg´hans i helvetet att komma med i det där. Jag gillar inte schlager, men många gör det och missar aldrig ett program. Konstigt att det inte är mer snack om det här bland vanligt folk. Går det där ärligt till tror ni?

Man vill ju bry sig!

Då förstår jag varför Analogfreak fastnat för det. ☺️