Valle

Kan inte säga. Än. Om ens ... det hade blivit för patetiskt. Jag är nog inte så smart, trots allt 😉

Den här tråden sket sig rejält! Syftet med den var utstuderat och småroligt. Men det sket sig.

Jag syftade på ditt inlägg #97. Crillemannen (som förövrigt inte ser mina inlägg) verkade ta ditt inlägg som att du menade att man inte kan kalla sig något förrän man har uppnått dina/andras "nivåer". Om jag sa att man inte kunde kalla sig för producent förrän ens årsinkomst var två miljoner netto, hade du köpt det?

Du vet vad jag menar.

Jag tycker du representerar avundsjuka. Jag uppträdde offentligt första gången när jag var sex. När jag var åtta fick jag mitt första gage som översteg 500 SEK. När jag var tolv hade jag medverkat i TV, radio (såväl i on location som i studio) och tidningar runt om i Europa. Jag är ingen, och blev aldrig någon kändis. Om jag kallade mig sångare och artist när jag var tolv, hade det varit oseriöst av mig?

I awake and look around me, at four grey walls that surround me. And I realize that I was only dreaming ... Nåt sånt ... 😉

äsch ...

Fyndigt; medges.

Hur har man kommit fram till det? Hur mäter man sådant?

Och hur mycket måste man "jobba" då, för att få kalla sig producent? Har du satt en egen godtycklig nivå? Hur hög är den? Och de som ligger på högre nivå än din, är de superduperproducenter? En gång i tiden "jobbade" jag som producent. Är jag producent?

Jag antar att du tog fasta på Demonproducentens uttalanden tidigare. Jag tror (hoppas) inte att det riktigt var så han menade. Jag tycker det är förkastligt andra ska ha sig rätten att utse andras titlar. Jag kan sätta vad som helst på att alla som gör det sätter sina arbetsförhållanden som en standardgräns för när någon kan få kalla sig producent; och, jag slår vad om att den gränsen inte går vid minst två miljoner i årsinkomst. Jag ser mig som en producent för att jag vet att jag kan leverera en produktion. Sedan är det väl skitsamma om jag tar betalt för det. En jurist får kalla sig jurist även om han inte har "papper" på det. En manager får kalla sig manager utan att ha gått någon utbildning i "managing" ... Om en producemt jobbar pro bono, är han ingen producent då?

Tror att jag har en "bättre" EQ? Jag har väl inte sämre EQ än någon annan ... Och exakt: varför skicka till maaastring när man som mixare kan färdigställa skiten själv? Det är ju liksom det som har varit min fråga de senaste åtta åren här på forumet. Däremot har jag inget emot att någon som anser sig vara universalgeni i ljudhantering jämnar ut nivåer projektets låtar emellan samt konverterar slutmaterialet till annat mediaformat ... det är tråkig skitgöra ändå. Som sagt: jag mixar färdigt själv. (Sist jag skickade något till maaastring var 1996.)

Inga texter är inte bra så länge man oslarvar med språket/grammatiken.

Skulle du göra ett sämre jobb om du inte fick filerna exakt som du vill ha dem? För jag menar, de flesta idag färdigställer nog sin mix med åtminstone en EQ samt sannolikt en plugg som tämjer dynamiken på "mastern". Jag vet att det en gång i tiden var tabu och o-häftigt att mixa med mastereffekter, men sådant gubbfjanteri är förbi. Nya prylar. Nya tekniker. Mindre tidsanspråk. Samma resultat.

Sällan. Jag mixar inte bara för att jag "måste mixa lite" – jag hade blivit helt jävla galen. Men när jag väl jobbar i projekt jobbar jag i stort sett tills jag ser dubbelt och hör i villor. Då brukar jag ta det som ett tecken på att kanske ta en paus ...

[ärr] [se] [pe] ... Alltså: Är CP. Plötsligt får jag backflash:ar från sjuttiotalet när jag gick på lågstadiet och blev mobbad för att jag lyssnade på KISS- och bajs-musik. Kids kan vara riktigt råa mot varandra.

😄

Njae ... det köper jag inte. Vi är fler med Signia som resonerar likadant här på forumet angående maaastring; det vill säga att den inte på långa vägar är så oumbärligt som maaastrare vill hävda. Och det har inte med oerfarenhet att göra, snarare tvärtom.

Mikey ... Nu är det din fight mot Signia, men jag måste flika in med att det knappast finns någon relevans i vem som har skrivit ovan. Även om det så är Katz, so what? Det är dina erfarenheter som ligger till grund för en del av diskussionen, inte Katzs erfarenheter. Såvida du inte menar att du behärskar Katz erfarenheter lika mycket som han gör (och som han, ironiskt nog, också är pappa till ...). Barasådäriallhast. Edit: jag påstår för övrigt inte att det är Katz som har skrivit ovan. Jag vet inte. Och det saknar betydelse. Min poäng kvarstår.

Äntligen! Jag undrade just när någon förändring skulle ske. ...

Den här gången kan inte många OT-anmälningar ha ramlat in ...

Den gamla skolan menar att "dem" är korrekt. Samma gäng som gingo blott den rätta vägen ... 😉

Mixar färdigt själv. Frågan är vad du förväntar dig för mirakel när du egentligen säger att din mix färdig och att maaastrarna får "arbeta med vad dom får utan att kunna sätta för stor prägel på mixen".

Det finns inget så korkat som standardparti.