Valle

ARGH! Fuck! Hellvalla Burn (IV) känns rätt så långt borta just nu. Därmed inte sagt att det inte blir av ... jag har trots allt utlovat eländet genom nyårslöfte för 2013 😄

Gillar du falsk sång?

Vill du att jag lämnar tråden?

Falska toner är något man hör, inget man bestämmer. Sedan är det ju förstås så att alla inte har samma förmåga att "uppfatta" falska toner, men det betyder inte att de falska tonerna inte finns där. Falska toner är aldrig något OK, i musikaliska sammanhang, såvida falska toner inte är något man medvetet vill uppnå. Att till exempel du inte hör falska toner (även då andra gör det) betyder inte att den tonerna du lyssnar på är ofalska.

Om man frågade mig på 80-/90-talet, så hade jag sagt Yamaha Motion B utan att blinka. En rätt så fjollig bas, när man tänker tillbaka, med dess rundmjuka linjer: Idag är nästan alla basar snygga. Men den här är förbannat jävla grann:

Du postade (redigerade) två minuter försent 😉

He he ... den här tråden visar tydligare än någon annan vilket decennium man är född. Den här tycker jag hör till de bättre (särskilt klimax @ 1:36), eller kanske vackrare: http://www.youtube.com/watch?v=X9YTCzJaCoE

Det är inte musiken som är dålig. Det är preferenserna som ständigt muterar. Vilket är bra.

Alltså, Laban ... du måste ha lite mer förtroende för forumet och att här säkert finns två eller tre till förutom du som kan det här med maaastring. Det som förvånar mig lite, med tanke på hur vass du är i frågan, är att du verkar ha blockerat vad maastring är idag jämfört med vad det var igår. Låt mig illustrera på ett sätt som till och med idioter som jag förstår:

... är kanske inte något TS är ute efter, som jag har tolkat det. Han vill arbeta med de ljudtekniska detaljerna samt med produktionen i sig. Inte komposition.

Jonas, släpp det nu för fan. Jag lovar att se över och bättra på tydligheten på min hemsida så att även du kan läsa och förstå informationen. Försök nu att istället komma med lite tips till TS. Kan jag, så kan du. M'key, chap?

Det här är lika mycket pajkastning som att du brunnäsar dig för vissa personer i den här tråden, vilket i sådant fall inte heller är On Topic. Du väljer.

Valenzia Vision: "My name is Valentine (Valle) Pecovnik and I'm a Swedish songwriter and producer who has been in the business since the mid 1980s. ..."

Du var tvungen, eller hur ...

Så här i efterhand kan även jag tycka att det låter trevligt. Men när det begav sig tänkte jag på helt annat (som att jag hellre ville vara hemma med polarna etc). Och det är lätt att bli sentimental. Men en sak som jag alltid hade med mig var att jag visste att jag "hade något" som inte nödvändigtvis alla omkring mig hade. Jag visste att jag var duktig på det jag gjorde (även om jag inte såg det som en business förrän många år senare). Jag är säker på att du också känner på dig att du "har något" ... Kom då också ihåg att du inte behöver hippa utbildningar eller titlar för att visa vad du går för. Om någon har problem med sin "uppfattning" om dig bara för att du kallar dig producent, så får det inte hindra dig i att fortsätta göra vad du är bra på. Det fanns en tid då jag sålde min själ i jakten på framgång och rikedom. Det började bra, men så hände något. Ett av problemen var att jag lyssnade för mycket på besserwissrar ... Lycka till! 🙂

Vad exakt är ditt problem?

Som sagt, min musikaliska bana började redan i mitten på sjuttiotalet. Det jag skriver på min hemsida rör i huvudsak min business som låtskrivare. Men ja, jag tycker att jag kunde kalla mig sångare/artist redan vid tolv års ålder. Du svarade inte på frågan: Om jag kallade mig sångare och artist när jag var tolv, tycker du att det hade det varit oseriöst av mig?

Usch, nej! Inlägg i den tråden var hårt riktade mot min person och har förmodligen törnat mitt anseende i sidan för ett tag framöver. Jag hade uppskattat om vi härmed lämnade den tråden därhän. Tack!

On topic: Det är för övrigt en förbannat trevlig låt, som jag kan lyssna på om och om igen utan att tröttna. Tom Jones-versionen i synnerhet. Men även Elvis fixade den hyfsat. Fast "snack"-partiet hade jag nog kunnat vara utan; Ironiskt nog, citatet jag inledde inledningsinlägget med ...

Kan inte säga. Än. Om ens ... det hade blivit för patetiskt. Jag är nog inte så smart, trots allt 😉

Den här tråden sket sig rejält! Syftet med den var utstuderat och småroligt. Men det sket sig.

Jag syftade på ditt inlägg #97. Crillemannen (som förövrigt inte ser mina inlägg) verkade ta ditt inlägg som att du menade att man inte kan kalla sig något förrän man har uppnått dina/andras "nivåer". Om jag sa att man inte kunde kalla sig för producent förrän ens årsinkomst var två miljoner netto, hade du köpt det?

Du vet vad jag menar.

Jag tycker du representerar avundsjuka. Jag uppträdde offentligt första gången när jag var sex. När jag var åtta fick jag mitt första gage som översteg 500 SEK. När jag var tolv hade jag medverkat i TV, radio (såväl i on location som i studio) och tidningar runt om i Europa. Jag är ingen, och blev aldrig någon kändis. Om jag kallade mig sångare och artist när jag var tolv, hade det varit oseriöst av mig?