Valle

Som vaddå?

Hur vet du att det är så?

Nej då, det var inga "tuffa" ord. De kom från hjärtat och jag menade dem innerligt! För det är ju lite så, du välkomnar och tackar dem som betalar tvångsavgifter när det gäller TV, men avgifter inom upphovsrätten förkastar du. En fråga till dig: Till vad jag skrev ovan, "Well, det är för 'ditt' skitutbud jag betalar, ett utbud du verkar tycka fungera fint för dig. Så jag kan väl bara säga varsågod!", svarade du "Tack 🙂". Varför tackade du mig?

Jo, men du klippte bort det stycket där jag tyckte ungefär så: Det som vi kan hoppas på nu är att alla de 20-25% som av endera skäl valt att inte betala avgiften nu betalar skiten, och att Public service därmed kan få in de där extra miljarderna för att utöka sitt utbud med åtminstone fler dedicerade kanaler/genrer. Well, det är för "ditt" skitutbud jag betalar, ett utbud du verkar tycka fungera fint för dig. Så jag kan väl bara säga varsågod! (Skulle vara hedervärt av dig om du ville respektera min upphovsrätt som den är idag. Men det gör du inte, så där skulle jag väl å andra sidan kunna säga fuck you!)

Hel OK. Gör inget. Jag tror fortfarande att den idag bästa lösningen är att betala TV-avgift via skattesedel. Eftersom det ändå är en så gott som påtvingad avgift, särskilt nu när vi har ett prejudicerande fall med datorer, så kan det lika gärna bli en skatt av eländet. Det som vi kan hoppas på nu är att alla de 20-25% som av endera skäl valt att inte betala avgiften nu betalar skiten, och att Public service därmed kan få in de där extra miljarderna för att utöka sitt utbud med åtminstone fler dedicerade kanaler/genrer. Som det är nu betalar jag för ett utbud jag så gott som aldrig tar del av.

Vad som än paddlar din kanot.

Du tolkade det som att jag menade att alla i regeringen bär på sossementalitet. När ett barn i en familj får vattkoppor så är det bara barnet som drabbas negativt av viruset, inte övriga familjemedlemmar eftersom de är immuna (förutsatt de har fått vattkoppor och heller inte riskerar bältros). Men familjen blir mer eller mindre påverkat.

Och det är bra. Det visar att alla i regeringen inte nödvändigtvis bär på sossementalitet, vilket är min uppfattning. Å andra sidan pallar jag inte diskutera politik för ingående. Jag är dålig på det. Och jag blir oftast omkullsnackad.

Tack. Ungefär inställningen att ju högre skatter, desto bättre. Ungefär att det är fult att tjäna pengar. Ungefär det att grannens gräs aldrig får vara grönare.

Var inte naiv. Att inte vara sosse betyder inte att man inte bär på sossementalitet. Inte för att det nödvändigtvis skulle vara fel med att bära på sossementalitet. De tenderar bara att vara en aning mer missunnande av sig. Enligt min mening.

Årets troll-inlägg.

Jag anser såhär: Så länge det finns sossementalitet i regeringen så är den bästa lösningen att TV-avgiften betalas via skattesedeln. Så drabbas alla lika mycket. Just nu drabbas bara de som är lagtrogna (dumma) nog att betala den påtvingade avgiften.

Jag betalar TV-licens, och det finns inga ord, inga uttryck, beskrivande nog för hur mycket jag HATAR det. Men den här domen blir den sista av sitt slag. Folk kommer inta att acceptera sådan här skit länge till ...

Mitt ljus gick upp för mig för sjutton år sidan, och brinner på för fullt. Hos dig ser det släckt ut.

Ingen aning. Kan inte tänka mig att jag har dragit någon gräns någon gång. Har ett svagt minne av att jag en gång raljerade om att MB-kompressorer var för till för restaureringsarbete samt för maaastrare, eller något i den stilen. Men vet inte hur seriös jag var i det uttalandet. Min fråga var ju lite ledande förstås, och avsedd för "Limpan" (inte för att jag tror Studio skulle våga publicera mina frågor, men ändå). Men eftersom du nu tog dig friheten att svara på den så kan ju du tala om för mig var du drar gränsen för var ett mixverktyg byter namn till mAstringsverktyg.

Om det är riff som styr, antingen E eller A. Om det är (sång)melodin som styr så avgörs tonarten av skalans översta ton som jag kan ta utan onödigt besvär. Fast jag brukar dock justera upp/ner till närmaste stamton; varför vet jag inte riktigt ...

Av de produktioner där jag var exekutiv producent, 1996. Jag har ju såklart medverkat i andra produktioner efter det där jag blev tvingad till konsensus att låta en supermänniska mixa färdigt. Jag förstod aldrig poängen med det (även efter att vi fick tillbaka resultatet) ... Din motfråga förstod jag inte. Du stavar maaastring fel, för övrigt.

Varför inte låta intervjua Yllet och "Limpan" parallellt i samma artikel, där de båda svarar på samma frågor ... Jag menar, då får vi ju expertis levererade från två världar. Så slipper vi bara spä på bilden om att maaastringhusen är Da Only Shit! Bara ett förslag, alltså.

Prestige, kallas det med ärligare termer. Och jag köper det med.

Njäe ... det var väl hur kompetenta frågor som helst 😎 Men visst, jag hade kunnat formulera dem enligt följande istället: 1. Har du superöron med vilka du kan höra saker som normala människor inte kan? 2. Kostar dina pluggar 28 000 000 kronor? 3. Tror du på fullaste allvar att din konst är oumbärlig? Fast då tror jag inte Mats hade tagit med frågorna (inte för att jag tror att han tar med mina tidigare tre heller).

Inspelningstekniker! 😄 Sorry, kunde inte låta bli ...

Antagandet är inte orimligt. Men det gör ju bara honom smart, och kunderna mindre smarta ... För övrigt måste det fan i mig vara första gången jag ser "sitta där o ba" i skrift! O ba? Vart är respekten för vårt vackra språk på väg ...

JohnRick tog orden ur munnen på mig. Bra frågor! Jag har några till: (Not: Maaastring är för mig egentligen bara den process som anpassar det färdiga resultatet till avsedd media. Samt även balansering av inbördes ljudnivå då verk ska släppas gemensamt som samlingsverk. Och slutligen PQ-kodning, om det nu fortfarande görs. Men eftersom jag vet att de flesta fortfarande ser maaastring som ett separat process där vidare process av sumsignalen (slutmixen) är nödvändig, så får jag anpassa mina frågor därefter.) 1. Krävs det en maaastringsteknikers särskilda ljudtekniska kompetens för att kunna fastställa om maaastring är nödvändig på en slutmix, eller kan inspelningsteknikern/producenten själv avgöra detta? 2. Kan man uppnå samma (hörbara) resultat med ljudverktyg som inte särskilt är avsedda för maaastring jämfört med ljudverktyg som är särskilt avsedda för maaastring? 3. Vilka är maaastringsteknikerns främsta egenskaper (för yrket)?

För att jag ska kunna tjäna optimalt med pengar på det.

Maaastering gör jag "on the fly". Det är inget jag ser som en separat process.