Valle

När är det klart?

Eh, är inte den här tråden typ fyra år gammal...? "Nicket" har lämnat och återuppstått! Väl?

Fan!

Vilken fånig tråd! Bäst... genom tiderna? Bäst? Genom tiderna? Vilket av följande är världens bästa organ (genom tiderna): hjärta, lever eller lungor? Nä, ni borde alla läsa den här tråden istället. Gör det så förstår ni att trance är skitmusik överhuvudtaget.

"snygga" skrik?

Ah, du är en av dem som köper extraminuter för $800! Här ska minsann inte pillas en minut längre än nödvändigt. Najs! 😄 Liknelsen med trumsetet... Man behöver inte nödvändigtvis vara geni för att få en gratis-plugg att låta som en $$$-plugg — typ EQ. Däremot måste du först kunna behärska (fysiska) trummor jävligt bra för att dels få det att låta som trummor, dels kunna mäta resultatet med motsvarande pluggar som t.ex. AD. Jag menar, du får trots mitt kvidande inte tro att jag inte försöker vara seriös här. Jag kan mycket väl använda (och har använt) gratispluggar i komersiella produktioner, men jag skulle givetvis aldrig propsa på en halvtaskig trummis... Nästan aldrig. Å andra sidan: hårdvara != mjukvara

Åh, ingen fara på taket! 😲 Förresten: Jag kommer inte ens i närheten av t.ex. dina tekniska kunskaper... Men visst kan väl otekniska som jag ändå hitta substituten till de "eftertraktade" $$$-pluggarna — eller var min tråd skapad i dumdristighetens tecken? Ouch! En annan intressant sak: eftersom man, med "rätta" kunskaper, faktiskt kan finna substituten till de eftertraktade $$$-pluggarna — kan man då tolka det som att t.ex. WAVES verksamhet delvis bärs upp av att det alltid finns någon idiot därute som inte begriper bättre? (Jag vet att några anser att det är så, men vad tycker du?) Ouch!

KA-BANG on the beet! Eller beat, hur man nu ser på det...

Helt rätt! Jag har "ID3-tagat" alla låtfiler med ett unikt spårnummer, i den ordning som de presenteras i den här tråden, men däremot inte tänkt på att ange något motsvarande nummer-prefix i respektive filnamn. Zip-filen med alla bidrag är nu uppdaterad — i vilken alla filnamn har tilldelats ett nummer-prefix. Jag vill för säkerhets skull be alla som hunnit rösta att dubbelchecka sina postade resultat. Jag ber om ursäkt för detta och för de eventuella olägenheter detta har fört med sig. Med hopp om fortsatt festivalgeneral-förtroende under pågående festeval...

Fair enough... fast jag har en svag feeling om att åtminstone fyra av Nashvilles absoluta favorittrummisar heter AD, DFH, Kontakt och Battery. Coola snubbar alla fyra — gör alltid som man säger, och krånglar aldrig med arvoden... 🙂

Alla verk som skapas och samtidigt uppfyller kravet på verkshöjd omfattas omedelbart av upphovsrättslagarna. Vare sig upphovsmannen vill det eller inte. Även om upphovsmannen skulle försöka avsäga sig alla anspråk på verket kommer det ändå, i alla fall delvis, att omfattas av upphovsrättslagarna.

Well, I'll be damned! Hello Mr Price Winning Journalist! 😄 Nope — det var absolut ingen "ambush". I alla fall ingen medveten sådan. Givetvis såddes fröet till den här tråden i "den andra tråden", men det var som sagt bara lite apropå. Håller definitivt också med joachime: rolig läsning och framför allt intressant — du fick mig till och med att "Wika" begreppet Zen och läsa om den unga fisken som simmade upp till havets kloke gamle 😄

Så var den 26:e StudioFestivalen över! Me, myself and I, samt alla jag på festivalhögkvarteret, vill framföra våra varmaste gratulationer till vinnaren: JonasW och hans extraordinärt vackra låt, The Rivers Shore! Men det blev ju oerhört tight där på slutet när Flabb & Carl Cadello drog på — en (1) poängs marginal! Inte illa! Ride on! Jag vill också passa på att tacka alla deltagare, alla som har lyssnat samt alla 20 i "juryn". Och så här blev det: 79 poäng :: The Rivers Shore (JonasW) 78 poäng :: No Sadle (Flabb & Carl Cadello) 70 poäng :: Must've Been The Whiskey (Valle) 49 poäng :: Rodeo Man (Hastalavista) 49 poäng :: Sweet Candy Jane (slejnard) 38 poäng :: My Old Lady (aROCKER) 21 poäng :: Välkommen Hem (equality) 16 poäng :: Number One (O-Jay) 10 poäng :: Countryälskling (Laxlaxlax) 10 poäng :: Om Skam Och Ensamhet (morgonte) Samtliga bidrag samlade i en zippad fil: StudioForumFestival26.zip (41MB) Riktlinjer för röstning/poängfördelning: Till att börja med: Det är inte tillåtet att rösta på bidrag som man ( a ) är helt eller delvis upphovsman till, eller ( b ) medverkar på (musiker, sångare/sångerska, producent etc). Lyssna igenom bidragen (du kan givetvis hoppa över egna bidrag) Välj ut de fem (5) bästa bidragen och poängsätt dem enligt modell: 8, 6, 4, 2, 1 — där 8 poäng går till det bidrag du tycker är bäst, 6 poäng till näst bästa bidraget etc. Beakta punkt 1. Posta din poängfördelning i den här tråden. Skriv gärna kommentarer till bidragen — åtminståne till de som tilldelas poäng Röstningen avslutas tisdag 14 april 2009 och redovisas dagen därpå Vinnaren = festivalgeneral och ansvarig för Studiofestival #27 Tack för mig! Yeeeeeee Haaaa! EDIT 2010-01-26: Fixade bruten länk till zip-filen ovan.

Om allt går enligt planerna så kommer röstningstråden (separat tråd) upp senast kl. 19.00 ikväll. Kan bli tidigare.

Hoppla, homie! Successivt nivåreducerade 9Hz till råttorna... Det påpekade du bara för att du själv är bassist i botten (pun intended)! 😉

Skär du vid 50Hz, så är det 50Hz som blir... ... bortskärt. Teoretiskt sett. Sedan kan nivån för de olika frekvenserna givetvis påverkas beroende på filtrets karaktär (branthet, brytfrekvens etc). "Ska" är inte något man "måste"... Rock/Pop lider ingen dödligt avgörande förlust om du skär vid 50Hz — men om du ska svänga dig med fjortisdunk och allehanda dance, så gynnar det nog ditt anseende att skära lite längre ner.

Absolut! Det är sedan utifrån den som alla riktiga vinklingar skapas...

Om du vill ge "sken" av bredare ljudbild ska du definitivt inte sträva efter (exakt) samma EQ-inställningar. Inte alltid. "Fett" blir det ändå.

Eftersom dessa två meningar skulle vinklas tills de blödde, beroende på vem som "beskrev", så är det meningslöst — om din fråga är menad att ge dig kunskap, alltså. Lagen har "beskrivits" till överflöd: här finns ett exempel: http://www.dn.se/kultur-noje/ny-lag-det-ha...-ipred-1.804624 (Något mindre vinklat än STIM:s "beskrivning") eller det här: http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/116938 Men två meningar kan du glömma...

Sista dagen idag att skicka in ditt vinnande bidrag! (Informellt sett går det att skicka fram till dess att jag postar röstningstråden, vilket alltså är imorgon)

Ja! Vi får väl se hur det blir med IPRED... personligen tror jag att det kommer att floppa riktigt rejält. Riktigt jävla rejält. Men innan lagen floppar så kommer den — tyvärr, tyvärr, tyvärr — att ha krävt några offer; minst en barnfamilj, någon finnig tonåring i Norrland samt en och annan samhällstransparent person. Men ingen av de riktiga "bovarna" kommer att kommas åt — någonsin. Som vanligt ska det till offer för att ögon ska öppnas (eller hjärnor ska används, för den delen). Jag är ganska kluven i IPRED-frågan och jag ingår i kategorin som inte direkt går med banderoller och sjunger (no pun) kampvisor, oavsett jag lutar åt för eller emot. Jag tycker t.ex. inte att lagen nödvändigtvis inskränker den personliga integriteten, inte heller tror jag att den skulle ge rättighetsinnehavare egentlig upprättelse eller kompensation. Lagen är bara fånig, helt enkelt. Däremot kommer lagen att skapa en generationsväxling som splittrar upphovsmän/artister i två läger: pre- och post-IPRED, där den förra har två val — att försvinna eller "finna sig i". Jag snackar alltså inte om någon för-eller-emot-klyfta, för det är inget nytt, utan en (inte heller så) ny mentalitet där snack om såväl ideella som ekonomiska [upphovs]rättigheter anses gammaldags och "fult". Detta leder ju bara åt ett håll: lagen kommer att få en sorts inverterad effekt, den kommer att försvåra verksamheten för dem som den egentligen är tänkt för att främja — och till slut omöjliggöra den. De "stora fula bolagen" blir några av dessa vars verksamhet kommer att kompliceras, jag (delvis) blir en, och många av "er" kommer att dras med. Ingen kommer att vinna på det här... inte ens de [du] som tror att de [du] kommer att göra det. Men vad fan, här sitter jag bara och gissar...

Egentligen så kan bidrag slängas iväg fram till och med stunden före då jag förbereder tråden för omröstning. Därför skulle man kunna säga att bidrag kan skicka till mig fram till ungefär lunchtid onsdag den 1 april. Men det är en hemlis...

En handfull bidrag har till min förtjusning ramlat in 🙂 fast det kunde ha varit fler... Till alla som velar... kör på! Ni har två dagar på er att färdigställa ert bidrag! Det behöver ju inte "låta" bäst — det räcker om det "är" bäst! Senast 31 mars (imorgon, tisdag) vill jag ha era bidrag.

Intetdera, bäste herr Sherlock! Hade jag engagerat mig i medlemmars ton här på forumet, så hade jag inte kunnat ägna min tid åt annat än att försöka vara en PITA på t.ex. Nattvaktaren. Vad gäller budskapet, så tyckte jag mig inte kunna se något rimligt sådant — lika lite som övertygelsen om att trådskaparen verkligen har en piratkopia! Aargh... nu sa jag det — piratkopia... (Nedräkningen till Olsbergs låsning av tråden är påbörjad!) Nä, faktum var att jag bara kände för att skriva ett urbota meningslöst inlägg — något "meningsfullt" i still med dess föregående inlägg...

Waves, som i sig är smått av ett ockerföretag, tillåter överlåtelse av licensierad produkt. Det kostar i och för sig några $ extra, men detta går alltid att lösa på flera sätt överlåtaren och förvärvaren emellan. Fråg[an|orna] är: Hur vet jag som senior Studio Forum-medlem, bara genom det postade initialinlägget, att trådskaparen har en olaglig kopia? För att kontot är nyreggat? För att produkten är L2? För att trådskaparen inte har Googlat först? Kom the fuck igen! Och — vad är det som säger att kontot inte är falskt, skapat endast i syfte att trigga idioter som mig att svara med ett urbota meningslöst inlägg? Fundera på det ni, era Kojak-wannabee's! Edit: Whoopsi Daisy!