Ja!
Vi får väl se hur det blir med IPRED... personligen tror jag att det kommer att floppa riktigt rejält. Riktigt jävla rejält. Men innan lagen floppar så kommer den — tyvärr, tyvärr, tyvärr — att ha krävt några offer; minst en barnfamilj, någon finnig tonåring i Norrland samt en och annan samhällstransparent person. Men ingen av de riktiga "bovarna" kommer att kommas åt — någonsin. Som vanligt ska det till offer för att ögon ska öppnas (eller hjärnor ska används, för den delen).
Jag är ganska kluven i IPRED-frågan och jag ingår i kategorin som inte direkt går med banderoller och sjunger (no pun) kampvisor, oavsett jag lutar åt för eller emot. Jag tycker t.ex. inte att lagen nödvändigtvis inskränker den personliga integriteten, inte heller tror jag att den skulle ge rättighetsinnehavare egentlig upprättelse eller kompensation.
Lagen är bara fånig, helt enkelt.
Däremot kommer lagen att skapa en generationsväxling som splittrar upphovsmän/artister i två läger: pre- och post-IPRED, där den förra har två val — att försvinna eller "finna sig i". Jag snackar alltså inte om någon för-eller-emot-klyfta, för det är inget nytt, utan en (inte heller så) ny mentalitet där snack om såväl ideella som ekonomiska [upphovs]rättigheter anses gammaldags och "fult".
Detta leder ju bara åt ett håll: lagen kommer att få en sorts inverterad effekt, den kommer att försvåra verksamheten för dem som den egentligen är tänkt för att främja — och till slut omöjliggöra den. De "stora fula bolagen" blir några av dessa vars verksamhet kommer att kompliceras, jag (delvis) blir en, och många av "er" kommer att dras med.
Ingen kommer att vinna på det här... inte ens de [du] som tror att de [du] kommer att göra det.
Men vad fan, här sitter jag bara och gissar...