Jump to content
Annons

Valle

Medlem
  • Antal inlägg

    7 712
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    104

Allt postat av Valle

  1. Ja! Vi får väl se hur det blir med IPRED... personligen tror jag att det kommer att floppa riktigt rejält. Riktigt jävla rejält. Men innan lagen floppar så kommer den — tyvärr, tyvärr, tyvärr — att ha krävt några offer; minst en barnfamilj, någon finnig tonåring i Norrland samt en och annan samhällstransparent person. Men ingen av de riktiga "bovarna" kommer att kommas åt — någonsin. Som vanligt ska det till offer för att ögon ska öppnas (eller hjärnor ska används, för den delen). Jag är ganska kluven i IPRED-frågan och jag ingår i kategorin som inte direkt går med banderoller och sjunger (no pun) kampvisor, oavsett jag lutar åt för eller emot. Jag tycker t.ex. inte att lagen nödvändigtvis inskränker den personliga integriteten, inte heller tror jag att den skulle ge rättighetsinnehavare egentlig upprättelse eller kompensation. Lagen är bara fånig, helt enkelt. Däremot kommer lagen att skapa en generationsväxling som splittrar upphovsmän/artister i två läger: pre- och post-IPRED, där den förra har två val — att försvinna eller "finna sig i". Jag snackar alltså inte om någon för-eller-emot-klyfta, för det är inget nytt, utan en (inte heller så) ny mentalitet där snack om såväl ideella som ekonomiska [upphovs]rättigheter anses gammaldags och "fult". Detta leder ju bara åt ett håll: lagen kommer att få en sorts inverterad effekt, den kommer att försvåra verksamheten för dem som den egentligen är tänkt för att främja — och till slut omöjliggöra den. De "stora fula bolagen" blir några av dessa vars verksamhet kommer att kompliceras, jag (delvis) blir en, och många av "er" kommer att dras med. Ingen kommer att vinna på det här... inte ens de [du] som tror att de [du] kommer att göra det. Men vad fan, här sitter jag bara och gissar...
  2. Egentligen så kan bidrag slängas iväg fram till och med stunden före då jag förbereder tråden för omröstning. Därför skulle man kunna säga att bidrag kan skicka till mig fram till ungefär lunchtid onsdag den 1 april. Men det är en hemlis...
  3. En handfull bidrag har till min förtjusning ramlat in 🙂 fast det kunde ha varit fler... Till alla som velar... kör på! Ni har två dagar på er att färdigställa ert bidrag! Det behöver ju inte "låta" bäst — det räcker om det "är" bäst! Senast 31 mars (imorgon, tisdag) vill jag ha era bidrag.
  4. Intetdera, bäste herr Sherlock! Hade jag engagerat mig i medlemmars ton här på forumet, så hade jag inte kunnat ägna min tid åt annat än att försöka vara en PITA på t.ex. Nattvaktaren. Vad gäller budskapet, så tyckte jag mig inte kunna se något rimligt sådant — lika lite som övertygelsen om att trådskaparen verkligen har en piratkopia! Aargh... nu sa jag det — piratkopia... (Nedräkningen till Olsbergs låsning av tråden är påbörjad!) Nä, faktum var att jag bara kände för att skriva ett urbota meningslöst inlägg — något "meningsfullt" i still med dess föregående inlägg...
  5. Waves, som i sig är smått av ett ockerföretag, tillåter överlåtelse av licensierad produkt. Det kostar i och för sig några $ extra, men detta går alltid att lösa på flera sätt överlåtaren och förvärvaren emellan. Fråg[an|orna] är: Hur vet jag som senior Studio Forum-medlem, bara genom det postade initialinlägget, att trådskaparen har en olaglig kopia? För att kontot är nyreggat? För att produkten är L2? För att trådskaparen inte har Googlat först? Kom the fuck igen! Och — vad är det som säger att kontot inte är falskt, skapat endast i syfte att trigga idioter som mig att svara med ett urbota meningslöst inlägg? Fundera på det ni, era Kojak-wannabee's! Edit: Whoopsi Daisy!
  6. Njae... beror på... Jag ser att du (i skrivande stund) har 2 nedladdningar. Jag utgår stenhårt ifrån att det är "testnedladdningar" du gjort själv. Så, ta bort låten från låtkritikavdelningen, fort som fan, och skicka in låten som bidrag istället. Baggis! 😠
  7. Valle

    Deklaration

    Får alltid, alltid tillbaka. Mycket tillbaka. Det är nog trots allt häftigt att betala skatt, som hon den där sa... fast man borde dra ner lite, kanske. Edit: woops!
  8. Intressant arbetssätt... *host* Annars en härlig typ, han den där Bagge! Verkar ha en del innanför manteln.
  9. Jag tror det var Demonproducenten som menade att det fanns de som körde fegismetoder som att spela in allt oprocessat för att sedan ha möjligheten att pilla med skiten hur man ville efteråt. Jag är en av dessa fegisar. Fördelar: det kan aldrig bli överkomprimerat. Nackdelar: det kan bli överkomprimerat (men som av ditten/datten anledning kanske inte uppmärksammas förränn senare i produktionsprocessen).
  10. Din fightinvit gav mig bilder från någon B-aktig spagettiwestern som utspelar sig i en "saloon", där en skitig cowboy sveper sin virre, blottar tänderna och väser till sin motståndare: "Wanna take it outside, you tough-talking horses piss licker?" Sådana filmer suger för övrigt granit.
  11. Hej, och välkommen! Medlemskravet är att anmäla sig till Studiofestival #26 — Nashville Contry Rock! Men skynda dig, du bara bara till TISDAG 31 MARS 2009 på dig. Därefter stängs ditt konto av, ditt IP-nummer loggas och skickas till SÄPO.
  12. Valle

    IRL

    Jag avskyr trädgård(sarbete) och biologi (den teoretiska biten), men jag är en jävla trevlig festprisse — och malmöit. Så en IRL i Malmö hade varit kanon. Lilla Torg, någon gång nu i vår? 😉
  13. Trådskaparen [i den där andra tråden] är en nolla som inte kan uttrycka sig! Jag vet att han förgäves försökte förmedla att man i de flesta fallen faktiskt kan ta en gratis-EQ och en $$$-EQ och få till EXAKT samma resultat — men att parametrarnas respektive värden, på respektive EQ, inte nödvändigtvis måste "visa" samma värden för att uppnå resultatet. Tråden blev dock lite skev när meddebattörer — dvs $$$-pluggsägare — började komplicera debatten med filterkurvor o.d. samt påpeka att "om jag drar på 2dB på X-EQ och lika mycket på Y-EQ så blir resultatet inte alls samma." Vilket, som sagt, var helt käpp rätt ifrån poängen. Fast jag rekommenderar trådskaparen av den här tråden att följa Claes länktips ovan.
  14. På grund av oväntad konflikt med min kalender (illa valt helgslut) kommer jag få problem med administrationen av festivalbidragen. Som högst ansvarig har jag därför tagit det orubbliga beslutet att skjuta på hela processen två dagar. Det innebär givetvis också att senaste inlämningsdatum flyttas fram till TISDAG 31 MARS 2009 Det var väl bra!?
  15. Valle

    Mast(e)ring

    Slöseri med tid! "Mastering" är ändå bara något man överlåter på någon annan för att man inte pallar mixa klart själv...
  16. DET är sant däremot, my dear Demon! Men så beror det också på, från fall till fall givetvis, hur man prioriterar — alla ska vara glada versus produktionen ska låta bra... 😉
  17. Dra ballen i asfalten!!! 30? Är du säker?
  18. Rätt låt vann! 2010 kommer att hållas i Sverige!
  19. // edit // Men, for the record... det var bara en "tankelek". Edit: tog bort en onödigt taskig kommentar som inte hörde hemma här.
  20. I totally agree! Det är fantastiskt vad "skitmusik" kan trigga konstnärer, lata som ivriga, att komma med hur fina verk som helst! Och vad "den gamla backen längst in" beträffar — visst har vi vi alla en sådan, mer eller mindre? Jag har! Annars hade jag inte skrivit (sjungit) det... 🙂
  21. 🙂 Undra om man törs jobba med dig, egentligen ... 😉
  22. Det är bara för att de skriver så jävla dåliga låtar. Det vet alla. Utom de själva.
  23. Jodå — det har funkat förr, i verkliga livet.
  24. Maybe... Fast din bedömning i egenskap av (anlitad) producent har kanske satts efter högre ribba. Bandet har kanske, hur fantastiskt det nu än kan låta, inte reflekterat eller brytt sig om att reflektera över saken. Trummisen har väl lirat helt OK, helt enkelt. Det är kanske "du" som kräver mer eftersom ditt namn ska stå på bookleten/konvolutet.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.