Valle

Äsch, han flydde med svansen mellan bena redan i 36:e inlägget.

Hej, "Calle"! Det här skulle vi ju kunna klara av ganska snabbt om du var lite schysstare med info om dig själv och om vilka mål du har. Hur gammal är du? Vilka är dina mål med musikskapandet? Vilka är dina mål med inspelandet? Vilka erfarenheter har du från varje enskilt instrument som du nämner i inledningsinlägget? Hur duktig är du på att sjunga? Har du "öra" för stämmor? Hur mycket pengar är du beredd att lägga ner på din "hemstudio"? Varför tycker du att mjukvara är "självklart" medan ett bord "där man kopplar ihop alla saker" inte verkar lika självklart?

Jäpp, Amiralsgatan 26. Stoppa gärna förbi en dag, så bjuder jag på något varmstarkt. (Det får i så fall bli JD eller Maker's Mark; kärringdrickan Southern Comfort har jag dessvärre inte.) 😄

Ja, vad fan... God Jul till precis varenda en jävel. (Till Claes vill jag bara säga att jag härmed slipper snöskottandet, då vi alldeles nyligen sålt radhuset i lilla Oxie och flyttat till en softig våning i City; så nu är vi inte grannar längre 🙁 Så istället för snöskottande blir det skrotlyft på något svettigt ställe mitt i smeten.) Jag önskar mig fred på jorden. (Det där sa jag bara för att det är något så jävla fjantigt att säga! Egentligen önskar jag mig framgång, rikedom, droger, sex och musik i det oändliga — som gubbarna i Stones, ungefär.) FenderFTW: Är det du i videon?

Årets Hjälpsammaste: Claes Årets Vidarebefordrare: Gilbert Årets Rumphuggare: Nattvaktaren (ung. "... precis så tänkte Hitler ...") Årets MBBAD: Fredrik Årets Skägg: laxlaxlax Årets Tvillingsjälar: debatt & SadamJR Årets Varningsnoja: Valle

Jag blev... jag. Ball grej, Lax3! 🙂

🙂 (Release => januari 2010)

Malmö, fan! Hej, Catti...

Jodå, "!=" används även i såväl PHP som mySQL. Assembly, sa du? Åt helvete på tok för tungt för min hjärna... 😄 Sorry för OT.

Inte enligt domen. Sedan får du ju motargumentera till du blir blå i huvudet... Jag kan inte inte göra så mycket åt saken. Men låt oss säga om det är så att ÅG "kom undan" bara för att man eventuellt tagit hänsyn till ÅG:s hänvisning till den "heliga skriften", medan "din" ateist inte kommer undan med samma uttalande, då ser vi ju återigen hur malplacerad religionsfriheten är. PHP/mySQL i huvudsak.

Vill du veta för att du ( a ) inte håller med om att De Mänskliga Rättigheterna != Religion, eller ( b ) för att du faktiskt inte vet skillnaden själv? Inte om syftet är att kränka eller skada, det tror jag inte.

Well, det kan ju handla om den ideella rätten till ett verk (en rätt som en upphovsman normalt inte kan upp- eller överlåta).

... men ingen religion! Och det är i sammanhanget en jävla skillnad. Jag är helt förbluffad över att det finns de som fortfarande vill dra sådana paralleller som du nyss gjorde. Nej, hans "rätt" att tolka bibeln är knutet till religionsfriheten, medan hans rätt att uttrycka sig, oavsett det handlar om åsikt eller hänvisning till någon "helig skrift", prövas av yttrandefrihetsbestämmelserna. Och domen har du här: http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2005/2005-11-29_B_1050-05_dom.pdf

Min mening är just den, att religionsfriheten i sig är en "bug" i det demokratiska tänket och strider mot de mänskliga rättigheterna. Därför ska religionsfrihet plockas bort från, till att börja med, grundlagarna. Helt riktigt! Det ska inte vara OK att en mer än tusen år gammal berättelse/idé ger någon individ "rätt" (och därmed i tillämpliga fall frihet från förpliktelser som omfattas av de mänskliga rättigheterna) att inskränka på t.ex. kvinnans frihet att få tycka, tänka och handla på samma sätt som mannen. Alla barn, alla kvinnor, alla män ska åtnjuta samma mänskliga rättigheter. Hur kan man ens tycka något annat? Hmmm... ditt bilexempel. Hur resonerar du? Var i analogin placerar du den kränkta kvinnan? Det är precis det kallas religionsfrihet! Where the hell have you been? En liten detalj dock: Att "vräka ur [dig] vad som helst" prövas av yttrandefrihetsbestämmelserna, inte religionsfriheten. Som sagt, blanda inte äpplen med nypon.

För mig räcker det att det finns en (1) enda religion och/eller "helig skrift" som inskränker på t.ex. kvinnans frihet att få tycka, tänka och handla på samma sätt som mannen, för att jag ska tycka att religion är fel. Så, ja, då får jag väl anses fördomsfull och generaliserande i just det sammanhanget. Du verkar däremot vara rena motsatsen till mig; jag blev nämnligen fullständigt mållös när jag läste ditt "Men det är väl lite som med demokrati, ingen lysande konstruktion, men alternativen är sämre." Är det det vi ska förklara för de "få" som kränks med stöd av en religion/"helig skrift"? Typ: Vad fan gnäller du för? Det kunde varit värre! Nä, fy fasiken, då generaliserar jag hellre.

Stockholmsterroristen måste ha misstolkat sin "heliga skrift", menar du? Problematiskt ibland? Religion(sfrihet) gynnar i princip endast män samtidigt som den, i fler fall än vi vågar förstå, kontinuerligt kränker kvinnor och barn; och det, som sagt, med stöd av de respektive (fulla rätt att tolka) "heliga skrifterna". Jag frågade bara för att se om du gjorde någon skillnad på hur (praktiserande) religiösa tolkar de "heliga skrifterna". I och med att du drog in statistiken gjorde du det ganska klart: 1. Att "i guds namn" spränga sig själv i luften och samtidigt utsätta människor för fara har statistiskt sett inget med religion att göra. 2. Att "i guds namn" inskränka på kvinnors och barns rättigheter, på grund av att de just är barn och kvinnor, har statistiskt sett med religionen att göra. Eller som du säger: en självklarhet! Fast du har nog rätt, det är nog en annan diskussion 🙂

Jag varken insinuerar eller "anser" i just det här sammanhanget. Men med det sagt, varför tror du att terrordådet i Stockholm hellre har med annat att göra än religion? Och så en sak till: Vad är din ställning till Religionsfrihet (och att den räknas som en av de mänskliga rättigheterna)?

Alltså, sådant där snack blir jag så jävla trött på... Det är väl ingen nyhet att "heliga skrifter" (miss)tolkas! När till och med lagar författade i modern tid, och med dess enorma detaljerade information, ger utrymme för tolkning, vad i helvete får vissa att tro att en mer än tusen år gammal "helig skrift" inte skulle ge utrymme för tolkning. Det finns "såvitt jag vet" ingen "helig skrift" som uppmanar till mord, förstörelse och systematisk kränkning av kvinnor och barn. Ändå förekommer mord, förstörelse och systematisk kränkning av kvinnor och barn hela jävla tiden; och det förekommer med stöd av, hör och häpna, de respektive "heliga skrifterna". Jag vet inte vilken typ jag tycker är värst; den som inom det egna ledet påstår att den andre tolkar deras gemensamma "heliga skrift" fel, eller den som med sin sliskiga PK-beklädda fasad slingrar och lirkar sig igenom alla snår för att hitta en "förklaring" till varför t.ex. kränkning av kvinnor och barn inte alltid ska/måste antas vara just kränkning av kvinnor och barn. Det är inte ens roligt när man bara låtsas vara PK eller "förstående" i syfte att piska upp en stämning.

Do you like Pearl Spam?

Märklig inställning.

Jag vet i alla fall inget bolag som inte räknar in det i sina utgifter för att uppnå t.ex. break even, eller på ett eller annat sätt låter påverka artistens royalty. Det finns inget gratis i musikbranschen; det verkar bara så (för dem som inte pallar att läsa avtalen).

Nä.

Det såg inte alls konstigt ut i min läsare; alla inlägg i kronologisk (fallande) ordning och inga dubletter.

Njae... Det kom 23.10, bara en kvart efter ditt PM. Men det gör inget! All is OK nu! 🙂