Valle

Du menar, om du ställer in attacken på 1000 ms så "händer inget" förrän en sekund har passerat efter det att tröskelvärdet uppnåtts?

Asså... Som sagt... att olika kompressorer arbetar lite olika, det är vi alla överens om. Men jag är inte riktigt med på din definition av vad som bestäms av kompressorns attack. För det första: Det riskerar att bli lite vilseledande nu när du själv har tillfört tråden begreppet "attacktid" – t.ex, när du säger att "Attacktiden på en kompressor är den tid...". Självklart är attacktiden den "tid...". Men det var inte riktigt det min fråga gällde; utan det var mer "Vad bestämmer kompressorns attack?". För det andra: Din definition att "Attacktiden på en kompressor är den tid det tar att starta kompression..." kan inte vara sant om det även är sant att "olika kompressorer arbetar lite olika". Eller? För många (de flesta?) kompressorer ökar signalkomprimeringen gradvis och inte pang på rödbetan, typ. Det kan stämma om attacken är snabb/omedelbar, men inte annars. (Och nej, jag talar inte om hard/soft knee, baraomifallatt...) Jag tänker så här: Det tar en viss tid för kompressorn att komprimera signalen en viss dB vid ett givet attackvärde – jag tror det är mer däri svaret ligger. Vilka av mina svar, förresten, tycker du ligger närmast din uppfattning?

Nej nej... Du kan vara lugn; det är inte som jag går i försvarsställning. Inte så där i upprördhetens tecken i alla fall (om jag skulle gå på den linjen att ingen fick "tolka" eller ifrågasätta det jag skrev skulle jag kasta jävligt stora stenar i glashus). Det som ger den där lilla extra kryddan är underlåtelsen att använda smilies. All cool! Men de som tycker att de har bättre svarsformuleringar kan ju som sagt skriva sina egna jävla uppsatser...

Du menar "mina" svar, såsom jag har formulerat dem?

Jamendevavälsjälve fan... Detta är ingen fredagstråd! Min fredagstrådar gick mer ut på att kåsera, berätta superbanala, ointressanta händelser ur mitt liv... Detta är frågor jag verkligen ville ställa och hoppas få svar på. Tråden visar så här långt att: 1. Ingen av de "erkända" ljudnördarna har svarat på frågorna. (Intressant!) 2. Märk väl vilken kompott av olika svar vi har fått. (Har någon svarat rätt? Det tänker jag inte avslöja ännu!) Jag tycker det är oerhört intressant att några "anmärker" på hur jag formulerar frågorna eller på att det är fråga om tolkning. Kör med den ursäkten på ett test för körkort och du kan kamma dig i sketan! Så här långt är det kristallklart: Det finns ingen enad uppfattning om vilken funktion attack/release på en kompressor har.

En gång i tiden tyckte jag att det var rätt så smickrande att bli associerad med (den som införde) fredagstrådarna. Idag känns det rätt så halvbisarrt att det har lett till att några tar det jag skriver på fredagar mindre seriöst än det jag skriver övriga dagar. OK, vissa tar mig i och för sig inte seriöst överhuvudtaget. Det är knappt att jag gör det.

Mina frågor kan vara "fel" ställda, men respektive svar är så jävla rätt(a) att det nästan gör ont.

Ja, men skriv en egen jävla uppsats då!

Ja, självklart beter sig kompressorer olika; även deras respektive 'attack/release' kan ge olika resultat. Men attacken (och releasen) som funktion är densamma på alla kompressorer; svaret/n finns angivna ovan.

Allt är rätt och inget är rätt är fel svar. Ett eller flera av svaren är så fel de kan bli.

Oj, oj, oj... Det här kan ju bli riktigt spännande! 😉 PS: "Reviderade" inlägg kan se rätt så tveksamma ut i sådana här frågetrådar! 😄

Ingen som vill ge sig på svaren? Det finns bara ett "rätt" svar på respektive fråga... Det är bara det att det som är "rätt" sällan används som förklaring.

OK, låt oss göra en sammanställning av svaren så här långt: - Hahahaha!!! - ☺️ - Mer är alltid bättre. Helst ska alla rattar stå på max. Inte konstigt att ingen lär sig hur en jävla kompressor egentligen fungerar...

Tråden officiellt avslutad; läs resultatsammanställning här: Resultatsammanställning :: Kompressorn ************ Inlägget reviderat 2011-05-22 21:01 (För mer info, se "edit" nedan) Hej! Trots att kompressorn har funnits hur länge som helst råder olika uppfattningar om parametrarna attack respektive release. Inte direkt när det gäller dess funktion, snarare vad de bestämmer. Svara på frågorna nedan genom att ange det påstående ni anser är det rätta. Motivera gärna svaren. Fråga 1: Vad bestämmer kompressorns attack-parameter? A: Hastigheten med vilken signalkomprimeringen ökar B: Den tid det tar kompressorn att fullborda komprimeringen C: Den tid det tar kompressorn att "reagera" D: Hastigheten med vilken signalkomprimeringen minskar Fråga 2: Vad bestämmer kompressorns release-parameter? A: Den tid det tar kompressorn att återgå till "normal-läge" B: Hastigheten med vilken signalkomprimeringen ökar C: Hastigheten med vilken signalkomprimeringen minskar D: Den tid det tar innan kompressorn påbörjar "återställning. Ni har ett år på er från och med idag. Vinnaren får en färgradio med pausknapp. Tack på förhand! --- EDIT --- Tråden höll på att balla ur åt helvete på grund av – så som i alla fall jag tolkade hos några – min underlåtenhet att i inledningsinlägget verka mer seriös än jag brukar för att bli tagen på allvar. Så jag redigerade skiten (men givetvis inte frågorna/svaren, de är samma). För er som vill läsa originalinlägget, klicka på "spoilern" nedan. Jag lämnade däremot kvar det där med att "vinnaren får en färgradio med pausknapp", då jag kallt utgår ifrån att det inte finns någon som på fullaste allvar tror att det finns något som heter färgradio och att det därför bara var lite skojsigt från min sida...

Både ja och nej! Kruxet med ES:s och STIM:s respektive avtal är att de hindrar en upphovsman ingå båda avtalen samtidigt. Däremot är det inget som hindrar en upphovsman att ansluta sig till STIM efter att avtalet med ES är avslutat (men verken som har sålts tillhör ES). När man ansluter sig till STIM upplåter man exklusivt sina ekonomiska rättigheter på STIM, därför kan man inte "sälja vid sidan av". Nej! Det är man inte. Och, Criss: Till dig! 🙂

Men det var ju värst...

Jag vet i stort sett bara en sak som går någorlunda bra att göra när man är på kanelen, och ibland blir det rentutav skitbra, och det är att skriva låtar. Något annat kan jag inte komma på. Problemet när man är larmad är ju att förmågan att kunna resonera med sig själv upphör; man får för sig att höja mellanregistret på baskaggen... inte för att det behövdes, utan för att man fick en fix idé som ingen sedan (inte ens man själv) kan rubba. Ingen nojjar med mig, liksom, jag har koll. Jag vet vad jag gör, typ...

Väldigt sant! (Om man nu kan säga "väldigt" sant... jag menar, är något sant så är det ju sant varken mer eller mindre, och då är det ju helt meningslöst att sätta ett förstärkande adverb framför, sant är ju liksom definitivt, så varför krångla till det mer än nödvändigt...)

Intygar! Jag bodde på samma gård som Zlatan (på Törnrosen)... när han var en snorunge. Hade inte den blekaste aning att han skulle bli så jävla... "global"! 😉 Och så fick jag det sagt.

OK. vi läser igen: Nä, du! Jag är ledsen... Var missförstod jag?

Det sägs att Mozart skickades på musikundervisningar från det att han hade fyllt fyra år. När han uppnått sju års ålder var han enligt våra mått, med råge, "professionell". Om det tar ett barn tre år att bli "professionell" förutsätts, med beaktande av 10 000-timmarsregeln, att barnet spelar oavbrutet 10 timmar om dagen. Om man finner detta som rimligt, så ja, varför inte... Fast ärligt talat tycker jag att det är skitsnack. Vissa kopplar fortare än andra; därför kan det ta Person B x gånger så lång tid att bli lika "professionell" som Person A.

😄 Du menar alltså på fullt allvar att Reason/Record som programvara genererar "klenare" sound än sina konkurrenter? Jag älskar det här forumet...

Eftersom... ?

För tio år sedan, kanske, men inte idag. (Ditt test känns därför lite "för sent"...) Som sagt: Skillnader i resultatet påverkas och bestäms av ljudteknikern/producenten, inte programvaran. Men det är bra att vi är överens.

Du får gärna komma med exempel på vad det är för "folk". Jag är i alla fall övertygad om att ingen seriös och erfaren ljudtekniker/producent idag, oavsett vilken DAW han sitter på, skulle (vara så dum att) påstå något sådant. En torr/ren/oprocessad (eller kalla det vad ni vill) "bouncning" ger exakt samma resultat oavsett DAW – under förutsättning att DAW:en inte tillför "egna", avsiktligt implementerade, signalbehandlingar (t.ex. Harrison Mixbus). Detta är vitt känt (förr var det kanske inte riktigt så). Skillnader i resultatet påverkas och bestäms av ljudteknikern/producenten, inte programvaran.