DåligtGehör

Relaxad skön känsla. Cool sång. Bra låt. Tycker inte det behövs så mycket mer i den här - fast jovisst en orgel hade nog varit fint. Gammalt sparsamt sparsamt soulblås kunde också funka. Mer är det så att jag vill ta bort eller förändra gitarrkompet. Dels för mycket (3 st) och dels spelar de för mycket. Allt annat i låten andas men inte gitarrerna. Man kan t.ex. spela rakt och enkelt gitarrkomp som t.ex. Led Zeppelin i 'What is and what should never be' vilket skulle kunna vara en lugn och stadig kontrast till trummor och bas. Man kan spela korta(re) figurer med pauser t.ex. lite reggea-funkigt vilket skulle kunna spela med eller svara mot bas (och trummor). Det som gitarrerna gör här tycker jag hamnar i ingemansland och blir ett rätt trist malande hackande. Gitarrljudet är heller ingen höjdare. Fast jag gillar wha-wha gitarren även om den kunde vara mer sparsamt förkommande. ----- Bra munspelssolo på version 2.

Bara en korkad lista som inte säger något alls

Jazz är aldrig fel 🙂

En "demo" av t.ex. Keith Jarrett skulle jag gärna betala för. En demo av de flesta betala - nej. Fast jag blir lite konfunderad - inte bara jag tycks det - av begreppet ihop med försäljning. Kanske är det mer en "vi är på väg men inte riktigt framme än" platta ni vill sprida för att få uppmärksamhet. Ta då riktigt lite pengar: 10 - 20:- och sprid ert ord. Vill ni sälja plattor för att tjäna pengar så är det knappast en demo alls och ta då vad den är värd.

Mycket är bra - Lite är dåligt Grunden är lagd med sköna rytmer och spännande atmosfär. Gillar speciellt metallpercussion. Partier som växlar - fast här kan man ändå invända som newform gör att det blir lite odynamisk. Kanske lite händelselöst... men det är nog inte mycket som skall till för att skapa lite mer energi och gnista. Sen håller jag med Umemagnus om att det saknas en (eller två) starkare melodiinsatser. Det låter lite som det gör när man inte riktigt har hittat något speciellt men ändå spelar på... och det låter väl så där rätt ok - men inte mer. Jag tycker det behövs något starkare (som i intressantare). Kör på!

Hjälpapetter vilken liten pluttig design på websidan. Inget för gammal gubbe 😱 ----------- Ja låten är lite si och lite så. Inte så pjåkigt men inte så spännande heller. Instrumentinsatserna samt samspelet är ok, men på något sätt så pyser och småbubblar det mest. Varken mer eller mindre.

Splittrad jymdkänsla (där ändå ingen kan höra en) Röst som frågar utan att vänta sig svar Stillastående virvel i rörande gryta

Bra. Det som imponerar mest är hur du smakfullt väver in tystare mer flytande partier samt återkomsten från dessa till det markerade.

Varför 512? Köp minst 1GB och ät ris med lök och vitaminpiller en månad.

Jag fattar inte detta! Är en sampel ett program i detta fall, alltså inte en bara ett inspelat ljud vilket man kan hantera i ett program.

Förslaget är nog inte helt fel (för de som vill vara med) fast jag har mina tvivel 🙂 Undrar om det hjälper att vara "bra låtskrivare". Måste man inte passa i mallen snarare? Självklart, men skriver man för melodifestivalen och tycker att man borde platsa i finalen så är man väl som klippt och skuren? Det ligger nåt i det 🙂

Förslaget är nog inte helt fel (för de som vill vara med) fast jag har mina tvivel 🙂 Undrar om det hjälper att vara "bra låtskrivare". Måste man inte passa i mallen snarare?

"Vad gör du nuförtiden?" Vad gör du nu för tiden varför hör du aldrig av dig det var alldeles för länge sen vi sågs Du ska veta att jag saknar dig det finns känslor som aldrig tar slut 😱

Say no more

Fin låt. Opretantiös känsla. Roligt att höra något med livekänsla. Skall jag klaga lite så är det att vissa v-kaggeslag känns för starka för låtens karaktär. Lite för mycket smack. Skulle trummorna kanske ligga lite lägre i mixen? Njae funkar för det mesta, bara de där starka slagen blir lite banka banka. ----- Den där jefla fina basen du använder. Hur använder man den? exs24 - vad är det, till Mac bara??? eller går det att ladda in den i olika sampleplayers för win & mac?

Håller med föregående. Med tilläggen: Skippa det där ljudet som kommer in (alldeles för högt) 3:12-3:17. Skulle vara intressant att höra med bra mer varma/mustiga akustiskt trumljud.

Saknar bas i ljudbilden. Visst kan man upprepa en fras, fast det kunde nog bli starkare om det på ett eller två ställen kom in något som bröt eller kompletterade. En kör sjungandes ett stycke "hymn"? (Fast det bör nog inte vara i stil med "gilla läget, gilla-la-lala-läget") Skulle kanske tjäna på att vara långsammare samt mer mörk och suggestiv. När du lägger nytt trumspår - ta bort cocktailkänslan.

De första 30 sekunderna (A-del) är värda att tas till vara. Kanske även den efterföljande delen (B-del) fram till 55 sekunder. Sedan haverar låten. Den skulle böhövt komma tillbaka till A-delen igen istället för att gå till en ny del (stick?) för att hamna i något som kanske är en variant av A-del fast den känns väldigt trött - piano och sång alltså. Som den låter för mig blir det A-B-C-D och lost. Ta vara på A och möjligtvis förbättra B lite till så har du i stort sett hela låten. Ja ett nytt stick eller nåt kanske kan behövas. Föreslår A-A-B-A-C-B... Framförallt tappa inte bort hela energin. Den fanns där från början. ---- Orkar du inte nu så ta en paus och kom tillbaka till den om några månader. Det är inte helt fel heller.

1:an det kan ju även mina skadade öron höra! (eller så var det tvåan eller båda eller ingen)

Det är förbannat tråkigt att du har blivit rånad och det är förbannat tråkigt att det verkar bli mer och mer av detta på olika nivåer och av olika hård grad i samhället. Jag kan ändå inte låta bli att reagera mot ditt sätt att ösa ur dig mot grupper i samhället. Rikta gärna din vrede mot ALLA som bidrar till att skapa den typen av samhälle vi har.

Nej nu vet jag inte vad det är med mig börjar jag gilla Jimmy? Jag tycker inte den är så dum alls - vinterlandskap. Jovisst finns en del man skulle vilja ändra, men men... fan det är ändå en lite speciell känsla han lyckas förmedla med sin sköra röst och ett enkelt komp. Go Jimmy go, Jimmy be good!

Även om de flesta säkert föredrar att ha kunskap om saker och ting så är vi knappast alltid rationella. Ibland så vill vi inte veta vissa saker som drastiskt kan påverka vårt liv. Är vi sjuka, är vår älskade på väg bort... Även om jag håller med om att så stor kunskap som möjligt är att föredra så är det ändå inte oproblematiskt. När har vi kunskap? Hur vet vi hur mycket kunskap om något vi har? När blir vi bekväma i den kunskap vi innehar? etc. Filosofen Martin Heidegger (ja han som var med i Naziztpartiet 33-45) skrev någonstans att vi ofta frågar (kunskapssökandet) utan att egentligen fråga. Våra frågor förutsätter ofta svaren - vad vi vill veta. Vi har redan bestämt oss för något. Föredrar något. Han menade - om jag minns rätt - att lite tänkade lätt kan leda oss vilse och det ofta krävs ett långt tänkande för att nå något som kan likna klarsyn. Lite som att bonden måste så och ha tålamod att vänta innan han kan skörda. Man kan lätt se exempel på frågor som frågar utan att vilja veta. I politiken handlar det mer om retorik för att framhålla sin redan klara uppfattning, i nyhetssändningar handlar det om att ganska okritiskt utgå från populära uppfattningar men framför allt om underhållning - frågan är egentligen inte viktig. ------- Många gånger tycker jag man saknar en hållning som är mer långsam. Vi skall göra allt snabbare samhällsförändringar. Oftast utan att veta särskilt mycket om vad det kommer att innebära. Vi skall ta ställning till saker. Vi måste hoppa på tåget nu, nu innan det går. Tänk t.ex. EU. En mer långsam hållning skulle säkert vara mindre dynamisk men troligen mer human och ekologisk.

De säger ingenting

Gallagher såg jag också fast i Gbg vid Out on the western plains tiden. Tyckte hans Stratocaster var så fräck.

Jag har också ibland funderat på dessa frågor. Det är slående hur många ggr i princip samma frågor kommer upp och får i stort sätt samma svar. Inget fel i det, men kanske kunde det göras på ett annat sätt. Ett annat fenomen är att vissa väldigt välskrivna saker sjunker undan och blir olästa av de flesta. Ibland vet man inte vad man skall fråga efter eller vad som är intressant att ta del av. Hade dessa funnits mer tillgängliga hade varit en rikare kunskapskälla. Här räcker det inte med sökfunktion. Jag tror även att man blir mindre benägen att ge mer ambitösa svar då dessa ändå blir rätt kortlivade. Nej nej, jag menar inte att svaren idag är dåliga men att på vissa områden kunde de kanske utökas på ett antal sätt. Men om tråden sjunker undan så tror jag intresset minskar. (Låsa trådar kan man ju men hur många skall dessa då vara)? Det som däremot fungerar riktigt bra i dagens trådforum är väl inte minst den sociala delen. Allmänt, OT osv. Vad jag skulle vilja se vore någon slags avdelning FAQ/Wiki där man kunde samla in och ständigt förbättra/uppdatera uppfattningarna åsikterna om t.ex ljudkort, preamps, m.m. Gärna med mer än bara text där ljud "säger mer än tusenord". T.ex. I avdelning "Hur spela in elgitarr" så skulle man kunna lägga upp ljudprov. Dessa skulle kunna vara till stor hjälp för att få en inblick i vad olika kombinationer kan åstadkomma. Nu finns en sådant ambitöst projekt på en annan sajt (Claes mic-test) men nog skulle väl forumet kunna åstadkomma något liknande på områden där det kan vara lämpligt.