DåligtGehör

This is Manfred

Härlig lös feeling som stannar upp och tar fart, lyssnar och jagar ikapp. Fan har du kontrakt med Manfred? Varför så kort? 😛 Ja just ja. ---- Håller med om att Bobo är riktigt stor pianist. den första jazzpianisten jag riktigt tände på.

Vad är det du menar med har börjat bete sig skumt? Instabilt på vilka sätt?

Har jag fattat rätt? Cubase 4 : Pristine 32-bit floating point audio engine Sonar 5 & 6 : "Industry-leading" 64-bit double precision mix engine.

Va de första fraserna.. jag fattar ingenting... är det flamländska, nederländska eller? 😕 Ha ok sen uppfattar jag nåt engelskt. Sången är mjuk och helt ok. Kanske rösten (kraften) försvinner lite då och då men soundet passar till låten. Gitarrliret riktigt riktigt fräckt. Övriga instrument helt ok om än basen ganska otydlig en tendens till att bumla in och ut i ljudbilden. Trummorna som sagt lite (väldigt) enahanda. Sen tycker jag det skulle lyfta mycket med annat (bättre) trumsound och ett annat mer drivande spel. En smakfråga bara... eh, jag märker att jag helt enkelt inte gillar EZdrummers sound. Jag gnäller alltid på det. Framförallt skönt gung.

Och lite Arne och Johhny då... Bara Arne då... På något sätt så påminner Arne om Hemlige Arne - är det medvetet?

Vad menar du exakt med kraftfullt, skulle verkligen uppskatta något eller några exempel på hur vi kan göra/ändra för att det ska bli mer explosivt? Det kan ju vara små justeringar som man inte tänkt på, alla tips är uppskattade 😛 Det finns trummor och bas som ger lite kick och punch. Sen är resten av instrumenten någon slags ambient bakgrundsmassa som inte riktigt hjälper låten med drivet. Ta U2 som ex. Gitarren gör ofta samtidigt ett uppfyllande och oerhört drivande jobb. Med ett tydligt konturskarpt sound. Man kan blanda - ibland svävande och ibland skärpa och driv. Då blir det större kontraster. Sången är ok. Som sagt du har fin röst. Men jag skulle önska att du lekte mer med rösten. Eller kanske egentligen med låten - rösten är ju bara instrumentet för att skapa låtens karaktär. Som det låter nu så låter det - i mina öron då - rätt snyggt, lite instängt, väldigt safe, inga risker men heller inga toppar. Jag önskar ingen total dramaqueen alls 😳 men att berättelsen dramatiserades mer än som nu är fallet. I enskilda fraser, på vissa ställen. Tycker låten öppnar för att man skulle kunna go lite mer crazy på t.ex. refrängen. Om inte varje gång så någon gång.

Mycket är redan sagt. Jag håller med om en helt ok låt som jag tror kan lyftas ännu mer med små medel. Att rak stress-hihat skall bort tycker jag är självklart. Men det är två andra saker jag känner när jag lyssnar. En gång i tiden var chorus min favoriteffekt. Hade en Roland Jazzchorus och senare annan förstärkare och en TC el. choruspedal. Från att överanvända chorus gick jag till att skruva ner pedalen till endast en mycket svag antydan till chorus i ljudet. Det man vinner är ett mer distinkt ljud med mer bett. Jag tycker det saknas här. Ljudbilden blir visserligen svävande och utfylld men det saknas kraft. Jag menar kraft som kommer från konturer och att något blir mer utmejslat. Rösten är fin men jag skulle önska ett mer dynamiskt uttryck. Känns lite som allt låter samma - ganska återhållet vilket inte riktigt passar låten.

1 p -- Skönt liv 2 p -- 1 minute song (varför det smörtjusigalockiga stråkpartiet?) 4 p -- Monking 6 p -- Conformity meets individuality

Jag tycker du skall ändra på det mesta: Öka tempot. Riffa loss på 18 dubbad hårddistad elgitarr. Kör vanligt enkel poptrumma typ dong dong baka dong dong baka. Pröva med slapbas typ Mark King. Dubba den med en tung syntbas. 😆😆😏😲 ------- Nej allvarligt. Det låter på det stora hela väldigt skitbra. Bra låt. Fantastiskt bra sång samt väldigt bra ljud på sången. Underbart bra kommentaren med elgitarren samt andra instrument som kommer och går. Finns det något negativt så skulle det vara att alla ljuden inte riktigt får plats när det är mer intensivt. Menar inte att jag tycker det är stora problem, men att man kanske kan få till det bättre (vet dock inte hur). Sen är ljudet på ak. gitarrer inte riktigt där ännu. Fortfarande lite luddigt och muddigt.

En riktig spacesnubbe. Pretantiös site, men jag kunde inte hitta något att lyssna på - inga smakprov 🙂

Gillar själva atmosfären. Har heller inga större problem med innanför eller utanför men tycker att det känns som den bärande musikaliska idéen blir snabba löpningar lite för ofta. Det utan att dessa lyckas bära fram något väsentligt. Skulle vilja höra att du lät en, två eller så, idéer bli mer framträdande i ditt "solospel". Kanske är det redan så men jag hör inte det eller så är det inte tillräckligt intressant bara. I don't know. Trummorna låter otajmade och för styltiga. Gitarrljudet inte i min smak - men det är en annan sak.

Bra inlägg VacUm. Höj debattkvaliteten.

Det är ett trist program. Visst man kan sitta och förfäras över hur en del trodde de kunde bli någon slags popartist. Men hur kul är det någon längre stund att se på människor med väldigt liten självinsikt. Å juryn, ja herregud. Regiserade till max. Sen handlar det väldigt mycket om att skrika upp en stämning så att man tror att något händer. Väldigt lite händer i detta program.

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! Så sant som det är sagt. Så... De som ändå har viljan och kraften att jobba - trots heltidsstudier - ska bestraffas? Jag tycker du bör bestraffas. Du har tid att vara här och skriva väldigt många och långa inlägg istället för att göra dina studier. Dubbelbeskattning minst! Sen när är beskattning ett straff??? Sen nu. Jag är trött på allt badrockssberoende och på att folk inte kan få bada och byta om utan att folk skall försöka tjuvkika på stjärten. Det är åt helvete på stranden och mycket sämre än i andra länder och det är sossarnas fel. Hade Fyrklövern skött om det så hade det varit ordning och reda och inget sand i stjärten alls.

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! Så sant som det är sagt. Så... De som ändå har viljan och kraften att jobba - trots heltidsstudier - ska bestraffas? Jag tycker du bör bestraffas. Du har tid att vara här och skriva väldigt många och långa inlägg istället för att göra dina studier. Dubbelbeskattning minst!

??? 🙂🙂😳 😆😱🙂 😮😮😮 Kan de inte simma svenskt så skall de in i FP:s nya SSI; Simma-Svenskt-Intgration.

Det var fanimej det bästa du nånsin sagt!!!

Alla skall bada som kan bada. Annars får de ingen BAD-kassa! Om de inte kan bada så skall de in på re-badelitering utan glass.

Det skriker det för att du har lust att tolka det så. Ingen kan hindra dig så håll dig till din tolkning och hoppa hoppa dumhoppa.

Gillar det. Härligt driv i låten. Nästan lite dylan ibland (menar inte rösten). Ljudet är inte helt strålande. Det låter lite avlägset utan att man upplever rummet. Lite väl dova gitarrer. Blir inte så lycket partiet med flera röster. Kan dock inte säga vad som felas mer än att det låter rörigt. Skulle vilja ha med en kontrabas, tamburin på refrängen?, kanske ett litet mellanspel på pennywhistle. Bara tankar.

Menar du Rahsaan Roland Kirk? Håller med om att det är svårt (hmm letar inte heller) att finna nåt i den moderna gospeln vilken jag oftast tycker är lite påfrestande. Men när det gäller äldre gospel tycker jag att de är värt att kolla in grupper som The Golden Gate Quartet vilka sjunger a capella och grymt fräckt. Andra kända och framgångsrika grupper är bl.a Soul Stirrers (Sam Cooke) och Dixie Hummingbirds. Läs mer på Black_gospel

Skilj mellan teori och praktik själv ! Du kan inte ibland välja praktik och samtidigt lägga in lite teori! Fakta, Nazism är ingen högerideologi, varken teoretiskt eller praktiskt! Inte heller är det i egentlig mening någon vänsterideologi! Måste nazism placeras i antingen ett höger eller vänsterfack tillhör den utan tvekan vänster. Kommunism är på pappret en snäll ideologi i praktiken en ond ideologi! Nazism är både på pappret samt i praktiken en ond ideologi! Jag har aldrig påstått att det skulle vara frågan om någon klar högerideologi heller. Det finns en massa lånat från både här och där. Jag reagerade på ett onödigt och förenklat uttalande som jag tyckte inte gynnade förståelsen på något sätt. Skall man diskutera dess eventuella tillhörigheter så får man nog ägna större utrymme än några rader i en annan debatt. När du säger att "Kommunism är på pappret en snäll ideologi i praktiken en ond ideologi!" så säger du samtidigt att inget kan förändras att ingen kan lära sig av historien och modifiera det som sades/tolkades en gång. Jag håller med dig om att det inte är lätt men dock tror jag att det går. Jag tror att man kan se vad som är bra respektive lätt kan leda till förtryck, korruption etc. Förtryck finns det möjligheter till i de flesta ideologier Det är oftast en tolkningsfråga. Kristendomen har gjort en resa som de flesta inte vill kunna tänka sig att socialismen skulle kunna göra. Från förtryckt till förtryckare och imperielist(allierad) till förföljare och hugsvalare, vara, uppbackare av krig. Många olika ansikten. Alla möjliga ideologiskt. För egen del är jag inte så intresserad av att till punkt och pricka följa någon lära. Men skall vi komma någon bättre vart allihopa så får vi åtminstone börja tala ärligt och inte bara svärta ner oppositionen och heja på egna laget även om de spelar både fult och tråkigt.

Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 🙂 grejjen är ju inte att kommunism bygger på massmord etc. nazism däremot handlar mer om att inte ha folk som är annourlunda tänker annorlunda eller ser annourlunda ut i närheten.. kommunism är ju från början en galant tanke, och jag tror knappast att marx är stolt över vad som hänt i kommunismens namn under de närmsta hundra åren.. den kommunistiska tanken är att alla ska ha det lika bra och lika dåligt.. sen det som hänt tycker inte jag ska påverka den kommunistiska ideologin!! 🙂 Läser man det allra lilla minsta om nazism inser man direkt att den omöjligen kan klassas som högerideologi! Att förstatliga företag är hörnstenen inom alla vänsterideologier samtidigt som det är dödssynden nr 1 inom alla högerideologier! Det räcker liksom så 🙂! Det finns inget inskrivet om massavrättningar i ngn kommunsistisk litteratur, väpnat maktövertagande? Nja, men absolut inte massavrättningar. Uti nazistisk dito är det dock tämligen underförstått vad som avses gällande vissa enligt ideologin icke önskvärda människor. Därav, kommunsim vill alla väl (även om det alltid gär åt helvete) medans nazism inte ens vill alla väl (innan det sen går åt helvete för alla). Du förenklar. Skilj mellan teori och praktik. Vad sas då och vad sas och gjordes senare. Vad var syftet? Kolla förhållandet till kommunismen/socilismen.

Tror inte det är sig själv JW tänker på. Det kan nog vara så att de har annat än just sig själva för ögonen. De menar väl som det står att det kan finnas en fara - eller välsignelse beroende på hur man ser det - i att låta kultur som har svårt att bära upp sig självt försvinna. Det marknadsliberala alternativet vill knappast värna om kulturen på samma sätt som SAP & MP & V. Troligtvis vill de ej ha mindre kulturutövning i vårt land med risk för ännu mer import från det angloamerikanska utbudet.