-
Antal inlägg
905 -
Gick med
-
Senast inloggad
Allt postat av Torwald
-
Vilken typ av störningar kan inte reduceras med hjälp av balanseringen?
-
Som Phobos sa så brummar alla single coil-mickar, även om vissa brummar mer eller mindre än andra. Dessutom är det inte bara ett falskt rykte att aktiva mickar låter annorlunda jämfört med passiva. Många tycker passive låter lite muddigare än aktiva, och det är nog därför aktiva mickar har fått stämpeln att låta "hi-tech". Men visst, de låter klarare. Personligen föredrar jag faktiskt passiva. Glöm dock inte att det finns en annan bra lösning på brum i basar och guror. Den heter "humbucker".
-
Man sjunger väl som sagt int playback? Trodde ändå man skiljde på playback och singback, åtminstone som artist som ALDRIG har liveband?
-
Om du har två likadana ljudspår och förskjuter det ena från en upp till tjugofem millisekunder uppstår med stor sannolikhet Haas-effekten. Den är inte lika tydlig när man lyssnar i högtalare, men har du hörlurar blir det väldigt påtagligt. Om du panorerar de två spåren lika mycket åt höger och vänster kommer lyssnaren uppleva att ljudet är kraftigt panorerat åt det ena eller det andra hållet. Det ljud som spelas upp först är det enda örat hör, eftersom det andra ljudet kommer för tätt inpå. Att förskjuta med gott resultat fungerar alltså bara om det andra ljudet överstiger det första ganska kraftigt i ljudstyrka. Observera dock, som sagt, att det inte blir lika påtagligt med högtalare, eftersom man då inte hör lika mycket av direktljudet från högtalarna som av resonser från rummet. Som påpekat är det dessutom stor risk för fasfel.
-
Det som klas försökt förklara är att det inte är det minsta skumt att alla ljud kommer på samma kanal. Betänk följande enkla allegori: Du kopplar en vattenslang till en kran. Till en annan kran kopplar du en annan slang. Efter några meter kopplar du samman de båda slangarna till en enda större, med vilken du vattnar gräsmattan. Inte tusan sprutar det två strålar från slangen bara för att vattnet ursprungligen kom från två källor?
-
Det borde gå rätt bra att få tillbaks det själv, utan att lämna det till någon datortekniker. Ganska löjligt att de tar såna fantasipriser när de inte direkt skrivit programmen själva. Jag har använt FinalRecovery för att få tillbaks förlorade filer och reparera skadade filer. Jag kan inte garantera att du får tillbaks allt, men det mesta borde gå att rädda. Fördelen med programmet är att du tillåts blädddra manuellt på hårddisken till den plats där du vet att filen låg tidigare. Tyvärr kan man bara återställa upp till 64K med demoverisionen, och jag vet inte hur dyrt programmet är.
-
Varför inte en Tech21 SansAmp BassDriver DI? Låter jäkligt bra faktiskt.
-
...eller så köper du en beggad Vamp eller Vamp2, om du inte har så höga krav på ljudkvalité. Då kan du spela genom datorn, stereon eller bilstereon eller vad du nu vill. Den har inbyggd förstärkarsimulering och preamp.
-
Jag ställer mig lite frågandes till varför många ser det som ett måste att lägga reverb på snaren. I mycket musik jag gör låter snaren utmärkt helt torr, tycker jag. Hårt komprimerad virvel utan reverb är ju the shit i modern popppunk, emo och punkrock och liknande.
-
Vilka program behöver mer än runt 1.5Gb för att starta? Det är ju inte så vanligt, att med 2gb minne ha OS, bakgrundsprocesser, plus diverse småprogram igång som tillsammans käkar 500mb minne. 2gb ram borde vara tillräckligt för att starta vilket program som helst, inom rimliga gränser. Eller har jag helt fel?
-
Jag kan dock informera om att min acke som är utrustad med Elixor gnisslar väldigt mycket. Kan inte säga att den gnisslar mindre än någon annan jag lirat på, som haft obehandlade strängar.
-
Båda mickarna var så väldigt nära, så jag tror risken för fasfel måste ha varit rätt liten. Rumsmicken stod ju på säkärt 2 meters avstånd, så ljudet där var ju rätt annorlunda också. Men det är viktigt att tänka på, helt klart! Har f.ö. övat mer nu, och nu låter det bättre!
-
Kanske något om waves? Kanske refraction i rum, hur det påverkar upplevsen av ljud. Kanske betänka följande: En typisk ljudvåg ligger kring 440Hz. Detta ger en våglängd runt 1 meter, vilket också råkar vara den ungefärliga bredden på en dörröppning. Därför viker ljud rätt bra runt hörn. Fråga mig inte hur det här skulle kunna vara ett projektarbete, men lite brainstorming är ju en bra början Lycka till!
-
Klart skönst stycke! Jag hade nog gillat lite högre kompgitarrgitarrer dock, jämfört med trummor. Det sämsta i låten tycker jag nog är gitarrljudet, som så många andra lovordat. Det första jag tänkte var "det här är jättelajnat". Tycker tyvärr det låter väldigt smetigt, samtigt som att man hör att den här gitarren vill låta ENGL. Kanske borde investera i en Savage eller nånting? 😮
-
Jag håller inte med om att antalet mickar är avgörande för hur bra ljud man kan kräma ur från en bas. En klassisk Fender PBas är ju ett bra praktiskt exempel på det. PBasen är förvisso inte den mest mångsidiga man kan tänka sig, men bra låter den. Däremot har du rätt i att aktiva mickar kan vara en fördel för många. I alla fall om man är ute efter ett cleant modern sound. Personligen föredrar jag dock passiva, även om jag funderar på att slänga in aktiva i min JBas och ha min Ric för mer klassiska sound. JBasen låter ju ändå så cleant, så det kan ju vara bra att utnyttja det. Tänkte bara tillägga att om man är ute efter en jävligt bra bas och kan lägga lite mer än 2000, kanske runt 3-4, så skulle jag utan tvekan köpa en Fender Jbas MIM (Made In Mexico). Svårt att få mer bas för de pengarna. Vad som är viktigt att tänka på när man köper Fender MIM är att noga undersöka exemplaret. Har man tur kan man hitta riktiga guldkorn, men på grund av den halvdana kvalitetskontrollen är risken ganska stor att man får ett måndagsexemplar. Man bör dock också tänka på att kvalitetskontrollen är bättre på MIM än Squier (och förmodligen på alla andra likvärdiga märken som Stagg, SX m.fl.), så den är på intet sätt dålig för prisklassen. EDIT: Den här kanske hade kunnat vara något? http://www.blocket.se/vi/7426317.htm?ca=11_s
-
Coolt tips! Det ska jag absolut testa! Tackar för det! Ska kolla in reverben också!
-
Tjohej. Jag satt och experimenterade med stora virvelsound. Jag hade en rätt fet virvel, rätt hårt komprimerad med massa attack, och på det la jag ett rätt brett reverb. Sjävklart blir det ju supergrötigt, men jag tänkte att jag kunde lägga en gejt som klipper av reverbet lite snyggt... Problemet är att det blev jättedåligt. Jag fick inte till gejten alls! Det blev bara pankaka av alltihop. Hur ska man ställa gaten för att få till ett snyggt mjukt avklippt reverb? När jag ändå är i farten skulle jag också vilja ha tipps på ett bra reverb! Det måste inte nödvändigtvis vara gratis, även om det är ett plus. Är det använvbart kan jag tänka mig lägga en slant på det. Det jag saknar i cubase är ett bra highcut-filter. Tycker det är svårt att få till lite fetare reverb utan att det låter 80tal om alltihopa. Jag tycker platen är lite smetig också, den liksom hörs alldeles för mycket. Jag vill ha något luftigare plate till sången, och möjlighet att feta till klangerna på virvel och sånt. Vore supersjysst om någon hade lite tips!
-
Ja just det, SX! Jag har lirat på såna ett par gånger, en Pbas. Kändes faktiskt väldigt trevlig, även om just mitt ex hade behövt sig en liten omgång justeringar. Lät lite halvdöd, men absolut ingen pjåkig bas! Väldigt billiga också!
-
Vad är det som är jobbigt med det? det är ju inte du som ska defragmentera utan programmet!? ja iofs om du måste bära runt på den kan jag förstå men annars är det väl bara starta defragmenteringen innan du går och lägger dig så är den väl troligtvis klar när du vaknar... eller? jaja det är inte all sprit som smakar gott men det biter ju på en! och det är ju det som räknas, whew... Jag vet inte hur länge du sover, men jag brukar vakna efter sisodär 7-8 timmar 😉
-
Sant, som du säger, att många har för små händer. I de fallen antar jag att det bara är att svälja stoltheten och köpa en kortskalig. Samtidigt tror jag inte att många skulle klara av ett sådant byte, vare sig de kunde spela på sin fullskaliga eller inte. Det blir ju en helt annan känsla i strängarna på de kortskaliga. Jag märker stor skillnad i tensionen i strängarna bara på min Fender Jazz och min Ric 4003!
-
Om man är nybörjare och ska lära sig lira bör man nog inte köpa en kortskalig bas, då blir det nog jobbigt med omställnigen till en fullscale. Att de dessutom ser ganska löjliga ut, in my humble opinion, gör ju inte saken mycket bättre. Jag skulle nog ha kollat på en begagnad Yamaha. Där kan du hitta riktigt bra basar för under 2000. Kanske inte de allra snyggaste (om man gillar klassiska looken), men väldigt bra instrument.
-
Skulle också vilja se bilder! Sånt här är ju hur roligt som helst!
-
Simpelt inspelat med lite botten och lite topp, alltså distansmickat i ett torrt rum med "snålstämda trummor". Helst ska man ju välja något sådant träslag i trummorna också, sen stämma bra. Poängen är ju att det ställer krav på rummet att nå något liknande. En vanlig replokal kanske inte kan mäta sig med Abbey Road... Hehe, ja kompresserade = komprimerade. Blev lite svengelska där 😉
-
Exakt, och så har jag även förstått att man ska stänga av fantommatningen innan man drar ut kabeln också.
-
Om du får ljud utan att använda fantommatning har du gjort rätt i att inte sätta på den. Kondensatormikrofoner kräver fantommatning. Om du har en switch som sätter på fantommatning på alla kanaler samtidigt så går det bra att ha dynamiska mikrofoner inkopplade samtidigt som kondensatormikrofoner. De flesta dynamiska mickar tål det. Var dock mer försiktig med exempelvis bandmikrofoner. EDIT: Förtydligade