Scheiss!!
Är det någon här inne som faktiskt har läst lite filosofi? Jag har haft milslånga diskussioner om det här ämnet, och jag är så jävla trött på det att jag kan spy på det.
tbruce, ditt resonemang är försvarbart, men ditt ursprungliga inlägg faller på att du blandar in estetik. Det är omöjligt att hävda sin ståndpunkt på ett övertygande sätt med argumentation som den här:
Carl Andrés "Equivalent VIII" skapade ju en enorm uppståndelse på grund av att den var så kontroversiell. Du påpekar ju i din definition att "Konst ska 'säga' något". Frågan är vad sa Andrés verk? Onekligen fick han folk att tänka, men det fick ju romantikerna också.
Man får helt enkelt inte glömma att konst också kan förmedla en känsla eller ett intryck, såväl expressionistiskt som impressionistiskt. Om man tar detta i beaktning är det ju enkelt att få in dels många former av litteratur i konstdefinitionen, men framför allt: musik.