Torwald

Lyssnade på det en snabbis bara, och det låter ju som minst 2-3 stämmor. De kanske distade de ljusa bara?

Glöm inte att trummor lät otroligt mycket mindre på Beatles tid. Att pukorna inte sjunger är knappast en slump. Eftersom trummor inte lät så mycket, förefaller det för mig också ganska logiskt att man inte kompresserade pukorna hårt för att framhäva ett sjung - det fanns ju inte med i ljudbilden från början. Jag kan inte komma på någon bra parallell, men tänk dig att det vore ungefär som att framhäva ett klonkigt basljud på en kontra. Inte mycket till liknelse, förstås, men jag tror man förstår idén. Tänk dock på att jag bara spekulerar! Jag tror mig på intet sätt sitta med facit i hand 😆

Om inte du vill ha dem så kanske jag vill...? 😆 Nej, skämt åsido, jag köper aldrig demovaror på annat än öppet köp (om de inte är helt pinfärska, såklart). Återkom gärna med någon slags utvärdering!

Skitsmidigt! Det där måste jag ha. Är det gratis?

Finns det inget sånt här i Sverige? Den här kostar bara $784.57 på den här sidan. En sån skulle man ha!

Kul att det blev lite diskussion. Jag har en LG nu som jag är jättenöjd med, men har haft en Siemenes tidigare som också var väldigt bra. Därför lutar det åt LG eller Siemenes. Kollade in www.misco.se och fann att de hade rätt mycket skärmar som verkar lovande. Synd att man inte är egenföretagare då, det hade varit skönt med lite momsavdrag 😆

Om du fick dåligt ljud när du mickade din förstärkare är det nog mer sannolikt att du inte fick till mickplaceringen än att du behöver en ny preamp. Om du inte kan få sjysst ljud, om än lite högbrusigt, med de grejerna du har (för jag antar att du har NÅGON preamp, annars hade du ju inte haft en 57:a), tror jag inte att en preamp kommer göra det mycket bättre. Som Claes sa kan det ibland funka att peka micken rakt in i konen, men räkna då med att det blir väldigt vasst och diskantigt. Testa och se om du kan hitta en bra vinkel mellan 90 grader rakt in i konen och kanske 30 grader in från sidan, pekandes ungefär mot övergången av konen till dammpluppen i mitten.

Bra tråd! Ironiskt nog är det exakt vad jag har undrat. Jag har också ett 828mkII, en relativt bra bärbar, en ada8000 och ska snart köpa en line audio omp. Kul att höra att jag inte behöver oroa mig!

Synd att det fortfarande är så "dålig" upplösning på lcd/tft-skärmarna då! 1600x1200 är ju hur sexigt som helst 😳 Funderar på att välja två 17" istället, eftersom det verkar som en mer ekonomisk lösning. Roligare saker än skärmar kan man ju köpa för 3 000 Fler tips? Claes, när jag kollade såg jag bara Samsungs med lite annorlunda modellbeteckning. Vad kostade dina styck? Tänkte för att få en liten idé om hur bra skärmen behöver vara. Hög uppdateringsfrekvens är såklart ett plus, men så länge det inte är mindre än 60hz är jag nöjd. Patrik: De var snygga. Vad kommer det sig att du valje en så liten tillverkare?

Tänkte att det börjar bli dags att skaffa en dubbel uppsättning skärmar för att underlätta mixningsarbetet. Som det är nu trängs alltsammans på en 17" LCD, och jag tror att jag helst vill ha två 19". Vad kan ni rekommendera? Räcker det med billigast möjliga skärmar? Helst vill jag kunna köra 1600x1200 på båda skärmarna, fast jag vet inte ens om LCDskärmar har stöd för det...? Berätta gärna vad ni själva har!

Kan man få ritningarna? 😱 Eller hur mycket tar du för att bygga en åt mig? Ja ritningar! Vill också ha ju! 😠 Fan vad fint det hade varit. Jag vill också ha 😳

Sluta larva er nu 😕 Det är klart en pedal kan ha för mycket dist! Vad som är ännu mer sannolikt är dock att man upplever disten för smetig, eller saturated. Det blir liksom inte mer saturated än BOSS MT-2 (hemsk pedal, förresten). Vill man ha bitigare dist med mycket strängseparation måste man helt enkelt se sig om efter andra pedaler. Ansedda overdrivepedaler är, för att nämna några, TIM/TIMMY, kanske BJF Honey Bee, Ibanez Tubescreamer, och även som vissa nämt BOSS BD-2 (Blues Driver) och i vissa fall DS-1. En bra mångsidig pedal, som låter rejält bra med gainen ordentligt nedskruvad är EMMAs ReezaFRATzitz. Låter såklart jävligt bra med ordentligt mycket dist också, men då för andra ändamål.

Synd att det lät fruktansvärt. Det hade ju annars inneburit en mindre revolution vad inspelning av elgitarr anbelangar.

Posta gärna här eller i en klistrad tråd om hur det blir med rättigheter, för jag är snart redo att bidra med ett försök jag med! Skoj! EDIT: Kom på att jag vill veta mer. Går det att få veta mer om hur allting är inspelat? Mikrofoner, preamps, etc...?

Det måste ju vara min basrigg. En Rick 4003 genom en Marshall jcm 800 bass series, ut genom en Trace Elliot 1810x. Plus lite pedalgodis, exempelvis en sansamp och en ibanez ts9dx. Skönt när det puttrar kring byxbenen 😆

Om du bara ska spela in live-instrument (det vill säga "riktiga" instrument), och du tänker spela in pop, rock och metal, vad ska du då med ett midi-keyboard till? Känns ju som att det enda du behöver för att komma igång är en dynamisk mikrofon, en xlr-tele-kabel och en adapter "stor till liten". Det borde räcka för att spela in din rigg, vad du nu kan tänkas ha. Köp en Shure sm57, med lite kablar på det är du helt hemma. Mixa kan du göra i FL eller Cubase (när du skaffat det). På lång sikt kommer du förmodligen vilja ha ett annat ljudkort, då kan du kolla på exempelvis ESI Juli@, det ger väldigt mycket för pengarna. Vill du kunna spela in fler kanaler samtidigt (som exempelvis trummor skulle kräva) kan du kolla på M-Audio Delta 1010, det har 10 in- och utgångar. Tänk dock på att du behöver en preamp per kanal, så ska du spela in så många kanaler behöver du antingen ett mixerbord med 10 preamps och direktut på varje kanal, eller en extern preamp. Lycka till med skapandet!

Hur mycket sämre ljud får man i lyssningen med ett dåligt ljudkort, egentligen? Är inte det marginellt?

Tja, jag ville egentligen inte att det skulle låta som någon särskild musik, utan bara fånga stärkaren som den lät när jag lirade. Fast jag lirar väl pop/rock/emo med det ljudet. Jag vill ha mycket närhet i ljudet och en dist som inte är särskilt "saturated". Jag har en egenhändigt byggd 2x12 som jag mickade upp. Det sitter Celestion G12T-75 i den. Den drivs med en Marshall 6100. Jag hade tre mickar som jag placerade om i oändlighet, men det slutade med att jag nästan enbart använde ljudet från en, eftersom de andra lät överflödiga eller rent dåligt. Hade följande mickar: Shure sm57 närmick Sennheiser MD421 närmick Studio Projects B1 nära distansmick (1-2m) B1:an sänkte jag omedelbart till obefintlighet. Tycker den fångade distljudet mycket dåligt. sm57:an sänkte jag mycket lågt, bara adderade lite diskant. Den var riktad rakt in i mitten av konen, där dammskyddet går över i kon. Slutligen var det alltså nästan bara 421:an jag använde. Den var vinklad cirkus 30-40 grader in mot konen nära mitten. Det stora problemet var helt klart diskanten. jag vill ha klarhet i diskanten, och hur jag en gjorde blev det fizzigt (fizzigt som i jättedåligt distljud, inte att förväxla med fuzzigt 😉). Fick fippla bra länge innan jag fick till det. Nu har jag i alla fall riktlinjer för att få till det. Vore kanon om någon kunde komma med fler tips! Fizzigt (ej fuzz) diskant.

Här är ett försök att spela in gitarr. Säg vad ni tycker, och ge gärna kritik och förslag på bättring. Jag är inte jättenöjd, men insåg att hela soundet satt i mickplacering. Insåg också att en kondensatormick lät väldigt illa nära stärkaren på distade ljud. Även på längre avstånd kändes den överflödig. Här är soundet 😆 Tack så länge 😆 EDIT: Väldigt otajt, men det är vlott ett försök =)

Angående Folkesson bör man väl veta att det råder mycket delade meningar om soundet på hans moddade toppar. Obestridligt är dock det faktum att vissa gillar det. Detta gäller förstås inte om den enda modifikationen som görs är en effektloop!

+1 😳 Nu är det väl i och för sig så, som många påpekat, att det kanske snarare är effekter som gör att han upplever en större fördröjning än 5ms. Guitar Rig är ju dessutom relativt krävande.

Fråga: Borde det spela någon roll hur många spår man har på uppspelning, när man ställer in sin latency, eller är det enbart beroende på ljudkortets och datorns kvalité? Jag får alltid öka buffern med projetets gång, trots att jag bara spelar in en kanal i taget.

Dustin Home har annars Sennheiser HD-280 Pro billigt. http://www.dustinhome.se/dacsaportal/syste...odID=5010079130 /Majken Oj, där ser man! I princip samma pris som hos Thomann. Slår med hästlängder butikspris i de flesta musikaffärer (1300-1500). Var i Sverige kan man köra billiga mikstativ då?

Ja mer ram-minne och bounca eller frys spår med mycket effekter. En separat hårddisk för ljudfilerna. Är det verkligen värt att ha 96 kHz på alla spår? Själv så tycker jag att på instrument som trummor så räcker det gott o väl med 44.1 men på sång så kan man gott ha 96, men bara om det löper på smidigt.....i ditt fall så gör det ju inte det så då ser jag inte vitsen med det. Jag har precis samma problem, även om jag inte kör 96KHz av någon särskild anledning - mest för att jag kan. Har precis samma ljudkort. Har en rätt het dator, en P4 på 3,2GHz, 1024Mb ram, och så vidare. Upplever dessutom att jag kan få en del dropouts och missljud efter ett tag. Brukar ordna sig under projektets fortgång genom att starta om kortet och höja antalet samples per buffer. Märker dock ingen särskild belastning av hårddisken (hårddiskmätaren är helt tom), men CPU'n är uppe på runt 40% redan efter cirka 20 spår. Och då har jag enbart använt ett mindre krävande reverb som sendeffekt och lite kompressor på några spår. Finns det något jag kan göra åt detta? Låter ju ganska orimligt att det skulle äta så mycket kraft med så lite effekter. Och jag snackar inga mjukvarusynthar använda!

Hm, låter ju ganska skoj! Jag är intresserad, men vetefan om jag kommer kunna få till några trummor. Och det är ju en ganska major minus. Fast till 20 mars är det ju föstås ett tag! Vad finns i potten? 😆 Måste det vara jättehårt, eller kan det vara lite trallpunkigt? Eller kanske till och med sån där modern låtsaspunk?