Nbient
-
Antal inlägg
253 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
4
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Nbient
-
Önskas feedback av låt innan singel släpp.
Nbient svarade på SoloNo1's inlägg i Feedback på demolåtar
Detta har du gjort riktigt bra! Körerna tillför väldigt mycket. Välplacerade. Enda anmärkningen jag har är väl att jag tycker panorering kunde förbättras en aning överlag, för bättre separation, men det är lite petitesser. Det är väldigt bra som det är 👍. -
Lite mer info här
-
Återstår bara att se hur prisvärt det blir...
-
Ah. Det kan du ha rätt i. Låter troligt. Vore ju en bummer isf. Lär väl även gälla instrument och oxide tape emulator. Och kommer väl kosta motsvarande pluggarna isf. Totalt inte värt det om det är så. Är det som du säger så lär det knappast bli en ”storsäljare”.
-
Den är inbyggd?
-
De har mest troligt jobbat på det ett tag så det är nog rätt användbart redan nu. Vi pratar trots allt om UAD. Allt de gör andas kvalitet.
-
Det där var nog den mest informativa produktvideo jag nånsin sett. 🙄 Men eftersom jag har ett apollo twin så kommer jag ta ner och testa när det kommer. Gratis är gott. 😁 Neve summing låter inte heller helt fel.
-
Beror lite på vad du vill använda den till också. Ska det vara en ren musikmaskin så är Mac ett självklart val i min mening, även om PC är lite billigare för samma prestanda och mer flexibel sett till uppgraderingsmöjligheter. Vill du ha en mer allround-burk till mer än bara musikproduktion kanske en PC är ett bättre val.
-
Med Catalina försvann stöd för 32-bitars program. Kan vara det som spökar. Jag har inte upplevt att OS X blivit segare mellan versioner. Men de har infört mycket ny teknik som påverkar en hel del.
-
Testa en online-Recovery. Du håller ner Cmd-shift-R (Har jag för mig) när datorn startar. Då återställer den till den version som datorn hade vid köp. Alternativt kan du ta ner mojave på nätet och installera rent från USB-sticka.
-
Ok, du får väl det då 😏
-
Den funkade precis lika bra som den fullmixade. 👍
- 12 svar
-
- 1
-
-
Vet inte, men jag tror vi just sa samma sak på olika sätt...inte för att bli personlig, men är du typen som behöver sista ordet? 😁.
-
Jag trodde det var Uno Svenningsson som sjöng först 😂 Jag gillade det överraskande introt. Men trumbeatet tycker jag behöver varieras mer. Låten känns lite monoton. Breaken känns ”fega”, som att du vill, men inte vågar gå utanför nån inbillad ram typ, om du förstår vad jag menar. Skön låt i övrigt, det finns nåt där värt att jobba på. 👍
-
Varför acapella? Jag hör bara en röst som sjunger. Men den säger ingenting. Menar inte att vara hård. Ta det på rätt sätt. Du förefaller tonsäker och har en ”soulröst”. Men utan context är det svårt att tycka något. Låten du sjöng på gav dig inte rättvisa ps. Har du sökt till idol? Jag tror du skulle få en biljett. Tror du kan mer än ”trött slö rnb”. 2 cent.
-
Ganska säker på att både Chad Blake och Andrew Scheps sitter med 96. Men oavsett har du helt rätt i att det till viss del är behovsstyrt. Behovet styrs inte av mixare dock, varför de tar höjd för eventualiteter. Flexibilitet. Att sitta och låsa fast en mix idag vid 44.1 låter inte speciellt seriöst nånstans. Uppsampling är inte en förbättring. Nedsampling är ett mycket bättre alternativ. Fick med fel citat av nån anledning. Ska jag rätta eller räcker det med att jag påtalar och hänvisar till @Casper Bjerkehagen s senaste inlägg..
-
Beror på vem du frågar. 44.1 är en gammal kvarleva från cd-tiden. Kolla de största mixarna i världen. Med dagens teknik sitter de allra flesta med 96. Av följande skäl https://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_(signal_processing)#Sampling_rate
-
Det finns inte en professionell mixare i världen som sitter med 44.1. De levererar top notch. Vad sen mottagaren gör med den informationen är en annan femma. Fråga dig själv. Vad ger min utrustning mig för möjligheter. Tryck på Högsta möjliga rena fina resultat.
-
....och så vet vi lite mer om varför det krävs en kraftfull dator för att skapa kvalitet. 😉
-
Inte i närheten skulle jag säga. Fick halva inköpsvärdet inkl senare uppgraderingar för min iMac late 2015. Efter 3,5 år. Det kan nog kallas ganska bra andrahandsvärde för en dator. Jag tror det finns en syn på PC som ”slit och släng vara” medan Mac fortfarande anses stå för långvarig kvalitet, även om det naggats lite i kanten på senare år. Men det går inte att förneka att de bygger bra grejer. Åtminstone vad iMac anbelangar. Pro kan vara lite överprisad dock....
-
Tumregel: kör OS X en version före aktuell. Att uppgradera ”bara för att” är att be om problem. Vänta och kolla ordentligt hur respektive leverantör inför de stöd du behöver. Gäller både hårdvara och mjukvara. En av Apples stora nackdelar. Bakåtkompatibilitet är inte ett ord de använder.
-
Jag förstår dig. 😊. Jag tittade inte i plånboken när jag köpte min 2019 i9, och det märks nu 🙄. Men fett värt det. 😁
-
Reason har iofs en ganska respektabel uppsättning, men det är ett helt annat workflow, och som jag upplevde det, väldigt bökigt att hålla på med.
-
Jag använder Studio One på Mac. De har visserligen ett hyfsat ljudbibliotek inbyggt, men inte i närheten av Logic, men det är nog ingen. Och jag använder aldrig de ljuden. Jag tror FL Studio är bättre i det avseendet. Speciellt om vi pratar midi. För mig var det Logic -> Studio One. Men inte för ljudbiblioteket 😁
-
Har du haft några fördelar hittills av deras ”extratjänster” utöver upplägg på streamingsajter? Min poäng är: är du inte känd redan så lär du inte ha så mycket för det. Tar de betalt för att registrera dig på stim så är det bättre att du gör det själv. Troligtvis tar de annars själva en del av kakan. Liksom de gör för streama. Vill du bara lägga upp låtarna på nätet så finns betydligt enklare och billigare alternativ.
