Casper Bjerkehagen

I dynamik är det inget man kan göra för att upplevas starkare på ett effektivt sätt, vilket är bra. Lufs känner dock faktiskt av bas och sub bas "rätt så lite" gämfört med peak eller rms, så frekvensmässigt är det bra att komma ihåg om man har en låt som låter bra med mycket bas, var inte snål med det om det låter bättre 🙂

Tror det är bättre att ha en limiter ITB som kompenserar in och utvolym perfekt som tex waves L2 eller liknande, så hör man exakt vad som händer med varje db limiting i realtid.

Edm ska väl låta rätt maxad ja, enligt Luca Pretolesi, dels för att låta starkt i klubb Pa:t och för att genren vill låta så, säger Luca tror jag, jag förespråkar inte loudness för loudness skull, men om det låter bättre, absolut. Testa att klippa med nån soft clipper, det är väldigt bra förberedelse innan limiter, det ska minska topparna med många db utan att tappa mycket punch. Sedan ska man väl oftast inte gå över 4-5 db limiting (om man nu leker i galna loudness träsk som edm) Jag håller mig till någon db, eller vad som låter bäst för låten generellt. Jag gillar joey sturgis pluggar för clipping, de har en clipper i billy decker bus glue för trummor som jag gillar, kan tänka mig att deras "clipper" också bör funka bra

Låter bra. Mycket bättre ljudbild än förra mixen jag hörde av dig!

Okej 🙂

Tjena! Nice låt. Gjorde en master som låter såhär https://app.filepass.com/s/goDkpARW0JtnfUqU/p/Martin Håller med Jons analys och kan tillägga att jag skulle vilja ha lite mer dynamik i lägre mellanregistret för att låten ska ha mer djup och kännas levande, delvis det jag har dragit fram i min master 🙂 Gör gärna en riktig master från en riktig wav fil istället för mp3 också om det skulle vara intressant 🙂

Tack! Yes:) Både ögonen och öronen är nöjda 🙂 Har väl ett moln kvar att bygga, men inget som jag känner jag behöver mer än att det skulle vara lite intressant att höra/mäta skillnaden

Börjar bli riktigt trevligt 🙂

Vill du bara absorbera diskant så funkar de från thomman. Annars får du ha 1 dm stenull med 1 dm luftspalt, där börjar det gå ner till högbas ish

Bra mix generellt! För att få ännu mer punch kan du tänka på att gröpa ut lite 170 hz generellt i kick bas och leadsythar, för att addera lite vid 50 hz. Då skapar du en punchkurva som efterliknar en pultec "eq tricket" Detta är vad jag fick fram med bland annat detta i åtanke, men skulle hjälpt om mixen hade fokuserat lite på detta innan master https://dl.dropboxusercontent.com/s/l4asf304xw6m9nm/Master ok.wav?dl=0

Soundmässigt rätt harsh i 2,5 khz och 5khz området, speciellt trummor och cymbaler Keep it up!

Det beror på vad du vill åstakomma, när det endast är en sinewave under 80hz kommer det inte cutta på många högtalare utan sub, men kommer cutta i klubbar osv. När det endast är en sinewave utan arpeggion, så får du ha i åtanke att det kan räknas som en "down part" ännu mer i vissa högtalare än med de systemen med sub som hör den

Låter generellt bra och balancerat! Hihaten som kommer in vid 1 minut trakten är lite harsh i mina öron. Punchy sounds. Om jag skulle mastrat den skulle jag addera lite näsa i 1khz området så att kicken och basen pratar mer till en. Annars generellt balancerat och bra 👍

Not bad! Vill du ha en riktig master på det så hör av dig 🙂

Veta var du ska ställa högtalarna (sök på ”the flame” på nätet), akustikbehandling och rumkorrigering med eq efter mätning tex sonarworks gör susen. Jag gjorde detta för att om jag ska köpa dyra studiomonitorer vill jag få ut allt av dem, visade sig att jag är tillräckligt nöjd med mina krk vxt 6 + adam sub när lyssningen blev optimerad. Det kräver sina uppoffringar dock, ofta sitta långt inne i rummet osv för att få mesta utav systemet , 60cm djup absorbent på bakväggen, heltäckande absorbenter på sidorna 40cm djup från golv till tak. Jag är därför av åsikten att fokusera på akustiken innan, det kommer optimera vad du hör nu, men även om du köper studiomonitorer. Speciellt kommer basen bli bättre med allt ovan

Pm Cool låt!

Icke mono komplatibla processing låter oftast rätt dåligt även i stereo i min mening, så viktigt med mono kompatabilitet är mest en baklänges ekvation att inte sätta in cheesy processing 😄

Hej! Gillar rock och kan mixa hiphop Du kan lyssna på grejer på min hemsida Caspermix.com Mvh Casper

Faran kommer när man kör stereobredd enhancers var som helst. Det leker ofta med fasen för att bredda, och där kan det bli svagare eller försvinna i mono. Tycker det är väldigt få specialfall där jag använder stereobreddare faktiskt.. Om det ska användas så kan det funka bra på reverb och bakgrundsgrejer. Men bara om det verkligen adderar nått till musiken.

Håller med. Om de i framtiden kommer uppdatera normaliseringen kommer de förmodligen göra det ännu svårare igen att upplevas starkare, därmed gör musik som låter så bra som möjligt endast! 🙂

Fyller på oberoende vad andra sagt... Känner att jag har ett lite outside the box svar... Som kanske är svaret du inte visste du var ute efter... Rent praktiskt funkar detta bäst för mig i praktiken... oftast. 1. Automatisera ordentligt innan någon plugg går på. Detta kan både vara clipgain (innan pluggen i kedjan då), och oftast rida volymerna på allting så att låten känns som en låt med bra bygg i, (detta är efter alla pluggar i kedjan, men du gör det innan du processar med pluggar.) du kommer automatiskt highlighta ljudens bättre karaktär då du bumpar upp ljudet när det gör optimala "saker" för låten. Du har även byggt bort mycket av kompression som ett nödvändigt ont, nästan enda anledningen till att använda kompression är då att den färgar ljuden och attack/release på ett nice sätt så låten blir bättre, och mer groovie på rätt sätt för låten. När du automatiserat är det oftast rätt uppenbart var det behöver eqas. Oftast en del lowmid på många ställen, men du eqar in i automationen, så efter eqn kommer det låta väldigt soft och nästan klart. 2. Efter detta kompression och allt annat efter vad som behövs! Ha en nice dag!

Håller med, låter helt korrekt 🙂 Subjektivt kan man tycka grejer, men basen är fin som den är om du är nöjd med själva ljudet

Jag skulle ev kört på clarett serien av focusrite. Usb är ju nice då jag inte litar på nån annan anslutning, usb är kvar, firewire dog snabbt, tror thunderbolt dör "snart" eller är stor risk med tanke på firewire. Här är ett fint clarett https://vend.se/521209-focusrite-clarett-4pre-usb

Det känns osäkert att det ljudkortet har "mycket gain" Mycket gain betyder väl nära 50-60db förstärkning Man vill både ha den förstärkningen och inte ha massa brus på köpet

@Cathrine Tjena! Finns det möjlighet att slave:a pro 40 mot ett annat kort som RME babyface och på så sätt få fysiska utgångar som RME saknar hårdvara till? Eller kan man bara få preamps och inte utgångar när man slave:ar ? Tack!