Claes Holmerup

Med LIB-registreringen förekommer det ju aldrig några royalties. Vad är problemet?

Kvickt svar från ryggmärgen: RME Babyface - utan tvekan!

Allt omfattas av upphovsrätt, vare sig det är skrivet, inspelat eller filmat - så om du vill använda något som någon annan har gjort, så måste du ha tillstånd. Gör du det bara för ditt eget nöjes skull och visar för de närmast sörjande, så är det förstås inga problem, men om du publicerar det offentligt, så är det en annan femma. Troligen är det ingen som bryr sig ändå - och antagligen är det värsta som händer, att upphovsmännen till det du har kopierat, kräver att du tar bort det - men man vet ju aldrig...

Det har funnits väldigt länge, men jag vet inte exakt när det började. Både jag och Valle och troligen några till, har skrivit om det för länge sedan i den andra Epidemic-tråden. http://www.stim.se/s...oduktionsmusik/ Att STIM-medlemmar automatiskt är uteslutna från Epidemic, beror med andra ord helt på Epidemic och inte alls på STIM.

Om man anmäler vissa (de man tänker sälja till Epidemic) verk till STIM som LIB, så utgår ingen STIM-ersättning och det kommer aldrig att finnas någon risk att slutanvändaren eller Epidemic drabbas av några extra kostnader för det aktuella verket, så egentligen borde det inte finnas några som helst hinder för STIM-anslutna att sälja verk till Epidemic (eller andra liknande aktörer). Ett LIB-anmält verk kan ju aldrig ändras från LIB-registreringen, utan är LIB-registrerat för tid och evighet. Möjligheten finns alltså, men Epidemic vill ändå inte veta av STIM-anslutna upphovsmän...

Mycket fin mick. 🙂 Den finns med bland alla modeller på min testsite också...

En sak som jag tycker är mycket märklig i sammanhanget (och som har tagits upp tidigare i tråden), är att de som är STIM-anslutna inte kan sälja sina alster till Epidemic - inte ens om verken registreras som LIB hos STIM. LIB-registrering innebär ju att upphovsmännen aldrig någonsin kommer att kunna kräva någon STIM-ersättning för verken. Då vet Epidemic att verken aldrig kommer att kosta mer än den överenskomna summan, så det borde inte finnas några hinder alls, tycker jag. Man kan ju inte ändra registreringen om man en gång har registrerat ett verk som LIB. ...eller den biten har kanske ändrats nu, efter all kritik...?

Det finns lite nybörjarguider som du kan kolla lite på här: http://wiki.kontrollrummet.com/Nyb%C3%B6rjarguide . 🙂

Reaper är ju nästan gratis i alla fall: http://www.reaper.fm/ .

Pro2500 har utgått och ersatts av Pro2900. Det är lite mer bas i dem än i 2500, men de funkar fint att mixa med, så det är inga problem. Hade jag upplevt några problem med 2900, så hade jag behållit mina demo-2500 - men det behövde jag alltså inte göra. 🙂 Som Miklo säger, så är Pro750 precis samma som Pro2500, men med slutna kåpor istället - och Pro750 tillverkas fortfarande.

Inte strålning, men magnetfält, precis som andra högtalare - och det är det som är reducerat i Ultrasones lurar när det gäller utstrålningen mot huvudet, på samma sätt som många närfältsmonitorer har varit skärmade för att inte störa CRT-skärmar som står tätt intill. Hur stor medicinsk betydelse det egentligen har, är kanske en annan fråga - men det känns i alla fall som en liten extra bonus att de har tänkt på den biten också. http://ultrasone.com/index.php/en/company/technology/ule-technology.html

Alla som använder dem kommer med hyllningstal om man frågar - även jag... 🥰

Du glömde kanske klicka på "Detta ämne"¨eller "Denna avdelning" bredvid sökrutan, för att få upp valmöjligheter om var man ska söka? Av någon underlig orsak så är "Detta ämne" eller "Denna avdelning" automagiskt förvalt, beroende på var man befinner sig. Det smartaste hade varit att ha "Avdelningar" som förval, eftersom man ju oftast vill söka i hela forumets ämnen...

Har du testat att göra en update i plugins-listan? Det brukar kunna fixa sådant. En annan sak som är ganska vanlig efter uppdateringar, är att man behöver hämta senaste eLicenser-drivern för att det ska funka.

Om det är en bärbar, så kör på batteri - annars kan man behöva köra med en UPS.

Ja, det kan stämma att det snarare är att de är lite starka i toppen, snarare än lite svaga i övre mellanregister. Det är lätt att tolka det fel när man håller på att byta mellan olika hela tiden och försöka skriva ner någorlunda vettiga saker under tiden... 😉 Glömde nämna det, men hörlursförstärkaren jag använde, var förstås den som sitter i min Benchmark DAC1, som har två utgångar så att man kan kan två olika lurar inkopplade samtidigt för att snabbt kunna byta mellan dem.

Inget jag har upplevt egentligen - men det är kanske när man går ner på riktigt låg impedans, som 8 Ohm eller liknande, som det blir svårare att hålla en jämnare frekvensgång. När det handlar om sådär 20-30 Ohm och uppåt (som i princip alla dagens hörlurar håller), så är nog det problemet väldigt litet... Det där med "more power" är ett lite tveksamt uttalande eftersom det kan tolkas fel. Hög impedans kräver att förstärkaren kan lämna ut högre spänning, medan låg impedans kräver mer ström. Det som belastar mest och som därför är svårast, är när det ska kunna levereras mer ström. Om spänningen inte räcker till, så blir det helt enkelt inte så starkt ljud som man vill ha. Om strömmen inte räcker till så blir det distorsion...

250 Ohm. Jag har inte testat 80 Ohmsvarianten, men de borde ju se till att det är samma ljud när de har samma modellbeteckning, tycker jag...

Har lyssnat lite nu. De jag normalt brukar använda är Ultrasone Pro2900, så det blir förstås lite färgat av att jag är van vid deras ljud, som jag tycker är helt suveränt. 🙂 Låtarna jag av olika anledningar har använt, är följande: Michael Jackson - Liberian girl (ganska djup bas och otroligt välproducerat) Chaka Khan - Love me still (i princip bara piano och sång, något som är svårt att återge bra) Boston - Don't look back (mycket gitarrer som slåss om mellanregistret, ihop med sången) Aida - Triumfmarschen (opera med komplett orkester är oslagbart när man vill kolla efter detaljer i lyssningen) Queen - Too much love will kill you (ja - varför inte?) DT880 Pro (halvöppen): Balanserat och väldigt bra ljud. Något tunn i basen, som inte heller går fullt så djupt som Ultrasone-lurarna. Avslappnat men ändå tydligt mellanregister. Snygg diskant. DT990 Pro (öppen): Bra ljud, men inte lika detaljerad som DT880. Lite vild i mellanregistret och lite stickig i diskanten. Lite mer bas än i DT880. DT770 Pro (sluten): Djupare bas än de andra. Balanserat och bra ljud, men kanske något svagt övre mellanregister. Custom One Pro: Allmänt lite mer påträngande mellanregister och lite klena i toppen så att det känns lite grand mer "instängt" än de andra lurarna. Bra ljud generellt annars, men lite skavanker. Basen och sluten/öppen regleras med två mekaniska spakar på kåporna. Läge 1 (sluten): Basen borta! Kan vara ett bra läge för tracking, så att man får mindre läckage till micken (bas är ju som bekant mycket svårare att dämpa än diskant), men inte kul alls om man ska sitta och lyssna... Läge 2 (lite öppen): Tack - nu kom det lite lagom med bas. Inte lika djup som jag vill ha, utan den känns lite tunn, men lagom stark, så detta läget tyckte jag bäst om i dem. Läge 3 (mer öppen): Lite överdriven bas - lite "hifi"... Fortfarande inte så djup som jag skulle vilja ha den, så elementen ger inte så djup respons, helt enkelt. Läge 4 (mest öppen): Väldigt kraftig bas. Alldeles för mycket enligt min mening och därför oanvändbart om man inte har något väldigt basfattigt som man vill lyssna på... Don't look back funkade bra här, eftersom den är mixad med väldigt lite botten - men övriga låtar blev bara fel... Mina favoriter bland dessa Beyerdynamic-lurarna är tveklöst DT880 Pro och DT770 Pro. Det har däremot inte rubbat min tilltro till Ultrasone-lurarna, som fortsätter vara favoriterna framför de övriga - men de ligger tyvärr också i ett lite annat prisläge... Detta ska naturligtvis inte ses som någon allmängiltig sanning eftersom lyssningstester av detta slaget alltid blir väldigt subjektiva och kanske rentav kan bli olika beroende på humör och allt annat. Vissa beskrivningar handlar om "fel" som jag tror många andra skulle se som bagateller. Det är bra lurar allihopa, men lite olika brister här och där enligt min personliga smak. När det gäller Custom One Pro-lurarna, så kan mitt omdöme också delvis ha färgats av att jag inte är särskilt glad för plastkuddar, utan föredrar mjuka plyschkuddar, som det är på alla de andra...

Alltid i första hand enligt spegelmetoden, så att du täcker in alla första reflektionspunkter. 🙂 När du sitter mot långsidan av rummet, så behöver du antagligen också ha absorbenter på väggen du har bakom ryggen. Hörnen är också bra att sätta upp någon form av absorbenter i. Ofta kan en sådan enklare behandling bli tillräckligt bra för en hemstudio, men det beror på... Stående vågor har porösa absorbenter inte annat än marginell effekt på, utan om du får sådana som ställer till problem för dig, så måste det till avstämda basfällor...

Sök på Ultrasone HFI 2200... 😉 Lurar med lägre impedans kommer att låta starkare än ett par med högre impedans vid samma volyminställning. MEN de med lägre impedans kommer samtidigt att belasta hörlursförstärkaren hårdare eftersom de kräver att det går högre ström genom förstärkaren och följaktligen också dras mer ström från nätdelen. Det gör att lurar med lägre impedans kan göra att en hörlursförstärkare som inte är gjord för tillräckligt låg impedans eller som har en nätdel som inte är dimensionerad för tillräckligt högt strömuttag, lättare kan ge distorsion i ljudet.

Håller med DP om att det lämpligaste nog skulle vara att sitta mot fönsterväggen, alltså B fast tvärtom. Tyg som ersättning för dörren, gör tyvärr ingen skillnad alls. Annars funkar C troligen också bra, även om den placeringen kan kräva mer absorbenter. Man brukar som regel rekommendera placering mot kortväggen, eftersom det brukar vara det som ger bäst förutsättningar. Själv har jag fått välja motsvarande ditt C-alternativ och det fungerar utmärkt, men det beror mycket på att jag har väldigt effektiva absorbenter (och att det i övrigt är belamrat med prylar som bryter upp eventuella ljudreflektioner... 😉).

A är det som är mest fel, eftersom du kommer att få slagsida i stereobilden på grund av att den ena monitorn hamnar närmare hörnet än den andra.

Sänk masterkanalen så att det aldrig går över 0dBFS! Om du inte gör det så finns det digital dist, som bara ställer till elände. Att sänka där gör absolut ingenting annat än att just sänka så att man slipper disten, så det är riskfritt. 🙂

För mixning föredrar jag öppna lurar, bl a för att slutna blir jobbigare att ha på sig under längre stunder. Upp till 1600:- skulle jag föreslå Ultrasone HFI2200 ULE (som är en utgången modell, men som eventuellt kan finnas kvar ett fåtal av hos distributören) eller Beyerdynamic DT990 Pro.