Claes Holmerup

😄 Jag kanske kraschar hela databasen när jag klickar på Skicka... 😱

Jäpp! Blue Babybottle är den jag nästan alltid använder - men jag är väldigt förtjust i min Crowley and Tripp Naked Eye också...

😆 Det är för att drummeln som startade tråden, gjorde det i avdelningen medlemspresentationer, där antal inlägg inte räknas... 😉

Har ni likadana lurar, som inte har väldigt låg impedans, så är det normalt inga problem att splitta med en adapter så att de parallellkopplas - så länge ni inte behöver ha möjlighet till olika mix i de båda lurarna. Annars behöver man kanske lägga till en extern hörlursförstärkare, som får ha sin signal från ett par lineutgångar, där man gör en annan mix...

Så räkneverket startar inte om på noll då, som någon hotade med...? 😕😱😆 Får väl se om jag kommer ihåg att hålla koll på räknaren, så att jag inte missar det - för ärligt talat så är det ganska sällan jag tänker på vad det står på eftersom det ändå är så löjligt många inlägg... 😳

Ja - jädrar, vad tiden går... 😮

MOTU Ultralite Mk3 Hybrid är ett ljudkort som borde kunna funka som du vill ha det. Det kan köras helt fristående, så att du inte ens behöver ha datorn inkopplad efter att du har gjort grundinställningarna - utan då kan du komma åt det som behövs via kontroller och displayen på frontpanelen. Kan köras antingen mot Firewire eller USB och kan drivas av portens strömförsörjning eller med extern nätdel, så det är mycket flexibelt.

Precis - och en annan sak att väga in, även om mikrofoner väldigt sällan går sönder, är att garantivillkoren oftast är betydligt sämre i USA än hos oss...

Nej - du är självklart inte skyldig att hålla dig uppdaterad om organisationer som du inte har kontakt med - men du måste ju inse att det ser ganska märkligt ut när du fortsätter tjata på precis samma sätt om STIM:s regler efter att du har fått reda på att reglerna har ändrats, genom att man både berättar det och länkar till STIM:s hemsida där det finns beskrivet...

Tullkostnaden är nog ca 2-5% - och sedan läggs det 25% moms på hela summan.

Jag utgår från att någon som säger att han har ställt frågor till STIM, verkligen har gjort det och sedan ärligt redovisar svaren - speciellt när det gäller en sådan här fråga där vågorna redan har gått väldigt höga och det är viktigt att få relevant information efter att Epidemic har lyfts fram och kritiserats på andra håll också. Eftersom du ifrågasatte sanningshalten från det redovisade samtalet med STIM, så mailade jag en fråga till dem om hur det ligger till - och bad dem att antingen gå in i denna tråden och svara - eller att de svarar mig och ger mig tillstånd att lägga ut deras svar i tråden. Om jag har tolkat konceptet fel och varit överdrivet kritisk, så ber jag naturligtvis om ursäkt för det, men oavsett vilket så tycker jag att det känns suspekt när man inte tillåts vara med i den organisation som de flesta upphovsmän ser som ganska självklar att vara med i - lite grand i stil med att man per automatik skulle sorteras bort vid jobbansökan om man är med i facket... Inte samma sak, men ändå något som gör att man undrar vad det egentligen handlar om...

Visst känns det kanske fel att någon annan inkasserar ersättningen för det man själv har skapat - men det är ju egentligen samma situation som man har på ett vanligt jobb också; Man skapar något åt arbetsgivaren, som i sin tur ger ersättning i form av lön för det jobb man har lagt ner, men som samtidigt tar största delen av förtjänsten själv när produkten/tjänsten säljs till slutkunden. I många fall skulle det vara omöjligt för dig som privatperson att göra samma jobb som din egen gentemot slutkunden, av olika orsaker - så på det sättet förstår jag att Epidemic kan vara bra på sitt sätt, eftersom de erbjuder en plattform (precis som företaget du jobbar hos) där folk kan sprida sina verk och faktiskt också få ett par kronor för besväret, istället för att allt hamnar i byrålådan eller på en hemsida som ingen hittar fram till - och aldrig drar in ett endaste korvöre... Inte det minsta olagligt, eftersom man kan överlåta upphovsrätten till någon annan om man vill - men omoraliskt när de inte är helt öppna med hur det går till, utan det krävs kritiska TV-program och tidningsartiklar för att få fram sanningen...

Jag tror ändå att om det släpps nya spelare, så kommer användarna att kräva att det är bakåtkompatibelt så att det går att använda de filer de redan har - och så länge det är bakåtkompatibelt, så används hellre det gamla formatet som är bekant, så det är lite av ett moment 22...

Eftersom MP3 är så etablerat som det är, så är det nog väldigt svårt att få folk att använda ett nytt format. Det finns andra format som har funnits länge och ska låta bättre än MP3, men det är ändå MP3 som används...

Se där! Precis som jag har sagt, så finns det alltså inget hinder från STIM:s sida, utan hindret finns helt och hållet hos Epidemic. Det handlar inte heller om att musiken ska vara fri från royalties i slutkundens ände, utan att Epidemic ska se till att få STIM-ersättningen för att de själva står anmälda som upphovsmän för verken. Varför inte vara ärlig och säga detta rent ut, istället för att försöka gömma sig bakom en dimridå och påstå att det är STIM:s regler som blockerar? Det inger inget förtroende direkt, utan ser mest ut som att man vill utnyttja upphovsmännen på ett ganska fult sätt. De 600:- som betalas till upphovsmännen, får Epidemic tillbaks från STIM på 2-3 minuters spelning av verket i TV. Eftersom Epidemic inte tillåter att upphovsmännen är STIM-anslutna, utan i sin tur registrerar sig själva som upphovsmän för färdigproducerade verk som de har köpt för en spottstyver, så blir dessutom deras upphovsmän inlåsta i deras system och kan knappast komma ut med några kommersiella verk, eftersom det krävs STIM-medlemskap för att jobba med sådant (åtminstone om man vill kunna få STIM-ersättning...). Nåja - man väljer ju som sagt själv, men det är bra om man har alla fakta klart för sig innan man väljer.

Tunna material har ingen effekt, utom på den högsta diskanten. Att han inte hör er, kan bero på olika saker, som att han spelar alldeles för högt själv eller att det trasslar med stående vågor i vissa frekvenser. Det kan eventuellt hjälpa att flytta på honom en liten bit i så fall - för jag antar att ni inte är intresserade av att räkna på och snickra ihop avstämda basfällor, om ni inte kommer att ha bruk för dem sedan... Läs gärna min lilla akustik-artikel i Kontrollrummets Wiki, för lite tips: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling 🙂

...inte när det gäller LIB-registrerade verk. Då får man ingen STIM-ersättning och STIM bevakar inte upphovsmännens intressen för sådana verk, så det borde vara fritt fram...

...men varför släpper ni inte in STIM-anslutna upphovsmän, när STIM:s aktuella bestämmelser med LIB-registrering av verk innebär att det inte finns några hinder...? Det är ju inte STIM som sätter käppar i hjulen för er - utan ni som sätter käppar i hjulen för upphovsmän som vill kunna göra musik för olika ändamål.

Det är alltid lite svårt och beror förstås också på hur stora redigeringar man gör, men Celemony Melodyne är i alla fall bättre på sådant än den inbyggda i Cubase.

Du har tydligen indoktrinerats starkt av propaganda från Epidemic - och fortsätter tjata om samma sak trots att du har sett hur bestämmelserna ser ut NU (alltså inte 2008, när du senast kollade upp det). Det är väl knappast STIM:s fel att aktörerna på "den fria marknaden" håller sig med otidsenliga bestämmelser - något som STIM alltid beskylls för (med rätta ibland, men inte i detta fallet)...? Med STIMS nuvarande (alltså senare än 2008) bestämmelser kan man skapa och sälja produktionsmusik utan restriktioner. Det du därför kanske hellre borde fundera över, är alltså varför Epidemic och andra aktörer inte vill veta av STIM-anslutna upphovsmän trots att LIB-registrering av verken innebär att de aldrig kommer att kosta dem eller deras kunder en spänn mer än vad de betalar för verket från början...

Tyvärr alltför reell. Vi hade det nästan lika illa här innan arbetarrörelsen växte fram, med sossarna och fackföreningarna. I början var det förbjudet och straffbart att organisera arbetarna i vårt land också - precis som i Kina idag, så jämförelsen är som sagt väldigt lik vår egen utveckling, just för att företagen får diktera villkoren där. Själv tillhör jag inte den röd/gröna röran, men jag kan inte bortse från historiska fakta när du kommer med vilda uttalanden som inte har verklighetsförankring. På senare år har facken ibland ställt till med mer problem än de har löst, men de behövs ändå som en motvikt och en nagel i ögat på storföretag och politiker, så att det uppstår en hygglig balans mellan olika intressen. "Fascist" menade han kanske...? Det slänger du tydligen ur dig så fort dina argument tryter. Verkligen trist att så tvångsmässigt projicera sådant på sina kontrahenter... Det är ju du som flippar ur och kallar folk "fascister" kors och tvärs när de inte har samma åsikt som du, så ska du kanske fundera på vem som inte kan hantera diskussionen... Nu är väl jag också fascist för att jag säger emot dig...? 🤪

...men när du skriver sådant som bevisligen inte stämmer, så kan jag ju knappast ta dig på allvar... Om du har frågat dem 2008, som du sade, så utgår du tydligen från att allting kommer att vara exakt likadant för all framtid - även om du nu har fått svart på vitt att det inte är så... Märklig inställning, tycker jag - så jag undrar vem som inte kan se utanför sina ramar... Även om STIM är stela och tar tid på sig att göra förändringar, så finns bevisligen möjligheten att registrera sina verk som produktionsmusik - och eftersom möjligheten till det finns, så ligger inte hindret hos STIM, utan hos Epidemic, som i likhet med dig, har bestämt sig en gång för alla att världen är oföränderlig... Länkar hit och dit? Jag har länkat till EN beskrivning som finns på STIM:s hemsida, angående produktionsmusik, som enligt deras regler är undantagen från STIM-ersättning.

Den som förbättrar villkoren för sina anställda mer än konkurrenterna, drar på sig högre kostnader - något som innebär att de inte kan konkurrera när alla kunder främst tittar på prislappen. Det är ingen slump att den mesta tillverkning numera förläggs till Kina, där månadslönen är lägre än vad en normal lön i Sverige är för en dag - men som du säger, så utnyttjar ju företagen aldrig de anställda, utan de ser till att förbättra villkoren hela tiden, med trevliga sweatshops där arbetarna blir inlåsta på morgonen och inte får gå ut förrän arbetsdagen är slut efter minst 12 timmars hårt arbete, med avdrag på den redan mikroskopiska lönen om de vill ha paus för lunch, toalettbesök etc... 😏

Eftersom möjligheten finns att registrera verk som LIB hos STIM, så ligger hindret som sagt inte hos STIM - utan det är Epidemic som själva har bestämt att det ska vara så.

Öööh?!? Nej, det gör de knappast när de har info om det på sin hemsida. Läste du inte det jag länkade till innan? Vi tar länken en gång till för säkerhets skull: http://www.stim.se/s...oduktionsmusik/ De bevakar samtliga verk, ja - UTOM DE SOM ÄR LIB-REGISTRERADE, allt enligt beskrivningen i länken som du tydligen inte läste... Som sagt, så är det precis den situationen som man undviker med LIB-registrering, eftersom det inte utgår några STIM-pengar för LIB-verk. Så åter igen: Vad är problemet?