mr_chess

hej på dig lyssnar nu på kompositionen bitvis har den helt klart stuk av filmmusik över sig och det är ju i sig coolt, men just de partierna låter precis som t.ex. pirates of the caribbean, dvs. sånt som man hört tidigare. sedan så blir en del partier, speciellt med en solo viol väldigt långtråkig. positivt är att du använder lite timpani och körsång som kör andra sätt. men givetvis låter t.ex. kören inte naturlig utan synth aktig. generellt på denna låt bör du absolut se över dina instrument, införskaffa dig typ ett riktigt bra bibliotek med orkesterljud för en del ljud låter väl mycket midi. sen ett schysst grej man kan göra, antingen skaffar man sig typ tc electronics M6000 eller så försöker man hitta nån konsert hall så man får en känsla av att det hela har spelats in i en fin akustisk konsterhall. keep on working, så att säga, dvs. att denna låt är historia, men det kommer förhoppningsvis nya hädanefter, så det är bara att fortsätta komponera lycka till med det!! MVH Anders

ett tillägg när jag menar mixas så menar jag hela låten som sagt, inte enbart stråkarna MVH Anders

tja!! när det gäller den här låten så skulle jag säga att den är absolut långt ifrån att vara en klar demo det som behövs är betydligt mer kompressorer, få bättre trummor, tydligare baskagge t.ex. och sedan bör stråkarna bytas ut samt mixas om helt enkelt. kan låta hårt men det som är okej är ju grundmaterialet som man kan bygga vidare MVH Anders

glömde nånting väsentligt detta är ingenting som man lyssnar på fyra fem gånger och tycker att det låter bättre, bättre, snarare de två första gångerna. problemet med låten som sådant är att den är för slätstruken och det händer nästan ingenting, samma styrka på gitarren som spelar hela tiden med samma intensitet. bra låtar byggs upp av att det händer saker i låten, olika saker som byggs ihop till en helhet. dvs. genom att du som bara gör en parodi på låten behöver inte ta åt dig nånting, utan de som skrev orginalet mvh anders

tjena perra!! har lyssnat på det du gjort eller vad man nu kan kalla det för jag har inte hört den där låten orginal mässigt så att säga och kan bara säga att det jag hörde nu så lät det bra, dvs. en bra låt. känns som det som händer i början och sånt är onödigt även om det är själva parodi poängen. varför göra en parodi över huvudtaget undrar jag rent spontant om det är du som sjunger själv så måste jag säga att du sjunger riktigt grymt coolt, speciellt med de effekter som du lägger på rösten, passar bra ihop i mixen. sen det här att om man hör att det är live eller inte. för det första bygger det på hur mycket av rummet som man tar upp. man måste tänka på att en live inspelning har ju alltid lite bakgrundsljud, ljud från publiken som hela tiden ligger där, det kan vara en spontan hostning eller sådant. men sen kan man inte säga att bara för att hihaten låter på ett speciellt sätt så får man det låta på endera mindre eller mer live mässigt sätt. poängen är att även vid live upptagningar så mixar man ljudet och vill att det ska låta slick och så bra som möjligt. MVH Anders

hej kan bara säga att den är bara helt as grym, förutom det där konstiga synthljudet som klickar då och då. om det togs bort så gör ni en god gärning för åtminstonde mig men men, en grym, alldeles för grym och bra låt för att finnas här, den ska ju finnas på cd ute i musikhandeln Anders

hej låter mycket typ rebirth över det hela känner att ambitonen är helt rätt!!! början byggs upp och byggs upp till en härlig nivå som bara ligger och spelar på. intressant lösning med pianot som kommer in helt solo efter allt. man skulle kunna prova en version där pianot följer med lite mer, spelar lite mer och helt klart starkare och som ligger ovanför allt annat, som en klar melodi, som nu så drunknar den i allt det andra, lyft fram den! bra tänk annars kanske för mycket ekostuds på pianot, blir mer effektitfullt om det får komma då och då och inte hela tiden, det bör provas helt klart ett bra sätt att bygga upp en låt är att som du har separare trancet med pianot för att med tiden försöka förena dem båda, som nu så blir det liksom dubbelt, trancet först, sen pianot och så upprepas allt detta, försök hålla en linje som leder till en punkt där både trancestuket och pianot bara glider in i varandra i en skön extas. Grym låt annars, fortsätt bara!!! MVH Anders

när det gäller din låt om jag ska kommentera den så tycker jag att oakleaf och vacum har sagt typ allt vad jag tycker; för många delar som inte bildar den där riktiga helheten, ingen riktig röd tråd när baskaggen kommer in så blir det för mycket, behövs en lite softigare övergång så är saken biff bitvis låter den grym, precis som en bra daft punk låt ska göra, gillar slutet mycket MVH Anders

hej kan vara knepigt sånt där nu vet man ju inte exakt vilka problem du har men jag undrar om du har installerat ljudkortet helt rätt och om du får ut ljud när du spelar upp t.ex. en mp3:a från datorn till högtalarna/hörlurarna via ljudkortet. i vilket fall som helst så är det viktigt att man felsöker och kontrollerar varje steg, börja vid en ända, dvs. ljudkortet. om det funkar, kolla kablarna så att du vet med 100 procent säkerhet att de funkar, sedan går du vidare och vidare. det kan ju faktiskt vara så att du har kopplat nånting fel och upptäcker det också. MVH Anders

hej siralex kul att du går i bygga studio tankar, det har nog många men för många blir det inte riktigt av det är lätt att säga att man ska bygga en studio utan att riktigt tänka sig för, man måste veta vad man ska göra där, vilken typ av utrustning etc. etc. sånt är mycket viktigt att ha koll på innan man börjar. sedan så måste man sätta upp budget och det finns ju många olika poster som man måste spendera pengar på, mickar, kablar, prylar plus isolering etc etc. tycker att du gör helt rätt i att komma hit och söka svar, här finns mycket matnyttigt som du kan läsa och säkert får du många frågor så då är det bara att skriva. LYCKA TILL!!!

hej har lyssnat på låten och efteråt så känns det som om man glömmer allt på en gång, dvs. det finns ingenting extra och det känns samma hela tiden, speciellt gitarrackordet som spelar samma hela tiden. mvh anders

tjena på dig kan vara lite svårt om man inte har hållit på med detta någon längre tid. det är viktigt att veta när det gäller RCA kopplingar, som finns på ditt ljudkort, att de är obalanserade och kan ta upp störsignaler utifrån. Detta kan man mildra väldigt mycket om man håller kablarna så korta som möjligt. Du söker bättre högtalare och i musikaffären så trodde de nog att du menade högtalare specifikt för datorer och inte musik. Vad än de än så så är det aktiva eller passiva monitorer du ska ha, av vilken klass som helst. De har inte RCA in och tur det! Oftast har aktiva monitorer balanserat in genom en XLR ingång. OCh då skulle man kunna tänka att då är det kört, men långt ifrån. Köp till en omkopplare från RCA till XLR hane så är saken biff. PS. vid köp av passiva är det annat som gäller. Där så kopplar du in XLR kabeln eller stereokabeln, den större modellen, till en förstärkare som i sin tur går till högtalarna. HOppas att du vet bättre nu iaf. MVH Anders

hej hej håller själv på med cakewalk och reason och tycker att det är roligt till tusen! när det kommer till din låt så tycker jag så här: något för mycket flänger på pianot så att säga, men det är inte mycket. trummorna har ett bra tänk över sig, men tar i detta läge alldeles för mycket av ljudbilden, dvs, kan man dämpa fluffigheten på kaggen t.ex. pianot är starkare i början än i slutet, dvs. att trummorna kommer in och maskerar styrkan i pianot, håll pianot i samma ljudnivå sedan så finns det ett nynnande tycker jag och det är bra. sen finns det nåt slags insug slags aktigt ljud i ljudbilden. Varenda gången den kommer stör den mig för jag uppfattar det som om det är en sångröst som kommer in och ska börja sjunga. Alltså bör du ha en som sjunger där inte trummorna spelar. Om du hittar en bra sångröst, ser framför mig en ren och snygg sopranröst så kommer det du gjort hitills funka som ett bra bakgrundskomp MVH Anders

hej måste säga att det känns bittert att få sin G4 med lite material bortbränd. Har varit i nästan samma situation, fast då dog hårddisken och hade tyvärr ingen kopia på materialen. Så nånting lär man sig ju alltid. Hmmm .... jag undrar om du har tänkt nånting på att lägga lite stålar på själva rummet. Bara ett par tusenlappar bara där kommer nog göra susen och då tänker jag på t.ex. lite akustikplattor typ bakomför monitorerna som man kan hänga upp. Små medel helgar ändamålet som det heter 😏 Men som sagt, om du har spikat budgeten till 100 000 och där ett köp av en ny dator tar mycket av pengarna så blir det lite tight. En sak man kan göra är att man köper lite sämre och billigare saker i första skedet och allt eftersom byter ut grejerna med bättre saker. Då kommer det ju inte bli bästa kvalitén i början men man kan inte få allt i början utan man får nog bygga på sin arsenal med tiden också. Och då tänker jag främst på monitorer, mikrofoner och dylikt. MVH Anders

givet så blir det I love it loud lyssnar faktiskt på den just nu mvh anders

forts. och det här är min poäng. Det GåR att köpa en dator som absolut inte kostar 35 000 kr och som klarar allt som du begär. Visst så lär du få en dator som klarar av allt som du vill och mycket mer än du vill för just 35 000 men som jag ser det så slösar du lite med pengar då du kan lägga pengarna på nånting annat. du frågade även vad det kunde vara. mitt svar blir att det är bara att läsa i mitt första svar där jag radade upp olika saker som du bör skaffa. exakt burk och kostnad är en smaksak men exempelvis bra monitorer. då har du dels fått dig en ny dator som klarar allt som du vill samt riktigt bar monitorer, än om du hade lagt ner allt krut på själva datorn. du skrev nånting om midi, att du arbetar lite med midi. då antar jag bara att du tänker dig vst instruments och sådant. och sedan vill du kanske hålla på med effekter och pluggar av olika slag, sådant som används för att mixa. Då måste jag komma med ett jättebra förslag som är värd att ta till sig. genom att du vet att du ska spela in många kanaler så vet du ju att det krävs både kraft och klös i datorn, speciellt om du ska ha allt i en enda dator. Men tricket ligger i att du använder två datorer och kör nätverk mellan. Jag skrev det när det gäller en laptop och en dator. Varför man ska använda två datorer är att i den ena datorn kan du lägga alla dina audiofiler och i den andra lägger du dina arbetsfiler, vst och dylikt. På sådant sätt så kommer du kunna utnyttja din dators krafter ännu mer, vilket lär behövas. Och med ett vanligt 100 Mb nätverk så kommer det skyfflas data nog snabbt för dig. Givetvis skall den nya och bra datorn ha hand om alla audiofiler. Ett annat sätt man kan tänka på rent generellt när det gäller att underlätta för datorn så att den inte behöver jobba ihjäl sig är att man kör externa burkar. dvs, istället för softpluggar som tar mycket kraft så kan du köra ut dem i externa reverb burkar för några tusen, t.ex. TC electronics, och då kommer den att ta upp all kraft och då kan datorn utnyttja sin kraft för det den ska göra, dvs. spela upp ljuden. det finns som sagt många lösningar och man kan skriva en hel c-uppsats i detta ämne. ska med spänning följa hur det går dig 😉 MVH Anders

tjena för det första så är det lite svårt för mig att veta exakt vad du ska spela in och hur mycket det ska vara 😉 som du beskriver det så låter det absolut som om du ska spela in en massa kanaler då du tänker arra för en hel orkester, har jag rätt elr? det är modigt av dig och hoppas det går bra med det. och utifrån detta läge så förstår jag också att du känner att du behöveren dator med lite mer klös än vanligt. nu är jag ingen expert på det här med datorer men som jag ser det så sitter "klöset" i ramminnet. i min dator har jag 1 gB ramminne och även om jag nu har 1 processor på 3.0 ghz så kommer nog inte min dator att fixa just 60 kanaler, som i ditt fall. men i ett sådant läge där man vet att ska spela in många kanaler och använda många lite pluggar på detta så givetvis så skall man utöka ramminnet till minst 2 Gb om inte max, dvs. 4Gb. Och om jag skulle göra det med min burk så skulle nog den med stor sannolikhet klara av just 60 kanaler. det jag vill säga är att bara för att man vet att man ska spela in många kanaler och behöver en dator med mycket klös så betyder det ju inte per automatik att man ska köpa en dator för över 30 000, snarare handlar om hur man på bästa sättet optimerar sin dator mot detta, exempelvis att bygga in mer ramminne än vanligt, köra med 2 processorer. då menar jag att med det tänket så kan man se att det går att fixa en dator som klarar det du vill fast för ett betydligt lägre pris, säg just 10 000. En ny G5 mac ligger på dryga 23 000, mellanmodel och den klarar säkerligen allt som du begär. dvs. att bara för at du köper en dator som budget mässigt ligger på en 10 000 kronor lägre i pris så betyder det inte per automatik att du får en dator med så lite klös i att du inte klarar av det du ska göra. mvh Anders

hej förstår inte riktigt varför du köpte kompressorn över huvudtaget, då du kan hålla på med sådant i den digitala världen. de där 2000 spännen kan du lägga på riktigt bra hörlurar istället, det skulle jag ha gjort. mvh Anders

hej hej som du ser så har Claes redan börjat visa upp olika prylar som kan inköpas och där finns ett x antal till som låter på sina sätt. nu vet jag inte vad de prylarna kostar exakt, t.ex. micpreampen, utan när det gäller sådana saker måste man tyvärr se hur mycket budgeten räcker till och allt handlar ju så klart om priotering. du skriver att du har sett på en G5 för 35 000!!!, för det första ingår det inte typ två skärmar i det priset? herregud vad mycket pengar! är du verkligen säker att du måste lägga upp 35 000 på en dator? Du skriver att du tänker göra stora saker men det håller inte riktigt som för förklaring. Det du pratar om är en dator som dels ska klara av att spela upp typ 100 kanaler i minst 96 kHz 32 floating samt där du matar in fruktansvärda stora mängder med effekter. Överdrivet 🙂 Jag antar att du tänkte hålla på med projekt på en 30 till 40 kanaler, ganska vanligt i en mix situation. Om du kör vanligt 24/48 så kommer du se att med en dator på "bara" 20 000 klarar av detta galant. Det som drar mycket "energi" av datorn är om du använder många pluggar och då krävs det mycket ram. Själv har jag en egenplockad PC som inte ens har gått på 20 000 och har kollat i protools hur det funkar och jag lovar, den fungerar och jag kan även då plugga in nog många pluggar än vad man vanligtvis använder. Jag skulle inte ha några invändningar om du tänkte införskaffa dig en dator på ca 20 000 - 25 000 (inkl. två skärmar) och då har du där möjlighet att lägga de överblivande 10 000 (om du hade tänkt köpa den där datorn som du föreslog) på nånting mycket viktigare nämligen micpreamps och mikrofoner. men valet är upp till dig 😆 MVH Anders

tjena lyssnade noga efter lyriken på den här låten, tänkte att nog tusan kanske de har hittat någon liten strof som har något slags budskap. Körde med hörlurar och med ganska hög volym på låten och sedan kommer den där grejen. Faktum var att jag varken kissade på mig eller blundade, snarare så blev jag nog så chockad att jag inte riktigt kunde ta till mig det hela. Jag lyssnade sen en andra gång och märkte att den gången höll skriket på väldigt kort, däremot upplevdes det som väldigt långt förta gången jag lyssnade på det. tja, man börjar ju undra hur man skulle reagera om man ute i verkligheten en mörk kväll får plötsligt någonstans se nånting mystiskt som sedan vänder sig om och ser läbbig ut och skriker precis så där. Då springer nog alla hem skulle jag tippa. 😆

tjena steflund kul att du har tänkt fixa till en studio och du har satt en hög nivå på din budget. Du var lite tveksam i början om 80 - 100 000 skulle räcka, med dator inräknad, och jag lovar att det kommer räcka. när det gäller vad för slags utrustning du skall köpa så skulle jag säga så här, det kan du skriva en hel c-uppsats om nästan och alla har olika svar och lösningar. 😕 själv har jag också gått och funderat på detta, även om jag inte själv i dags läget inte ska bygga upp en studio, men jag längtar till den dagen. Och då har jag som funderat på hur ska man då tänka, vilka grejer behöver man. Det första man ska tänka på är vad som man ska spela in och hur mycket bör allt kosta, och detta har du ju helt klart för dig och då är det ju grymt bra. Men sen så måste man tänka på olika avvägningar. Hur mycket skall du lägga ner på akustiken i rummet, det lär nog behövas och hur mycket vill du lägga ner på mikrofoner och på det andra, t.ex. monitorer. T.ex. så skulle jag lätt lägga ut 10 000 på riktigt bra monitorer då du vill mixa musik som spelats in i kyrka och då är det bra om monitorerna kan spegla den känslan på ett bra sätt. i den nivån har du olika att välja mellan och jag skall inte rekommendera någon utan det är bättre om du pejlar in någon som du tycker om. Genelec, Mackie, Adam är tre olika exempel som bör införskaffas. Då du har satt ribban högt vad gäller budget så kommer du se att du kommer kunna mixtra ihop olika typer av utrustning som kommer att få till det som du vill, så det handlar mycket om HUR du vill att du ska arbeta. T.ex., vill du sitta mixa med ett mixerbord av något slag eller vill du köra utan. Ska du mestadels köra analogt eller digitalt. Sådana frågor ska man ställa sig. Om man sedan har fått sig en klar bild så kan man börja plocka in grejer som kommer göra grejen. Du säger att du ska ha en stationär dator hemma och en bärbar som du far omkring med. Det låter bra det men om jag vore dig så skulle jag tänkt så här istället, bättre att satsa på en ny och bra bärbar då dagens bärbara klarar så otroligt mycket. Sedan kan du ju alltid ha en gammal dator där du har hårddiskarna och sedan när du är hemma så kör du nätverk mellan dem. Så istället för att ha två datorer som är snabba så kör med en bärbar, du vinner nog mycket på det. Det är rätt tänkt med mikrofonerna, gitarr en SM57 t.ex., vanlig sång med 58 an och så ett kit med mikrofoner för trummor. Skaffa in några kondingar också då du är mycket i kyrkor. Säg att max 20 000 för mikrofoner och sedan kollar du vad du får, här har du ju möjlighet att kunna blanda några riktiga bra och fina mikrofoner med några i de lägre prisklasserna, för säg 1000 spänn som i dag inte låter så dåliga. Sedan måste du lägga upp 5000 för kablar och hörlurar och stativ och dylikt. I ditt fall ska du köra med multikabel då det är bekvämast att ha det så. Därefter så är du ju bra med ett ljudkort som stöder firewire och midi och har minst 8 in. Här skulle jag föreslå m-audio projekt mix då du får preamps, kontrollenhet och styrenhet i ett för ett rimligt pris, inklusive ett ljudkort. Men om inte så ska du satsa på separata micförstärkare och ett ljudkort, hammer fungerar absolut. 10 000 minst. OCh sedan så måste du lägga ut pengar för program och sådant, även för ett midiklaviatur och roliga ljud och effekter. 10000 där också. Min poäng är att dela in budgeten i poster och försök laborera med utrustningen så att du får precis allt du behöver och du kommer även få veta hur mycket kalaset kommer att kosta. sedan vad du köper är ju en smaksak. Om du har några frågor så finns det många som vill besvara dem. MVH ANders

tjena jag inser att jag skrev nog lite fel här och bra att du rättade mig. men ett tips är att du kunde ändå lägga matta på delar av rummet där du vill öka absorberingen ytterligare medan du kan ha vanligt trägolv där trummorna finns. givetvis är det upp till dig. som sagt, hoppas att det går bra för dig och att du får till din studio MVH Anders

tjena när det gäller yamahas 01x så ser jag på thoman att den inte har firewire eller usb utan nånting annat som kallas för m-lan. däremot project mix bör ha firewire. Anders

finns risker med att köpa beggade monitorer. man vet aldrig hur den tidigare ägaren har använt dem och hur starkt de har spelats. de kan faktiskt vara defekta på något sätt. om man köper monitorer har man ju dels garanti och dels ångerrätt och kan faktiskt provlyssna lite och sedan bestämma sig om man vill ha den eller inte. bra monitorer är typ genelec och de i den klassen. men de kostar som sagt en liten slant också. 😆 MVH Anders

hej kul att du har ett väl tilltaget rum som du kan kunna använda som studio. på en yta på 40 till 60 kvadratmeter så kommer det räcka gott!! i det här fallet, ett ganska vanligt fall låter det som, så skulle jag för det första rekommendera dig att läsa akustiska böcker. Jag vet av en bok, vet ej titeln, där författaren har byggt en studio i sitt garage precis som du ska göra och den här killen tänker på allt! nåväl. takhöjden är ju alltid lite kruxigt och det är ju alltid svårt i efterhand att börja höja upp det, man får ta för vad det är. 🙂 ett flytande golv nämnde du: skulle nog inte ha det så då det tar alldeles för mycket av höjden i rummet. Däremot finns det speciella akustiska dämpplattor man kan hänga upp i taket, tar nog inte så mycket utrymme skulle jag tippa. Golvet ska man lägga matta på. Detta förhindrar stående vågor i rummet. Men där man lägga krutet för att få till ett skönt ljud är så klart väggarna. Då du har då mycket att röra dig med i yta så kan du lugnt och metodiskt kolla hur efterklangen ser ut och hur rummet ser ut akustiskt sätt. När du vet detta kan du börja planera. Ett tips är at skära av ett hörn som får bli en stor basfälla men det gäller att du dimensionerar den rätt annars är det ju ingen vits att ha den 😆 Vidare ska du i början peka ut att här ska jag ha trummorna och då kanske du har ett litet upphöjt trägolv där istället och rejält dämpad runt omkring. För akustiken för trummor ser annorlunda ut än i övriga rummet. I den andra delen av rummet så bygger du med mycket absorberings material och där kan du ställa sångaren i samma rum. Sist men inte minst så skärmar du av rummet med en vägg och dörr där du sätter kontrollbordet och bygger upp kontrollrummet ditt. Som sagt du har jäkla mycket jobb framför dig men med noga planering kan nog även detta fall bli riktigt bra! Innan du verkligen går vidare, som sagt, läs litteratur, snacka med kunnigt folk, få mer tips och skissa upp allt i minsta detalj (bara på nätet har du mycket matnyttigt som du kan få fram) MVH Anders