mr_chess

när tänkte du dra igång projektet och var ligger det?

en sak till: ser att du har ett ganska stort utrymme som är outnyttjad på ritningarna. Det är i hörnet utanför mixrummet och sångbåset med den sneda väggen. vad tänkte du ska vara där? kaffebryggaren kanske? 😄😲

hej själv så skulle jag gå på med flytande golv, enklast och bäst. de där ljudtäta glasade dörrar låter ju som en dyr affär. hur mycket kostar sådana och var kan man få tag på sådana? man vet ju aldrig vad som händer framtiden och vem vet, kanske ska man också ha sådana där dörrar då 🙂😄😲 undrar en annan sak. sångbåset verkar vara helt isolerat och om man sitter från mixplats så har man ingen blick in där. varför denna lösning, många studios har ju nåt fönster ändå till sångbåset för att få den viktiga ögonkontakten? inte så att det är en ultimat lösning utan visst kan man gå som du tänker göra. hur resonerade du kring det? sist men inte minst. av praktiska skäl så skulle det kanske vara en god idé att ha en slags bakdörr in till inspelningsrummet, från gatan så att säga, så att man på den vägen kan släpa in tunga pianos och trummor och allt möjligt som måste dit. fast om prylarna skall vara fast och inte bytas ut emellanåt så kanske det är onödigt. mvh Anders

tjena!! du vet verkligen hur man startar en tråd!! pang på med bilder och lite idéer och snyggt ritat också. Man blir så grymt sugen att få själv bygga nånting när man ser sånt! tänkte bara ge ett litet tips. I en annan tråd så gav Andreasb rådet att man kunde skära betongsulan, om den ligger på marken. Då elimineras alla slags möjligheter till resonans mellan golven. Jag är inte alls haj på detta men idén låter onekligen intressant faktiskt. Ska bli intressant att få se budgeten snart också och glöm inte att lägga upp bilder på byggets framfart. Lycka till! MVH Anders

hej okej, då fattar jag vad som menas med att skära. Dvs, inte att skära ett litet snitt i betongen på typ 10 cm och sen är det klart utan separera hela sockeln i två delar. Har aldrig tänkt på det tidigare men låter faktiskt rätt smart faktiskt. MVH Anders

tja intressant tråd det här med kablage. Själv har jag alltid tänkt att på korta distanser, någon meter, så har kvalitén på kablaget inte behövt vara så stor. Givetvis ska de vara balanserade så klart. Vid längre avstånd så skulle det vara mest lämpligt att köpa kablar av lite bättre kvalité. claes: bra svar du gav förresten men jag blir nyfiken över vilka kablar och kontakter som du använder. MVH Anders

prisvärd skit?!?! 😕🙁 låter ju som bra monitorer det mvh Anders

haha, dexter du är ett geni!! det var alltså så att audition regeln var totalt nere i botten. Provade dra upp den och vips så hördes metronomen kristallklart 😉😄 tackar för tipset! man undrar ju då vad egentligen audition kanalen är för nånting och vad den gör? fungerar den som nån typ master out eller`? mvh Anders

tja dexter, ska kolla upp dina förslag, återkommer med resultat //Anders

hej ärligt talat trodde jag inte att det skulle vara några probelm i Cubase SX3 att få ut ett metronom ljud ut ur högtalarna. Titta på metronom setupen och ställde in metronomen att det skulle gå ut audio mässigt. Sen satte den på ON och provade att spela in. Vad hände, ingenting, tyst som i graven. Hmmm, vad gör jag för fel? Ser att cubase hittar ljudkortet och att få ut ljud från vst instruments är inga problem. Utgångarna ligger på 1/2 och det är som det ska vara. MVH Anders

tänkte inte riktigt på subbarna i sådana här surroundpaket snarare fristående subbar av olika märken. Speciellt då surroundsubbarna ska bara sköta om effekterna i ljudmassan och då blir det ju inte samma sak som när man ska lyssna på ren musik eller mixa.

vilka bra förslag du kommer med Andreasb! även vi andra har ju stor nytta av dem. det där med att skära i betong låter ju väldigt intressant men om jag ska bygga en studio så skulle jag nog köra med flytande golv ändå. Det där med att skära i betong låter lite riskabelt i mina öron. Men vad är egentligen bäst, att skära betong eller flytande golv? (Förutsatt att betongen är en gjuten platta på marken) Undrar Anders

kan bara säga att just MSP5 låter helt okej för att vara monitorer strax under 5000 kronor. Det är ju inga genelec vi talar om. Synd bara att de inte klarar att gå så lågt ner i registret, de är ju bara 5 tummarna så en subb behövs ju om man tänker sig köpa dem och då genast måste man typ lägga ut 3000 spänn extra. då börjar det bli en slant det också MVH ANders

hej ck26 bra tips du gav och håller absolut med om att det viktigaste är just intrimmningen av subb mot topparna. sen beror det väl på hur petig man är antar jag. Antar att ju bättre subbar desto bättre klarar subben att sköta delningsfrekvensen och så vidare men kan ha fel där. Vad vore det för skillnad annars på de dyra som de billigare subbarna isåfall. Kvalité i hur de klarar jobbet kanske? //Anders

ärligt talat så tror jag faktiskt att jag överlåter det svaret till Andreasb. Börjar nästan ana här att han har själv varit i byggartaget för han verkar kunna en hel del om det här, så där har du verkligen en källa att utnyttja. Tackar som frågar, som det brukar heta. Jag försöker bara svara efter de små erfarenheter som jag har, mest från böcker. Snarare är det så att credit går till dig mannen som ska bygga en studio! Inte en liten pluttig hemmastudio snackar vi om utan en RIKTIG studio! Och sånt är ALltid kul att följa, speciellt då man själv drömmer om att få en dag bygga en sån. Hoppas verkligen att den blir den där studion som du alltid drömt om att få bygga 😎😉😄 MVH Anders

inte mig emot 😄😳😆

hej okej, nu har jag hela bilden framför mig... 😳 ni har redan ett rum med befintliga reglar och ni vill även bygga upp en till utanför där det ska gå en luftspalt emellan dessa två väggar. det är ju alltid bättre att köra två väggar än en och då ser det ut som om ni måste göra ett eget fönster som korsar båda väggarna så att säga. Vi är nog båda fullt med om att tanken är att göra båda rummen så helt ljudlösa som möjligt, i förhållande till varandra så att säga. Det ända sättet är ju att köra tjocka väggar och om man ser båda väggarna som en vägg blir det ju en tjock vägg och det kommer ju bli fint. hur luftspalten kommer reagera beror ju på vad den omgevs av, hur styvt det är etc. sen är det ju så att ju bredare luftspalten blir desto längre våglängder kan man dämpa. Ser inga problem med att ni bör kunna gå upp till 30 cm men vet inte om det är nödvändigt och det behövs bara 15 cm. Huvudsaken är ju att väggen blir nog tjock och inte släpper in ljuden. släng upp lite bilder på lokalen så får man se också, speciellt på det där sneda taket som du snackade om i början. MVH Anders

skulle bara säga att jag fyller visst 200 inlägg i och med detta

mrphil: jag skakar hand på det, känns att annars gör man ett för stort problem än vad det egentligen var ifrån början 😱😉 tror ändå att alla här kan nog instämma i att huvudsaken är att man får ett shysst basljud oavsett hur man spelar in det 🙂 mvh anders

mrphil: man kan säga så här att mikrofonen är en variabel som kan förflyttas på sig. visst kan man ställa den i just ett sådant läge där man vet att skillnaden mellan den direkta line-signalen och mikrofonen inte kommer in i samma läge med massa fasförskjutningar, fördubblingar och utsläckningar att göra med. om det inte är önskvärt så passar det ju alldeles utmärkt att som DrHans föreslog att tidsförskjuta den kanal där mikrofonen gå in på, men varför inte då göra som Linus säger, flytta på mikrofonen tills man hittar en position där man inte drabbas av fasvändningar som färgar ljudet, om man tycker det ger en dålig klang. och då lär man hamna väldigt nära gallret. förstår fortfarande inte riktigt det hela: man ställer mikrofonen som på bilden, klagar sen över att det blir fasutsläckningar och tänker sig att om man fasvänder mikrofonen så kommer man bort ifrån det. Itället för att klaga över det, då man borde veta att sånt sker vid ett sådant avstånd, så bör man istället pröva ställa den där bara för att man vill komma åt ett annorlunda sound än vad man är van att lyssna till, och det kan man ju prova att ha med i mixen så klart tillsammans med den andra. jag skrev nog i mina inlägg att man ställde mikrofen väldigt nära gallret, några centimeter då jag brukar micka basförstärkaren så, detta för att just minimera risken för oönskade fasförändringar som kan uppstå om man ställer den betydligt längre bort.

om du tänker på fönstret mellan kontrollrummet och studion så skulle jag definitivt gått på separata glasskivor som du snedställer efter alla konstens reglar och bygger på plats en ram. förstår inte riktigt vad du menar med luftspaltet faktiskt. visst förstår jag att det är i väggen men i vilka väggar. Fråga: tänker du ha något speciellt sångrum eller? och har ni datorer? dessa två skulle i en optimal lösning behöva var sitt rum och sen måste jag fråga angående ventlilationen också hur den går. MVH Anders

håller med dig sen på punkten att det är skillnad mellan subbar och subbar, om man jämför dem sinsemellan. och den där XTZ för dryga 3200 kr skulle faktiskt vara ett alternativ helt klart, frågan är ju så klart om det finns några toppar som skulle matcha dem.

florian: hmmm, intressant kommentar du gav. jag tycker det faktiskt är relevant så varför är det inte så relevant enligt dig då? du tycker alltså att man ska kunna ta typ ett par genelec 1030 och koppla dem med en sub från phonic eller någon annan lågbudget variant och få precis samma resultat som om du hade en av genelecs egna subbar...

mrphil: om du anser att dexter har förklarat det så får du göra en bättre förklaring, förstår fortfarande inte varför man måste behöva fasvända nånting som rent akustiskt inte blir fasvänt

håller fullständigt med florian: dvs, det är bara att spela in bas som man vill, dvs. att om någon verkligen vill fasvända så varsågod men de flesta lär nog inte göra det för det kommer låta bäst att köra icke fasvänt. dexter: du verkar vara ganska inne på detta med fasvändning så nu är jag grym nyfiken på hur du kan förklara att det blir en fasvändning, skulle vara mycket intressant att få höra. mvh Anders