Jump to content
Annons

mr_chess

Medlem
  • Antal inlägg

    301
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av mr_chess

  1. tjena har kollat igenom dina bilder och tycker att det ser helt klart lovande ut. har tidigare sett många studiobyggen och hoppas att det kommer bli bra. undrar bara lite hur stor budgeten är och vilka grejer som du ska ha i den, skulle vara intressant att veta för alla andra som går i våta drömmar om ett studiobygge i den här kalibern mvh Anders
  2. ..... du befinner dig i en dröm! det måste du ju göra!! det du gör just nu är precis vad jag drömmer om att få göra. Planera sina inköp, bygga och verkligen få till det snyggt, t.ex. med spotlights i taket. Alltså, jag storknar och bugar och jag vet inte vad vad jag ska skriva. Och med bordet och allt som du gör, man blir ju nästan lite avunsjuk hahaha hoppas att du verkligen tar foton så mycket du bara kan, för det tycker nog inte bara jag om utan många andra också och på så sätt kan du faktiskt lära ut mycket till andra om hur man kan bygga iaf ett bättre sångbås. Själv har jag ingen studio utan en mer hemmastudio fast min dröm är som sagt att bygga ihop nånting i stil med din, som många andra. jag blir väldigt nyfiken vad gäller vad du har för grejer och hur du arbetar, du får gärna berätta lite. MVH Anders
  3. hej lilleman!! jag såg dina bilder på studion och jag är ... imponerad. Det är första gången som jag på länge ser någon har i sin hemmastudio ett sådant studiobord som du har! Jag säger bara att det ser proffsigt ut och dina akustikplattor (absorbenter) på väggen gör ju susen. Vet inte men såg inte ut som om de täckte upp hela baksidan av väggen, dvs. även på baksidan om där monitorerna står. Det kanske är så men bäst är att denna yta dämpas. när det gäller sångbåset så säger jag bara en sak, du har utrymme och alla möjligheter att få till det bra, om det är i rummet till höger om mixerbordet. Bra är att du har en dörr dit. Så glöm allt detta med att sätta en mick i en garderob. Här skall du verkligen försöka få till rummet med en efterklang på ca. 0,3-5 s, dvs. ungefär det man vill ha för tal i alla frekvenser. Kolla efterklangen tomt, räkna med sabines formel för alla oktavband var man ska dämpa och hur mycket. Räkna med stora basfällor för basen men genom att du har utrymme så är det inget problem. Övrigt. Någon helmhultz eller någon annan diffraktor (spridare av ljud i olika riktning) skulle ju sitta fint längst bak i rummet. Varför inte sätta en bokhylla så sitter det klockrent. Lycka till!!!! Anders
  4. hej faktum är att för mig låter 9 kvadratmeter lite om du ska rymma allt det där. men men, du måste ju, du kanske har inget större val kanske. problemet är att då det är så litet är att varje lite isolering du lägger in så kommer utrymmet att krympa och om du kör riktigt hårt och med mycket bas så måste man isolera väldigt mycket. Enklast är att sätta upp några madrasser på väggen och vända micken utåt och du spelar in mot micken t.ex. Om du har en garderob så ännu bättre för sånginspelning. Ju mer isolering desto varmare kommer det bli och ju mer luftkonditionering måste du ha, t.ex om du har en dator i samma rum. i vilket fall som helst så kommer du inte kunna räkna med att kunna dämpa allt då det är så litet och det betyder att du kan inte spela så hårt om du har några sovrum som begränsar till rummet. men, men ... Lycka till Anders
  5. hej jag heter Anders och är en blivande ljudtekniker och går på musikhögskolan. och jag förstår att det har inte många gjort och om jag inte hade gjort det och vill bygga upp en studio så skulle jag också vara väldigt osäker. för det första så ska jag säga att det finns många böcker och mycket information på nätet om hur man bygger upp en studio. Jag vet att det finns många böcker då jag själv har läst en del av dem och tycker att de är bra och då får man lära sig lite om vad man bör tänka på när man ska bygga en studio. För det andra så måste jag säga att dina bilder är riktigt snygga. Har du gjort dem själv? Grymt! Har då aldrig sett någon som lagt upp så genereöst tilltagna bilder här på forumet, credit till dig! Men en 3d bild är ju en 3d bild och en riktig bild är en riktig och det vore bra om du tog flera bilder av din källare eller vad det nu är för del av huset så att man får se lite mer om din situation. Sedan så vet jag inte om du menar kontrollrum eller en riktig inspelningsstudio där man ska spela in instrument. Fast det spelar väl ingen roll då det samma gäller för båda, fast inte riktigt. Det var någon som nämde nånting med takhöjden, och det är rätt. Om du ska bygga nånting innuti detta rum måste du ta bort en halvmeter golv + tak och vägg +vägg gånger 2. Det blir mycket som försvinner så ha det i åtanke. Men samtidigt så förstår jag att det är önskvärt för det är faktum det bästa man kan göra. Ännu bättre är att man bygger upp det från grunden och kan verkligen rita det perfekt redan då, men så är det oftast inte. Jag tycker om den sneda väggen, vanligtvis så brukar betongrum ha en form av en fyrkant och det är det värsta tänkbara med tanke på alla stående vågor. Den sneda väggen ska du verkligen utnyttja! Om den är tunn så förstärk den så den inte börjar självsvänga för mycket. Det svåra ligger för mig är att med några enkla regler säga vad som måste göras. Det är så otroligt mycket och ibland måste man komprimissa. Det kanske räcker att man klär in bara en vägg med riktig mycket isolering, ett hörn likaså och lägger en liten tunnare matta på betonggolvet. Sedan så bygger man en konstruktion runt rören och isolerar väl där. Luftintaget måste man ha i åtanke hela tiden. Som jag ser det, för att få till en riktig bra studio så måste man undersöka hur rummet beter sig och sedan försöka se var man ska sätta in åtgärderna och då är man på en ganska avancerad nivå. Finns mycket att säga om detta men någonting exakt konkret blir svårt att komma med då man inte har hela situationen klart för sig och man vet inte heller dina ambitioner. TIPS Tidningen studio har gått igenom grunderna för ett studiobygge tror jag så läs det. Det var inte många nummren sedan. MVH Anders
  6. hej igen nu har jag lyssnat på din låt det första intrycket är att refrängen är rätt så falsk, men det kan korrigeras. Sedan så måste man arbeta väldigt mycket mer på mixen. Faktum är att det känns att du har många kanaler att arbeta med och det är bra. Det tar för lång tid att gå igenom allt vad du måste göra för att få det bra, men det är mycket! Men se det inte negativt på något sätt, se det som att du har grunden och att du utifrån detta får arbeta vidare. Lyssna mycket på andra grupper som gör liknande låtar och försök lyssna noga på vad det gör att de är bra, lyssna främst på sången och helhetsintrycket. Ställ dig frågan "Vad är det som gör att den här låten låter så bra ljudmässigt? Hur har ljudteknikern gjort och tänkt med denna låt?" Nu ska jag inte säga att du måste arbeta på sången enbart för att få till den klockrena mixen, utan här måste man arbeta kreativt med alla instrument. Jag har två generella tips som jag kan ge. Försök att skapa utrymme för varje instrument i frekvensspektrat. T.ex. elgitarren och den vanliga gitarren skall höras tydligt (t.ex. kan elgitarren bara ligga i vänster och den vanliga i höger), för när allt öser på så kan man få en liten grötig känsla av alla instrument och det vill man inte ha(om det inte handlar om konstnärlighet). Sedan måste sången alltid vara tydlig och ligga helst framför alla andra instrument, om det är nu som så att sången ska vara tydligast i den här låten(vilket det ska vara i denna låt). Tumregeln lyder att sången kan ligga ca +3 dB starkare än alla andra instrument och att den ska vara tydlig och stark vid 1 - 4 k Hz. Men som sagt, sång kan man arbeta med mycket och man måste själv labborera lite med det för att få det att stämma. Försök mixa igen, använd kompressorer för att få upp ljudtrycket i hela låten, den är ganska låg just nu. Sedan så lite reverb på sången skulle inte skada och att den sjöngs rent. Lycka till!!!!! MVH Anders
  7. hej!! jag tycker det är kul att du har försökt att mixa lite. För lite panorering och att lägga lite eq på gurarna och pianot är att mixa! Men givetvis så kan man mixa mer eller mindre och t.ex. sång kan man nog hålla på och mixa hur länge som helst. att lära sig att mixa på ett bra sätt är en svår konst och det ända sättet att lära sig det är att läsa hur andra har gjort och att prova och få respons och då är just detta forum ett bra sätt. Det viktiga är att man frågar människor som vet vad det innebär att mixa och som vet vad som kan göras bättre, dvs. inga människor som bara säger "en bra låt, bra refräng ..." utan ger lite mer konkret kritik. Hur hård kritiken än kan vara så är just detta faktum guld värt, om kritiken är konstruktiv dvs. Det första sättet som jag nämde, att läsa, är ett annat bra sätt. Det finns många bra böcker som erfarna ljudtekniker har skrivit. Sedan så finns ju mycket information här på forumet så klart och att fråga är ju det bästa när man är osäker. ... Normalisering för mig är att man jämnar till nivåerna på ett audiospår, ljudstyrkmässigt. Detta kan göras i t.e.x cubase. MVH Anders
  8. hej! som alltid när det gäller aktiva monitorer, smaken är som baken. Alla har sina märken som de rekommenderar varmt och visst kan man gå efter det men då måste man ju införskaffa sig tio stycken olika monitorer. det är iallafall bra att du är medveten om att för 3000 spänn så får man inte får den här dröm monitorn som pro studiorna har, man får alltså inga genelec eller mackie eller någon annan monitor av den kalibern. frågan är då, vilka ska man då köpa? Det bästa man kan göra är att man åker in till jam eller någon annan butikkedja som man vet har många olika monitorer i sitt utbud, där provlyssnar man på de som ligger i rätt prisnivå. Sen ser man ut några och frågar om man antingen får låna hem dem eller så köper man dem och byter in dem via öppet köp. Det är krångligt men faktum är att en monitor, oavsett prisklass, måste bli inlyssnad, eller inkörd inom det aktuella systemet, vare sig det är pro eller semi eller någon annan typ. Och med det betyder att man måste känna sig trygg och behaglig med dem, man ska kunna mixa rätt! Sedan så anser jag att om man ska införskaffa en aktiv monitor för under 3000 spänn så kommer de att låta lika bra eller lika dålig, ingen av dem kommer aldrig kunna matcha dem i de övre regionerna i vilket fall som helst, inte ens komma i närheten. Det enda de gör är att de färgar ljudet på olika sätt och frågan är vilken färgning man tycker om. Och det är här provlyssningen som kommer in i spelet. Lycka till! MVH Anders
  9. för att förtydliga mig, jag menar ett riktigt vanligt trumset och ingenting annat ...
  10. hej! jag är ny här men jag hoppas att jag får komma in i sällskapet lite grand 🙂 en fråga som jag har, varför en Roland och inte ett trumsett? Det finns ju både för och nackdelar med båda men skulle vara intressant att höra hur just du tänkte inför köpet. Själv kör jag med trummaskiner och det duger gott för en som inte kan spela trummor. MVH Anders
  11. tja!!!! du är inte ensam med att sitta hemma med sonar kör själv med sonar och gjort det i många, många år. Började med cakewalk pro 8.0. Skulle gärna vilja prova XL och de nya men just nu håller jag mig till 4.0 programet. Såsom med cubase funkar sonar ypperligt vad gäller rewire, som jag älskar. KÖr även med reason och ångrar inte en sekund att jag införskaffade det. Har även två skärmar så det går smidigt att växla mellan programen. Någon skrev att det är Logic och Protools som gäller. Japp, de gäller om man ska spela in musiker, band och redigera. Och helst då på en mac. SJälv har jag en pc men inser att mac datorerna är mycket stabilare och ska skaffa mig en sådan efter denna pc. Fast det dröjer då jag spenderat ca. 16000 på den. Att jag inte kör cubase beror på att jag får det inte att funka med min roland xv 2020, det får jag att funka med sonar och då kör jag med det. Sedan så är cubase så plottrigt och så kommerisellt, sonar är som du skrev, snyggt och enkelt. MVH Anders
  12. hej alla!!! jag har cubase SX hemma och sitter ihopkopplad med midi med en Roland XV 2020 tillsammans med en sunkig och ganska kommersiell och dålig keyboard. Midi meddelanden funkar hur bra som helst och går fram till både roland burken och till cubase. Men när jag ska välja i cubase så finns inte roland burken med på listan. På sin höjd Roland JV1010. Har försökt att göra en helt ny, med hjälp av en tutorial, men har inte fått in ljuden som jag vill ha. Burken består av patchar och drums, där patcharna är samlade i fyra banker. Det finns en USER bank, den kan jag få in men inte de andra, det är otroligt frustrerande. Hoppas det finns någon där som kan hjälpa mig så jag kan fixa det här. Skulle vara grymt glad för det isåfall! MVH Anders
  13. hej nu har jag provat och kan meddela att nu funkar mitt cakewalk och roland bra så bra som det bara kan. Tusen tack för hjälpen!!! MVH Anders
  14. bugar tackar så mycket alla välkommen. just nu ska jag försöka fixa till en bild på mig. mvh anders
  15. mr_chess

    tjena alla nissar

    hej på er här på studio forum!!!!!!!!! är en kille som går på musikhögskolan i Piteå och läser till ljudtekniker, kan en hel del men absolut inte allt om ljudteknik. är en kille på 23 bast och kör inte skoter fastän jag bor uppe i norrbotten, långt uppe i norr det är riktigt kallt ibland, men soligt och härligt på sommaren. Har långt gående planer på att bygga upp en egen projektstudio, midibaserad med möjlighet att kunna bygga vidare med inspelning av band. Vi hörs antar jag, skriver några inlägg till och från och på olika trådar. EN konstig fråga men hur får man en liten bild som man valt som kommer upp när man skriver ett svar eller ny tråd. Tycker inte om att det bara står "nykomling", känns för amatöraktigt. MVH Anders
  16. hej linus jag är jätte tacksam över att du länkade mig vidare till en bra sida, hoppas jag, har inte hunnit kolla än. 😛 Tack för att du välkomnar mig, som sagt det är visserligen mitt första inlägg men jag har kollat in andras inlägg under ett halvår, till och från. Anledningen till varför jag inte har skrivit nånting är att jag har som sagt bara läst vad andra har att skriva. Men nu ska jag fatta pennan lite oftare iallafall har jag tänkt. MVH Anders
  17. Hej alla cakewalk användare! jag har själv sonar 4.0 och en roland ljudmodul. Innan hårddisken kraschade i sommras, ingen backup, så försvann mycket, bland annat roland.ins filen. Med den kan man importera in till sonar olika roland instrument som gör att man kan utnyttja burkens banker och patchar och annat. Har letat på google om det finns någon som har roland.ins men inte hittat någon, inte ens cakewalk har en sådan fil uppe, har haft tidigare däremot. Nu undrar jag om någon här på forumet har denna fil i sin dator och om denna person isåfall skulle kunna majla över den till mig, skulle vara djupt tacksam. Annars är det ju ingen mening att använda ljudmodulen överhuvudtaget. MVH Anders
×
×
  • Skapa ny...