Niklas J Blixt

Mycket bra skrivet och jag håller helt med dig!

Kan hålla med dig om att det kan vara svårt att motivera sig när man inte får betalt. Men jag brukar försöka intala mig själv att det nästa är viktigare att gratisjobben utförs bättre än betaljobben. Och sen burkar jag försöka göra klart gratisjobben så snabbat som möjligt och hittills har det fungerat bra. Det jag har märkt är att kunder som inte betalar för sitt jobb brukar ofta inte vara lika angelägna att det blir klart så snart som möjligt. Som ett exempel kan jag nämna att jag just nu jobbar med postproduktion av ljud på en kortfilm, som jag gör "pro bono". Och jag har jobbat så snabb som möjligt då jag vill få det klart efter som betalningen skulle vara att jag fick använda den som reklam för mitt företag. Men det kunden är väldigt seg på att svara och komma med feedback på vad som hen vill att jag ska ändra på. I jämnförelse kan jag säga att när kunder betalar är dom ofta angelänga om att det blir klart och dom är oftast lite mer "på" för att få det klar. Det är märkligt men så har jag upplevt det i många fall.

Jag valde jag efter som jag frilansar och gör gärna livegig, men det är ofta med olika band. Jag är fast medlem i ett band men vi repar nästan aldrig och än mindre spelar vi live, så det ligger mest på is. Men som frilans blir det en del spelningar ute ibland även om det har varit mycket studiojobb på sista tiden.

Snyggt jobbat! Har du någon ungefärlig materialkostnad och hur lång tid uppskattar du att det tog att bygga dom?

Håller med dig! Så länge trummorna är bra programmerade så spelar det ingen roll! I övrigt har jag inte heller någon möjlighet att mixa pro bono… men jag tror du hittar någon som är sugen. Lycka till!

Angående inspelningen med den inbyggda micken tycker jag du ska kolla in detta! http://therecordingrevolution.com/2013/08/23/reader-spotlight-marco-bucci-and-his-campsite-recording/

Klart det går! Som jag brukar säga: "Allt går utom trasiga klockor och spädbarn!" 😄

Finns även mixare här! Kolla in njbmusic.com för mer info eller skicka PM.

Exakt, det som skiljer oss människor från datorerna är ju att vi har en hjärna. Dator klarar bara av att utföra uppgifter som vi har talat om för dom att göra, så den kommer automatiskt korrigera om den finner att sången faller utanför dom ramar som den tillåter. Så man måste använda öronen när man använder Melodyne och dylikt, och man får göra mycket jobba manuellt. Grundregeln är ju att låter det bra i dina öron så låt det vara så.

Som redan nämnts så är ju det bästa alternativet att se till att det låter så bra som möjligt redan från början. Och behöver man verkligen fixa pitchen om det är off så stämmer jag in i kören om att Melodyne slår det mesta annat med hästlängder. Det handlar om att lära sig vad man kan och inte kan göra med Melodyne. Ett tips jag kan ge gällande att arbeta i Melodyne är att man klipper upp alla fraser i mindre fraser än vad programmet själv väljer att göra det blir då lättare att korrigera på småställen där det verkligen behövs och låter ofta mycket bättre. Men som så mycket annat gäller det att försöka lära sig sina verktyg i studion genom att jobba mycket med dom.

Word! Bra jobbat för övrigt!

Om trummorna låter bra så tycker jag att du ska låta det vara så och inte oroa dig så mycket för hur dåligt rummsmickarna låter. Jag brukar alltid sätta upp minst en rumsmick oavsett hur dåligt jag tror att det kommer låta. Ibland låter det väldigt mycket bättre än förväntat och man kan använda dom för att ge trummorna mera rymd. Låter dom dåligt så kan man alltid komprimera dom hårt och låta dom hjälpa till med lite defintion av trummorna vilket kan vara bra om man har en tjock gitarrvägg man vill bryta igenom. Och då kan man man med fördel lägga till mera rymd med hjälp av mer reverb. Så mitt råd är att alltid använda rumsmickar oavsett hur dom låter.

Ser riktigt bra ut! Men jag säger som flera andra, ge oss ett litet ljudprov. 😉

Se så, nu börjar det hända saker. Det är en väldig skillnad redan sedan dom första bilderna på lokalen. Fortsätt så, hejja hejja! 😄

Precis!

Hahaha, du tvingar mig nästa till att komma på ett besök så att jag får se spektaklet 😄

Ser mycket bra ut! Det enda jag inte riktig gillar är det där tyget/tapeten, jag blir lite lätt snurrig av den. Men det är ju iof en smak sak, om du/ni gillar den är ju det viktigaste.

Galet snyggt sidobord. Har sagt det förut men säger det gärna igen, din studio är har sjukt bra finnish. Skulle mer än gärna spender en och annan timme där någon gång 🙂

Att få liv i programmerade trummor går, men det kräver lite tålamod och tid. Som du säger handlar det mycket om timing och velocity, och det kan man ju gå in och justera lite så att det låter mer naturligt. Det är pilligt och kan ta tid men vill man att det ska låta bra så är det värt tiden. Annars är ett tips att "överdubba" den hihat från midifilen med en riktig hi-hat som du spelar. Man kan också spela in olika shakers och tamburiner som man spelar "på riktigt" och sedan mixar in svagt i låten, det brukar ge ett litet lyft i alla fall. Men som alltid, vill man att det ska låta som en riktig trummis som spelar så går det oftast snabbas och är enklast att låta en trummis spela. Sen finns det naturligtvis undantag, jag har hört programmerade trummor som låter väldigt bra och svängigt. Men som sagt då ligger det en och annan timmes jobb bakom i programmeringen. Hoppas det hjälper dig en bit på vägen i alla fall.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! Jag dör pga skrattar så att inte får någon luft!

Tror att du vann 😉

http://youtu.be/dyU4rD07mfE Mitt senaste lilla klipp, kom gärna med konstruktiv kritik på själva spelet om ni vill. Enjoy!

Fullast vinner!

Jag vill gärna bli inkastad i en grupp. Ser det som en liten utmaning att få skapa utefter dom förutsättningarna som finns i gruppen. Ser verkligen fram emot vad som komma skall.

Kontenta är ju fortfarande att spelas din låt mycket får du mer pengar. Sen kan jag hålla med om att schablonmodellen inte är optimal efter som att den inte baseras helt på exakt vilka låtar som spelas. Men det handlar ju fortfarande om att Per Gessle är mer populär och därför spelas mer, hade han spelats på c-rotation i 2 veckor endast så hade han heller inte fått särkilt många ören. Jag tycker att det är synd att smutskasta STIM för det jobb dom gör, även om jag absolut håller med om att det kanske skulle kunna gå att få fram en bättre fördelningsmodell. Men återigen handlar det ju egentligen inte om att Per Gessle får mer pengar för att han är Per Gessle utan för att han har gjort låtar som spelas mycket.