Erik dP

Jag är mer impad av en som kan spela på en Epiphone än en som mer eller mindre bara kan posera med en Gibson. (Jag har en Gibson, ...för att den är ballare. Men jag är inget vidare på att spela.) ...Men han kan ju knappast ladda ner en Gibson.

Till att börja med så betalar jag för mina program och pluggar. Nu senast Fabfilter Pro Q (eq) och Pro DS (de-esser). ...Jag har funderat på detta med dyra proffsprogram. Inte bara musikprogram, utan även typ Matlab, mfl. Det kan ju vara en avvägning för mjukvarubolaget mellan att dels sälja till företag som givetvis alltid (antar jag) betalar för sig (förutom Karolinska sjukhuset då där ngn konsult installerat fulprogram mot betalning), och det faktum att det finns utbildade användare som i sin tur "kräver" sitt invanda program vid en fast anställning. (Om man ger ut billiga varianter av sitt eget program till studenter så kanske detta duger för många proffs vilket gör att de inte får in de stora pengarna.) ...Så kan det (lite provokativt kanske) vara så att företagen, visserligen inte propagerar för det, men accepterar fultankning av de som de ändå inte skulle kunna ta betalt från i utbyte med att den utbildade massan kan generera framtida intäkter? Jag propagerar ändå mot att använda prisvänligare program där automatiska updateringar och minimalt med tidsödande strul förstör vardagen. Men jag har å andra sidan inga proffsambitioner i produktionsbranchen.

Jag köpte min första stormembransmick för ett halvår sedan. De budgetmickar (ca 1000kr) som verkade vara i topp i diverse forum för nåt år sedan var ovannämnda SEX1 och Studio Projects B1 (nya varianten): http://www.thomann.de/se/studio_projects_b1.htm Jag har inte ngn erfarenhet av dessa. Med en B1 får man ett sk shockmount på köpet. Dvs gummibandsfäste. Men vad som jag snabbt upptäckte när jag satte igång (med min införskaffade Röde nt2a) var att rummets eko kan förstöra vilken inspelning som helst. Jag köpte ett "reflections"-filter från SE, som jag även sett säljas i paket med SEX1. Dvs en skärm som gör sångljudet torrare. Det känns som att denna gett större skillnad på resultatet än micken. Även pop-filter är ett måste! (Galge med nylonstrumpa är budgetvarianten av pop-filter.) (Det verkar som att för just rap så ligger en Shure SM7B högt upp på favoritlistorna som är en dynamisk mick. En fördel med denna är att den tydligen inte plockar upp så mycket kringljud vilket kan spara pengar på eventuell avskärmning. Desutom har den inbyggt popfilter som annars kostar några hundra. Oavsett diverse hyllningar av SM7b så visas några tester på bla Youtube som påstår att den ljudmässigt vid A-B tester inte skiljer sig nämnvärt mot Shure sm57/58 som kostar en tredjedel så mycket.) (Jag spelar in på en Ipad med Auria-appen och har en Apogee One som ljudkort.)

Ordermusic hade priser på ungefär samma nivå som Thormann när jag handlade. De har fysiska butiker anslutna också på flera håll i landet: http://www.ordermusic.se/

...Skriv 100 låtar (melodi+text) och kasta sedan bort dom. Sedan kan du nog låtskrivningsprocessen för att göra låtar, så det passar dig. Det är ju ett hantverk. Övning ger färdighet. (Själv höll jag på med att skriva en låt per dag med text och melodi och inspelning under en tid. Mest på mobil. Mycket olyssningsbart skräp finns på ngn hårddisk. Gick därmed från tidigare, som bäst, enbart låtfragment till ca en färdig låt per månad i snitt. Nästa steg är att lära mig göra lyssningsbara demos av dom.)

Spekulation från min sida: Det verkar som om MF är ett sätt att sälja det osäljbara. CDn brukar väl vara den bäst säljande skivan? Är man bara med så tjänar man pengar oavsett. Jag har aldrig hört nåt om direkta vinstpengar för ett vinnarbidrag, men om dom avsatte tex 20 miljoner av den totala budgeten som verkar vara högre än Greklands statsskuld så skulle säkert de som har andra kanaler att tjäna pengar från också ställa upp. (EDIT: En kollega sa precis "ABBA ställde inte upp i slutet av sin karriär". Underförstått antar jag: Dom behövde ju inte.) Sedan undrar jag om fanfarlåtarna som dom spelar när artisten närmar sig scen inte fungerar annat än som ett oavsiktligt hån då fanfaren alltid överglänser bidraget (med "Girl on fire" som undantag).

Kul att du gillar låten! DB låtmässigt och AC sångmässigt som jämförelse är ju väldigt positiv kritik.

Kul att ha dig här!

En egen låt: "Tickling Feeling". http://www.youtube.com/watch?v=IlUA4Nk1b2I

...Jag är alltså inte ensam om "organisk"-undringen. Jag har dock hört uttrycket i samband med att analoga delay låter mer "organiska" än digitala ...som spottar ut exakt vad som kom in. En viss degradering till det bättre alltså. Men inte särskilt väldefinierat. ("Naturligt eko" kanske borde vara en synonym.)

...Troligtvis inte utan "ägarens" tillåtelse. (Skivbolaget bör väl kontaktas.) Varför inte göra en egen låt istället?

Det är väl på fyllan man inte kan uttala konsonanter: "p" & "b"? Öhhvafaanvajaäfull!

En lekman här... Jag har hört talas om att bolag vill ha betalt i efterskott för det jobb de gör, men här låter det som att dom vill ha betalt i förskott. Dvs ni får betala risken. Idén är väl att ett bolag riskerar nåt (marknadsföring - vilket dom förmodigen gör med sina redan upprättade kanaler) för att få ta del av framtida intäkter? Om ett bolag tror på en artist så kan dom ju stå för det ekonomiska och sedan givetvis ta en rejäl del av pengarna. Det är väl detta (kontakter, marknadsföring) man som artist betalar för. Att göra nåt helt solo lär inte skapa en karriär hur bra man än är. Fördelningen av pengar beror sedan på hur stort marknadsvärde artisten har.

Den pianostämmare vi anlitar tar ca en tusenlapp för att stämma vår flygel, har jag för mig.

...I så fall så kanske denna: http://www.ultimate-guitar.com/ ...Vet dock inget om huruvida den bryter mot upphovsrätter. Jag var inne på den för flera år sedan när jag trubadurade lite för husbehov.

Jag har sett en del "poesi-forum". Du kanske kan gå med i ett sånt och erbjuda större spridning av deras poesi då du komponerar musik till texten. (Om det är det du är ute efter.)

...Det var ju bra det där!

Öh? Den har ju midi. ...Lycka till i sökandet. Hammarmekanik upplever jag mer förlåtande då jag tycker det krävs mer pricksäkerhet med fjädrande tangenter.

Öh? Det är ju ett klaviatur.

Jag testade Yamaha P35 lite snabbt och tycker den har trevlig hammarmekanik. Kostar knappt 4000kr. http://se.yamaha.com/sv/products/musical-instruments/keyboards/digitalpianos/p_series/?mode=series

Nya modeller av Apogee Duet och Quartet fungerar till iOS: http://www.apogeedigital.com/ "DC power supplies charge to iPod touch, iPhone or iPad" One, verkar också fått nytt utseende. Men med två kanaler (Gamla mono-One, funkar sedan tidigare med USB-hub.): 2 IN x 2 OUT USB audio interface/microphone for iPad & Mac Works with: iPod touch, iPhone, iPad, Mac 2 channels of Apogee A/D conversion and microphone preamps 2 outputs for headphones or powered monitors Built-in microphone Maestro control software for iOS and Mac Även ny gratis Appoge-app finns: Maestro All new Maestro developed for iPod touch, iPhone and iPad Apogee’s new free Maestro app for iOS brings total hardware control to iPad. Designed to create a seamless transition between Mac and iOS, Maestro’s design was customized for each device; iPhone, iPad and Mac, ensuring an intuitive user interface across every platform. The app includes all the same essential functions available on the Mac including low latency monitoring. Maestro can be downloaded for free from the Apple App Store on your iPod Touch, iPhone, or iPad.

Sitter man och jobbar timme efter timme med ett program eller verktyg så är inte en tusenlapp eller två värt att fundera över.

...Det var väl ngn aftonblaska som "avslöjade" att dom brukade dela ut textblad och sjunga om låtarna i Så ska det låta. Vad vi får se i TV-sofforna är en redigerad variant. (Det borde vara smidigare att ha en datorskärm nuförtiden vid omstarter.) Men dom borde vara rätt bra utan hjälp då de jobbar med att sjunga. ...Samma "avslöjande" gäller/gällde (går det fortfarande?) även Parlamentet. Dom är inte så spontana man kan tro.

Jag brukar länka till mina Youtubeklipp genom att bara klistra in webadressen direkt (här) i inlägget. Då kan man spela upp det direkt här utan att behöva gå till Youtubesidan. (Soundcloud har jag ingen erfarenhet av.) Exempel: ...Detta är för övrigt ett klipp inspelat med en Ipad, och uppladdat direkt på min Youtubekanal från paddan. Jag sjöng direkt in i den inbyggda micken på en Apogee One kopplad till paddan.

...Påminner väl mer om inspelning från radio (som jag inte tror är olagligt) snarare än illegal nedladdning. Det är väl spridandet som är olagligt om jag fattat rätt (vilket är vad man gör med typ bittorrent). Låter lite jobbigt dock jämfört med att köpa låten för en tia (som jag fått för mig det kostar).