Signia

Här kan vara en bra startpunkt: http://www.icity.se/butik/2293/icity.html

Måste bara fråga, vad farao är "kockröv"? 😄

Jag har inte skrivit att Du känt dig kränkt heller. Var den kommentaren kom ifrån vet bara du. Du skrev däremot ”varför sitta och gnälla på en journalist som ni tycker kränkt, när ni själva kränker?” vilket var exakt vad jag tog upp i förra inlägget. Du vill skuldbelägga de som reagerar, och ta bort ansvaret ifrån den egentliga källan till spektaklet. Det är klassisk SD-metodik, sånt gör dom för jämnan. Men varför skulle dom få skulden för Palmemordet? Inte ens deras företrädare fanns ju 1986. Avsikten med utformningen av Takida-recensionen, var att förödmjuka. Där stannar pucken liksom. Journalister är noga med ord, ofta skickliga med. Det är fullt möjligt att be nån fara åt helvete, på ett sånt sätt att vederbörande ser fram emot färden. Hade recensenten inte varit fientligt inställd eller velat förödmjuka, så hade han ju inte gjort det. Då hade han sakligt och icke-fientligt beskrivit att detta tycker inte han var nå bra, faller honom inte i smaken utan känns billigt eller nåt. Istället smädade han, avsiktligt och med tydlig fientlighet, det svarta och nedlåtande tonfallet genomsyrar hela recensionen; bara för att just han inte gillade Takida stil. Fatta hur världen skulle se ut om alla gjorde så? Det är detta som folk är arga på. Du säger att folk kritiserar fientligt inställda recensioner genom att ’vrida och vända på saker’, medan du själv menar att det kanske kan finnas fördelar med Downs syndrom som recensenten ville förmedla?? Att kritiker av recensionen är hopplösa att diskutera med? Att folk som kritiserar recensionen bara vill skrämma andra till förtryckande tystnad? Att folk som blir upprörda helt enkelt är för känsliga? Att folk som kritiserar recensionen utövar dubbelmoral? Att folk inte ska uttrycka kritiska åsikter, för då skrämmer dom bort andra från diskussionen? Att folk som kritiserar recensionen bara är emot yttrandefrihet? Vem är det som svamlar o vrider o vänder, egentligen? Du vill bara tona ner ansvaret ifrån den egentliga källan till spektaklet, och istället lägga skulden på de som reagerar.

*Thumbs up* Reaktionerna mot detta är inga aktioner, de är RE-aktioner; reaktioner som inte hade förekommit om inte recensenten – och hans försvarare - kastat sten i myrstacken först. Så försök inte säga att andra gör ”samma sak”. Recensenten re-agerade inte, han Agerade, helt utan provokation. Det är nästan motsats-skillnad. Kränker andra tillbaka, så är det för att ”återställa” lite; göra andra uppmärksamma på hur det känns när andra gör samma sak som dom själva gör. Folk kränker inte bara för att dom själva känner för det - som recensenten gjorde. Det är där skon klämmer, och egentligen så förstår du nog det själv med. Och ja, det är lite Sverigedemokratiskt över det du just skrev; deras klassiska metodik att avsiktligen bortse från sitt eget agerande som orsak till att situationer formas. Om en Sverigedemokrat ger dig en oprovocerad örfil, och du svarar med en rak höger, då är det klassiskt sverigedemokratisk retorik att fråga "vafan slåss du för?" och sen säga att du inte har nån rätt att bli upprörd för att andra slåss, när du själv gör likadant. Jämför med "ni gör ju samma sak själva", som du skrev ovan.

Om något som Gaffas recensent utövar, lever av, eller som är centralt och viktigt för honom, hade kritiserats på samma sätt som han själv kritiserade Takida, så hade han själv reagerat ungefär som Takida gör, och han hade inte kunnat förbli orörd. Han hade antingen blivit upprörd och agerat utifrån det, eller så hade han tvingats försöka låsa ute verkligheten för att skydda sig från sina egentliga känslor – kanske intala sig nån dum-stolthet typ ” man får sätta sig över sånt där” eller någon annan betydelselös snusförnuftighet. Han hade inte kunnat förbli oberörd, och det här visar lite av vilken ”nytta” såna här recensioner utgör, och det visar även lite av avsikten med dom. Är man recensent, och inte gillar det man recenserar, då skriver man det; man skriver att det här inte faller mig i smaken alls, jag tycker det låter/känns motbjudande etc. Men dom formuleringar som Gaffa-recensenten använde, och hur han använde dom, var inte för att redogöra varför han upplever det som han gör. Istället användes formuleringarna helt klart för att injicera emotionell otrevnad och obehag, med en vilja att klanka på- och ”straffa” andra …. bara för att hans egna upplevelse inte blev nå bra. Att kalla folk för mongolida, att dom borde slås ihjäl, bara för att han själv inte gillar det dom gör …. sånt är fan inte recension, det är inte journalistik överhuvudtaget. Det kvalificerar möjligen som fjortisgnäll. Sen har vi jönsarna som direkt flyr in bakom sista möjliga utposten och gömmer sig – yttrandefrihetsprincipen - bara för att dom inte har några andra skäl kvar. Yttrandefrihetsprincipen som grundlagsskydd inrättades fan inte med tanken att fungera som skyddsvärn och fristad åt skitstövlar, mobbare och kritiker som har svårigheter med normal självbehärskning. För det är precis vad vi har att göra med här. Att hänvisa till yttrandefrihetsprincipen i det här fallet, är som att stå på stan och skrika ”Kuksugarjävel!!” åt förbipasserande, och säga till dom som blir arga att vi har minsann yttrandefrihet i det här landet, så dom ska bara knipa igen. Det man säger och gör har inte sin grund i viljan eller behovet att yttra sig att göra, alls; det har med att jävlas och plåga andra att göra, att slippa ta ansvar för vad man själv säger och gör. Att man försvarar det beteendet med formellt skitsnack, är ju bara ytterligare ett steg i processen att jävlas.

Har inte läst så mycket om situationen, men här får man intrycket att Takida råkat ut för Barbra Streisand-syndromet*. Takida verkar ha fått ett dåligt råd, att polisanmäla, och förmodligen inte tänkt på att det har en stor chans att bli en långt större löpserie än uppmärksamheten för deras senaste skivsläpp o.dyl. Att blanda ihop musik och politik, det finns det extremt få som lyckats bra genom. Lever man på att vara synligt namn och varumärke, så handlar såna här situationer inte om huruvida man själv är less på smaklös kritik, handlar inte om folk går över gränsen eller inte. Det handlar nästan bara om hur man själv uppfattas av stora massan, och där har Takida trampat lite snett i detta. Som utövande artister- och varunamn så måste man komma ihåg att man är symboler, inte människor, inte för publiken eller medialäsarna. Skillnaden mellan ikonen "Michael Jackson - The King of Pop", och: Namn: Michael Joseph Milton Jackson Personnummer: 580729-3192 Gatuadress: Sunset blvd 1123 Postadress: 11734 Beverly Hills, Ca .. dom två framställningarna av en och samma person hör inte ihop i samma mentala universum. Det första är en självlysande stjärna på natthimlen, det andra är typ en betydelselös grå patientjournal. Genom att ge sig in i politisk debatt, så av-ikoniserar man sig och blir vanlig dödlig, och publiken blir förvirrad. Hade varit bättre om Takida förmått någon annan aktör att polisanmäla eller publicera kritisk artikel, typ riksföreningen för Downs syndrom eller nåt samfund, och sen ställt sagt att man stödjer detta, och låta det där mordhotet tala för sig själv. Yttrandefrihetsprincipen är fan inte där för att folk ska gömma sig bakom den, och skita i att ta ansvar för vad man säger. Men Takida kommer att överleva det här, om dom inte trampar mer snett. * Streisand ville hålla sitt undanskymda hem i Malibu privat, vara ifred från hysteriska fans och andra puckon. En paparazzo tog ett foto av kåken från eh helikopter, la ut det i en tidning, Streisand stämde skiten ur tidningen för att få tag i fotot och hejda den från att synas. Detta i sig blev en nyhet, där alla tidningar ville visa upp "fotografiet som det hela stormade runt".

För att anropa MIDI eller andra parametrar i Cubase ifrån utomstående hårdvara, via MIDI, går man vanligtvis via "Remote Devices". Jag har för mig att Remote Devices är XML-script. Enda referensmanualen jag kan tipsa om är att skapa inställningarna i Devices Generic Remote och spara. Öppna i texteditor och analyera. I övrigt måste du nog hitta en kodstandard för att komma vidare därifrån; en kodstandard som jag inte sett utlämnad av Steinberg. VST SDK är klasser och interface för att utveckla audioprocesser, ASIO SDK är för att skapa processer mot ljudkortet, och VST Module SDK är för bl.a. MIDI effekter - allt i C++. Det är dom enda Kits från Steinberg jag känner till och jag gissar att dom inte är tillämpliga. Enda vägen runt det (om det jag tror stämmer) är att gå in via USB och skapa en helt egen windowsdrivrutin för hårdvaran, som Cubase kan snappa upp.

Finns tiotusentals unga tjejer som blir lurade med, på både ena och andra sättet, råkar ut för managers och producenter eller annat folk i branschen som "vill hjälpa en" men hamnar i riktigt otäcka, låsta situationer. För varje sångerska som blivit känd och lönsam på riksnivå, finns det 10,000 som misslyckades eller leddes i fel riktning av sina sugar-daddys. En ung oskuldsfull sångerska, väcker otroligt mycket 'Sugar-daddy' känslor i nästan alla musikproducenter - på fler än ett sätt. Det är även många som poserar som musikarbetare med, men inte har några resurser (ungefär som dom killar som låtsas vara miljonär-söner på Stureplan). Så om du visar öppet, glatt och oskuldsfullt vad du är och vill, så kommer tusen killar att dra i din arm och vilja 'hjälpa dig', varav kanske 10 st av dom faktiskt kan vara en hjälp för dig. Var selektiv, och efterforska dina blivande samarbetspartners extreeeeemt noga. Ingå inga avtal innan du kollat upp saker noga. Tala med fd. samarbetspartners till dom, kolla om dom har skulder, är straffade, kolla deras rykte i deras egna kretsar, vad dom gjort tidigare och tala med dom personerna som var med i dom projekten, du kan t.o.m. hämta ut deras grundskolebetyg och tala med grundskole-kamraterna, för att se hur han/hon var i grundskolan. Kort sagt: se upp för dom som kommer slösa bort din tid, sabotera dina chanser, svärta ner ditt namn (eller ännu värre saker). Satsa på så säkra kort du kan. Använd magkänslan.

En liten standard jag brukar slänga ut när sånt här efterfrågas. Spara gärna den här låt-titeln för framtiden. Jag önskar jag känt till den när jag var typ 11-12. Putting it together från Barbra Streisands ”The Broadway Album” (1985). Lyssna noga på texten, ger väldigt bra vägledning och beskrivning. (se texten under "spoiler" nedan) Se även filmen “Man on wire” från 2008. Mannen i den filmen demonstrerar den märkliga, nästan sjukliga passion och målinriktning som många som blivit världsartister drivits av, en driftighet som gjort det möjligt för dom att skapa ett liv som artister. Det kan behövas, om du vill bli nya stjärnskottet. Kombinera livsinställningen i filmen med texten ovan, så blir du svårstoppad. Men, vänta till du gått klart skolan. Dröm, spara, hoppas, öva, bygg sakta ... men vänta. Lägg inte alla ägg i en korg. Livet är inte förutsägbart, you know.

Oj då, Porta är programmerar-slang, det var inte meningen, satt med snoken i kodboken just då. Betyder att kopiera över kodstöd å shit (SDK) till en helt annan plattform (helst utan att förändra/försämra det). Så, att kopiera över Neve's portico från analog till digital plattform, utan att försämra på vägen, blev att Porta över, ett "portnings-projekt". Sorry 😛

Shit, vilka priser! Det här får ju produkterna att kännas som "utanför" Steinbergs standard-sortiment; som om Steinberg låter sig användas som språngbräda för någon annans varumärke. Men samtidigt halvt bundet till Steinberg eftersom dom utelämnat RTAS. Undras om det här konceptet är en så smart idé. Nog för att Neve gör väldigt bra saker, men detta är ju inte direkt någon spännande nyhet och säljande koncept i sig. Många vet ju vad Neves Portico-grejor är och hur dom låter ändå. Hela grejen verkar saluföras som nåt fristående, ambitiöst och dyrt portnings-projekt. Men blir man tvungen att sänka priset inom kort så sjunker ju hela konceptet i status som Titanic ändå. Och "limited edition" fungerar ju inte heller så bra i mjukvaruvärlden. Kanske kommer att bli en faktor i "vilket låter bäst av analoga/digitala grejor"-kriget, vem vet ...

Det är inte så att du använder Constrain Delay Compensation? Det är den fyrkantiga knappen uppe i vänstra hörnet av Cubase, ser ut som en klocka inom hakparentes. Den lyser orange om man slår på den. Vissa pluggar gillar inte den funktionen, och då gråas dom från insert-facken.

Vita (sprejade) skinn, låter mer 'Boumm', medan klara skinn låter mer 'Baumm'. Samma skillnad är det mellan tunna och tjocka skinn; tunna låter mer baum, medan tjocka låter mer buom. Tjocka skinn låter mer tjockt och fett, tunna skinn mer nasalt och snärtigt. Tjocka skinn passar bättre om du stämmer pukor och kagge lågt, fett och rockigt, tunnare skinn passar bättre om du stämmer pukor och kagge högt, tajt och jazzigt. Tjocka skinn passar även bättre om man är en hårdslående trummis, medan tunnare lämpar sig bättre om man inte spelar hårt. Vid inspelning, så har sprejade skinn ofta mer 'klick'-ljud än klara skinn, följt av en lång varm ton. Men live, ger klara skinn ifrån sig mer 'klick'-ljud än sprejade, följt av en kortare kall ton. Vanligast är att använda tjockare skinn på kaggen, lagom på pukor och tunna på virveln. Det är också vanligast att använda tunnare underskinn än anslagskinn på alla trummorna. Hålet på frontskinnet av bastrumman är inte enbart för att få in en eventuell mikrofon, utan hålets storlek reglerar även hur mycket luft som släpps ut vid varje anslag. Stort hål innebär tunnare snärtigt ljud, medan litet (eller inget) hål innebär tjockare 'boom'-igt ljud. Remo och Evans är populära märken. Båda har såväl tunna, tjocka, sprejade och klara skinn, även om modellerna har olika - och ibland lite skumma - namn (Remos tunnaste kallas "Diplomat" och tjockaste kallas "Pinstripe" osv). Gå till en butik som har trumkunnig personal och be dom förklara och visa. Se det som en investering, nya skinn till hela kitet kostar en del.

Synkningen går åt helvete 🤪

Virtual Guitarist ingår i en serie produkter som Steinberg tog fram för längesen. Syskonprodukterna är Steinberg Virtual Bassist som erbjuder autokomp elbas, och Steinberg Groove Agent som erbjuder autokomp trummor. Dom är mest inriktade på pop/rock musik. Groove Agent tror jag fortfarande säljs, och de andra kan säkert finnas på begagnat-marknaden, eller genom andra sätt.

Står det något annat än 1:1 kompressionsförhållande på kompressorn, kommer man inte ifrån det faktum att ljudets karaktär förändras med kompression (ibland färgar kompressorn även vid 1:1 förhållande), vilket det inte gör genom ren automation. Det är bottom line.

Menar att en kompressor förändrar ljudets interna karaktär. Volym-automation gör inte det. Så är man ute efter ren volym-utjämning är det volym-automation man bör använda. Men det är sant att många använder kompressorer som volym-utjämnare. Det ger bl.a. bi-effekten att när ljudet blir starkt, så låter det lite mer .. "ansträngt".

En kompressor förändrar ljudets interna dynamiska profil. Strikt sett minskar (trycker ihop) den skillnaden mellan starkt och svagt. Det ger ofta det känslomässiga intrycket av förhöjd intensitet. Men med funktioner som sidechaining, fördröjd attack, soft knee, release m.m. kan en kompressor förändra ljudets dynamiska karaktär på många olika sätt. Vill man förändra ljudets dynamiska karaktär, ska man använda en kompressor. Men är det ren volymutjämning man är ute efter, ska man inte använda kompressor, utan automation.

Kan inte erbjuda superhjälp, men kanske något tips: VST System Link funkar nästan bara som tänkt om man använder ljudkort av samma modell/tillverkare på samtliga datorer. Det är en gammal sanning som hållit sen mitten på 90, då VSL kom ut. Dina ljudkort är rätt lika, så det är svårt att säga hur mycket det här skulle vara tillämpligt för dig. Har du tid och ork kan du switcha ljudkorten mellan datorerna och se om samma sak händer i andra riktningen. Det andra är att en maskin måste vara master och resten av datorerna slave, vilket ändras i sync-inställningarna. Men man behöver ingen terminering. Ifall du inte tänkt på det eller glömt osv. Det är även lite svårt att förstå din problembeskrivning. VST System Link är just precis en synksignal som skickas via sp-dif eller adat osv, inklusive audio/midi etc. Du säger att det funkar, men sen skriver du att linken inte funkar ... 😳 Där slår det lite slint. Tror folk behöver mycket mer detaljerad info om just den punkten.

Använd högpassfilter för å få bort den lägsta gröten tills det blir snärtigare. Testa även dra ner lite vid 160 hz och 400 hz, klassiska problemfrekvenser för bas. Eller du kanske snackar syntbas?

Just ja .. Vissa kör den bara på sång, så därför skrev man om sång

EQ först, för att optimera ljudet inför kompression - hipass, rätta till lite hål och resonanser osv. DeEsser är också en kompressor, men mer en dynamisk EQ. Kompressorn ska ju regleras av kroppen i sången, inte ducka hela sången för ett T,S eller She- ljud, och inte heller för frekvenser under typ 100 hz eller pucklar i ljudprofilen och så. Sången ska låta 95% bra oprocessad, och EQn ska bara dämpa några småsaker som kan sticka ut lite här och var. Låter sången inte bra, då ska man inte EQa järnet utan istället fixa en bättre tagning. Alltså: EQ -> DeEsser -> Komp -> fx

Du kanske har läst tester som avser Gaming, 3D, och överklockning, vad vet jag. Kollade just igenom de 7 första testerna av det här kortet som dyker på i en googlesökning, och omdömena var överlag måttliga och väldigt spridda, väldigt mycket "ett sjyst kort, men .. ". Neoseeker skriver såhär t.ex. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/ga-x48-dq6/15.html Men jag talar inte om just det här kortet, utan om Gigabyte över lång tid. Det har varit lite av ett Clas Ohlsson märke, alltid späckade med komponenter som alla som inte vill/kan köpa de tunga korten lockas av. Just det här kortet, var istället onödigt dyrt enligt testomdömena. Köpte själv ett gigabyte mot bättre vetande för en massa år sen, blev rekommenderad att byta och allt strul med datorn bara försvann då. Hört från många med liknande erfarenheter. Svårt att säga om det är hård- eller mjukvaran eller båda. Kanske har gigabyte blivit bättre, men barnsjukdomar brukar ju finnas i begynnelsen av en ny serie.

😛 var ba tvungen .. Anyway, "System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.", det moderkortet skulle jag byta ut, mot typ Intel. Gigabyte är kända för att göra fullspäckade men billiga moderkort med rätt dålig prestanda, instabilt och barnsjukdomar. Kan troligen vara källan till knaster och instabil prestanda, särskilt när du drar ner bufferstorleken så lågt som behövs. Drivrutinerna till UX2 känner jag inte till, men drivrutiner har en central roll i det här med.

Känns lite som den heta diskussionen började ses som en pajkastning separat från trådens ämne, men så var det inte, och det känns lite nödvändigt att sätta saker i perspektiv: "Om någon provocerar... ... så får man, innan man börjar blåsa i varningstrumpeterna, ta sig en funderare på om det verkligen är så jävla provocerande, eller om det helt enkelt är något personligt som att man inte tål kritik och/eller tillrättavisning eller avskyr när andra har annan uppfattning än en själv." Såna tillrättavisningar är ett led i att vinkla orsaken från sig själv och lägga skulden på de redan drabbade. Lite som att misshandla sin fru och sen få henne inlagd på psyket för ”hon är överkänslig, tål inte tillrättavisningar, skyller skadorna på mig för att svartmåla mig”. Det var precis den taktiken som användes mot mig, med hånfulla gliringar varvat med avsiktliga slingranden och försök att framställa mig som en banal gaphals. Vi såg tydligt att under den där hala ytan, ruvar attityden att självrannsakan och gemensamt ansvar för allas trevnad inte gälla vissa, utan bara 'andra'. Att just Valle var den som kände sig manad att dämpa inlägg om allas ansvar var absolut ingen slump. Finns ett flertal personer som agerar liknande på forumet, som gillar att håna och t.o.m. anstränger sig för att missa folks poänger, för att ställa till med jävulskap och”'få sig lite kul', på bekostnad av alla som ser forumet som en central del i sin relation till musik. Som Guitar_star_89 skrev: "Jag tor de flesta som är aktiva på forumet vet vad jag menar när jag säger att ett fåtal personer med en envist taggig attityd och en fruktansvärt dålig social kompetens skrämmer iväg och/eller tråkar ut". Vi vet alla ungefär vilka dessa ”fåtal personer” är, t.o.m. jag som nykomling vet. Jag är övertygad om att Guitar_star_89 skapade denna tråd för att försöka hindra att dom här tendenserna saboterar ett annars bra forum ännu mer ... men så går någon in tråden och försöker punktera den, med samma attityd som tråden tar upp som problem. Då fick jag nog, och kunde inte hålla käft längre. Den heta diskussionen som följde, var ingen separat pajkastning som avgick från trådens ämne. Den var helt i trådens ämne, och var till för att förhindra att samma företeelse som tråden tar upp ska konsumera ännu en tråd om dessa företeelser. Nu, när alla kan se själva, att sånt där skitsnack faktiskt bara är täckmantel för att försvara sin rätt att vara nonchalant och slippa ta eget ansvar, så är tråden typ 'renad' från kapningen, typ återställd till hur den var innan detta tog sin början i tråden, så nu kan man fortsätta diskutera trådens ämne vidare, på samma sätt som från början igen, om man vill, för saken är fortfarande aktuell.