bakke

Ett uttalande från en person som titulerar sig chefredaktör och ansvarig utgivare ser jag som tidningens officiella ställningstagande, speciellt om det går att läsa i tidningen eller på tidningens officiella webplats.

Titta på sönderslagna barn? Som jag skrev tidigare så är bilderna en mycket liten del av dokumentet. Det är ett förundersökningsprotokoll på ca 3000 sidor, det mesta text. Med tanke på att CSI är en av de mest sedda serierna på TV så verkar det finnas ett stort intresse i att se sånt. När då "CSI i verkligheten" (en förundersökning) dyker upp på nätet så är det självklart så att många är intresserade av att läsa.

Jag tycker sånna inspelningar är bland det enklaste att göra. Brukar inte behöva jobba mycket alls med eq när jag spelar in bara sång och akustisk gitarr, det lilla jag gör är att jag skär gitarrens frekvenser där den krockar med sången och lägger kompressor på båda spåren men bara väldigt lite. Brukar också lägga en lowpass på gitarren för att få bort en del bumlighet i basen. Jag tror att du tänker fel när du tänker som att du spelar in ett band. Istället för att skära bort frekvenser så måste du tänka att du inte behöver skära så mycket - det är inte lika många instrument som ligger och "bråkar" om frekvensutrymmet. Att det sedan inte finns så mycket ljud i basfrekvenserna är nåt som du måste stå ut med, sång och akustisk gitarr har inte mycket bas i sig helt enkelt och det blir oftast bara sämre (=mindre naturligt) om du försöker lägga till nåt som inte finns i inspelningen. När jag spelar in sång och akustisk gitarr samtidigt så brukar jag köra med en kondensatormick ungefär vid tolfte bandet och en dynamisk mick framför munnen. Om du har en trubadur som är van vid att köra helt akustiskt (dvs inte alls uppmickat) så kan du prova att spela in gitarren och sången samtidigt med bara två kondensatormickar i stereo. Placeringen får du prova dig fram, det beror helt på vem som spelar och akustiken i rummet. Det går inte att göra så mycket med inspelningen efteråt, men klarar bara trubaduren att spela och sjunga med rätt styrka så ska du inte behöva göra så mycket heller.

på A svarar vi populism på B svarar vi dubbelmoral Populism? Jag tror att tidningens personal har samma åsikter som de flesta i Sverige har, dvs att det är helt ok att ladda hem musik, film och program även om lagen säger nåt annat.

Frågan är väldigt OT för det här förumet, men jag eftersom jag tycker diskussionen är intressant så kunde inte låta bli att svara. Bilderna är några få sidor i en samling av tre filer på totalt ca 3000 sidor. Det är hela förundersökningen som går att ladda hem från TPB, den är ett offentligt dokument som alla kan beställa från tingsrätten. Sanningen är att det här är en av de mest lagliga nedladdningar som man kan göra på TPB! Att sedan media börjar diskutera pressetiska regler gör mig väldigt frågande. När blev The Pirate Bay en tidning, radio- eller TV-station som ska följa pressetiska regler? Jag ser den sajetn som en plats där det går att ladda ner (mest) illegala filer, inte som att dom är nån typ av press. Media älskar att grotta sig i rubriker om skandaler, död och att andra har gjort fel, men undanhåller information och skiter i vad deras rubriker leder till. Att dom dessutom marknadsför filerna så dom ökar från ca 100 till 20 000 nedladdningar på nåt dygn, det rör dom inte ryggen! Men visst har du rätt, det hade inte varit så svårt för TPB att radera länken när dom fick veta att den fanns där, men risken är stor att dagen efter hade den varit tillbaka - antingen på TPB eller på någon annan fildelningssajt. Jag läste på någon blogg att samma fil finns idag på många andra fildelningssajter, vad gör det då för skillnad om TPB raderar länken?

Det enda felet som jag tycker recensenten gjorde var att han skrev ut så tydligt var piratversionen gick att hämta, nåt i stil med "jag har hört en bättre version av plattan", utan att precisera var den gick att hämta hade nog varit smartare i det här fallet. Varenda större band har väl varit med om att det kommer illegala remixer och bootlegs (även före internet) och tidningarna har skrivit om det. Här tror jag att det var recensentens uttalande om var den gick att hämta som gjorde skivbolaget förbannade! Metallica har ju t.ex inte stämt Beatallica, det måste nog vara ett av de största upphovsrättsbrotten mot Metallica?

http://www.ama.se Citat från sidan: "AMA:s fakturaservice hjälper musiker utan egna orkesterbolag eller arrangörer som har för avsikt att boka dessa. Under åren har AMA skött tiotusentals musikers faktureringar. Nöjda arrangörer slipper tack vare detta byråkratin med inkomstuppgifter, sociala avgifter, uppbördsdeklarationer, arbetsmarknadsförsäkringar, arbetsgivarintyg m.m"

Det är en del som man kan göra, lägga kompressor, eq, reverb/ och delay (ibland en av dom, ibland några olika eller alla tillsammans) är nog det vanligaste men det finns många andra metoder för att lyfta fram olika saker i en mix. Ett tips om du vill lära dig mixa, köp Studio Mixologi och läs igenom den. Den går igenom de vanligaste effekterna och hur man mixar.

Jo - eftersom det handlar om import av en vara utanför EU, som inte har momsredovisats här. Citat från trådstartaren: "det är vårt företag som köper kortet by the way....så "vi" är alltså inte privatpersoner..." Varför diskuteras det då moms? Vad jag vet så har alla företag rätt att dra av momsen så jag tycker det känns lite dumt att en stor del av diskussionen gäller momsen... Eller har jag fel? I och för sig så BETALAS det ändå moms från företaget, men det är inget som någon företagare brukar räkna med eftersom han/hon får dra av den senast efter ett år.

Tusen tack för din hjälp Allansson! Du hade helt rätt, jag hittade outlistan och flyttade markeringen från "MPU-401" till markerade "Microsoft GS Wavetable SW synth" så nu kan jag höra synten i midi kompositionsfönstret och jag kan höra tonerna när de spelas.. nu ska jag bara lista ut hur jag ersätter synten med ett annat instrument. Tack för hjälpen ännu en gång, det var jättesnällt 🙂 God lördag! Nu spelar du med Windows inbyggda synth, den brukar inte vara så rolig att spela med. Testa det här: Tryck på F11 eller klicka på menyn devices, sedan på VST Instruments efter du har öppnat Cubase. Då får du upp listan över mjukvaruinstrument. Klicka där det står no instrument, då ser du en lista över dina mjukvaruinstrument. Testa dom istället, dom brukar låta roligare än windows inbyggda. Före du hör det instrument som du har valt måste du ändra output på midispåret till det mjukvaruinstrument som du öppnade.

Testa bara före du köper trumsetet att kaggen hinner trigga alla slag om och när du kör snabba slag med dubbeltrampet. Sämre digitaltrummor och trummoduler brukar ha problemet att dom inte klarar att trigga snabba slag lika bra som bättre set klarar.

Har du valt rätt vsti på midispåret?

Jag har inte så stor erfarenhet av att spela med bakgrunder, men jag spelar som trubadur och har använt bakgrunder vid några tillfällen. De gångerna vi har gjort det så har vi kört med en vanlig laptop och bakgrunderna i mono. Sedan har vi kopplat en kanal till PA't och den andra till monitorerna. Vill du inte släpa på en laptop så funkar det ju att koppla lika men använda en vanlig mp3-spelare.

Ett mixerbord behövs oftast inte, de flesta spelar ändå bara in ljudet i datorn och mixar i den. Köp ett ljudkort med så många mickingångar som du behöver istället, det räcker bra. Annars så tror jag du har fått med det mesta, en lokal att stoppa in allt i behövs naturligtvis men det gissar jag att du har! ☺️

Ok, jag trodde du ville använda det till inspelningar så jag blev lite förvånad! ☺️ Kör ni webradio så finns det billigare alternativ, ett UAD-2 Solo med Precision Mastering Suite (ev Precision Maximizer också) skulle nog fungera bra efter Universal Audio har fixat så hela den suiten funkar på UAD-2.

Oj, en Orbanfråga på det här forumet! Jag brukar hänga på ett forum för radiofolk (www.onair.nu), där diskuteras det mycket om Orban. Ställ samma fråga där också så kanske du hittar nån som kan svara. Annars kan du kontakta Broadcast Tech eller Arva och få ett svar av dom, dom säljer Orbanprylarna i Sverige. Jag är lite nyfiken: Vad vill du använda kortet till?

Rumsklang behövs inte, det fixar du i mixen! Jag tycker det är bättre med ett utrymme utan rumsklang där man spelar in och sedan kan man lägga på hur mycket eller hur lite reverb man vill när man mixar. Jag har en garderob som jag lägger all sång i, den har jag dämpat med JJlabs A-Absorb. Inte den bästa akustikdämpningen, den dämpar inte så bra i basen men den funkar bra för ett utrymme som bara ska användas till sånginspelningar.

Det låter intressant, så du får ett JAAAAAAA!!! från mig också!

När du kopplar in USB-kabeln i Zoomen så får du välja mellan "Audio I/O" (då fungerar den som ljudkort) eller "Connect to PC" (då kan du jobba med filerna på minneskortet). Vad jag vet så går det inte att både använda den som minneskort och ljudkort samtidigt, det är synd.

Nej, det är inte teknikerns fel att det ser ut så. Det är helt normalt att det ser ut så efter en ominstallation av Windows XP, frågetecknen beror på att du ännu inte har installerat enheternas drivrutiner. Om du får det problemet som du har så kanske teknikern hade rätt och grafikkort och moderkort är slut. Det kan hända många konstiga saker i en datorn om moderkortet inte funkar som det ska.

Nej, det ska gå att köra upp till 4 UAD-1 och 4 UAD-2 i samma system.

Det här förstår jag inte riktigt... Jag har ett UAD-1 idag, med LA-2A, 1176LN och Plate 140. Menar dom att om jag köper ett UAD-2 så måste jag betala 25 dollar extra per plugg för att jag ska kunna köra de tre pluggarna som jag har licens på för mit UAD-1-kort och om jag inte gör det så kan jag inte använda UAD-2-kortet till några andra pluggar än de som följer med vid köpet? Räkna in i frågan att jag inte planerar att plocka ur mitt UAD-1, jag vill utnyttja kraften i båda korten till alla pluggar. I och för sig så är det inte nån jättesumma, men det känns ändå dumt om dom inte har fixat så att ett UAD-1 och ett UAD-2 använder samma licenser och fungerar tillsammans, på samma sätt som 2 eller flera UAD-1 fungerar tillsammans. Om du klickar på länken får du mer information. Under en begränsad tid får du utan kostnad föra över dina licenser, när den tiden är över måste du betala 25 dollar per plugg. Med andra ord; köper du ett UAD-2 om ett år får du betala för att överföra pluggarna men köper du ett nu så slipper du. Tack för svaret, du hann skriva det samtdigt som jag redigerade frågan! 😎

Det känns ändå dumt om dom inte har fixat så att ett UAD-1 och ett UAD-2 använder samma licenser och fungerar tillsammans, på samma sätt som 2 eller flera UAD-1 fungerar tillsammans. Edit: Jag ställde en fråga och när jag läste länken bättre så hittade jag svaret!

Ett alternativ som inte kostar några pengar: 1. Koppla in ett vanligt kasettdäck i datorn 2. Spela in sida 1 på kasettbandet på två monospår i cubase 3. Spela in sida 2 på kasettbandet baklänges på två monospår i cubase 4. Vänd på kanal 3 & 4 (sida 2) i Cubase, dom kommer inte att ligga syncade med kanal 1 & 2 så du måste rätta till det manuellt.

Billigare än så kan du nog inte hitta en bra preamp om den ska vara ny. Kan du tänka dig att köpa begagnat så är det ju alltid möjligt att hitta samma prylar som det har tipsats om här, men till lägre priser.