bakke

En anledning till att vänta med att köpa nästa UAD-1-kort kanske, iallafall till man vet gränssnitt och bakåtkompabilitet för UAD-2.

Motu tillverkar bra och inte alltför dyra ljudkort, 2 st Motu 8pre kostar nånstans mellan 9000 - 12000 beroende på var du köper det och då får du 16 analoga ingångar med mickpreamps.

Jag har inte hört speciellt många manliga leadsångare som sjunger falsett eller så har dom tränat upp falsetten så det inte märks att dom använder den. Peter Jöback, John Fogerty och Ozzy Osbourne är tre sångare som jag har lyssnat på en hel del och jag har aldrig tänkt på att någon av dom sjunger falsett i sina låtar, det låter då inte som det jag tänker på när jag hör ordet falsett.

Jag vet inte vad andra anser, men jag tycker det är gött med den varma, knastriga känslan det blir på ljudet när man spelar in från vinyl istället för att ladda ner mp3. Knaster är ju en av de saker som det har diskuterats om hur man enklast och bäst redigerar bort, en av frågorna var "Hur få så lite knaster som möjligt?". Sedan vad det gäller den varma känslan så tycker jag att mycket av den försvinner bara genom att musiken kopieras in i datorn, komprimeringen till mp3 gör inte heller saken bättre.

Jag vet att det inte är tillåtet att diskutera piratkopiering här, men jag har samtidigt svårt att se det här tipset som piratkopiering. Jag var på väg att sätta mig och kopiera alla mina vinylplattor till mp3 för nåt år sedan tills jag kom att tänka på att nästan allt finns bara några musklick bort, på fildelningsprogrammen. Om den här metoden går snabbare och om du verkligen hittar allt beror på hur snabbt bredband du har och hur vanliga eller ovanliga dina skivor är. Mina var inte det så jag lyckades ladda hem i princip allt på några månader, det jag inte hittade satte jag mig och kopierade från vinyl på några timmar.

Om du/ni inte är det, bli medlem i Svenska Musikerförbundet och kolla upp det med deras jurister. Dom kollar kontrakt och ger råd gratis till medlemmar, jag vet inte hur det fungerar om man inte är medlem.

Jag har ett ganska stort problem. Jag har precis köpt ett Motu 828 Mk3 och efter jag hade kopplat in dom så upptäckte jag att utgångarna på modulen är +4, ingångarna på mina moitorer är -10. Det betyder att jag får otroligt hög volym in i mina monitorer! Jag ska köpa en SM Pro Audio M-Patch 2 så snart jag bara hinner, men fram tills det blir gjort så vill jag ha möjlighet att lyssna på och spela in musik på en lägre nivå än vad jag får ut nu. Visst, jag kan sitta och sänka mastervolymen i alla program, men jag tycker att det måste finnas en master för allt ljud som går ut. Har läst manualen upp och ner utan att hitta nåt svar så jag ställer frågan här. Finns det nån mastervolym för mains out och/eller analog output 1-2?

Du kommer inte så mycket billigare med bra kvalitet om du vill ha 8 mickingångar. Jag har tittat runt efter ljudkort av samma anledning som du och Motu 8pre är det billigaste jag har tittat på som har 8 mickingångar och bra kvalitet. Nu köpte jag ändå inte det, jag hittade ett bättre kort begagnat till ungefär samma pris.

Det beror på vad du har nu. Har du två mickingångar på ljudkortet och två kondensatormickar så kan du sätta upp en till vänster och en till höger och sedan spela in hela trumsetet. Risken finns att du inte får det sound du vill ha om du gör så, men det går att göra så. Du kan till och med sätta upp bara en mick och spela in hela trumsetet med den. Varför ska du köpa nytt mixerbord?

Om det var sant så måste mitt bidrag från 2001 ha varit riktigt i hästväg eftersom Warner-Chappell skrev avtal på låten och skickade in den! Nej, sanningen är att förlagen skriver avtal på alla låtar som är tillräckligt bra sedan har det ingen betydelse om låtskrivaren är signad sedan tidigare eller inte. De flesta vill dock inte skicka den utan att du skriver avtal och när du skriver avtalet så blir låten ett av deras egna alster. Produktionsbolagen kanske tänker som du skriver, dom har sina egna alster att puscha till förlagen men kommer du med en riktigt bra låt så kanske även ett produktionsbolag vill skriva avtal och puscha den som ett av deras alster. Det var nåt nytt för mig 😏 Hur gick det för dig 2001? Kom du med? Om inte, fick du något besked om att de lyssnat på låten men valt att refusera den eller möts man bara av total tystnad från dem? Jag kom inte med och vet inget om hur det gick med låten efter förlaget skickade in den. Man får inget besked alls efter låten är inskickad till SVT, kommer man med så får man naturligtvis besked att den är uttagen men gör den inte det så får man inte veta nånting om man inte har kontakter inom jurygrupperna.

Det beror på hur många kanaler du behöver och hur rik du är. Jag har inte använt det själv, men jag har hört att Motu 8pre ska fungera bra och det ligger i en ganska låg prisklass också. På det har du 8 mickingångar och möjlighet att expandera med ytterligare ingångar via adat om du vill göra det.

Jag förstår din besvikelse, kan tyvärr inte hjälpa dig (det känns som du letar någon som ligger över min nivå som tekniker) men jag har ett förslag. Mixa ner alla enskilda instrument från Logic och Reason till audiofiler, utan några pluggar på spåren. Varje instrument som en enskild audiofil. Då kan du ta bort kravet att teknikern ska klara av och/eller jobba i Logic och Reason, du kan ta filerna till en studio som kör Cubase eller ProTools och fortsätta spela in och mixa klart det där! Jag förstår om du inte vill hänga ut folk, men det skulle vara intressant att få veta vem ljudteknikern är. Lycka till i ditt sökande!

Om det var sant så måste mitt bidrag från 2001 ha varit riktigt i hästväg eftersom Warner-Chappell skrev avtal på låten och skickade in den! 😄 Nej, sanningen är att förlagen skriver avtal på alla låtar som är tillräckligt bra sedan har det ingen betydelse om låtskrivaren är signad sedan tidigare eller inte. De flesta vill dock inte skicka den utan att du skriver avtal och när du skriver avtalet så blir låten ett av deras egna alster. Produktionsbolagen kanske tänker som du skriver, dom har sina egna alster att puscha till förlagen men kommer du med en riktigt bra låt så kanske även ett produktionsbolag vill skriva avtal och puscha den som ett av deras alster.

Just det, det var dom jag tänkte på. Kostar runt 10 000 nya.

Det är nog ingen risk att det brakar ihop efter 2 månader och om det ändå gör det så har du ju 3 års garanti så då kan du bara skicka tillbaka det. Problemet med billiga E-sets brukar vara spelkänslan. Jag har provspelat de billigaste som Musikbörsen har (Medelli) och kände mig trött i händerna redan efter några minuter vid de billigare seten. Slagplattorna brukar vara riktigt stumma, det finns ingen studs i dom och det gör så man blir trött och ibland får ont i händerna av att spela. Framförallt så kände jag att virveln (som tillsammans med hi-hat och baskaggen är det jag slår på oftast) måste ha bra studs och det fanns inte alls i de billigare seten. Jag tror att man måste gå upp på seten för runt 10000 före man kan känna sig nöjd med ett E-set idag. Ett billigare alternativ är att du bygger ett själv, sök på DIY e-drums på Google så hittar du en del projekt.

Precis vad jag tänkte! Jag tycker det är nice med 80-talssynthljuden och DX7 var ju en pryl som fanns i nästan alla 80-talspoplåtar, så när jag hittade den billigt kunde jag inte låta bli.

Är inte alltför svårt/dyrt att hitta. Jag köpte en Yamaha TX7 (modulversionen med samma ljud som DX7) för 400 kronor på Vendolin för nåt år sedan.

Vad jag har hört så finns inte den regeln i alla länder.

Det är inte så stor idé att skicka in några låtar direkt till SVT, det är ändå några från de största förlagen som gallrar ut vilka låtar som ska gå till juryn och efter den gallringen stoppar dom in sina egna bidrag. Mitt tips är att du tar reda på vilka förlag som sitter med i gallringen, sedan kontaktar du dom och vill dom skicka in låten så låter du dom göra det.

En lokal med bra akustik vore inte så dumt, i övrigt har jag snart allt jag tycker att jag behöver just nu.

Jag tror jag börjar förstå dig, jag har förstått att jag absolut inte skulle förstå språket men jag har förstått att delar av det är annorlunda mot engelskan! 😉 Nej, jag är inte heller arg eller irriterad. Jag har inte trott att du har varit det, jag var bara nyfiken på hur du har menat. Men jag håller med Pesek, vi kan lägga ner den diskussionen nu. Jag ska läsa och lyssna på mer om trad-kulturen så jag vet vad jag pratar om nästa gång jag pratar irländsk folkmusik. Nu ska jag gå OnTopic: Lars Winnerbäck - "Som en hemlös själ" är en riktigt bra cover. En bra översättning av en klassisk rocklåt (Like a rolling stone), musikaliskt är den ganska lik originalet men vad annat kan man vänta sig när Winnerbäck gör en Dylanlåt?

Om det är Skatteverket du pratar om så vill dom att alla kvitton ska sparas, men min erfarenhet är att dom kan ta enstaka fel. Jag råkade ut för en kontroll vid en deklaration en gång och ett kvitto hade försvunnit. Dom godkände avdraget trots att kvittot var borta. När jag handlade från Webbhallen så mailade dom kvittot, du har det inte kvar nånstans i din mail?

OK. Låt mig förklara vad jag menar. 🙂 Om jag åkte hem och försökte spela trad på Lizzy's eller Horselips sätt på festivalen i Ennis eller Tulla är chansen stor att skulle de slänga ut mig. Var sak på sin plats, så att säga. Jag själv skulle möjligen kunna smyga in en av mina egna låtar i ett program jag har satt ihop för tillfällen som dessa, men då i är det för att en del av mitt låtmaterial är i utkanten av slow air och vis traditionen från början. Andra av mina låtar gör sig inte i dessa sammanhang. Vad vi kallar Trad är musik framförd, mer eller mindre, som det skulle ha framförts på 1900-talets början. När Lizzy spelar Whiskey in a jar räknas det som en trad låt, men musiken är inte längre trad. Trad ska vara traditionell musik framför på ett traditionell sätt med traditionella instrument och med bara små modifieringar till detta. Sen får ni Svenskar kalla det vad ni vill, men det gör inte att det är trad för oss och det är faktiskt vår musik inte er, so we put the standard on this. 😲 I svensk folkmusik vet jag att vi kallar låtar utan känd upphovsman för trad, sedan kvittar det vem som framför den. Även om ett svensk rockband gör en inspelning av en tradlåt, sedan gör ett hårdrockband en cover på den inspelningen så är låten fortfarande trad eftersom man inte vet vem som har skrivit den. Det handlar alltså inte om genre eller vem som spelar den, utan om att man inte vet vem som skrev den från början. Jag diskuterar bara ur synvinkeln "Vem är upphovsman" och då anser jag att man inte kan säga annat än att Whiskey in the jar är en tradlåt oavsett vem som spelar den. Eller har jag fel ord för "okänd upphovsman", jag har alltid trott att man kallar dom låtarna trad. Eller är det olika namn på olika språk?

Du har PM!

Låten ifråga är en traditionell låt. Framförandet av vare sig Thin Lizzy eller Metalica är det inte. Det blir annars som att säga att A Whiter Shade of Pale är ett klassiskt musikstycke inom konstmusiken. Thin Lizzy var bland de första banden som tog irländsk traditionell musik, satte moderna instrument och arrangemang till det och presenterade den på rock scenen. Andra band var bla. Horselips och Planxty. Jag håller inte riktigt med där. A whiter shade of pale är en egen låt i jämförelse med Air, man har lånat mellanspelet från ett klassiskt stycke men i övrigt gjort en ny låt. Whiskey in the jar med Thin Lizzy är en inspelning av tradlåten Whiskey in the jar, med i princip samma text och melodi som tidigare men med ett annat arrangemang. Ok, jag vet att man har ändrat en del men de största delarna av texten och melodin är kvar.