SLC-trax

Detta kallar vi techno http://www.juno.co.uk/ppps/products/214283-01.htm Din demopostning är mer clubtrance... Helt OK producerat men inte så spännande kanske. Man har hört den förut... 😎

ÄR det så självklart? "Allt" är ju snott från andra ändå.. (Inspiration du vet) Ingen gör ju verkligt orginell musik. Ingen vill göra eller höra det heller. 🙂 Nästan ALL musik (som säljer något) går ju i princip ut på att så snyggt som möjligt apa efter andra 😆 De som har gjort mest för populärmusiken under 1900-talet är ju de som har tjänat minst. Jag tänker främst på de amerikanska färgade artisterna, som komponerade de bluesriff och melodier som utgjorde grunden till rock- o popkulturen. De blev ordentligt lurade på konfekten under 40/50-talet, likaså de svarta soulartisterna på 60-talet. Osv. Skivbolagen lurade av dem allt vad äganderätt heter. Nutida artister "rättighet" att tjäna pengar på detta arv... Nja.. haha, det känns inte heligt för mig... 😉🙂 Musikarvet "ägs" av miljontals duktiga musiker kollektivt. Varav de flesta aldrig har fått betalt. Rättvisa i mina ögon är inte att de slugaste i branschen konstruerar privat äganderätt av detta. Och säljer det med smör på via MTV och sexiga brudar. 🙂

Tja, på sätt och vis är det väl så. Eller helt enkelt att de flesta inte bryr sig. Jag har full förståelse för att man som professionell musiker vill ha kvar rätten till sin musik, och ha möjligheten att tjäna pengar på det. Men att påstå att det är förutsättningen för att någon musik skall skapas är ju bara dumheter. Ta en tvärsnitt av en miljon aktiva musiker i olika länder och genrer, hur många av dem tror du kan leva på sitt muscicerande? Någon procent knappt? Ändå fortsätter ju de övriga 99 procenten att producera musik. Och alla är ju inte dåliga bara för att de inte säljer miljontals skivor. Att skapa, skriva, spela musik är en konstform i sig självt, och det har enormt stort egenvärde i själva utförande. Folk sysslar med musik för att de tycker om det, inte primärt för att tjäna pengar på det. Du kan vara lugn. Folk kommer att fortsätta med det, även när det blir svårare att tjäna pengar på det. Och det är ju redan enormt svårt. De flesta tjänar ju ingenting. Så hur det än går för er proffs så tror jag att musiken kommer att leva vidare.. 😆

låter bra neko.. ska tänka över det där. jag tror det kan bli bra tryck, problemet är att jag blir ställd när jag ska komponera ihop saker, har ingen överblick. får studera lite techno. tack för lyssningen Inte så dumt när det drar igång. Skippa introt. Jag tycker det låter mer som att du vill göra Goa/Psy-trance (inte samma sak som techno men inte jättelångt borta heller 🙂 Det finns mycket att studera, du kan börja här. http://www.psyshop.com Jag tror du skulle kunna lyckas bra om du fokuserad på att göra sån musik och tränade massor 😮

Det där var väl inget svårt 😆 En helt vanlig ren sågtand. 1/8 noter, varannan upp/ner en oktav. (spela på din keyboard eller tryck in noterna i matrixen) Sen ett filtersvep som stiger uppåt. Lätt portamento/glide. Lite unison + reverb.

Ok lyssnar.. kul att sån här musik dyker upp.. Jag var själv stort fan av hardhouse runt 2001, innan jag tröttnade på det 😠 Ganska cool låt men du når inte ändra fram. I början är det väldigt torrt ljud, du behöver fläska på mer där.. jag vet inte exakt vad.. kanske eq, compressor.. nån bakgrundseffekt.. Sen tycker jag inte bassline stämmer med leadsen.. tror du ska stämma ner basen några tonsteg? 😏 lite mer variation hade inte skadat heller.

Operator är en väl en "hybridsynth" som kan både subtraktiv och FM-syntes. 😆

Sikken skit/ De e faneme annalfa 😆 Det är som om Roland skullegå ut med att "nu plockar vi bort alla midiutgångar" 😄 Det är tur att man kan hålla tyst ibland 😄 Å andra sidan slipper Reason-användare att programmet dyker stup i kvarten 😕 Ang trådens ämne! 😄 Ta tipset om VST Superwave t.ex. (om du har tillgång till en VST-host) Studera hur den är byggd och försök kopiera detta i Reason. (det är väl också en virtuell analog synt som har oscialltorer, ADSR-envelope osv) Jag tror att ljudet bygger ungefär på detta: Sågtand. 2 eller 4 snedstämda (detuned) oscillatorer. + Pitch envelope, som går nerifrån och uppåt i snabbt intervall i attack/anslag.

Använd mer försiktiga inställningar på din master compressor/limiter. Och sätt in en ny compressor/limiter som insert på trummor/bas (i kedja mellan ljudkällan och mixer-kanalen) T.ex! 🙂

Jäävligt många kalorier i den här låten.... grymt tjock och ösig

det finns väl ingen Synth i Live ? 😄 Jo, Operator heter den.

Kan nån tipsa om en BRA dist-plugg med "analogt" sound..? Jag tycker Reason's Scream är rätt OK, med Fuzz eller Tape setting, finns nåt liknande som VST-plug? Jag är ute efter "varm hårdrocksdist" gärna med många olika presets som Scream har.

Det fungerar förstås men grejen är att jag håller på att producera 100-tals WAV-loopar som vi ska "bygga med" sedan och det blir för meckigt att pilla med varje sampling i Soundforge.. 🙂

Testa att EQ:a bort mellanregister också så blir det mer basigt men fortfarande med en liten diskantsnärt kvar. Jag tycker inte du ska tape dista men du kan ju testa lite försiktigt med det. Och så inga eller väldigt lite andra efx på ljudet. A och O när man tar fram basljud/basslines är att lyssna i BRA högtalare på hyffsad volym, hörlurar funkar inte! Det är viktigt att få rätt tryck i basen, var petig och leta efter trycket. 😏

Ett litet irriterande problem i Live... (?) När jag exporterar WAV-snuttar (från clips i session mode) och sedan öppnar WAV:en i Sony Soundforge säger programmet "illegal sample loop" och man ser att det finns en kort "sustaining loop" i slutet av ljudet. (dvs: det sparas inbäddad information om loop-markeringar i WAV:en som är helt tokiga och som jag inte vill ha!) Det spelar ingen roll om jag väljer "export as loop" eller inte, aif eller nåt annat val i Live exporten. När jag öppnar ljudet i Reason eller Live för att använda det så är det dock inget problem med nån loop... Ligger felet i Soundforge eller Live? Någon annan som har sett detta och kan man göra nåt åt det? Mitt bekymmer är att jag ska skicka samplingarna till en snubbe som kör Mac och då vill jag ju att de ska funka.. 😕

Hmm.. när basen startar först, så blir det lätt att man hamnar i baktakt när kicken kommer.. det är aldrig bra. Tycker jag. Trummorna är lite veka också. Fläska på mer. EQ, högre volym på kicken. Kanske undvika bass och kick på samma 1/16 (nåt av dem trycks lätt undan då..) Din andra låt var klart bättre. Här behövs mer jobb

Den låter bättre nu

Snyggt 😄 Det är tydligt att moderna producenter blivit inspirerad av chip musik.. Många verkar i dag sträva efter en "renhet" i produktionen som oundvikligen uppstår när man har 4 kanaler och bara simpla vågformer att spela med 🙁

Woa bra skit. Första försöket att göra Psy också. Imponerande helt klart 😳 Lite konstruktiv kritik: Tycker tempot är för högt för att matcha de smattrande 16-dels hihats/basslinen bra.. så mkt smatter så anser jag personligen att tempot ska ner till närmare 140. Detta är... minst 155? Om du ska hålla det tempot bör det smattra mindre och vara kanske mer fills/breaks som bryter mot det drivande lite. Rätt snygga gitarrer.. även om jag egentligen inte diggar "metaltrance". Några tonartsbyten hade vart najs.. inte många eller ofta.. t.ex. var 16:e takt i nån halv takt bara - transponera upp/ner en ton. Kanske. 😱 Den lite väl "primitiva" buildup:en vid 01:37 med gitarr & kick känns INTE rätt 2006 😄 gör nåt GALET och oväntat där i stället så skulle det lyfta hela låten!

Det här låter bra (lyssnar i kassa hörlurar just nu så jag kan inte säga nåt om ljudkvalitet). Men själva låten är sådär tycker jag.. inte dålig men inte jättebra heller.. Den är lite tråkig de första 3 minutrarna.. vid 3:30 drar det igång lite bättre.. Den lite lugnare starten på låten borde kanske kombineras med några skruvade, konstiga ljud. Med tanke på att den "startar" vid 3:30 (enligt mig) så känns låten för kort.. Borde vara minst 8 minuter lång. Förslag.. hihatten kan vara mer progressiv, alltså börja med lite mindre hihats för att stegvis bygga på längs med låten... (alltså mer än vad det är nu) Jag gillar Psytrance med nästan bara fullon och groovy progressive inte så mkt mangel/mörkt så det kan ju vara därför som jag klagar oxå Ta det inte som sågning utan som förslag till förbättring. Talang finns, fortsätt jobba!

Hmmm Roland RM-nåt? 🙂

Anledningen till att el-gitarr låter "rent och bra" distat, är att signalen är relativt ren och klar, och den jobbar i ett ganska smalt mellanregister. Stråkar är "bredare" med fler frekvenser som spelar samtidigt. Att dista dem blir alltid pannkaka.. Alltså vill du ha ett rent distat ljud måste in-signalen vara ganska ren och inte ha så mkt över/under-toner. Men testa en ren "Violin" (enstaka sträng som spelas) och EQ:a upp mellanregistret. Det kan ge ett hyffsat resultat.

Nice... Kanske för mycket FX-baserat, iaf. i början av låten, jag vill ha det mer groovy.. Men det är bra gjort.. det låter bra... 🥰 Vilka program jobbar du med?

Kanske lite sent att svara nu men jag testar ändå Du ska hitta nyckeln alltså. Eller skapa den om den inte finns. Varje textsträng mellan \ här representeras som mappar registret.. (regedit) HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\ Enum\PCI\1394_hc_hw_id\1394_instance_id\Device Parameters Det fetstilta ovan är variabelt och beroende på ditt system. Leta lite där för att hitta rätt enhet.. (1394.. nåt) Och ja du ska vara i CurrentControlSet. Verkar iofs svagt av leverantören att du ska vara tvungen att pilla på detta.. klaga! Om du är osäker gör en återställningspunkt på datorn. Start / Tillbehör / Systemverktyg så kan du backa dit sen om det skulle uppstå nåt fel.

Äh glöm det, den här tråden har ju redan urartat ser jag nu... 😉