SLC-trax

jag gör alltid så här: (kommer från min tid i ReBirth) stå på redrum spåret rec mode, play byt pattern när du vill (strax innan eftersom den byter vid varje takt/bar) en tom pattern skapar jag genom att stänga av Redrum pattern switch on/off i rec mode på samma sätt.. det går mycket snabbare än att pilla i sequencern tycker jag.

Ja, absolut. Integrerade ljudkort är inget vidare. Ett bra budgetval är Audiophile 2496, kostar 1000-1200 kr, då får du låg latency i Reason typ 5 ms: alltså du spelar på ditt MIDI-keyboard och ljudet i Reason triggas efter 5 ms, dvs ej hörbar fördröjning (örat reagerar efter ca 20 ms)

Jag körde mycket Rebirth förr men inte nu längre. Har ju testat att köra genom ReWire/input machine.. men jag tycker det är väldigt bökigt att jobba med två program och två olika "dokument" samtidigt.... Det är väldigt synd att man inte stoppar in RB i Reason, då hade jag använt den mycket mer.. Visst, exempelvis Audiorealism låter ännu bättre men RB är inte dumt ändå, man kan använda den på många sätt och man måste inte alltid härma det typiska distade TB303-ljudet. Att köra lite 303 arps och koppla till phaser/flanger -> delay, Det är nice! En Combinator med 8 st 303's i, det hade vart nåt.. *dräglar* 😕

Grr.. Enya är inte Rave. Det är techno. Bahahaha.. I'm going to take my work back to the underground.... Ni fattar ju inte....

Det låter nice! min störst invändning mot produktionen: Trummorna/breakbets-loopen är väldigt LoFi, medans resten känns ljudmässigt fräscht. Det stämmer liksom inte. Antingen kör man tema HiFi eller LoFi i en låt, man blandar inte så, tycker jag. Mitt förslag är att du ändrar trumljuden så att det blir mer "HiFi". Antingen genom att du programmerar en snarlik rytm men andra ljud eller att du styckar upp loopen i mindre delar, ger dem olika panoreringar, EQ, och reverb som kommer in ibland.. (t.ex. ett grundreverb på alla snares plus lägg på ett feting reverb var 4:e/8:e takt eller nåt). Lägg på en tyngre bass emellanåt typ en 808 BD? 🙂 En klassisk "demo låt" bör också ha mer tydligt olika sektioner. T.ex. bryt av tvärt, stäm ner/upp, och lägg in en wah-wah gitarr, ett galet solo, eller nåt parti som i alla fall fullkomligt bryter med resten av låten.

Frågan är om någon kommer rösta alls... ? 😉 Kanske lika bra att lägga in omröstningen under demoinspelningar, så det händer nåt?

Eftersom många proffs använder Reason, så går det uppenbarligen. Slutdiskuterat. 🙁

mp3 e helt ok för mig

Bra! men jag vill nog ha lite mer riv och ilska, och mer bas 😛

Skön och spännande låt. Gillade mix nr 2 bäst 😛 Kör hårt med loopar o presets, helt okej tycker jag. Som sagt, det viktigaste är väl att man får något gjort...

Tack för analysen. Jag ska sluta klaga. 😛

Jag är med.. gjorde en 4 min lång låt i går kväll...Problemet är att jag har gjort den i lurar som basar för mycket. I mina högtalare funkade det inte alls.. får se bara om jag hinner mixa/mastra om den så den låter hyffsat.. annars mailar jag väl iväg nåt som låter skit på lördag.. vi får se.. (om jag vågar maila den... he he..) Eftersom jag moddar samplingarna rätt hårt med effekter så blir det lite lägre kvalitet på ljuden tyvärr... Men det är ju ingen hjärtoperation som ska utföras.... 🙂

www.propellerheads.se - bläddra fram till Articles - "Discovering Reason" det finns ~10 bra artiklar. www.reasonstation.net - en community med låtar du kan ladda ner, forum, tips, refills, combinators.. en gludgruva helt enkelt.

Du har ju kopplat fel så att du får rundgång, eftersom det inte är högtalare utan ettor o nollor så får du digital rundgång, och då är det ju rätt svårt att veta vad som kommer att hända om man inte själv har skrivit koden som hanterar ljudströmmarna inne i Reason.... Dvs, koppla inte så...

Jag tycker Israel/Palestina-konflikten är skit men gör faktiskt ingenting åt den heller. Borde man det?

Du skulle behöva en bassline och harmonier som passar ihop lite bättre. Låter som att det var för svårt att lägga bas på låten... 😲 Stort ljud men det blir för mycket tycker jag, sänk reverbet (?) och låt inte allt klinga ut så mycket.. tycker jag.

Låter helt ok.. efter ett par minuter e det väl snarare full on än psy tycker jag väl, men det gör ju absolut ingenting. Lite softare än full on kanske. Kanske inget nyskapande men snyggt jobbat ändå. En 4:a för det goda hantverket.

Uj.. varför ska man stanna vid Autotune egentligen? Fegt. Gå hela vägen med Autosong också! När vi ändå håller på varför ska en människa blandas in alls? Varför inte animera en popstjärna helt i 3D? Att göra henne snyggare än Olinda kan ju inte vara så svårt. Se bara på the Matrix eller vad som helst. För livespelningar kan man använda hologram, det lär vara mer spektakulärt än Bob Dylan live om du frågar mig. Eftersom jag håller på med techno så har jag absolut inget musikalideologiskt emot det. Jag bara väntar på att det ska hända. Fördelen med detta är att vi slipper se gamla dokusåpakändisar göra bort sig. Igen. Så. Varsågod att rasa mot mitt inlägg.. 😲

Ehhhh va? 😲 Maila mig gärna en RNS med exempel... Okej: clickz.zip rns, Reason 3.0. "Problem 1" Jag förstår exakt varför sinuskurvan klickar och jag vet att man kan komma runt det. MEN det är jobbigt. Snyggare om kurvan kunde "softas till" automatiskt. "Problem 2" Ska det va så här? Ska det verkligen det? va? va? Ska man verkligen behöva leva med det här? Jag mår illa.

- en upphottad ReBirth 303 modul 🙂 - äkta programerbar arpeggiator - ännu bättre ljudkvalitet (upplever att t.ex poppar o klickar ibland när man programmerar lite mer extrema/hårda ljud, en slags antialias funktion på syntharna hade varit snyggt)

Det finns inga programmerare med någorlunda självaktning som tycker att buggar är okej. Vi hatar buggar. Vi vill inte ha några buggar alls i våra system. Det är väl helt självklart. Men det hindrar mig inte från att förhålla mig realistiskt till problemet. Dvs när komplexiteten ökar, då får man räkna med att några fel smyger sig in. Det är inte bra, men det ÄR så. Så länge den mänskliga faktorn spelar en stor roll när man konstruerar program, så kommer man inte runt det eftersom människor inte är felfria. Att ha nolltolerans mot buggar i komplexa system är bara fånigt. Man kan ha det, men det hjälper inte någonstans. Var i stället glad för att Propellerheads snabbt och ärligt erkänner buggar (det är inte alla företag som gör det) och att de garanterat kommer att lösa buggarna så snabbt de kan (det är inte alla företag som gör det heller...)

Jag menar naturligtvis inte att jag som programmerare får säga till användarna att "gör det bättre själv då". Det håller ju inte. Och det gör jag inte heller. Jag menar bara att det är en realitet, att det inte finns några programmerare i världen som kan skapa buggfri kod som är lite mer avancerad och omfattande. Så vem ska ni anlita? Jag föreslår att ni provar själva, om ni nu anser att det ska gå... 😉

Så du säger alltså att det inte finns mjukvara i bilar? Hmm.. Och "gör det bättre själv" är ju det fjantigaste man kan säga i en debatt. Man köper ju en produkt av den simpla anledningen att man INTE kan fixa det på egen hand. Fast då räknar man ju med att utvecklarna som man har gett pengarna till inte är lika kassa som en själv 😉 Det finns mjukvara i bilar. Och jag kan lova dig att den mjukvaran också drababs av buggar ibland.

Vilket konstigt argument. Det är klart att man som konsument ska kunna begära att produkten man köper ska fungera utan att behöva fixa det själv. Tänk om t ex byggnadsingenjörer skulle ha samma inställning "Jaha, bron rasade? Och? Det är faktiskt skitsvårt att räkna ut sånt. Gilla läget eller gör det bättre själv". Och ja, jag förstår att det är omöjligt att göra felfria koder och att programmering inte är ett särskilt utvecklat hantverk ännu...yadi yadi... Konstigt argument? Det är väl ändå lite konstigare att du som faktiskt inser att det i princip inte går att skapa lite mer avancerade program som är garanterat 100% buggfria, samtidigt ställer det som ett krav... ? Jag får inte riktigt ihop logiken. 😉

Det blir bra! jag är med.... Ett litet problem med reglerna bara: Man kan ju modifiera samplingar rätt rejält utan att man behöver klippa i dem. T.ex ett kort envelope, pitcha ner mycket, ett filter på det och man har en nytt elektroniskt basljud.. (kanske inte så snyggt men ändå). Det är väl svårt att avgöra var gränsen går för när en sampling är för mycket modifierad med de modifieringar man kan ådstakomma med effekterna.. det är ju rätt sjuka saker man kan göra med t.ex vocodern....