Vallhagen

Vettiga tankar. Din "tilt"-kontroll tillsammans med Gain tänker jag snarare ersätta med separata gainkontroller för de två (flera) banden. Ger samma möjlighet + fortfarande två rattar - och tekniskt sett enklare att implementera. Svep-kontroll är oxå meckigt. En kontroll som samtidigt skruvar på två olika filter. Jag har hittills förkastat tanken (se förstaposten; "fixa frekvenser"), men visst kan jag tänka den igen. ...grubblar vidare. Räknat lite på filtren i Andertons originalkrets, de ligger lågt i frekvens. Det högsta bandet (av 4) kring 1kHz. Inte så konstigt kanske, med tanke på att 880 Hz ligger på ljusaste strängens 17e band (jag ligger inte en oktav fel när jag säger så, right?!?), så 1kHz täcker egentligen upp hela gitarrspektrats grundtoner. tjong

Det där lät distinkt och "idiotsäkert", och du brukar ju kunna din sak. Men jag tycker det känns högt? ...väl medveten om att vem som helst när som helst kan upprepa pme-s uppmaning ovan; "koppla upp och prova"...

Precis så. Du nämner två fördelar. En ytterligare är känslan av tydlighet i alla strängar om man brallar ur sig ackordmackor. Frågan är fortfarande vid vilka band det är fiffigast att frekvenssplitta.

Javisst är den. Jag har spanat på den ett tag, men behövt uppdatera mina skills lite innan jag har känt mig mogen att ge mig på en såhärpass komplex design själv. Nu kan det va dags. Tid tid tid... är den enda bristvaran. Tjing

Gott med konkret tips. Jag tror oxå det är nånstans runt den frekvensen första klippet bör ligga. Kanske ännu lägre om man kör fler band. ...digital EQ är det ont om i hårdvaruform här (och för ändamålet skulle jag behöva två stycken), men man kan jus trixa sig igenom datorn fstås. tjing

Hej. Det finns en gammal spännande hårdvaruprodukt designad av Craig Anderton, som senare plockats upp som VST av Steinberg, och vidare säljs den som något varierad kommersiell hårdburk av Iron Ether; the Quadrafuzz (googla, ni hittar den om ni inte känner till den). Idén är att splitta den rena gitarrsignalen i flera frekvensband (i Andertons fall 4 band), för att sedan fuzza/overdriva/dista frekvensbanden för sig. Det har sina kvaliteter. Kolla gärna demo: http://www.youtube.com/watch?v=Mqf2ZuqnyJs&feature=related Jag skulle kunna bygga originalet rakt av, men har lite egna idéer kring dist-/OD-kretsarna, och funderar på att nöja mig (eller börja med) två eller tre band. Idén är väl jämförbar med multibandskompression, men blir i det här fallet alltså multibandsdistortion. En tänkt förebild för en tvåbandsvariant skulle kunna vara Endorphin. (EDIT: Missförstå mig rätt här, Endorphin är en kompressor, inte en dist. Men frekvensdelningen). Ni med friska eller erfarna idéer; vid vilka frekvenser skulle ni splitta banden för två eller flera frekvenser? Ja, vi pratar hårda prylar, så det blir fasta frekvenser. tjing

Jag tror du letar efter: Tintin i Schweiz och Tintin i Paris Googla, någon titel finns på bokus!

Japp. Det finns i grunden två sätt, med sina respektive kvaliteer. Copy and paste - som du föreslog, funkar oxå. Jag tror att man kan välja "paste [antal takter/kopior]" om man gör det. Har inte sonar uppe nu, men typ nåt sånt. tjing

Lite sent svar, men så här kan du göra: ** Säkerhetskopiera klippet! ** Trimma clippet till exakt jämn takt. Högerklicka, välj "Groove-Clip looping". Sen kan du "dra ut det åt höger" hur långt (lång tid / antal takter) som helst. tjing

Det där är helt rätt. Det är klart att du kan experimentera "hejvilt", ibland blir felkopplingar bra; men i grunden så har du instrumentnivå/impedans på "din sida" om VTB1, och linenivå på den andra sidan. En tubescreamer hör hemma i första hand på din sida, instrumentsidan:) Tjing

Yep. En renässans av denna genre vore indeed rättså kul. Och varför inte. det måste/borde liksom komma en våg av motreaktion mot det digitalproducerade någon gång i (den nära?) framtiden. Tango är fan den perfekta genren att göra riktigt svår och svart.

Det där hade jag inte hört. Men Hellsongs gör det faktiskt bättre. Sen begår jag ett svårt brott mot min egen beleif och påstår att detta är bättre än originalet.

...och en röst till för samma högtalare. Spånskiva!

Förutom tipsen du fått ovan, kolla in böckerna som Craig Anderton skrivit om Sonar (finns bl.a. på Ad Libris och Bokus e-bokhandel). tjing

Japp. Dessutom är det fjolligt, vilket är bra för karaktären! Det går bra att ha kanel antingen blandat med pulvret under bryggning, eller som i Linus fall, ströpåefteråt! Fantastiskt vilket som! Och eller eller!

Så lite så, även om det var länge sen... Ang. FreeAmp (version 2 och 3...?): Som jag minns det så är FreeAmp2 riktigt bra, om än resurshungrig. Funkar gott även som gitarrsynth. Jag har använt den på minst en av mina låtar uppladdade här. FreeAmp3 däremot, kändes buggig och ofärdig. Men igen, som jag minns det från "då"; tråden är ettoetthalvtår gammal. Det kanske finns en FreeAmp4 idag. tjing

Champagnevisp! God stil!

Gomorron. Detta är en fantastiskt rolig tråd kring ett jättekul initiativ. Det tror jag vi kan vara överens om allihop. Ända tills tuppfäktningen började. Den återfinns numera här: https://www.studio.se/index.php/topic/95923-anonyma-brev-och-stems-delat-fran-mastringstavlingstraden/page__pid__1401901?do=findComment&comment=1401901 I ärlighetens namn bökigt att moderera. Jag kunde slängt hela härket i en papperskorg, men under tjafsytan finns en del matnyttighet kring stems. Så det fick en egen tråd. *** Tips till dig som "bara måste säga vad du tycker": Säg det EN gång, inte femton. Andemeningen går fram.

Även jag tackar för facit. Klart:)

Du är helt rätt ute. Det finns väääääldigt mycket metal därute som inte alls spelar på 11 precis hela tiden. Hela genren startades ju med låten Black Sabbath, och den har fan mer dynamik än vilket klassiskt verk som helst. Ett modernare exempel är senaste Opeth. Eller för att uttrycka det annorlunda; metal drar åt en massa olika håll. Och för att kunna vara riktigt riktigt hård, måste man kunna vara mjuk oxå. Som Judge Dredd.

Inte alltid, men svar ja, det gör jag. Den röda boxen (ett par poster upp) har jag gjort helt själv från scratch; CAD-at kretskortlayout, etsat, borrat osv. Svinkul.

Halvt på skämt förstås. Men jag gillar prickar och ringar. Röddare kanske. Kul dilemma, utan självklart svar. Du kan ju skriva nåt kåseri (koseri?) i boken kring eländet att välja stavning.

Jag tror du postade medan jag editerade mitt inlägg, jag la till lite matnyttigt, se ovan. Jag hittade faktiskt inte stavningen "rådda" eller "råddare" av någon författare eller journalist. Fast jag har bara letat en kvart, du finner att den stavningen är hyfsat vanlig? Edit igen: Jag är alltså påväg att flytta mig mot "o". Oerhört motvilligt!

Moderatormaffian tackar för de fina orden. Själv tycker jag, efter visst övervägande, att språkfrågor är ganska typiskt OT. Å andra sidan så prickar du gråzonen, och jag har kanske ändrat åsikt om en vecka. Rena rama 1984, eller hur. *** Å andra sidan igen, så gillar jag språklådefrågor, och den här upplever jag som lite oväntat ickesjälvklar att besvara. Jag har - precis as i type - spenderat nån kvart med att ögna igenom en hög med hårdrocksmagasin för lite referens. I slarvhastigheten hittade jag bara en passage, då tidningen HÅRDROCK! skriver "...Jansson, sveriges mest kända roadie...". Själv skulle jag nog skriva råddare, och argumenten för den stavningen har Fidden lagt fram ovan. Det må vara lokalt/dialektalt, men omkring mig så går det utmärkt att t.ex. "rådda till käket". Som antytts, klurigt. Humpare funkar oxå utmärkt. Edit: Googlade på nämnde Jansson: http://www.expressen...-som-en-familj/ ...och i Close-Up magazine, som i min värld nog är den bästa referensen, fegar man ur i artikel om samma Jansson, och kallar honom "turnéassistent, gitarrtekniker och fixarfrasse", men aldrig roadie/roddare/råddare. Däremot - i samma artikel - så "... roddar [han] fram handdukar ...". *** Det börjar luta åt roddare i alla fall.

Javisst. Som hör i OT-avdelningen. Det där är - förutom att det är rent befängt - att intrigera, och det är inte OK i min bok, vare sig det kommer från dig eller nån annan. *** Vill du replikera detta, varsågod. Jag lämnar tråden.