woollie

Jag använder inte cubase själv men jag vet att det finns många olika varianter som fungerar till de flesta programmen. Det brukar stå på tillverkarens hemsida vad de fungera till och det finns ofta videor som visar hur man kan jobba med dem. Det finns säker någon vänlig själ här på forumet som har just en sådan controller och kan ge dig bättre svar på frågan än vad jag kan.

Kolla den här videon: Det går att välja shuffle som kvantiserings mall från menyn men om du drar i Q-Swing värdet så kan du kontrollera själv exakt hur du vill att det ska låta.

Steinberg CC121 Cubase Controller kan du styra Cubase med: Angående trumprogram så finns det en del trådar som diskuterar detta här. Man kan enkelt säga att det finns två typer av trumprogram. Först finns de som låter färdiga. De är bra när man ska skriva en låt och vill komma igång snabbt men de låter (enlig mig) inte så bra att man vill använda dem i en färdig produktion. Här finns t.ex. EZ Drummer och Addictive Drums. Sen finns de programmen som har helt omixade ljud. De får man jobba lite med men låter bättre i en slutmix om man kan mixa trummor. De tar ofta mycket större plats på hårddisken då de är noggrannare samplade. Här finns t.ex. BFD2 och Superior Drummer2. Det finns mixpresets med de medföljande pluggarna i de programmen också men då hamnar man lie i samma sits som med de mindre, "färdiga", varianterna.

Frequency response of amplifier and transformer: 8Hz - 200KHz (-3dB) Shit vilket frekvens omfång mickarna har.

Jag använder Neuman U87 oftast. Fungerar troligt bra på väldigt många saker. Ibland fungerar dock AKG 414 eller SM57 bättre.

Sonalksis SV-315 MK2 kompressor och PSP Vintage Warmer 2 är två pluggar som kompleterar varandra bra. De används flitigt i nästan alla mina projekt.

Vilket glas man ska ha kan jag tyvärr inte svara på men en sak som är riktigt bra om du tänker på är att ha två glasskivor (eller fler) och ha luft emellan dem.

Man har ju hört att det är bättre att skära än att lägga till men en digital eq. Om det visar sig att det är bättre att göra så, och man hör skillnad så är det säkert som ni säger, försumbart i en mix men om man använder sig av den metoden för all eq i en mix så blir det nog ett annat resultat. Jag brukar ta bort det som jag inte vill ha med i ett ljud hellre än att höja det jag vill höra. Ibland får jag bäst resultat när jag både tar bort det jag inte vill ha med och höjer det jag vill höra mest av.

Det här är helt fantastiskt. Tack så jätte mycket för all hjälp

Ok. Det känns bra att du säger att de flesta fungerar bra. Jag jobbar i en studio som är uppbyggd från grunden. Hela huset är från början byggd för att vara en studio. Inspelningsrummet låter faktiskt riktigt bra, speciellt på trummor och sång. Budgeten tog slut för bygget vid preamparna och det har fungerat bra ändå men det har alltid suttit i bakhuvudet. Nu kommer det komma in lite pengar som vi kan lägga på en bra preamp.

Jag gör jobb i flera olika genre där det ibland kan vara bra med en så ren signa som möjligt och ibland är det att föredra när det färgas lite. Det jag är ute efter nu är en preamp som håller så rent som möjligt. Jag har en trasig LA-Audio preamp som distar ljudet. Den låter otroligt nog riktigt gött på rock sångare men det är ingenting jag spelar in ett jazzband med. Det är lite allt nöjligt jag kommer använda preampen till. Sång, El/Ack-Gitarr, Bas och så vidare. Mikrofoner som jag oftast använder är: Neuman U87 Neuman KM84 AKG 414 Jag har även en hel del vanliga mickar som t.ex. Shure SM57 och En Band mick från GA-Project. Jag spelar in många olika sångare så det är svårt att köpa en preamp som fungerar ultimat på alla och det är också en av anledningarna till att jag är ute efter en preamp som inte färgar ljudet för mycket. Jag borde kanske ha skrivit det här från början men... bättre sent än aldrig.

Hej och tack för svaren. Jag är en av de som inte har hört talas om Earthworks 10xx serien men den ska jag absolut kolla in. Neve 1073 ska jag också kolla på. Man har ju hört mycket bra om neve så de förtjänar ett ordentligt test. Vad grymt av Elof att göra ett test av massa olika preamps. Det är ju guld att ha i min situation. Vet inte om han komme läsa det här men Tack Elof och tack maart för att du tipsade om det. TK-audio DP-1 ska jag nog också försöka få till ett test av. Verkar vara en kompetent preamp. Tack för alla svar

Hej. Jag vet att det finns 1000 trådar med preamp tips men jag tror inte den här frågan finns besvarad. Om den gör det så får någon gärna länka och så ber jag om ursäkt för den här tråden. Jag är ute efter en preamp i proffs klass men jag vet inte hur mycket jag kommer ha att spendera på en. Det beror på hur mycket stim kommer ge mig. Det kan vara någonstans mellan 10 000 till 40 000 kr. Det vore kanon om någon som har testat en preamp och är nöjd med den kan berätta vad den heter och om möjligt länka till en affär som säljer den. Det får gärna vara i prisklasser 5 - 30 000 kr. Tack

Shit vad grym du är. Håller på att ladda ner gratis demon nu och den ska testas.

Skriv klart en låt oavsett hur fånig den känns. Det är som de tidigare inläggen säger en övnings sak. Att faktiskt bestämma sig för att "nu är det klart" är en väldigt bra övning. Kom ihåg att det kan bli en hel del dåliga/halv bra låtar innan man får till en som man är nöjd med men de bra låtarna kommer komma oftare och oftare ju mer man skriver.

Jag har ett par AKG K 271 MKII och ett par Beyer Dynamics DT250. Tycker att Beyer lurarna låter bättre men AKG lurarna är så mycket skönare att ha på sig. Man brukar få prova lurarna i musikaffärerna. Ta med dig musik som du tycker låter bra och testa.

Ibland har jag tillgång till en del Neuman km84:or. De är helt otroligt bra på acka och Oh till trummor. Har använt dem vid senaste skivinspelningen som jag var tekniker till. När jag inte har tillgång till dem brukar jag använda Line Audio CM3 De tycker jag fungerar utmärkt men om du har pengarna så kan jag verkligen rekommendera Neumans km84. De nytillverkade heter km184 och de har jag inte testat men jag tror inte att det ska vara någon större skillnad. Antar att det kanske är en lite puckel i diskanten som det är på nästan alla nytillverkade mikrofoner.

Haha. Oj vilken häftig grej. Blir lite avundsjuk på dig. Kul att du la upp en film så vi får höra och se hur den blev.

Hej Johan. Du får lite samma problem som många andra som programmerar trummor. De låter som en dator som att en dator spelar dem. Om du lyckas få till ett bättre sväng på trummorna så kommer hela låten genast kännas mycket bättre. Med sväng menar jag inte att du ska flytta på trumslag, för det här är en genre som vinner på att ha så tajta inspelningar som möjligt. Prova istället att jobba mycket mer med velocity. Tänk att du spelar trummorna själv och fundera på hur hårt du faktiskt slår varje slag. Det finns mycket hjälp att få om den biten på det här forumet. Jag skulle gissa på att dt är EZDrummer med Drumkit from hell expansionen som du använder?? Och det låter som att du har använt rumsklangen från det programmet. Personligen har jag svårt för de rumsklangerna som följer med i det programmet. Prova att ta bort det och lägg till ett annat reverb från dina pluggar. Om du inte har någonting bra så finns ju Sir att ladda ne gratis och där finns det bra reverb. Jag skulle höja diskanten ganska rejält på gitarrerna för att få dem att gå ut mer i mixen. Man har inte riktigt vad de spelar om man inte anstränger sig. Försök att hitta klicket i bastrumman också. Lyssna på låtar i samma genre som du tycker låter bra och försök efterlikna det ljudet. Hoppas du fick ut någonting av det här och lägg gärna upp låten igen när den är lite längre gången i mixen och med "rätt" sånginspelning.

Vet inte om det går i cubase men i logic så tar jag bort de spår jag inte vill ha kvar i arrangemangsfönstret. Då kommer det upp en fråga om jag vill ta bort spåren från arrangemangsfönstret eller hårddisken. Kanske finns någon sådan inställning i cubase också

Det jag menade var att det inte blir någon skillnad på att göra en mixdown i stereo eller mono om alla ljud i en mix är monoljud som inte är panorerade. Om du spelar upp en monoljudfil i en stereoanläggning så kommer ljudet komma ut ur båda högtalarna men det kommer låta likadant. Gör det till en vana att alltid göra stereomixdowns och att alltid välja stereogruppar så kommer det inte bli några som helst problem.

Du kommer inte få extra kraft av datorn bara för att du skickar kanalerna till grupper. Anledningen till att du tjänar extra kraft är att du inte behöver använda lika många effekter om du har en grupp. T.ex. så kanske du vill ha samma eq på 4 olika körer och då kan du lägga en eq på gruppen istället för 4 likadana eq, en på varje kanal. Om du panorerar en kanal och skickar den till en mono grupp kommer ljudet spelas upp i mitten av ljudbilden oavsett hur du har panorerat kanalen. Du måste skicka en panorerad kanal till en stereogrupp för att höra panoreringen. Annars måste du panorera gruppkanalen men då kommer alla ljud som skickas till den panoreras likadant. Om du har skickat flera olika kanaler till en grupp och kommer på att du vill ha en till effekt på bara en av kanalerna så ska du lägga den på kanalen, inte på gruppen. Om du vill lägga på en ny effekt på alla kanaler som skickas till gruppen så ska du lägga effekten på gruppkanalen. Om du skickar en ny kanal till en grupp så kommer den behandlas av alla effekter som ligger på gruppkanalen. Du behöver inte Ungroupa för att det ska fungera. Har du någonsin använt ett monoreverb??? Varför gör du stereomixdowns om du inte använde stereogrupper och bara kör monoreverb?

Jag har hört att det är bättre att ha 2x 2 gig istället för 4x 1 gig. Vet inte varför men det är vad jag har hört. Hur som helst får man bäst resultat om man inte blandar.

Prova Izotope RX http://www.izotope.com/products/audio/RX/

Jag kan tänka mig att en artist som Lady GaGa kan göra det här coolt på scen under ETT framträdande men jag ser ingen som helst mening med att använda det i en inspelningssituation. Jag skulle i alla fall föredra att jobba med bra samplingsbibliotek med en vanlig midisynt som samplingsbiblioteken är byggda för och som de fungerar väldigt bra med. Om jag inte får tillgång till riktiga musiker med riktiga instrument. Det är vad jag tycker och tror.