Frukt

Det är svårt att argumentera emot någon som A/B-testat och sätter 100% av testen, har dock aldrig upplevt det som du har så jag har inte lätt att tro det. Men det finns folk med guldöron som sagt. Värre saker har människan skådat. Teoretiskt och elektriskt är det skillnader, det bestrider jag inte, sen om det blir bättre ljud av det enligt vissa så är det värt extra krut på en bättre kabel. Skit in skit ut, det gäller ju alla nivåer, så varför inte ha så bra ljud som möjligt hela vägen, jag själv lägger hellre kronorna på en roligare kompressor eller snyggare gitarrlåda när det gäller korta kablar iaf! 😉 Jag skulle endast säga att saker inte finns eller är placebo om de inte går att mäta skillnaden. Det är ändå simpel, lågfrekvent elektronik vi snackar om så det är lätt att mäta skillnaderna som ska "höras" av vissa. I detta exempel så är det mätbart, därför bestrider jag inget 🙂 /Kim

Enda skillnad mellan balanserad och obalanserad är att en balanserad släcker ut störningar bättre än en obalanserad. Den effekt du beskriver som släcker ut högre frekvenser kallas "skin effect", och är direkt kopplat till kabelns tjocklek. Det finns tekniker för att lösa detta, varav en är att man tvinnar många små kopparledare istället för en tjock ledare, vilket löst i stort sett alla problem inom det hörbara frekvensbandet 20Hz-20kHz. Snackar vi högre frekvenser så som MHz t ex så har vi en helt annan bild av det hela, där man behöver andra medel för att lösa problemen, men detta är ett audioforum och vi snackar analog audio. Skin-effekten orsakar i sin tur en effekt som kallas "Proximity effect" som i jorden motverkar signal-ledaren. Och den signal som försvinner är linjär från lägre frekvenser till högre, vilket gör att den märks bäst i högre frekvenser, men är försumbar i slutändan, framför allt om man har en maskin med hög impedans i mottagaränden. Från gitarr till gitarrförstärkare snackar vi i de flesta lägen en skillnad som är totalt försumbar. Inimpedansen på en gitarrtop, säg Marshall JCM 800, ligger på ett varierande värde, men aldrig under 470kOhm. Impedansen på 5m audiokabel i koppar är ca 8 Ohm. Det blir en ratio på ca 1/60000 (grovt avrundat). Detta värde ökar givetvis med längden på kabeln, men i realistiska musikersammanhang så blir aldrig kabeln så lång att detta spelar någon som helst roll. Är detta mätbart? Jajjemen. Men är det hörbart? Tveksamt, jag hör då ingen skillnad på relevanta längder. Det är många variabler som spelar in, men köper du en 5m gitarrkabel som har kopparledare så är det otroligt små skillnader. Vissa besitter guldöron, eller guldstolthet! Edit: Givetvis kommer impedans från gitarr med i ekvationen, 1/60000 ligger mer åt 1/6000 i värsta fall. /Kim

Detta var ju som svar på din "passiva gura-mikar"-kommentar. 🙂 Hade inget med kabel att göra.

Varför låter det i en dynamisk mikrofon? 🙂 /Kim

Detta är ganska simpelt. Kvalitét (som dyrare kabeltillverkare säger sig säkra) styrs egentligen av en variabel (tre om man går in på det på djupet): Resistans. Ska du ha en kvalitativ kabel så ska du ha en kabel med låg resistans. Låg här innebär låg jämfört med vilken modul du kopplar kabeln till. Kopplar du in den i en maskin med hög impedans spelar kabelvalet ingen större roll (det finns givetvis undantag vi kan gå in på om intresse finns), men har din maskin låg impedans är kabelval desto viktigare. Problematiken, och det som förvirrar folk, är VAD som orsakar resistans i en kabel. Långa avstånd är en orsak, och det problemet löser INGEN kabel, dyr eller billig, för det är den faktiska massa av material som används till kabeln som orsakar resistans, och alla material orsakar resistans! 🙂 En annan orsak är ledare. Prova använd en vajjer eller liknande som är gjord i stål, det blir inte så bra ljudkvalitét! Om man inte är ute efter det signatursoundet då. Mig veterligen finns det inte många seriösa tillverkare idag som använder sig av annat än koppar som ledare och oftast guld/silver som plätering (anledningen till plätering är att silver leder bättre än koppar, guld blir inte sämre över tid (i samma utsträckning), osv osv. Ska du köra långa avstånd till maskiner med låg impedans, köp för all del en dyr kabel med solid silverledare, men ta med kvittot hem, bli inte förvånad om du inte märker skillnad mot en lika lång, tråkig, helt prisvärd, skruppelfri, vanlig frisk kopparkabel! /Kim

Ja jävlar! Med hissbar vajer då så när mixandet i 5.1 är slut är det bara att hissa upp högtalarna så de inte är ivägen! Jag gillar tänket!! mvh Kim

Testa flyga dom i vajer. En krok som pallar vikten i taket och vajer ner till högtalaren. Blir det för mycket sväng i musiken (högtalarna) så fäst en krok i väggen också som du drar en vajer från till högtalaren, går även styra vinkel med stödvajern i väggen också. Spännande blir det om man inte har fästpunkter i monitorerna! Vill man inte sabba den snygga finishen med borrhål, så kan man låta högtalaren stå på en fyrkantig skiva med ram runt som vajern sitter i istället, givetvis i exakt färg och format som högtalaren så den knappt blir märkbar! Förstår om de låter konstigt, men har ingen bild då jag inte flugit mina än! Ommöblering som är problemet än, men snart så! 😉 Tycker man det känns jobbigt "om man ska flytta högtalarna någon dag då?" så blir de ju fler hål med väggfästen t ex. De brukar ha 4! 🙂 Denna lösning blir 2-3st (dock 1 i taket vilket kanske tar emot, men de finns spackel å färg till det med!!). mvh Kim

Hej! Vad använder du för OS och vad använder du för moderkort? Hade samma problem med interna ljudkort i datorns moderkort. Visade sig vara monitoring av insignal som sabbade allt. Kan vara något liknande för dig vare sig det är internet ljudkort eller även i cubase. mvh Kim

Jag kunde för 2 år sedan inte ett jota om DJ-ing och tyckte mig nog anse att det var väääldigt overflödigt. Men har på senare tid lärt känna ett gäng och de har visat mig lite vad det handlar om. Det är väldigt olika som tidigare sagt, för klubbdjs handlar det väl i första hand om att läsa vad publiken vill höra och framför allt få igång publiken, och det kan vara jättesvårt har jag förstått. Sedan finns det de som är med skickliga, men då handlar det väl mer om ett hantverk eller ett artisteri. Kolla videon nedan, där blev i alla fall jag imponerad, jag som är inbiten hårdrockare till vardags. mvh Kim

Det står med all säkerhet i manualen för både mic och ljudkort hur du ska göra när du kopplar i och ur. Men USB-ljudkort som inte har egen ström får sin ström via USB-porten, således stängs ljudkortet av då datorn stängs av. Ett bra ljudkort skyddar sådant som är ikopplat, som t ex en mic, så det ska inte vara någon fara för din mic. Det som KAN orsaka skador är om du pluggar ur eller i micen när ljudkortet är på och matar mic-ingången med +48V. Fuktskyddspåsen tycker jag du ska göra dig av med såvida du inte åker runt mycket med dina prylar så du har på känn att fuktskydd vore fint. mvh Kim

Om det inte funkar som eagleman säger, så använd den ena i en dator och skicka vidare det som skickas in i ingångarna till ADAT OUT, ta detta sedan in i ADAT IN på den andra 56:an som är kopplad till en egen dator som spelar in allt. Du borde kunna köra wordclock via adat då också om det ens behövs. Men det är alltid stabilare med wordclock. Wordclock är en liten dator som bestämmer när en maskin ska "sampla" ljudet, i det här fallet dina ljudkort. Wordclock finns inbyggt i de flesta ljudkort, men finns även som stand alone enheter. Det du vill göra är att ha wordclock från den ena maskinen till den andra så de "samplar" ljudet SAMTIDIGT, så det inte blir några fel. Det väljer du i mjukvaran för ljudkortet. Så: Saffire56-1 till dator-1, skickar sedan sitt ljud via ADAT till Saffire56-2. Saffre56-2 är sedan kopplad till dator-2 som spelar in. Saffire56-2 är wordclock. Men som sagt, behövs en extra dator till detta, så testa Eaglemans sätt först. Det bör funka. mvh Kim

Det är en svår fråga. Det finns ju pluggar, om man vill kalla det pluggar, som är enormt stora som t ex trumljudbanker, stråkljudbanker etc, som faktiskt älskar att köras från SSD-diskar. Mindre pluggar? Tveksamt om det är värt det. Men cubase på SSD-disk är ju bara för skönt att starta upp! 🙂 Speciellt projekt med mängder av pluggar. Går så fort! Bör ju tilläggas att du ska kolla hastighet på din SSD innan du köper den. Det varierar oerhört mycket. Vissa är inte snabbare än Sata-diskar utan bara tystare. Står på specifikationer. mvh Kim

Låter som de blandat ihop det med SPDIF ju! De har säkert googlat på "digital audio cable" och fått upp någon spdif-träff och bara kopierat infon för det rätt av eller något. Jag tycker det är intressant hur de kan få fortsätta dock, det är ju inte bara falsk marknadsföring, utan faktiska fel i deras beskrivning av produkterna. Det borde väl enligt konsumentlagen vara olagligt. Köper man fair-trade-bananer odlade ekologiskt från brazilien, då ska man få det, inte häxbesprutade, barnplockade bananer från norge. Våra goda vänner Billebro är ju experter på att hävda att deras prylar gör saker de inte gör och inte bör göra heller, t ex PA'n som spelar UPP TILL 40000Hz. Det är ju dubbelt så bra som alla andra PAn!!! mvh Kim

Det som kunnat orsaka problem tidigare är chipset som inte är TI och firewirestöd på moderkortet, OAVSETT chipset. Då jag höll på att få saker och ting att fungera var det 2007-2008 om jag inte minns fel. Dell hade ingen som helst kunskap om detta, och det har de fortfarande inte. De vet inte vad de stoppar i maskinerna på djupet. HP lika så. HP specar sina saker lite bättre, men de vet dock inte vad det betyder oftast. Vet inte om det generellt är bättre, men håll dig till TI-chipset på instickskort till PCs, såvida du inte kör MAC. Har aldrig haft problem med någon form av chipset på MACbooks. De jag testat är via, lucent och TI, men för PC har jag endast fått TI att funka felfritt. Som tidigare postare sagt så har 4pins bara med strömförsörjning att göra. I vissa fall hjälper det inte med att den externa modulen, säg ett ljudkort, har egen strömförsörjning för att det ska funka via 4pins. Mitt ljudkort funkade inte via 4pins porten, utan jag var tvungen att köpa ett instickskort till min laptop. Då funkade det som smort! Hoppas jag kunnat hjälpa. 🙂 mvh Kim

Kan du lägga upp en version av låten där du rattar lite med gamla inställningarna? Vet att jämförelsen är ganska meningslös, men ändå roligt att höra A vs B där du i båda lägena är nöjd med vardera mix/master fast med två olika metoder! mvh Kim

"For easy stereo recording" Gissar på att de bara är stereo. Är inte säker, men tror inte USB klarar av att spela in 16 kanaler på 16bit/44.1kHz, men vågar inte lova, går nog gräva ner sig i. mvh Kim

Må hände att du jobbat med många som inte "kan sjunga", men jag kan påstå att jag jobbat med många otroligt musikaliska rappare och growlare och att de sjunger skönsång så nackhåren reser sig, men det blir ingen sanning av det bara för att jag säger det? Du håller inte med om att det är en otrolig generalisering? Givetvis finns de rappare och growlare som inte kan sjunga, de tvivlar jag inte en sekund på, och om jag gjorde får jag väl ta ditt ord på att det tydligen finns det eftersom du jobbat med en, men de finns lika så rappare och growlare som faktiskt KAN sjunga, men har en annan uttrycksform, därav min slutsats att du inte jobbat med speciellt många som growlar och rappar. mvh Kim

Nu kommer jag inte på vad stället heter, men i danmark har dom ett lab ämnat för mätningar av akustik och optik (har för mig företaget heter Delta). En tanke med rummet är att det ska vara helt ljudisolerat. Det går väl inte helt, men det är bra nära och ett av de tystaste rummen i norra europa. Eftersom örat anpassar sig efter ljudnivån kring sig, likt en expander och kompressor, så kommer örat efter ett gäng minuter där inne anpassa sig efter den låga nivån och man kommer kunna höra saker man inte hör annars. T ex hjärtat som slår blir väldigt påtagligt. Nu har jag inte varit där själv, men min gamla lärare har vart där, och han menar på att efter ca 10 minuter där inne (om alla som är där kan hålla tyst), så börjar man höra ett sus, och det ska tydligen vara blodet som rinner i kroppen. Det är få som orkar vistas i ett sådant här rum en längre tid då man blir på snudd till galen (inget rumsljud alls, dvs naturligt delay och reverb), men de finns tydligen de som vart där så länge så de börjat höra ett klockliknande ljud, som ingen kan förklara, men spekulationer finns att det kan ligga på molekylnivå. Min personliga uppfattning är väl kanske att det snarare ligger på psykologisk nivå då, för det verkar ganska otroligt. Vi var på väg dit med klassen på studiebesök, men vi fick förhinder så det blev inget. Dock är jag otroligt sugen att åka dit själv för att uppleva det. mvh Kim

Intressant! Kul fråga. Spontant tänker jag att sätter man delningen på multibandaren till samma som man delar mellan olika element, t ex trevägshögtalare och trebands multibandare, så blir väl effekten att man har en separat singelbandare för varje element (dock stereo-matchat om det är en stereo-kompressor). Är det eftersträvansvärt? Är det det som är poängen kan man väl ha en kompressor för varje element och på så vis få mer kontroll? Lite dyrare, men antagligen bättre? Jag vet inte... En poäng med att INTE ha samma crossover för de båda är väl att man kan påverka olika ändar på banden på olika sätt, vet man hur ens monitorer låter kan man påverka två element med 1 band, och på så vis få mer inverkan. Men det kanske också bara sabbar istället. Jag vet inte... Detta var intressant, så jag måste labba lite! 🙂 mvh Kim

Ska man vara petig så finns väl ingen materia att prata om i rymden, således inget ljud, så det är inte det lägsta man kan höra, utan inget alls helt enkelt. Det lägsta man KAN höra är väl något helt annat? 😉

Dummaste jag hört. Antar att du inte stött på värst många growlare eller rappare. Det är ju många genres som definieras av sitt sound och sättning, growl är ju med och fyller den funktionen i ett antal genres. Med andra ord vore det inte vad det är utan growl. Man kan även se det som ett intrument snarare än en röst, och därmed spelar det ingen roll hur det låter bara man tycker det låter bra. Något som är intressant är att tänka sig ett annat sång-sätt till en viss låt som du känner till väl, typ opera, rap, growl, skönsång, jojk wail, eller whatever. Det blir plötsligt en massa olika sång-sätt som inte passar sig. Men sedan ska man givetvis inte sticka under stolen att många growlar i rent image-syfte, andra gör det musikaliskt. mvh Kim

Kolla in Yamaha MG-serien, ingen svepbar mid, men iaf high, mid och low eq. Finns en minivariant med effekt-strip om du är intresserad av sånt. http://www.thomann.de/se/search.html?xsid=2690f7a52683f234adeffffbe0ca9807&KF=on&gk=pamikm&oa=ala&bn=YAMAHA&pr=&wgfid1=7599&wgf7599=&wgfid2=7600&wgf7600=&wgfid3=7719&wgf7719=&wgfid4=9413&wgf9413=&wgfid5=7720&wgf7720=&wgfid6=7740&wgf7740=&wgfid7=9412&wgf9412=&wgfid8=7721&wgf7721=&wgfid9=7722&wgf7722= mvh Kim

Om du har valet att klippa i mikrofonen kan du utan att processa signalen mer än så få en bummelfri hörlurslyssning också, t ex när man lägger om röster på ett färdigspelat material. mvh Kim

Hej! Det du talar om heter som tidigare nämnts i tråden är M/S-tekniken, som står för olika saker beroende på vem du frågar 🙂 mid/side, mono/stereo, mitt/skillnad t ex. Det din plugin gör är att separera det som båda högtalarna spelar (signalen som är lika i båda), från det som de spelar olika (signalen är olika). Det är en form av tolkning av informationen i L/R spåret, det blir två monospår, precis som L/R, men här är "mono-informationen" i M-kanalen, och "stereo-informationen" i S-kanalen. M=L+R och S=L-R, där t ex S fås fram genom att ha två mono-spår av L samt R från ett stereo-spår centrerade där den ena kanalen fas-vänds. Det som tidigare var lika för båda högtalare är nu motsatsen, dvs de släcks ut, och kvar finns skillnaden mellan högtalarna i mono. Om du panorerar två spår helt vänster och helt höger kommer högtalarna fortfarande få samma uppgift till och från när det gäller komplexa signaler, som i en gitarr-dubb, men det finns tillfällen då det inte finns "mono-information", t ex om man panorerar L helt åt vänster, och R helt åt höger och fas-vänder en av kanalerna, då finns ingen M-info kvar. Osv osv. mvh Kim

Tänk dig att en stereokanal skickar sina signaler (vänster & höger) till 2 olika bussar (dvs mono), säg bus 1 och bus 2. Bus 1 skickar i sin tur signalen till högtalare vänster och bus 2 till högtalare höger. Hårdpanorerar du en stereosignal åt t ex vänster betyder det att bus 1 får hela den signalen, summerad, och därmed når informationen endast högtalare vänster. Bus 2 är inte mutad, det finns bara ingen information där. Beroende på vad du har för panning law i din DAW så får du olika resultat för summeringen av signalen. mvh Kim