xarl

Försök att "tänka"/nynna fram vilka toner som du tror ingår i ackordet du är ute efter, leta sedan upp de tonerna och se om det funkar som ackord och om det matchar melodin du har. Det kan ju vara så att grundtonen du har inte är den som passar till ackordet, försök då lista ut vad det är för ackord du hittat och testa ny grundton, borde ju vara någon av de toner du har i ackordet. /Xarl

Jag tycker absolut du ska välja ut de bästa låtarna till platta nr1. Sen kan du väl ha de som blir över som en "psykologisk" backup, så du mentalt inte behöver känna att du börjar från scratch till nästa platta. /X

Det är skitknepigt att få till bra nivåer på backing tracks, man får nog ofta korrigera efter hand, när ni kört "på riktigt" med publik lokalen osv. Så det kan krävas några spelningar innan det börjar sitta. När du mastrar, Siktar du på att få samma RMS på låtarna? Det är ju en bra utgångspunkt. /X

Varför innan 95? /X

Några av de artister jag minns va rätt bra: Transwave Man with no Name Práná Green nuns of the Revolution /X ps Computer Music (tidningen) har i Dec nummret "The CM Guide to TRANCE"

För några år sen köpte jag en "elmätare" på Claes Olsson, det visade sig att min studio förbrukade ca 1kW, alltså knappt 1 krona i timmen. Låter kanske inte så mycket men står prylarna igång 16 timmar per dygn så är det ju nästan 500:- i månaden!!! Numera använder jag inte så mycket hårdvara, så det mesta är avstängt när jag inte använder det. Dessutom blir det sjuukt varmt när allt är påslaget. Elektroniska maskiner mår inte bra av att slås igång och stängas av ofta, har hört att just påslaget ska vara det som sliter mest på kretsar, då hela maskineriet "reset:as" och alla kretsar kontrolleras av processorn. Så vid en halvtimmes paus står grejjerna på men längre än en timme tycker jag man kan slå av. Många rackenheter saknar ju strömbrytare vilket är lite kackigt.... Har förövrigt två huvudströmbrytare, en till datorerna och en som slår på racket, eftersom det ofta händer att jag bara sitter med datorn. Save the Planet /X

http://www.wesellcd.com /X

Ibland är det bra att släppa en produktion en tid, för att återkomma till den med fräsha öron och då kunna lyssna på helheten och inte på de finlir detaljer man ofta hänger upp sig på. Jag brukar ofta hitta ett antal ganska viktiga detaljer som jag inte tänkt på tidigare, och har man gjort anteckningar så brukar det vara en del grejjer som inte känns speciellt viktiga längre. Petigheten ligger ofta i saker man hänger upp sig på, kanske är osäker om det ska vara si eller så, många gånger är det så subtila skillnader att man inte tänker på det sen, mer en tycke o smak fråga. Men såna saker gör lätt att man tappar fokus från att höra helheten. Jag brukar jobba med annat material under tiden. /X

Jag hade en som, lixom blev lite okoncentrerad helt plötsligt och stod o stirrade på kondensatormicken, och sa: - men, det är ju en klocka inne i mikrofonen....... 🙂 /X

Jag brukar räkna med ca 40 arbetstimmar för produktion och mix o mastring av en demo. Då är det mesta programmerat, ev. live bas och gitarr. Sång med fullt stämm- arr. Komponerar alltid de olika partierna första, och gör sedan en basic grund och Skriver en slask-text, för att få en helhet. Själva komponerandet går ofta rätt fort, men ibland kan man ju sitta o pilla med olika alternativ, övergångar, slut toner etc..... Ofta drar dock produktioner ut på tiden när man har svårt att få till tider med musiker och sångare. Några exempel på http://www.hitparkmusic.com /X

Hej Helming, Du ska försöka få din musik placerad i film och TV sammanhang. Det finns mängder av företag som enbart sysslar med förmedling av musik till film/TV och produktionsbolag. Huruvida efterfrågan av den musikstil du jobbar med är stor eller ej vet jag inte, eftersom jag själv är ganska långt ifrån den stilen och har väl inte haft ögonen öppna efter sånt. Men det finns en stor och konstant efterfrågan av musik att använda i denna typ av sammanhang. www.taxi.com är en tjänst som kanske är mest känd för att förmedla artister till skivbolag, men de har även en omfattande verksamhet för just feature-music. Nackdelen med Taxi är att man betalar en avgift för varje utskick man vill göra ($5, så det är väl iofs överkomligt), men sen fungerar Taxi som Filter och beslutar vad som ska skickas till kunden. Har själv ett medlemskap där sedan ett år ungefär, och känner mig lite missnöjd, eftersom det är rätt sällan som material skickats vidare. Å andra sidan blir man ju mer selektiv själv, och kunderna har förtroende för förmedlaren som inte skickar en massa skräp eller material som ligger utanför de dom söker. Tycker även att "Leadsen" (annonserna om vad som eftersöks) och hela hanteringen är rätt rörig och det kommer en oöverskådlig mängd mail varje dag med jättemycket text som man aldrig orkar läsa ;-(. En annan tjänst är www.myhitfactory.com, i huvudsak förmedlar de låtar till artister men har även en sektion för film/TV musik. Här skickar man materialet själv, men de har även en web-tjänst där man kan ha sina låtar uppladdade för att enkelt kunna skicka ut. Kostar några tusenlappar per år, vilket även Taxi gör. Sen finns det mängder av företag som håller på med detta, men då gäller det att "komma in" och få listorna mailade till sig om vad som behövs och till vad. Dessa företag tar normalt inte betalt utan tar en del av Licens-arvodet som utbetalas, i vissa fall vill de även ha förlagsrättigheten. Ditt material måste hålla "masterkvalitet", och du måste naturligtvis äga både mastern och upphovet till musiken. Exempel på vad de här företagen bl a även gör är att de licensierar hela sin låtkalalog till stora TV-nätverk med egen produktion t ex "discovery-channel" eller MTv, att de får använda musiken fritt i sina produktioner under t ex 1 år, ingen licens-avgift betalas till kompositören men däremot performance ersättning, (alltså STIM). Är det då t ex MTV som använder din musik i Pimp my ride, så sänds det över alla 187 (eller vad det nu är) länder där MTV finns och då kan det ju faktiskt bli en liten slant, dessutom sänds ju dessa program i repris femmiljarder gånger, så har man tur kan det börja snurra ordentligt :-) Man skall dock vara väldigt försiktig VAD och HUR man licensierar / upplåter sin musik, så det inte blir obehagliga överraskningar om ersättning eller kanske t o m vem som äger rättigheterna till musiken. Kontakta alltid ett juridiskt ombud, som kan kolla igenom avtalen. Många av dessa företag finns naturligtvis i USA, Hollywood, så det är en bra plats att kasta sig in i leken. Hoppas det här ger dig lite ideer för dina låtar så de slipper ligga i garderoben och ruttna.

Tjena Grabben, Vi ska ta o snacka mac nån dag 😆 Några tips som kanske kan hjälpa dig: Deaddiskdoctor återskapar filer från trasiga CD http://software.techrepublic.com.com/searc...px?compid=54092 eller http://www.download.com/Dead-Disk-Doctor/3...97.html?tag=pub ReadCheck testar om en CD är läsbar, jämför identiska filer samt kopierar filer som bara är delvis läsbara. http://www.zeuscr.prv.pl/site/programs.php Roadkil's Unstoppable Copier 1.99 kopierar filer bit för bit http://www.roadkil.net/unstopcp.html Har dock inte testat något av dom Har oxå haft liknande erfarenheter som Magpie, att bara den brännaren man brände på kan läsa skivan. Eller att skivan inte är "stängd"/"finalized"- körde ett konstigt program tror det hette Easy CD creator för länge länge sedan, där kunde man låta skivan vara Öppen, typ som dagens multisession-bränning, men det va klart opålitligt. Fanns även en skum funktion som formaterade en CD som en drive, så man bara kunde dra dit o släppa filer så brändes de på skivan. Hörs Carl

Jovisst men, för att ta det i ordning, om ad/da-omvandlarna och/eller anslutnignarna i alla ljudkort oavsett prisklass generellt var sämre än de i de hårda ljudburkarna tror jag att vi hade vetat om det. Vad gäller dsp-chipen i hårdvaran har du rätt, de hanterar bara ett visst program och är optimerade så att de ska klara av detta även om du använder alla funktioner och alla röster mm mm. Överbelastning i datorn yttrar sig dock som också påpekar i knaster och stakningar, inte i att den rent estetiska ljudkvaliteten försämras. Hårdvara och mjukvara låter olika såtillvida att de olika burkarna och pluggarna/programmen är tillverkade av olika personer som gjort olika designval. Att det däremot skulle finnas någon mer grundläggande skillnad i soundet kan man dock lika gärna påstå att Reason låter olika på Mac och PC. Det handlar väl om kvalitetsnivåer på respektive produkt. Det finns väl exempel på tillverkare som gör både hårt o mjukt, har inte t ex Lexicon pluggar av deras produkter, som kostar en ganska skaplig slant, låter dom exakt som hårdvaruversionerna tro? men, rent hypotetiskt, vad händer med ljudet innan det börjar knastra och datorn till slut stannar? Varför uppstår knastret? Det borde ju onekligen ske en succesiv kvalitetsförsämring av ljudet innan vi hör det uppenbara knastret vid hård belastning, eller?

Det har ju inte bara med intern hantering av den digitala signalen att göra. En flådig kompressor har ju anslutningar, in och utgångar etc, som oxå håller hög klass. I en hårdvaru-multieffekt t ex, så sitter ju en processor och gör jobbet, samma jobb som din dators processor gör men i datorn så pågår en herrans massa saker. I hårdvaruburken har du EN processor som bara gör EN sak hela tiden, levererar ett högkvalitativt ljud, i ur o skur, den kommer inte att staka sig, oavsett hur många röster du kör på samplern eller om du kör för många sångkanaler samtidigt. Vad som låter bäst är väl upp till var och en, jag ser det snarare så att hårda och mjuka grejjer har olika sound helt enkelt /X

Du skriver att dina polares mixar låter "klarare", du menar alltså mer brilljant, mer öppet, fräshare? Alla rör-simulerade kompressorer eq's och vintage-varmers, lägger väl till en gnutta harmonisk distortion och gör väl snarare ljudet, mer muddigt. Om du låter en person som inte är så van att lyssna jämföra en 128mp3:a med en wav, så är det ganska sannolikt att den kommer tycka att mp3an låter bäst, för den har en liten artifact som ger den en höjning i diskantregistret vilket uppfattas av våra öron som "bättre ljud". Jag lyssnade lite snabbt på din myspace, lät helt ok, men tycker att materialet verkar ganska "fullproppat", det lät lite rörigt helt enkelt. Har du för mycket av ALLT på ALLT kanske? Alla instrument / ljud kan ju inte vara superstereo-breddade och ultra-maximerade, då blir det nog inte så bra. Ett tips är ju att arbeta mot referenser, du har inspelningar du tycker låter bra, då får du regelbundet kolla av med dom och jämföra med det du håller på med under arbetet för att uppnå det idealsoundet du eftersträvar. Som man brukar göra vid mastring. Lyssningen är jätteviktig, du måste lära dig din lyssning så du vet hur den låter i förhållande till omvärlden, i Leffes bilstereo, ur högtalarna på seven eleven, i fetstereon få jobbet, i morsans 80-talsbergsprängare. Använder du bara hörlurar? Inge bra idé, mycket svårt att lära sig mixa bra i lurar. Analogt och hårdvara låter ju anorlunda, helt plötsligt är allt brus och minsta distortion borta, mjukvarugrejjerna låter ju kliniskt rent. Du kan ju inte heller räkna med att ett gratis-reverb kommer låta som ett pcm-80, man får ju betala ganska skapligt för pluggar som håller klass rakt igenom, (undantag finns ju naturligtvis). Tjaaa, det va några av mina reflektioner. /X

Hej Celina, Jag har skickat dig ett PM. Hälsn Carl

ovanför masterregeln, vart då nånstans??? Jag tycker det är vettigt att bounca en mix utan mastringseffekter. När man lyssnat på mastringen i flera olika anläggningar, låtit den få lite distans (om man jobbat intensivt med mixandet), så händer det faktiskt att det kan vara nödvändigt att ändra lite i mastringen. Men visst det är väl inte svårare om man nu vill ha allt i logic att öppna upp låten där igen. men precis som Claes skrev, det är skönt att skilja på mastring och mix, och wavelab har verktygen som gör mastrandet enklare och mer överskådligt. Men Fender, ett tips är att lämna bort mastringsjobbet, till någon med erfarenhet och ett fräsht perspektiv till låten, då kan du kanske även få lite feedback på din mix, att tänka på vid nästa projekt. Jag vet inte heller hur inserten ser ut eller var den sitter i Cubase, men å andra sidan har jag nästan bara sett Cubase på bild 🙂 /X

1. Om du trycker ut mixen i wav eller aiff spelar ingen roll, men wav är standard för PC o Aiff för Mac. 16bit/44.1kHz eller 24bit/44kHz är att rekomendera. En 24bit kan du inte bränna på CD utan måste först konverteras till 16bit, vilket man brukar göra i mastringen. Poängen med en 24 bit mix är att vid efterredigeringen (mastringen) har du bättre dynamik (internt, datamässigt) att jobba med. 2. Använder inte Cubäse, men, du ska ju helt enkelt öppna upp wav-filen i ett tomt cubase-arr, precis som du öppnar upp vilken ljudfil som helst i cubase (t ex sångfil, loop, ljudeffekt etc) och lägga den på ett track i arrange. 3. Sen kan du lägga t ex en Ozone som insert på den kanalen och köra! /X

Bra info, tack! 🙂 Vilka andra mastering-pluggar finns det? T-Racks är en. kanske inte finns så många "färdiga" paket. Kolla denna tråd. http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=2790573 /X

Orkade inte läsa alla inlägg, då det verkade ändra riktning mot ljudkvaitet i olika progr..... Så här tycker jag, med tanke på dina frågor. Du gör en färdig mix i t ex Cubase, låter bra men du vill att det ska fläska lite mer? Mixa absolut inte ner till mp3, wav eller aiff och, se till att hålla bitdjupet så högt som möjligt ex. 24bit. 2. skaffa t ex Izotope Ozone 3 som är en renodlad masteringplugg, med EQ, multibandskompressor, limiter, exiter mm. enkel att förstå, mängder med bra, användbara presets för olika ändamål och musikstilar. Fläskar till soundet om det är det du är ute efter. Handlar det om att korrigera "missar" i mixen, för mycket bas eller vill få sången mer framträdande, etc, så är det lätt fixat. Wavelab är ett grymt bra program, det är ju ett renodlat redigeringsprogram, och alltså inte ett multi-kanals tjossan som Cubase mfl. Det går utmärkt att i Cubase skapa ett nytt project öppna upp mixen, och lägga t ex Ozone pluggen och Rendera ut resultatet, det kommer inte att låta annorlunda än i WL. WL är ett avancerat program och kostar väl något mer än 500spänn, Några av fördelarna är förutom att det är tydligt, snabbt och enkelt att jobba med, är att du bl a har mycket bra grafiska analysverktyg, du kan batch-konvertera, vilket innebär att du kan låta WL utföra samma sak på massa ljudfiler automatiskt, praktiskt om man håller på med ljudeffekter o liknande. Sen finns det avancerade möjligheter att göra färdiga mastarar för CD-presserier, med alla koder och sådant som behövs. och mycket mer. Det finns andra mastering-pluggar, liknande Ozone, som är enkla att hantera. Hepp /X

Anlita någon att göra grunden till sidan, med layout och funktioner, sen kan du enkelt själv uppdatera innehållet. har du aldrig gjort en själv tidigare så kommer inte din första bli din bästa heller, och ska du ha försäljning på sidan så är det ju rätt viktigt att det fungerar. Leta reda på någon student eller hemmapulare som du betalar några tusenlappar, om du ska ha en seriös sida som har en fungerande layout och funktion. Det är svårare än man tror med layout och logiskt utformande. jag tycker www.one.com har bra webhotell, snabba, billiga och alltid uppe. om du ger dig på dreamweaver så kan den här sidan vara användbar http://www.webdesignskolan.com/ även bra enkla snabbkurser i photoshop o flash mm. tycker det är overkill att försöka lära sig html och bygga en sida fran scratch enbart genom att knacka kod. I Dreamweaver t ex kan du ha ett kodfönster öppet samtidigt med layout och på så sätt succesivt lära dig och förstå koden. /X

Nja, det kan du nog inte, men utrustningen är försäkrad under transport till o från, under aktiviteterna etc, men du kan inte lämna utrustningen i en replokal hur som helst. Om du har en klocka värd 29.000:- så får du troligtvis ersättning för hela beloppet via hemförsäkringen om du får den krossad när du trillar i rulltrappan. men en klocka värd 60.000:- kräver en tilläggsförsäkring på beloppet över 30.000:- (max lösöregränsen) När jag för några år sedan skulle försäkra en studiolokal med verksamhet och utrustning så sa alla bolagen NEJ, vi försäkrar inte MusikStudios. Det är alldeles för stöldbegärlig utrustning. Till slut lyckades jag teckna någon form av "konstnärlig verksamhet-försäkring" genom att kalla mig för "kompositör" och berättade att jag hade massa datorer och musikinstrument etc som mina arbetsredskap, och det var helt ok. Men det var väldigt höga krav på lokalen, galler för fönster, typ av lås, dörr, direktkopplat larm via GSM. Det kom en representant och besiktigade lokalen. Då ingick även driftstopps-skydd, ansvarsförsäkring, coca cola i MiniMoogen skydd mm. Har för mig att det det kostade mellan sex och åttatusen per år, så det var ju klart rimligt. Ang att ha utrustning på annan plats så gällde samma sak, det finns värde-gränser och jag vill minnas att det inte va billigt att försäkra t ex en gitarr för en weekend i Linköping. Så kolla vad Musikerförbudet har, tror det är klart prisvärt. /X

Du behöver inget tillstånd från upphovsrätts-innehavaren för att spela in och ge ut en Cover. En cover är en nyinspening av en låt som är tidigare utgiven, är låten inte utgiven officielt så är det en Original-låt, och då måste man ha upphovsmannens tillstånd för att ge ut den. Upphovsmannen är den som inkasserar alla intäkter för framförande (performance) i t ex Radio, TV, Live etc. Upphovsmannen har även rätt till ersättning för de sk mekanisk rättigheterna, vilket är en ersättning som utgår för varje såld CD, men även en engångsersättning som utgår varje gång musiken överförs till ett nytt media, t ex en film-master, DVD, VHS etc.

Det där är en jungel, har själv försökt bli klok på olika format, frame-rates, codecs etc men det finns hur mycket som helst. Den här länken kan nog vara till stor hjälp. http://www.videohelp.com/ PAL är ju standarden vi använder här i europa, De flesta DVD-spelare hanterar båda formaten, men du kan få problem med att en frame per sekund uteblir och får då en liten ryckighet som uppstår främst påtaglig i samband med panoreringar eller snabba rörelser. Just de mörka partierna i bilden är de som oftast är känsligast (där det syns mest) för komprimeringen, men du ska kunna komprimera ganska rejält innan det ska börja synas. /X

Det där låter ju HELT sjukt, varför ska du lämna ut ditt kontonummer för att ställa en fråga ? ? ? Jag skulle ALDRIG göra det ! Var försiktiga med Era kortnummer, det kan ställa till enorma problem om det hamnar i orätta händer. Och det är ju inte säkert att de gör uttagen med en gång, kanske väntar dom i flera månader ??? Har en kompis som blev av med sin "identitet", han hade det rätt jobbigt i två år. Va tvungen att spärra ALLT som fanns registrerat på hans namn/personnummer, ett bankomatkort va det enda han kunde ha !!! /X