xarl

Jag skulle inte köra komprimerat på en klubb. En mp3a med låg bitrate är ju lite muddig i basen och har ofta lite skarpare karraktär i mellanregistret och toppen. Spelar du upp något med muddig bas i 16 st 18" basar så kommer det inte låta bra. Och just mellanregistret på såna system har ofta en tendens att i sig vara rätt vassa. Så den kombinationen tror jag inte är så lyckad. /Xarl

Det här är tydligen ett ökande problem bland yngre, Tonåringar har i alla tider tenderat att bli vad man kallar kvällsmänniskor, men det är först när vi fått en kultur med dataspelande, surfande, SMS:ande och chattande på kvällarna som det blivit ett riktigt stort problem... dygnsrytmen, inre klockan och melatonin är oxå orsaker till sömnstörningar... Läs artikeln här http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=10188 /X

SpeakerPhone kanske kan göra jobbet. /X

Jag tycker du ska prata med säljaren per telefon, borde ge en bild om det verkar vara en reko snubbe eller ej. Sen ska du fråga: är det några fel på den, hur har den använts (live, studio etc), är han första ägaren, har den varit på reparation tidigare. tjo /X

Om du inte vet om det är monitorerna i sig eller rummet som ger färgning, så bör du i första hand flytta monitorerna och provspela i andra miljöer. Är monitorerna OK, så får du försöka hitta en bättre placering i rummet och därefter försöka dämpa ner rummet så du får en god lyssning. /Xarl

Skitkul och jättemerit naturligtvis för den som får med sitt förslag. Men €3000 för att köpa loss rättigheterna, worldwide, för all framtid !!! Hmmm, där kommer Yamaha verkligen billigt undan. Vill inte sura o förstöra stämningen kring tråden o skaparglädjen, så kör hårt, ska kanske pilla ihop något själv oxå. /Xarl

Om du tittar lite extra på din bild ser du att det är Aux 1 som är markerad, ingen bus alltså. jo det är bus 4 men den heter aux 1 Nej, den tar sin signal från bus 4, men kanalen du har markerat är Aux 1. Krångligt va? 😛😎 Ja ni ser, hade hoppats på att de hade löst detta krångel efter 2.4.9 versioners updateringar 🙂 /X

Jo, jag förstår det och det är väl praktiskt eftersom man många gånger vill ha Sendar, men det verkar helt onödigt att gå den vägen via Bussen!!! Ja, ja det va egentligen inget viktigt, undrade om det finns någon anledning att det fortfarande routas på detta sätt istället för att lägga till Sendar på Bussarna eller göra det möjligt att skicka en kanal direkt till en Aux. /Xarl

?? Jasså, verkar ju inte så enligt diskussionen i tråden. /Xarl

Det här är en grej som stört mig länge och jag blir förvånad när jag läser att det fortfarande är så i V.8. Jag kör nämligen Logic 5.5.1 på PC. Har aldrig fattat varför Bussarna inte har Send eller varför man inte kan skicka en kanal direkt till en Aux. Finns det någon speciell anledning? /Xarl

CD spelare kan vara väldigt känsliga för stötar, har man otur kan laserns läge rubbas, micro-lite räcker för att läsbarheten ska försämras. Nu ska väl en DJ-spelare tåla en del tycker man....Men börja med en rengöring. Brukar oxå köra Verbatim, tycker de verkar ha bra och tåligt ytskikt. www.wesellcd.com brukar märkes CDR till sjukt låga priser. /X

Du hör ju hur det låter- Bolaget har inte ens hört låten de ska ge ut.....hur seriöst verkar det? Om det är som Piccazzo säger en ren "showcase" CD, så är det väl möjligt för dig att få med en låt på deras nästa compilation? Promotion till 40 studentradiostationer i CA känns ju inte så jätte massivt, ett utskick till de svenska radiostationerna omfattar omkring 150 cd's, så de 40 i USA utgör väl 0.04% av radiomarknaden där. Du har ju klart med din egen utgivning, gör den först, och ta tid på dig att gå igenom kontrakt etc... Simma Lugnt !!! /Xarl

Alltså, innan du skickar någon master till bolaget så ska ett avtal mellan er skrivas. Viktigt är att det där framgår detaljer om var (territorium) de har rätt att ge ut din låt, att det bara innefattar nämnda compilation (annars kan bolaget fortsätta inkludera din låt på andra compilations, trycka singlar sälja den som download etc). Se till att det finns någon form av tidsbegränsning, så de inte förvärvar rättigheten att ge ut verket. och sen händer inget på flera år. Och naturligtvis se till att de inte får några exklusiva rättigheter på låten, då kan du inte ge ut den själv. Jag tycker liksom några andra i tråden att bolagets seriositet verkar tveksam. Men så länge du ser till att inte slarva bort dina rättigheter till verket, så har du inte så mycket annat att förlora än missade intäkter. Och, läs avtalet NOGA, låt en jurist eller kunnig kompis gå igenom avtalet. Ifrågasätt, maila bolaget frågor på oklarheter, och kom sedan med förslag på ändringar. /Xarl

Då kanske du skall kolla upp ett moderkort som tar pc6400 ddr2 minnen. En 17" skärm är väldigt liten för musikändamål, framförallt om du ska köra cubase el likn. En widescreen skärm är trevligt för ändamålet oxå. En 250GB hårddisk låter lite snålt, du får ju en 500GB för några tior extra, kan även vara bra att ha en separat hårddisk för audio. /Xarl

Jag använder DML, gratisversionen har en liten latency men de andra versionerna med högre bitrate ska tydligen gå att jamma med eller spela in i real-time. Det fina är att DML är en VST-plugg som du lägger på t ex mastern, då hör din partner allt du gör, så det är bara att koppla in mick o ladda upp de VSTi:er du vill använda o köra.... Det är frivilligt om man vill kunna koppla upp sig till vem som helst online eller bara sina vänner. http://www.digitalmusicianlink.net/ /X Edit: Jo, du ska alltså ha det som heter Digital musicians link, som ligger under products..... Finns ju lite andra nya grejjer där nu oxå såg jag....

Vad gör du med de tjugofem melodislingor du improviserat fram varje vecka? /X

I de flesta fall har de bett om tillstånd från upphovsmännen. Ibland kostar det och ibland är det gratis, beroende på upphovsmännens inställning till sådant. I många fall chansar folk också - men då finns alltid risken att någon nitisk skivbolagsjurist hör av sig med en "liten" stämning... Det kan inträffa även om man inte tjänar en spänn på låten som man har kopierat saker till, även om risken är mindre om man inte har tjänat något på det. Om man däremot har tjänat pengar på låten, så är det troligast att det kommer att kosta betydligt mer än vad man har fått in på den. Jag vill inte märka ord, men bara för att förtydliga. De flesta inspelningar ägs av skivbolaget, så vid sampling behöver man dennes tillstånd. Jag har för mig att det inrättats någon instans där man snabbt och enkelt ska kunna cleara samplingar mot rimlig kostnad. Vissa låtar t ex Robbie Williams "Millenium" där hela melodihooken är från en bondfilm eller Madonnas Hung Up (Abba -Gimmi....gimmi...) där står original upphovsmännen med som upphovsmän, men eftersom det inte är fråga om renodlad cover så står även de nya upphovsmännen med, ett sådant ingrepp i en låt kräver dock originalupphovsmännens/förlagets tillstånd. /Xarl

Jo, ..... ...men ingen tycker väl det är kul om nån annan håvar in pengarna för något man själv skrivit !!! /X

Jag tror det kan ha med bortkoppling av vissa måsten som kan dyka upp när man sitter framför datorn. Jag får också mycket ideer vid promenader etc. Då kan man gå o gnola o renodla ideen i huvet helt ostört rätt länge, problemet är när man på hemvägen, full av inspiration o skaparglädje, slinker in på 7/11 för att köpa sigg å nån otäck Orup låt strömmar ur högtalarna i affären 😉 Köpte en digital diktafon för några år sen, jättebra, har sparat många ideer med den. Numera kan ju de flesta mobiler spela in så den blir liggandes hemma mest. /X

Det är ju inget som på något vis styrker att det är DU som är upphovsman. Det går ju att närsomhelst göra en cover på en låt, vilket ju inte gör att upphovsrätten övergår till denna. Frågan är om upphovsrättsägarna tycker det också ! ! ! ------------------------------------------------------------------------------------- Läs här om plagiat målet på STIMS hemsida. Gör även en sökning på verkshöjd och upphovsrätt, på Stims hemsida. /X

Länken funkar inte /X

Ha datorn i duschen! /X

Du nämner Vokaler samt Vocals, jag utgår från att du menar Vocals genomgående (och inte problem med A O E etc, specifikt) Om den mick du köpt inte känns rätt tycker jag du ska börja med att hitta en mick som ger dig rätt, eller åtminstone bästa utgångsläge. För det är ju ändå första ledet i "färgningsprocessen". Se över inspelningsrummet, dämpning, hur mycket karraktär tas egentligen upp där? Se över pre-amp samt ljudkortets AD-omvandling, har du tillräckligt bra/rätt grejjer? som ger rätt klangfärg? Efter att du är säker på att ovan är på banan tycker jag du kan börja fundera på processning av soundet, som kompression och Eq. De-esser är inte fel att använda, men väldigt känsligt, marginalen mellan att inget händer till att ""essen" mosas sönder är pytteligen och kräver enormt pill att få rätt. Använd med fördel en spektrum analyser för att "se" var essen verkligen ligger. Alternativ till De-esser är att manuellt gå in och sänka volymen på Ess-ljuden, lite pill men rätt enkelt för essen är a-tonala och syns rätt tydligt i vågformen. Har du fått inspelningen "rätt" så ska det inte behövas jättemycket Eq för att hamna rätt. Det är även enorm skillnad på olika röster, hur mycket karraktär och övertoner de innehåller. En billig kondensator mick kan funka super på en viss röst, men inte alls lika bra på en annan. Detta gäller naturligtvis karraktärer på dyrare mickar också, men jag upplever generellt att en mick i ett högre prisläge har större tollerans. Se även till att köra Lo-cut på allt vox-material för att få bort onödigt bas-rumble som bara äter energi ur mixen. Panorera stämmor och dubbar, vilket ger mer luft och utrymme i mixen. Din demo på myspace lät helt ok, (i mina små datorhögtalare), lite dålig hörbarhet vid några tillfällen, och jag tycker nog leaden kunde höjas en eller ett par db, samt ev något hårdare kompression. Tycker inte heller karraktären på rösten verkar innehålla så mycket mer än det som hörs, men det är kanske det du saknar;-) En annan aspekt hur Vocalsen låter i mixen är ju även hur instrumenten runt är mixade och disponerar ljudbilden, se till att det inte finns för mycket konkurerande material i samma huvudspektrum där sången ligger. /Xarl

Det är nog inga problem att en mindre upplaga varit i omlopp, snarare positivt att bandet har en fan-base. Däremot handlar det om rättigheter vid en signing. Skivbolaget vill troligtvis ha exklusiv rätt att producera och expolatera materialet under ett visst antal år. Så det går inte att bränna hemma och sälja vid sidan av 🙂 , däremot kan det vara lönsamt att ta ut en viss del av royaltyn i CDs istället som ni säljer i samband med spelningar etc. Se till att få en bra deal om det. Att få ut skivor på egen hand har ju sina begränsningar. Poängen med ett skivbolag är ju som Demonproducenten nämner, möjligheten till en betydligt bredare distribution, kunskaper och erfarenhet, och förhoppningsvis även proffesionellt promotionarbete. Handlar det om ett mindre skivbolag så tycker jag att ni ska vara uppmärksamma på hur de tänker "få skivan att sälja", budget för reklam/promotion etc. Ingen skiva säljer av sig själv, å får ni inte in den på playlist på P3 o alla stora kommersiella radiostationer så kan det bli trögt om strategin hänger på det. Om det handlar om en Master-deal där bolaget inte köper loss mastern, utan får en licens att exploatera skivan så ska ni ha en royalty på 25-50% av PPD. Beroende på vad skivbolaget kommer lägga ner på marknadsföring och promotion, videos etc. Det är inte ovanligt heller med Break-Even, att bolaget inte betalar ut royalty förrän skivan dragit in motsvarande de kostnader de haft. Detta ska regleras TYDLIGT i kontraktet. Ej heller omöjligt att göra en deal med stigande royalty, t ex efter 5000 sålda ex. ökar er royalty. /Carl

Om nypris för grejorna är 4.500:-, så är väl 2000-2500:- för hela klabbet rimligt. /X